Mitä mieltä olette miehistä, jotka jättävät LAPSENSA?

Todella törkeää lasta ja naista kohtaan. Ei lapsia pidä tehdä, jos ei ole valmis sitoutumaan vähintään 18 vuodeksi heihin. Tottakai elämä muuttuu täysin ja mennään lähestulkoon lasten ehdoilla ja lapsi melkein aina mukana.

Pitäisi saada joku lakisääteinen rangaistus lapsensa hylkääjille. Jättävät naisenkin isoon pulaan siinä vielä, puhtaasta itsekkyydestä!

Terv. vanhempi elämää nähnyt nainen

Pahimmat tapaukset karkaa ulkomaille ettei tarvisi elatusmaksuja maksaa.

Vankilaan tuosta joutaisi joutua.

Miehelle se kohokohta on siinä kun lähtee kioskille hakemaan tupakkaa kun nainen ilmoittaa raskautensa.

Surkimuksia, mutta joskus on parempi, että lapsi kasvaa ilman (biologista) isää.

Valitettavasti sitäkin tapahtuu, että lapsi syntyy huonosta miehestä kenellä ei ole oikein lisäarvoa lapsen elämään antaa, vaan päinvastoin negatiivisia malleja.

Tietysti ideaalitilanne olisi se, etteivät huonot miehet (tai naiset) lisääntyisi ollenkaan.

Olen seurannut tätä keskustelua aika järkyttyneenä, tälläkin palstallahan tästä on puhuttu paljon. Onko tosiaan niin, että iso osa nykymiehistä tuntee kaunaista vihaa naisten lapsihaaveista ja pitää miehen omia lapsia vain joinakin kakaroina jotka on väkisin miehen riesoiksi työnnetty? Tämän kuvan saa miesten kommenteista ainakin tämän palstan keskusteluista.

Todella surullista. Minulla itselläni ei ole lapsia, olen todennäköisesti jo lisääntymisiän ylittänytkin ja tähän maailmantilanteeseen en kyllä haluaisikaan lapsia, mutta järkyttää lukea näitä kommentteja.

Vierailija kirjoitti:

Vankilaan tuosta joutaisi joutua.

Siitä tulisi vain lisäkuluja valtiolle. Hyvät miehet ei lastansa hylkää, ja huonolla isällä ei tee mitään.

Surullisia tapauksia tietysti. 

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut tätä keskustelua aika järkyttyneenä, tälläkin palstallahan tästä on puhuttu paljon. Onko tosiaan niin, että iso osa nykymiehistä tuntee kaunaista vihaa naisten lapsihaaveista ja pitää miehen omia lapsia vain joinakin kakaroina jotka on väkisin miehen riesoiksi työnnetty? Tämän kuvan saa miesten kommenteista ainakin tämän palstan keskusteluista.

Todella surullista. Minulla itselläni ei ole lapsia, olen todennäköisesti jo lisääntymisiän ylittänytkin ja tähän maailmantilanteeseen en kyllä haluaisikaan lapsia, mutta järkyttää lukea näitä kommentteja.

Tällä palstalla on äänessä usein lähinnä miesten huonoimmisto, kannattaa keskittyä ennemmin siihen mitä näkee IRL eikä muodostaa maailmankuvaa palstan kautta.

Onhan täällä naistenkin jutut usein ihan käsittämättömän ilkeitä, ei sellaisia kuule oikeasti missään. En tiedä keitä ne tänne kirjoittelevat on, mutta aika sairasta sakkia eikä mitään normaaleja hyvinvoivia ihmisiä.

Joskus huono, joskus hyvä, riippuen minkälainen isä olisi. Ei kaikista ole vanhemmaksi. Joskin voisi silloin miettiä kenen kanssa harrastelee, ettei satu vahinkoja.

Yksi kysymys naisille. Tuleeko lapsesta jotenkin huonompi jos sen isä ei ole läsnä?

Tunnen yhden tälläisen "miehen". En tiedä miten hän voi elää itsensä kanssa.

Riippuu tilanteesta. Jos esim. pitkässä parisuhteessa nainen valehtelee ehkäisyn käytöstä ja hankkiutuu raskaaksi vasten miehen tahtoa, niin en paheksu lapsen ja naisen jättämistä.

Vierailija kirjoitti:

Yksi kysymys naisille. Tuleeko lapsesta jotenkin huonompi jos sen isä ei ole läsnä?

Ei tietenkään, sota ei yhtä miestä kaipaa. Kuvaa hyvin sitä, että läheisiä miehiä lapsen elämässä on joka tapauksessa, ja esim. äidin veli voi olla paljon parempi miehen malli kuin biologinen isä. 

Ja käytännössä näin aina niissä tapauksissa onkin, joissa mies hylkää lapsensa. Koska hyvä mies ei niin tee,  ja huonolla miehen mallilla lapsi ei tee mitään.

Jos äiti päättää tehdä lapsen ilman isän mielipidettä ja salata asian vuosiksi niin eläköön keskenään päätöksensä kanssa. Kunnioita myös toisen osapuolen päätöstä tässä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Joskus huono, joskus hyvä, riippuen minkälainen isä olisi. Ei kaikista ole vanhemmaksi. Joskin voisi silloin miettiä kenen kanssa harrastelee, ettei satu vahinkoja.

Se on naisen vastuu huolehtia ehkäisystään niin ettei niitä lapsia tule ellei ole miehen lupaa!!

Ja sitten jos nainen ei suostu aborttiin niin turha odottaa, että miehen tarvisi lapsen kasvatukseen osallistua, jota ei alunperinkään tähän maailmaan halunnut!

Eipä siinä mitään. Parempi jättää kuin olla väkisin lapsen kanssa. Ensimmäiseksi pitää aina huolehtia omasta hyvinvoinnista. Lapsen on varmasti parempi äidin luona tai orpokodissa kuin pahoinvoivan isän luona.

Vielä yksi kysymys naisille. Miksi jotkut naiset pitävät rais​kaajan lapsen? Miehenä kuvittelisin naisen tekevän aina abo​rtin tai jos jostain syystä elimistössä on jokin riski sille, niin vähintään antaisi pois.

Itsekäs ja heikko mies, joka ei ansaitse perhettä. Syyntakeettomat armahdettakoon ja ohjattakoon hoitoon.

N28

Ajattelen, että mies ei ole syystä tai toisesta kyennyt muodostamaan tunneyhteyttä lapseen. Siksi valinta on helppo. Varsinkin, jos mies tietää lapsella olevan hyvä äiti.

En tunne tällaisia miehiä itse.

Minun lapseni isä teki niin kun uusi vaimo ei tykännyt että tällä oli lapsi. Poika oli silloin 3,ja isä teki uuden naisen kanssa vielä 3poikaa. Nyt ovateronneet ja isä yrittäälämmittää välejäpoikaani 37 vuoden jälkeen, turhaankoska ei poikaa kiinnosta. Pärjättiinpojan kanssa kyllä loistavasti, onmm.omakotitalo ja kesämökki.