Mies ei kestä että herkkänä ihmisenä itken

Olen herkkä reagoimaan miehen tunteisiin, koska olen luonteeltani intuitiivinen, herkkä ja kiltti. Kerran erehdyin treffeille miehen kanssa, joka solvasi päin naamaa oikein olan takaa ja kun en illan päätteeksi suostunut miehen pyyntöihin haukkui minut maanrakoon. En itkenyt kasvokkain mutta yksin kotona ollessa itkin ja paljon. En vastannut enää mihinkään miehen viesteihin. Onneksi nyt on vierellä mies, joka on myös herkkä, tunteellinen ja tunneherkkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset itkevät? Miehenä se ei ole kiinni siitä etteikö jopa haluaisi itkeä joskus, mutta ei sitä vaan ole tapahtunut sen jälkeen kun olen ollut jotain 9-vuotias.

Hormonit. Ymmärsin niiden voiman synnytyksen jälkeen kun paruin liikutuksesta ihan mistä tahansa. Näin lääkäri kertoi asian olevan, ne hormonit tekee sen. 

Useimmat naiset eivät pillitä. Ap ylireagoi ja uhriutuu.

Henkisesti terve ihminen itkee, sukupuolesta riippumatta. Tunnelukkoiset, narsismiin taipuvaiset eivät itke, koska aivojen tunnealueella on blokki, joka estää tunteiden kokemisen mm. itkun. Tämä näkyy ihmisessö reagoimattomuutena ja kykenemöttömyytenä tunnistaa toisen tunteita. Siis aivoperäinen puutos, vamma, kehittymättömyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, voisit mennä juttelemaan herkkyydestäsi asiantuntijan kanssa. Se ei ole normaalia enää.

Toisaalta jos kerran olet niin herkkä, niin miksi et tajua miestäsi? Miksi et osaa miettiä mitä hän ajattelee? Sinä tiedät teidän riitanne, mistä ne tulevat ja miten ne menevät, sinä tiedät teidän asiat ja tunnet taustat, joten herkkänä ihmisenä sinun pitäisi osata toimia sen mukaan ja perheenne hyväksi. Nöyristellä ei tarvitse, mutta kyllä perheen äidin pitää osata voida seistä selkä suorana ja ottaa vastuu asioista.

Lapsiaan rakastavan äidin pitäisi kyetä myös huomaamaan lasten hätä ja tehdä heidän lapsuus mahdollisimman hyväksi. Nyt niin ei tapahdu.

Voisitko hieman selittää tarkemmin? Haen kyllä apua itselleni, koska tarvitsen terapiaa stressistä selviämiseen, mutta en ihan ymmärrä mitä minun pitäisi tuossa tilanteessa tehdä jos mies vain rääkyy pää punaisena ja solvaa minua? Se tilanne on myös pelottava sekä minulle, että lapselle. Onneksi lapsi ei tällä kertaa ollut kuulemassa, mutta silti. En voi herkistymiselleni mitään kun mies aloittaa sen nimittelyn ja huutaa vain päälle koko ajan.

Ap

Siinä tilanteessa on vaikea tehdä mitään jos toinen huutaa eikä kuuntele. Työ pitää tehdä riitojen välillä ja selvittää ne selvinpäin jälkikäteen, että mikä oli ongelma. Tiedätkö sinä, mikä miestä suututtaa? Siis se itse aihe. Ja miksi se suututtaa häntä? Tietääkö hän, mitä mieltä sinä siitä asiasta olet ja miksi?

Oletko kiinnostunut selvittelemään näitä hänen kanssaan tai kysymään tarkennusta? Onnistutko välittämään hänelle näin viestiä, että et ole häntä vastaan vaan hänen näkökulmansa on tärkeä? 

Ja jälleen MISSÄ MIEHEN VASTUU SELVITTÄÄ HUUTAMATTA tilanne? Miksi mieheltä EI VAADITA AIKUISMAISTA HILLINTÄÄ???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minä ainakaan miehelleni puhu mitään suruja. Hän vaan hermostui ja sanoi, että kaikkihan on ihan hyvin.

Kommentistasi tuli mieleen täällä ollut ketju, joka käsitteli sitä kuinka miehille ero tulee naisen puolelta yllätyksenä. Miksiköhän? En ihmetellyt silloinkaan enkä ihmettele nytkään.

Tuo en ollut minun kirjoitus tuo suruista puhuja. Itse kyllä aloituksessa kerroin mistä kyse

Ap

Sinun pitää saada mies ymmärtämään kuinka väärin kohtelee sinua. Tuohan on miehen puolelta henkistä väkivaltaa. Voimia ap! Sinulla on täysi oikeus näyttää tunteesi ja itkeä.

Kiitos, tuntuu hyvältä kuulla tämä ❤️

Sinulla on oikeus olla onnellinen ja kokea vastarakkautta eikä siihen kuulu vähättely tai tunteiden aliarvioiminen puolison puolelta. Muista pitää puolesi. Virtuaalihalaus. <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, voisit mennä juttelemaan herkkyydestäsi asiantuntijan kanssa. Se ei ole normaalia enää.

Toisaalta jos kerran olet niin herkkä, niin miksi et tajua miestäsi? Miksi et osaa miettiä mitä hän ajattelee? Sinä tiedät teidän riitanne, mistä ne tulevat ja miten ne menevät, sinä tiedät teidän asiat ja tunnet taustat, joten herkkänä ihmisenä sinun pitäisi osata toimia sen mukaan ja perheenne hyväksi. Nöyristellä ei tarvitse, mutta kyllä perheen äidin pitää osata voida seistä selkä suorana ja ottaa vastuu asioista.

Lapsiaan rakastavan äidin pitäisi kyetä myös huomaamaan lasten hätä ja tehdä heidän lapsuus mahdollisimman hyväksi. Nyt niin ei tapahdu.

Voisitko hieman selittää tarkemmin? Haen kyllä apua itselleni, koska tarvitsen terapiaa stressistä selviämiseen, mutta en ihan ymmärrä mitä minun pitäisi tuossa tilanteessa tehdä jos mies vain rääkyy pää punaisena ja solvaa minua? Se tilanne on myös pelottava sekä minulle, että lapselle. Onneksi lapsi ei tällä kertaa ollut kuulemassa, mutta silti. En voi herkistymiselleni mitään kun mies aloittaa sen nimittelyn ja huutaa vain päälle koko ajan.

Ap

Siinä tilanteessa on vaikea tehdä mitään jos toinen huutaa eikä kuuntele. Työ pitää tehdä riitojen välillä ja selvittää ne selvinpäin jälkikäteen, että mikä oli ongelma. Tiedätkö sinä, mikä miestä suututtaa? Siis se itse aihe. Ja miksi se suututtaa häntä? Tietääkö hän, mitä mieltä sinä siitä asiasta olet ja miksi?

Oletko kiinnostunut selvittelemään näitä hänen kanssaan tai kysymään tarkennusta? Onnistutko välittämään hänelle näin viestiä, että et ole häntä vastaan vaan hänen näkökulmansa on tärkeä? 

Ja jälleen MISSÄ MIEHEN VASTUU SELVITTÄÄ HUUTAMATTA tilanne? Miksi mieheltä EI VAADITA AIKUISMAISTA HILLINTÄÄ???

Aiemmasta kommentoijasta en tiedä, mutta kyllä minä jälkimmäisen kirjoittajana vaadin aapeen mieheltä aikuistumista heti kun hän kirjoittaa tänne. Nyt kirjoitti ap. Enkä vastuuta häntä selvittämään huutamatta mitään, vaan sanoin että jos hän ei saa suunvuoroa punaisena huutavalta mieheltä eikä itku katkaise tilannetta, mitä muutakaan hän voi kuin selvittää näkökulmaansa riitojen välillä? Useimmat ihmiset eivät ole niin aikuisia, että he pystyisivät reagoimaan myönteisesti siihen selvittämisyritykseen ennen kuin heille alkaa selvitä, että selvittäjää oikeasti kiinnostaa heidänkin näkökulmansa eikä vain oman junttaaminen väkisin läpi. Ap ei ole antanut minkäänlaista syytä olettaa, että hän edes tietää mistä riidoissa on kysymys. Hän kun on keskittynyt omaan herkkyyteensä. Eli hän ei ole herkkä toisen tunteille ja tarpeille vaan omilleen. 

Ap:n mies solvasi häntä huutaessaan neiti täydelliseksi. Se antaa ymmärtää, että mies kokee aapeen väittävän, että miehessä on virheitä ja hänessä ei. Olisi ihan hyvä saada aapeeltä kommentti, mistä siinä on kysymys. Uskon että hänen itkunsa ja hätääntymisensä on aitoa, mutta jos häntä ei kiinnosta miehen näkökulma ja kaikki olisi hänen mielestään hyvin kunhan mies ei huutaisi eikä solvaisi, niin silloin hän käyttää itkua kilpenään. Jotkut huutavat ihan vain pitääkseen kynnysmaton paikallaan, mutta ap ei halunnut sianjättöohjeita. Joten ainakin teoriassa, hänen pitäisi olla kiinnostunut miehen kokemuksesta. Ja siis haluta kertoa myös riitojen aiheesta ja sisällöstä eikä vain muodosta, joka loukkaa häntä niin kovin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, voisit mennä juttelemaan herkkyydestäsi asiantuntijan kanssa. Se ei ole normaalia enää.

Toisaalta jos kerran olet niin herkkä, niin miksi et tajua miestäsi? Miksi et osaa miettiä mitä hän ajattelee? Sinä tiedät teidän riitanne, mistä ne tulevat ja miten ne menevät, sinä tiedät teidän asiat ja tunnet taustat, joten herkkänä ihmisenä sinun pitäisi osata toimia sen mukaan ja perheenne hyväksi. Nöyristellä ei tarvitse, mutta kyllä perheen äidin pitää osata voida seistä selkä suorana ja ottaa vastuu asioista.

Lapsiaan rakastavan äidin pitäisi kyetä myös huomaamaan lasten hätä ja tehdä heidän lapsuus mahdollisimman hyväksi. Nyt niin ei tapahdu.

Voisitko hieman selittää tarkemmin? Haen kyllä apua itselleni, koska tarvitsen terapiaa stressistä selviämiseen, mutta en ihan ymmärrä mitä minun pitäisi tuossa tilanteessa tehdä jos mies vain rääkyy pää punaisena ja solvaa minua? Se tilanne on myös pelottava sekä minulle, että lapselle. Onneksi lapsi ei tällä kertaa ollut kuulemassa, mutta silti. En voi herkistymiselleni mitään kun mies aloittaa sen nimittelyn ja huutaa vain päälle koko ajan.

Ap

Siinä tilanteessa on vaikea tehdä mitään jos toinen huutaa eikä kuuntele. Työ pitää tehdä riitojen välillä ja selvittää ne selvinpäin jälkikäteen, että mikä oli ongelma. Tiedätkö sinä, mikä miestä suututtaa? Siis se itse aihe. Ja miksi se suututtaa häntä? Tietääkö hän, mitä mieltä sinä siitä asiasta olet ja miksi?

Oletko kiinnostunut selvittelemään näitä hänen kanssaan tai kysymään tarkennusta? Onnistutko välittämään hänelle näin viestiä, että et ole häntä vastaan vaan hänen näkökulmansa on tärkeä? 

Ja jälleen MISSÄ MIEHEN VASTUU SELVITTÄÄ HUUTAMATTA tilanne? Miksi mieheltä EI VAADITA AIKUISMAISTA HILLINTÄÄ???

Aiemmasta kommentoijasta en tiedä, mutta kyllä minä jälkimmäisen kirjoittajana vaadin aapeen mieheltä aikuistumista heti kun hän kirjoittaa tänne. Nyt kirjoitti ap. Enkä vastuuta häntä selvittämään huutamatta mitään, vaan sanoin että jos hän ei saa suunvuoroa punaisena huutavalta mieheltä eikä itku katkaise tilannetta, mitä muutakaan hän voi kuin selvittää näkökulmaansa riitojen välillä? Useimmat ihmiset eivät ole niin aikuisia, että he pystyisivät reagoimaan myönteisesti siihen selvittämisyritykseen ennen kuin heille alkaa selvitä, että selvittäjää oikeasti kiinnostaa heidänkin näkökulmansa eikä vain oman junttaaminen väkisin läpi. Ap ei ole antanut minkäänlaista syytä olettaa, että hän edes tietää mistä riidoissa on kysymys. Hän kun on keskittynyt omaan herkkyyteensä. Eli hän ei ole herkkä toisen tunteille ja tarpeille vaan omilleen. 

Ap:n mies solvasi häntä huutaessaan neiti täydelliseksi. Se antaa ymmärtää, että mies kokee aapeen väittävän, että miehessä on virheitä ja hänessä ei. Olisi ihan hyvä saada aapeeltä kommentti, mistä siinä on kysymys. Uskon että hänen itkunsa ja hätääntymisensä on aitoa, mutta jos häntä ei kiinnosta miehen näkökulma ja kaikki olisi hänen mielestään hyvin kunhan mies ei huutaisi eikä solvaisi, niin silloin hän käyttää itkua kilpenään. Jotkut huutavat ihan vain pitääkseen kynnysmaton paikallaan, mutta ap ei halunnut sianjättöohjeita. Joten ainakin teoriassa, hänen pitäisi olla kiinnostunut miehen kokemuksesta. Ja siis haluta kertoa myös riitojen aiheesta ja sisällöstä eikä vain muodosta, joka loukkaa häntä niin kovin.

Riidassa oli siis kysymys siitä, että kysyin mieheltä apua eräässä projektissa jossa tarvitsin miehen tietoteknistä osaamista, mutta esteettisestä näkökulmasta mies ei sitten omalta osaltaan onnistunut kauhean hyvin ja kysyin, että olisiko hänellä antaa toisenlaista esimerkkiä, niin mies hermostui kun hänen ehdotuksensa ei heti kelvannutkaan.

Tämä on toistunut kerran aiemminkin ja kun kerroin kysyväni toisenkin asiantuntijan mielipidettä vielä, niin mies suuttui silloinkin kun juuri hänen ehdotuksensa ei kelvannutkaan. Siinä sain sitten kuulla, että ”tee yksinäsi kaikki, tai lopeta koko paska kun olet neiti täydellinen”

Vastasiko tämä kysymykseesi tarpeeksi?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, voisit mennä juttelemaan herkkyydestäsi asiantuntijan kanssa. Se ei ole normaalia enää.

Toisaalta jos kerran olet niin herkkä, niin miksi et tajua miestäsi? Miksi et osaa miettiä mitä hän ajattelee? Sinä tiedät teidän riitanne, mistä ne tulevat ja miten ne menevät, sinä tiedät teidän asiat ja tunnet taustat, joten herkkänä ihmisenä sinun pitäisi osata toimia sen mukaan ja perheenne hyväksi. Nöyristellä ei tarvitse, mutta kyllä perheen äidin pitää osata voida seistä selkä suorana ja ottaa vastuu asioista.

Lapsiaan rakastavan äidin pitäisi kyetä myös huomaamaan lasten hätä ja tehdä heidän lapsuus mahdollisimman hyväksi. Nyt niin ei tapahdu.

Voisitko hieman selittää tarkemmin? Haen kyllä apua itselleni, koska tarvitsen terapiaa stressistä selviämiseen, mutta en ihan ymmärrä mitä minun pitäisi tuossa tilanteessa tehdä jos mies vain rääkyy pää punaisena ja solvaa minua? Se tilanne on myös pelottava sekä minulle, että lapselle. Onneksi lapsi ei tällä kertaa ollut kuulemassa, mutta silti. En voi herkistymiselleni mitään kun mies aloittaa sen nimittelyn ja huutaa vain päälle koko ajan.

Ap

Siinä tilanteessa on vaikea tehdä mitään jos toinen huutaa eikä kuuntele. Työ pitää tehdä riitojen välillä ja selvittää ne selvinpäin jälkikäteen, että mikä oli ongelma. Tiedätkö sinä, mikä miestä suututtaa? Siis se itse aihe. Ja miksi se suututtaa häntä? Tietääkö hän, mitä mieltä sinä siitä asiasta olet ja miksi?

Oletko kiinnostunut selvittelemään näitä hänen kanssaan tai kysymään tarkennusta? Onnistutko välittämään hänelle näin viestiä, että et ole häntä vastaan vaan hänen näkökulmansa on tärkeä? 

Ja jälleen MISSÄ MIEHEN VASTUU SELVITTÄÄ HUUTAMATTA tilanne? Miksi mieheltä EI VAADITA AIKUISMAISTA HILLINTÄÄ???

Aiemmasta kommentoijasta en tiedä, mutta kyllä minä jälkimmäisen kirjoittajana vaadin aapeen mieheltä aikuistumista heti kun hän kirjoittaa tänne. Nyt kirjoitti ap. Enkä vastuuta häntä selvittämään huutamatta mitään, vaan sanoin että jos hän ei saa suunvuoroa punaisena huutavalta mieheltä eikä itku katkaise tilannetta, mitä muutakaan hän voi kuin selvittää näkökulmaansa riitojen välillä? Useimmat ihmiset eivät ole niin aikuisia, että he pystyisivät reagoimaan myönteisesti siihen selvittämisyritykseen ennen kuin heille alkaa selvitä, että selvittäjää oikeasti kiinnostaa heidänkin näkökulmansa eikä vain oman junttaaminen väkisin läpi. Ap ei ole antanut minkäänlaista syytä olettaa, että hän edes tietää mistä riidoissa on kysymys. Hän kun on keskittynyt omaan herkkyyteensä. Eli hän ei ole herkkä toisen tunteille ja tarpeille vaan omilleen. 

Ap:n mies solvasi häntä huutaessaan neiti täydelliseksi. Se antaa ymmärtää, että mies kokee aapeen väittävän, että miehessä on virheitä ja hänessä ei. Olisi ihan hyvä saada aapeeltä kommentti, mistä siinä on kysymys. Uskon että hänen itkunsa ja hätääntymisensä on aitoa, mutta jos häntä ei kiinnosta miehen näkökulma ja kaikki olisi hänen mielestään hyvin kunhan mies ei huutaisi eikä solvaisi, niin silloin hän käyttää itkua kilpenään. Jotkut huutavat ihan vain pitääkseen kynnysmaton paikallaan, mutta ap ei halunnut sianjättöohjeita. Joten ainakin teoriassa, hänen pitäisi olla kiinnostunut miehen kokemuksesta. Ja siis haluta kertoa myös riitojen aiheesta ja sisällöstä eikä vain muodosta, joka loukkaa häntä niin kovin.

Riidassa oli siis kysymys siitä, että kysyin mieheltä apua eräässä projektissa jossa tarvitsin miehen tietoteknistä osaamista, mutta esteettisestä näkökulmasta mies ei sitten omalta osaltaan onnistunut kauhean hyvin ja kysyin, että olisiko hänellä antaa toisenlaista esimerkkiä, niin mies hermostui kun hänen ehdotuksensa ei heti kelvannutkaan.

Tämä on toistunut kerran aiemminkin ja kun kerroin kysyväni toisenkin asiantuntijan mielipidettä vielä, niin mies suuttui silloinkin kun juuri hänen ehdotuksensa ei kelvannutkaan. Siinä sain sitten kuulla, että ”tee yksinäsi kaikki, tai lopeta koko paska kun olet neiti täydellinen”

Vastasiko tämä kysymykseesi tarpeeksi?

Ap

Kiitos selonteosta. Mutta nyt ihmettelen entistä enemmän, että unohditko kertoa tuossa omasta reaktiostasi sen alkuosion, vai tyrmäsitkö tosiaan toisen antaman, itse pyytämäsi avun sivuuttamalla sen ilman minkäänlaista kiitosta? Ymmärrän että olet herkästi reagoiva, mutta ymmärrätkö että käytät sitä positiivisena kuvauksena itsestäsi samaan aikaan kun vaikutat siltä, että et ole herkkä havainnoimaan omaa vaikutustasi toiseen. Miehen reaktio kuulostaa siltä, että hän kokee jäävänsä näkymättömäksi apuineen. Ilmeisesti hänellä on taustalla aiempia kokemuksia, tuskin hän noin rajusti reagoisi jos tilanne oli ensimmäinen. Pystyttekö keskustelemaan asiasta ja saatko aikaan tilanteen, jossa voit pahoitella jos olet jättänyt kiittämättä? Jos miehen äitikin on pillittämisen vastustaja, heitä on kaksi yhtä vastaan ja sinun on oikeasti kehitettävä taitoasi käsitellä sekä omia että heidän tunteitaan. Lapsesikin takia.

Uskon ettet tarkoittanut pahaa tuossa esimerkissä, mutta jos sinä olet tavallinen ihminen siinä että et näe loukkausta jolle toinen on yliherkkä, niin herkkänä ihmisenä voinet eläytyä siihen miltä miehestä siinä tilanteessa tuntui. Pystytkö menemään häntä vastaan, koska vaikuttaa aivan ilmeiseltä että miehestä ei aloitteentekijäksi ole? 

Toinen kysymys - mainitsit tuolla isoäitisi kuoleman, josta mies jäi pimentoon koska... miksi? Eikö hän tiedä siitä vieläkään? 

Vierailija kirjoitti:

Olen herkkä reagoimaan miehen tunteisiin, koska olen luonteeltani intuitiivinen, herkkä ja kiltti. Kerran erehdyin treffeille miehen kanssa, joka solvasi päin naamaa oikein olan takaa ja kun en illan päätteeksi suostunut miehen pyyntöihin haukkui minut maanrakoon. En itkenyt kasvokkain mutta yksin kotona ollessa itkin ja paljon. En vastannut enää mihinkään miehen viesteihin. Onneksi nyt on vierellä mies, joka on myös herkkä, tunteellinen ja tunneherkkä.

Eli sulla on kollikissa.

Ei voi olla totta että ap on roikkunut aamusta asti itkemässä tätä asiaa.

Vierailija kirjoitti:

uhriutujat ovat rasittavia

Ei itkeminen ole uhriutumista. On rehellistä, että itkee jos itkettää. Sitä paitsi useimmiten itkua ei pysty pidättämään, vaikka yrittäisi.

Faith kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

uhriutujat ovat rasittavia

Ei itkeminen ole uhriutumista. On rehellistä, että itkee jos itkettää. Sitä paitsi useimmiten itkua ei pysty pidättämään, vaikka yrittäisi.

Höpön höpön. Itkeminen on trendi.

Vierailija kirjoitti:

Itkeminen on primitiivinen reaktio siihen kun asiat ei mene niin kuin itse haluaa. Eiköhän tuo kerro kaiken myös ap:n persoonallisuudesta ja psykiatrisen hoidon tarpeesta.

Tämä. On ihan eri asia itkeä suruun kuin tuollaiseen lapselliseen kyvyttömyyteen hoitaa asioitaan kuten ap

En ymmärrä naisia kotka pillittävät vähästä. Miehen kanssa riitely kuuluu tähän sarjaan N 60

Ei tuo suhde toimi lainkaan eikä muutu, ero? En voisi olla tuollaisessa suhteessa. Itku voi jotain ärsyttää, mutta siihen on yleensä hyvä syy ja toisen pitäisi lohduttaa. Empatia puuttuu. "Harhaluuloiset" varmaan ajattelevat että jokainen nainen itkee manipuloidakseen tai olisi heikko, ei ole totta, eroaisi jos epäilee manipuloimista. Nuorena varsinkin on tyypillistä että ahdistuneena itkee äkkiä. Huono suhde ahdistaa tai muut asiat.

Vierailija kirjoitti:

Itkeminen on primitiivinen reaktio siihen kun asiat ei mene niin kuin itse haluaa. Eiköhän tuo kerro kaiken myös ap:n persoonallisuudesta ja psykiatrisen hoidon tarpeesta.

Onpa ilkeä kommentti. Itku tulee jos mies on ilkeä ja aloittajaa syyllistävä. Ei todellakaan kuulu parisuhteen olla epäempaattinen. Kovikset menkööt keskenään parisuhteeseen toisilleen vattuilemaan ja riitelemään. Uskon että ap hakee normaalia, ymmärtävää parisuhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

todella alhaista ensin aloittaa riita ja sitten kerjätä sääliä itkemällä

Monet naiset ovat tällaisia saadakseen tahtonsa lävitse.

Liian moni mies on jäänyt kehityksessään pikkupojan tasolle, tunnemaailma aivan hukassa tai sekaisin, ehkä addiktoitunut pornorunkkaukseen, viinaan, urheiluun… mikä vaan, ettei tarvitse itseään tuntea ja varsinkaan tunnistaa tunteitaan tai toisen ihmisen tunteita. Säälittäviä.

Pornorunkkaustäti taas paikalla. Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset itkevät? Miehenä se ei ole kiinni siitä etteikö jopa haluaisi itkeä joskus, mutta ei sitä vaan ole tapahtunut sen jälkeen kun olen ollut jotain 9-vuotias.

 Ne kuuluisat hormonit, valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ensin haastaa riitaa ja sitten itkee, kun saa riidan aikaiseksi. kova huomiontarve lumihiutaleella

Ai niin että jos minä ihmisen luovutan sen riidan suhteen kun minusta tuntuu pahalta, niin toisella on oikeus lyödä lyötyä edelleen?

Kysyin neuvoa mieheltä eräässä asiassa ja kun en ollut vakuuttunut hänen vastauksestaan, niin mies loukkaantui tästä ja alkoi valittaa ensin, että turha pyytää ikinä mitään apuja kun ei kelpaa neiti täydelliselle ja lähti hyökkäyslinjalle asian takia. Minustakin tuo menee jo henkisen väkivallan puolelle ja tuntuu erittäin pahalta kun aletaan nimittelemään.

Ap

Kuulostat kyllä todella ärsyttävältä. Jos kysyt neuvoa, niin hyväksyt vastauksen tai sitten olet kysymättä ja mietit ihan itse.

ohis

En osaa tätä asiaa nyt tuoda esille paremmin, mutta siis miehelläni on myös paha tapa tulla ns. Iholle huutamaan kova eleisesti ja se on pelottavaa. Jos kertoisin tästä lisää niin täällä sanottaisiin, että väritän tarinaa. Hän on todella paha suustaan ja tarkoitus on selvästi alistaa sekä lytätä minua.

Minulla on oikeus tuntea oloni turvalliseksi kotonani, enkä sillä hetkellä kokenut oloani hyväksi saati turvalliseksi. En koe että itken vähästä, mutta kuten aiemmin kerroin, minulla on kova stressi tällä hetkellä ja tuollainen mikä muiden korvaan kuulostaa ehkä pieneltä on minulle iso asia, koska en todellakaan odottanut tällaista myrskyä.

Ap

Faith kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

uhriutujat ovat rasittavia

Ei itkeminen ole uhriutumista. On rehellistä, että itkee jos itkettää. Sitä paitsi useimmiten itkua ei pysty pidättämään, vaikka yrittäisi.

En minäkään haluaisi itkeä. Mutta kun itku tulee  ei pysty sitä mitenkään pidättelemään.  Ei ole mikään mukava olotila kun itkettää. Hävettävää jos vielä on ihmisiä ympärillä. Parempi on itkeä yksinään piilossa. Mutta itkulla voi olla puhdistava vaikutus, on tutkittu että kyynelneste sisältää stressihormoneja ym. Olo voi olla helpompi sen jälkeen. 

Mutta ihana olisi jos mies osaisi lohduttaa ja ottaa kainaloonsa, kun itkettää. Olen nähnyt tälläisiä miehiä, kyllä niitä on.  Mutta ei se mies voi omassa tunnekuohussaan lohduttaa, jos juuri on ollut riita jostain asiasta.