Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Julkisella sektorilla vuosilomia lyhennetään 38 työpäivästä 30 työpäivään.

Vierailija
08.09.2015 |

YES!!!!

Kommentit (102)

Vierailija
21/102 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:44"]

YES!!!!

[/quote]

Jääkö julkkareille kuitenkin vielä viisi lomapäivää viikkoon-perinne, silloinhan tuossa on edelleen viikko enemmän kuin yksityispuolella. Julkispuolelle samat 5 viikkoa lomaa kuin muillekin, niin sen pitäisi olla.

 

Vierailija
22/102 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:06"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:59"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:44"]

YES!!!!

[/quote]

Kateus se on ennenkin ollut suomalaisten paras ja tehokkain innoittaja!

[/quote]
Ei ole kateellinen. Mulla on ihan 36 lomapäivää vaikka olen yksityisellä. On ollut pitkä loma jo 15 vuotta.
Lisäksi työsopparissa lukee että kaikki ylityöt on 100%. Näihin Sipilä ei voi puuttua.

[/quote]

 

Se onkin yksityispuolen asia, jos työnantaja haluaa ne maksaa. Ellei halua tai pysty, niin kyllä sunkin soppari neuvotellaan äkkiä uudestaan. ja tällöin kannattaa miettiä, kannattaako älämölöillä vai onko sittenkin parempi tinkiä vähän tänään, että olisi työtä huomennakin. Yksityispuolella ollaan jo joustettukin paljon. Julkispuolella ei väki tahdo oikein tajuta, että heidänkin pitää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/102 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus ei näitä päätä. Sori ap. Ja hae apua kateuteesi

Vierailija
24/102 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenköhän tämä muutos käytännössä toteutetaan? Vähän epäilen paljon puhetta ja loppujen lopuksi koskee esim. vain uusia työsopimuksia tms

Vierailija
25/102 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:16"]Hallitus ei näitä päätä. Sori ap. Ja hae apua kateuteesi
[/quote]

Se facto päättää. Toki lait säätää eduskunta.

Vierailija
26/102 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:48"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:46"]Huono juttu. Julkisella puolella ei palkalla kilpailla. Siellä on kuitenkin monia tehtäviä, joihin tarvitaan parhaita ammattilaisia. Pitkillä lomilla on korvattu palkkaa yksityiselle puolelle päin ja toisaalta ehkäisty korruptiota. Mutta korruptiota hallitus varmaan haluaakin. [/quote] Julkisen sektorin palkat ovat todellakin ohittaneet yksityisen sektorin aivan ylintä johtoa lukuunottamatta.

[/quote]

Ainoastaan valtiolla palkat ovat nousseet, kuntien palkat ovat edelleen paljon matalammat. Turha kadehtia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/102 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:56"]Mites ne opettajien lomat? Kosketaanko niihin lainkaan, niissä sitä olis hiukan lyhentämistä.
[/quote]

Opettaja ei saa palkkaa lomien ajalta. Vaikea ottaa, jos ei ole mitään otettavaa.

Vierailija
28/102 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:00"][quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:48"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:46"]Huono juttu. Julkisella puolella ei palkalla kilpailla. Siellä on kuitenkin monia tehtäviä, joihin tarvitaan parhaita ammattilaisia. Pitkillä lomilla on korvattu palkkaa yksityiselle puolelle päin ja toisaalta ehkäisty korruptiota. Mutta korruptiota hallitus varmaan haluaakin. [/quote] Julkisen sektorin palkat ovat todellakin ohittaneet yksityisen sektorin aivan ylintä johtoa lukuunottamatta.

[/quote]

Ja tähän sitten se tietolähde, kiitos. Julkisen sektorin lakimies 3900 e/kk, yksityisellä 5900 e/kk.
[/quote]

Ja mikähän on tuntipalkkasuhde? Yksityisellä tehdään töitä yötä myöten.

Off topic, en kyllä ymmärrä, miksi kukaan haluaa lakimieheksi yksityissektorille juuri ym. syystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/102 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koskeekohan tuo siis kaikkia, että vähennetään jokaiselta 8 päivää vaiko vain niitä, joilla on tuo 38 päivän oikeus edes olemassa? Julkisella kun kaikilla ei ole tuota 38 lomapäivää, vaikka julkisuudessa tietysti niin väitetäänkin. 30 lomapäivästä tuo vähennys on jo aika järkyttävän iso prosentti.

Vierailija
30/102 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koskee vain yli 30 päivää pitkiä lomia, ja vähennetään 30 päivään, ei enempää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/102 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:16"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:06"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:59"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:44"]

YES!!!!

[/quote]

Kateus se on ennenkin ollut suomalaisten paras ja tehokkain innoittaja!

[/quote]
Ei ole kateellinen. Mulla on ihan 36 lomapäivää vaikka olen yksityisellä. On ollut pitkä loma jo 15 vuotta.
Lisäksi työsopparissa lukee että kaikki ylityöt on 100%. Näihin Sipilä ei voi puuttua.

[/quote]

 

Se onkin yksityispuolen asia, jos työnantaja haluaa ne maksaa. Ellei halua tai pysty, niin kyllä sunkin soppari neuvotellaan äkkiä uudestaan. ja tällöin kannattaa miettiä, kannattaako älämölöillä vai onko sittenkin parempi tinkiä vähän tänään, että olisi työtä huomennakin. Yksityispuolella ollaan jo joustettukin paljon. Julkispuolella ei väki tahdo oikein tajuta, että heidänkin pitää.

[/quote]
No se on sen ajan murhe.
Olen ylityöni tehnyt jo aikaa sitten. Nykyisin ei ole edes tarpeen tehdä kuin ihan muutamia tunteja vuodessa. Tämä extraloma taitaa olla vain enää mulla. Ja jos kenkää joskus tulee saan mukaani lisäeläkkeen, jota firma on maksanut vuosia. Tämäkin etu vain mulla. :)

Vierailija
32/102 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:00"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:48"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:46"]Huono juttu. Julkisella puolella ei palkalla kilpailla. Siellä on kuitenkin monia tehtäviä, joihin tarvitaan parhaita ammattilaisia. Pitkillä lomilla on korvattu palkkaa yksityiselle puolelle päin ja toisaalta ehkäisty korruptiota. Mutta korruptiota hallitus varmaan haluaakin. [/quote] Julkisen sektorin palkat ovat todellakin ohittaneet yksityisen sektorin aivan ylintä johtoa lukuunottamatta.

[/quote]

Ja tähän sitten se tietolähde, kiitos. Julkisen sektorin lakimies 3900 e/kk, yksityisellä 5900 e/kk.

[/quote]

http://taloudentulkki.com/2014/03/27/valtio-jatkaa-palkkajohtajana/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/102 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helppo sanoa, että vaihtakaa yksityiselle puolelle. Ammatti johon olen kouluttautunut toimii vain julkisella puolella eli ei ole koulutustani vastaavaa työtä yksityisellä. Palkka on 2300 euroa bruttona, vielä en kuulu siihen porukkaan, jotka saavat 38 lomapäivää enkä taida muutosten kautta koskaan kuuluakaan.

Sinällään en välitä näistä muutoksista, ihan ok, että systeemi muuttuu. Tulin lähinnä kommentoimaan sitä, että aina ei ole mahdollisuutta hypätä yrityspuolen maailmaan. Ainakaan ilman uudelleenkouluttautumista, joka ilmeisesti myöskin on vaikeutettua tulevaisuudessa.

Vierailija
34/102 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihdoinkin järkeviä esityksiä hallitukselta. Kaivattu uudistus sairaslomiin ja pisimpiä lomiakin on järkevintä karsia. Työskentelen itse julkisella sektorilla. Saikuttelun väheneminen tulee keventämään työtaakkaani ihan merkittävästi, sairauslomalaisille ei sijaisia palkata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/102 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä olen katsellut työpaikkailmoituksua, niin valtiolla peruspalkka on alhainen, mutta henkilökohtaiset lisät nostavat palkan aina hyväksi. Ja näissä paikoissa henkilökohtaista lisää saa suuren osuuden ensimmäisestä työpäivästä lähtien kuka tahansa valituksi tullut.

Eli peruspalkka on suurta kusetusta, jolla saadaan valtion palkat vaikuttamaan pieneltä

Vierailija
36/102 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla kaupungilla palkka bruttona 2200€, vaatimuksena ylempi korkeakoulututkinto, vuosilomaa 28 pv. Jatkuvasti palkattomia ylitöitä. Opiskelen parhaillaan uuteen ammattiin.

Vierailija
37/102 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:09"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:56"]

Mites ne opettajien lomat? Kosketaanko niihin lainkaan, niissä sitä olis hiukan lyhentämistä.

[/quote]

Mitä laittaisit opettajat tekemään? Lyhennetäänkö lasten lomia?

Tiedäthän, että opettajilla ei ole kahden ja puolen kuukauden lomaa, vaan kyseessä on vain opetukseton jakso?

Lisäksi: opettaja saa palkkaa vain opetuskuukausilta, mutta palkkaa tasoitetaan siten, että osa palkastya maksetaan kesäkuukausina.

[/quote]

Ehdotan, että lapset, joilla on kutosen keskiarvo tai alle, joutuu kesälläkin kouluun. Vaikka kesäkuun loppuun ja aloittamaan heti eka päivä elokuuta. Näin lapset ymmärtäisivät, että koulun käynti hyödyttää heitäkin, paremmilla numeroilla pitemmät lomat. Lisäksi he saisivat muita kiinni ennen syyslukukauden alkua. 

Nekin, joilla on keskittymishäiriön takia vaikea käydä koulua, saisivat pienemmässä ryhmässä kesällä muita kiinni. Toki vapaista voitaisiin keskustella, että se pari viikkoa, jolloin vanhemmatkin on lomalla, niin saisi vapaaksi.

Yksilöllistä opetusta ja tukea niille, jotka tarvitsevat. Toki se luultavasti näkyisi opettajankin palkassa.

Vierailija
38/102 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:48"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:46"]Huono juttu. Julkisella puolella ei palkalla kilpailla. Siellä on kuitenkin monia tehtäviä, joihin tarvitaan parhaita ammattilaisia. Pitkillä lomilla on korvattu palkkaa yksityiselle puolelle päin ja toisaalta ehkäisty korruptiota. Mutta korruptiota hallitus varmaan haluaakin. [/quote] Julkisen sektorin palkat ovat todellakin ohittaneet yksityisen sektorin aivan ylintä johtoa lukuunottamatta.

[/quote]

eikä ole, kollega saa lähes ronnin parempaa palkkaa, peruspalkka siis sama, mutta tulospalkka päälle. Minä en voi saada mitään tulospalkkaa, vaikka teen enemmän töitä mitä hän yksityisellä.

Vierailija
39/102 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:54"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:09"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:56"]

Mites ne opettajien lomat? Kosketaanko niihin lainkaan, niissä sitä olis hiukan lyhentämistä.

[/quote]

Mitä laittaisit opettajat tekemään? Lyhennetäänkö lasten lomia?

Tiedäthän, että opettajilla ei ole kahden ja puolen kuukauden lomaa, vaan kyseessä on vain opetukseton jakso?

Lisäksi: opettaja saa palkkaa vain opetuskuukausilta, mutta palkkaa tasoitetaan siten, että osa palkastya maksetaan kesäkuukausina.

[/quote]

Ehdotan, että lapset, joilla on kutosen keskiarvo tai alle, joutuu kesälläkin kouluun. Vaikka kesäkuun loppuun ja aloittamaan heti eka päivä elokuuta. Näin lapset ymmärtäisivät, että koulun käynti hyödyttää heitäkin, paremmilla numeroilla pitemmät lomat. Lisäksi he saisivat muita kiinni ennen syyslukukauden alkua. 

Nekin, joilla on keskittymishäiriön takia vaikea käydä koulua, saisivat pienemmässä ryhmässä kesällä muita kiinni. Toki vapaista voitaisiin keskustella, että se pari viikkoa, jolloin vanhemmatkin on lomalla, niin saisi vapaaksi.

Yksilöllistä opetusta ja tukea niille, jotka tarvitsevat. Toki se luultavasti näkyisi opettajankin palkassa.

[/quote]

Ihan hyvä idea, tosin kunnilla ei ole tähän varaa, koska lisätyöstä pitäisi maksaa myös lisää palkkaa. Mutta tiedän paljonkin opettajia, jotka varmasti olisivat kiinnostuneita tienaamaan lisää kesäkuukausilta.

Vierailija
40/102 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erotkaa kirkosta niin sillä saa katetua edes osan lomarahojen menetyksestä.
http://www.eroakirkosta.fi/