En antanut suostumusta hpv-rokotteseen

Kortsu ei suojaa kondyloomatartunnalta, siksi sitä on niin monella.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:50"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:44"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:41"]

Myöhemmin saa lapsi ilman sinunkin suostumustasi. Terveydenhoitajalla on oikeus arvioida lapsesi arviointikyky joissakin hänen omaan terveyteensä liittyvissä päätöksissä. Itse en sitä ottanut viime vuonna peruskoulun vikalla luokalla. Sanoin, että äiti ei sitä suosittele ja terkkari vastas, että jos sen kuitenkin haluat niin voin sen laittaa. 

[/quote]

Mutta terveydenhoitaja ei saa painostaa. Siksi olen ohjeistanut lapsiani laittamaan kännykän taskuun nauhoittamaan keskustelut.

[/quote] Tuo muuten pätee joka asiassa. Aina kun lapsi keskutelee aikuisten kanssa nauhoitus päälle. 

[/quote]

Mikä ihme moniongelmaisen "aina meitä kohdellaan väärin" -tyypin kommentti tuo on?

Itsellä ei ole ikinä ollut moiseen tarvetta.

Tunnen yhden kaltaisesi ja rasittavampaa ämmää saa hakea.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:00"]

Kortsu ei suojaa kondyloomatartunnalta, siksi sitä on niin monella.

[/quote]

Ei tämä rokotetkaan suojaa kondyloomalta. sen aiheuttaa ihan eri lajin virus kun se joka aiheuttaa syöpää.  Papiloomaviruksia on nimittäin kymmeniä erilaisia.

Ja kyllähän se kortsu suojaa siltäkin.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:58"]

Todennäköisesti papaseulonnat julkisella puolella harvenevat tämän rokotteen ansiosta. Toki rahalla saa yksityispuolelta papan.

[/quote]

Tämä syy siinä varmaan on takana, eihän tuossa rokotteessa ole yksilön kannalta mitään järkeä. Mutta jos julkinen sektori laskee säästävänsä, niin voivat perustella tuon rokotteen tyrkyttämisen sillä. 

Samalla ajatuksellahan lanseerattiin vesirokkorokotekin. Kun se aiheuttaa vanhempien poissaoloja töistä!

Jokaisen, joka rokotteen ottamista harkitsee, kannattaa miettiä mikä on yhteiskunnan intressi ajaa jotain rokotetta ja onko yhteiskunnan intressi ristiriidassa yksilön edun kanssa.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:50"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:44"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:41"]

Myöhemmin saa lapsi ilman sinunkin suostumustasi. Terveydenhoitajalla on oikeus arvioida lapsesi arviointikyky joissakin hänen omaan terveyteensä liittyvissä päätöksissä. Itse en sitä ottanut viime vuonna peruskoulun vikalla luokalla. Sanoin, että äiti ei sitä suosittele ja terkkari vastas, että jos sen kuitenkin haluat niin voin sen laittaa. 

[/quote]

Mutta terveydenhoitaja ei saa painostaa. Siksi olen ohjeistanut lapsiani laittamaan kännykän taskuun nauhoittamaan keskustelut.

[/quote] Tuo muuten pätee joka asiassa. Aina kun lapsi keskutelee aikuisten kanssa nauhoitus päälle. 

[/quote] Totta! 

Mä annoin luvan molempien tyttöjen rokottamiseen. Toki keskusteltiin asiasta ja sanoin, että saavat olla ottamatta, jos haluavat.
Me otettiin koko perhe hepatiittirokotuskin. Tai kolme kertaa siellä käytiin köyhtymässä.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:54"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:43"]

Meinaatteko tosissanne, että kun juttelette 6. Luokkalaisenne kanssa siitä ettei saa harrastaa seksiä monen pojan kanssa ja että pakko käyttää kortsua, he tekevät niin? Moni tyttö, jota vanhemmat luulevat kiltiksi kullannupuksi, panevat jo yläasteella niin monen kanssa, että luokkakavereitakin hirvittää.

[/quote]

No eikö silloin syöpäkuolema ole tavallaan ihan itse ja tahallaan hankittu? Toiseksi aika harva 12v nai kuin kani kaikkien kanssa, jotka sitä ehdottavat, joten lienee ihan paikallaankin, että luonto hoitaa tehtävänsä.

[/quote]Jos kyse on tuonikäisestä, ei todellakaan voi sanoa että on itse ja tahallaan hankittu! Tuonikäisillä vastuu on ensisijaisesti vanhemmilla, heidän tehtävänsä on joko neuvoa lasta jotta tämä ei harrastaisi suojaamatonta seksiä tai sitten rokotuttaa lapsi tai sitten vain toivoa, että lapsi ei saa papilloomavirusta.

Minusta se oli moka. Papillooma-virus on äärimmäisen yleinen, ja tuo rokote suojaa kahdelta pahimmalta HPV-tyypiltä, jotka aiheuttavat 70% kohdunkaulansyövistä.

Toisin sanoen vaikka kuinka käyttäisi kondomia satunnaissuhteissa, sen hpv:n saa silti erittäin helposti vakisuhteessa, koska se elää piilevänä vuosikausia. Miehellä vielä nuo kohdunkaulansyöpää aiheuttavat HP-virusmuodot eivät aiheuta visvasyyläryhelmiä, joten mies voi vaikuttaa täysin terveeltä ja tartuttaa HPV:tä silti.

Papat toki ovat hyvä väline ehkäistä kohdunkaulansyöpää, mutta koska niiden seulontoja todennäköisesti vähennetään rokotusten takia ("eihän kohdunkaulansyöpää juuri enää ole, kun rokotukset"), on entistä epätodennäköisempää, että JOS sinulla on HPV ja kohdunkaulansyöpä, osut papaan syövän alkuvaiheessa. Kohdunkaulansyöpä on siitä ikävä, että se aiheuttaa oireita (särkyä, verenvuotoa) vasta aika myöhäisessä vaiheessa.

Toisessa vaakakupissa ovat mahdolliset sivuvaikutukset, joihin en itse ainakaan usko. Cervarixiä on myyty Euroopassa jo kahdeksan vuotta, ja sitä on annettu miljoonille naisille. Vakavia haittavaikutukset ovat olleet äärimmäisen harvinaisia.

http://tyttojenjuttu.fi/hpv-rokote/

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:13"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:54"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:43"]

Meinaatteko tosissanne, että kun juttelette 6. Luokkalaisenne kanssa siitä ettei saa harrastaa seksiä monen pojan kanssa ja että pakko käyttää kortsua, he tekevät niin? Moni tyttö, jota vanhemmat luulevat kiltiksi kullannupuksi, panevat jo yläasteella niin monen kanssa, että luokkakavereitakin hirvittää.

[/quote]

No eikö silloin syöpäkuolema ole tavallaan ihan itse ja tahallaan hankittu? Toiseksi aika harva 12v nai kuin kani kaikkien kanssa, jotka sitä ehdottavat, joten lienee ihan paikallaankin, että luonto hoitaa tehtävänsä.

[/quote]Jos kyse on tuonikäisestä, ei todellakaan voi sanoa että on itse ja tahallaan hankittu! Tuonikäisillä vastuu on ensisijaisesti vanhemmilla, heidän tehtävänsä on joko neuvoa lasta jotta tämä ei harrastaisi suojaamatonta seksiä tai sitten rokotuttaa lapsi tai sitten vain toivoa, että lapsi ei saa papilloomavirusta.

[/quote]

Kohdunkaulansyöpää aiheuttavat virusmuodot eivät aiheuta visvasyylä-ryhelmää. Mies ei siten tiedä välttämättä tartuttavansa HPV:tä. ja se elää elimistössä vuositolkulla. Miten sellaista vastaan suojaudutaan kondomilla? tai no, jos lopun ikääsi käytätte parisuhteessa kondomia, mutta yleensä siitä vakiintuneessa parisuhteessa luovutaan. Ja HPV-tartunta on saatu!

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:40"]

Meillä ei ottanut. Keskusteltiin pitkään siitä, että toisin kuin terveydenhoitaja väitti, rokotus ei suojaa syövältä. Rokote on virusta vastaan eikä ole olemassa mitään takeita siitä, että rokottaminen estää syövän. Lisäksi kohdunkaulan syöpä on tavallisin niillä, joilla on runsaasti eri seksikumppaneita ja suojaamatonta seksiä, joten yksi tapa vähentää syöpäriskiä on vanhanaikainen pidättäytyminen lukuisista yhdenillanjutuista.

[/quote]

Älä hullujasi puhu. HPV-tartunta on noin 80 prosentilla naisista, joten millä siltä suojautuu muuta kuin pidättymällä koko loppuikänsä suojaamattomalta seksiltä. Jää tosin lapsetkin hankkimatta siinä.

Fakta on, että rokote estää neljä viidestä kohdunkaulasyövästä. Minusta aika iso luku.

PS: noiden HPV-tartuntojen havaitseminen on mahdotonta. HPV-viruksen olemassaoloa ei tutkita labratesteillä, ja ne eivät aiheuta silminnähtäviä ryhelmiä. Et voi siten tietää, onko esim. miehelläsi HPV, se kun voi elää elimistössä vuosikausia.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:36"]

Teinkö nyt kauhean väärin ja emämokan? Kyseessä 6.luokkalainen. Miten te olette tehneet tämän asian kanssa? Mietin vain, että onkohan tyttö nyt luokkansa ainoa, joka ei sitä saa...

[/quote]

Ei kai omassa valinnassa sinällään mitään väärää. Kaikille ei tule HPV:ta ja useilla se ei aiheuta oireita. Jos kuitenkin haluat pohtia asiaa vielä, kerron omat kokemukseni. Minulla leikattiin joku vuosi sitten kasvain ja on hematologinen sairaus, jossa Hpv on suurin riskitekijä. Sen lisäksi minulla on syövän esiasteeksi luokiteltavia iho-oireita limakalvoilla alapäässä. Minulla ei ole todettu Hpv:ta, sitä voi olla jälkikäteen vaikea osoittaa, mutta on kolme siihen yhdistettyä eri diagnosoitua vaivaa, joista kahden takia olen erikoislääkärien seurannassa. 

Kun tulee ensimmäinen vaiva, jossa Hpv on riskitekijä, on jännityksiä elämässä jo enemmän kuin tarvitsisi. Siltä osin, mitä itse voin vaikuttaa, kaikki lapsemme saavat Hpv-rokotteen. Meillä nyt omalta osaltani tietää jonkinlaisen riskinkin siihen liittyen. Tämän kokemuksen valossa kuitenkin suosittelen sitä jokaiselle ja jos olisi minusta kiinni, se annettaisiin pojillekin. Koska sitä ei anneta pojille, on tytöillä sitä suurempi syy suojautua Hpv:lta.

Vain hyvin kattavalla Hpv rokottamisella tytöille pääsee Hpv alenemaan hiljalleen yhteiskunnassa. Vanhemmilta ikäpolvilta suoja puuttuu, joten se ei ole häviämässä ihan heti. Lisäksi miehet matkustavat samoin kuin muualta matkustaa väkeä. Hpv-riski ei ole alenemassa ainakaan nopeasti.

Papilloomavirukset ovat siitä "hauskoja" että ne voivat tarttua vaikka käyttäisi kondomia. Lisäksi niiden luokittelu "sukupuolitaudiksi" on mietity poistettavaksi, sillä ne voivat myös tarttua esim vessanpöntön välikannen kautta. On arvioitu, että noin 50-70% suomalaisista saa jossain elämänsä vaiheessa jonkin papilloomavirusinfektion. Konhdunkaulan syöpä on naisten yleisimpiä kuolinsyitä maissa, joissa ei tehdä papa kokeita. Kannattaa rokottaa lapsensa.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:43"]

Meinaatteko tosissanne, että kun juttelette 6. Luokkalaisenne kanssa siitä ettei saa harrastaa seksiä monen pojan kanssa ja että pakko käyttää kortsua, he tekevät niin? Moni tyttö, jota vanhemmat luulevat kiltiksi kullannupuksi, panevat jo yläasteella niin monen kanssa, että luokkakavereitakin hirvittää.

[/quote]

ei ole oletus, että nyt panee. Oletus on , että jossain vaiheessa p a n e e. Ja silloin olisi hyvä olla selkäytimessä noi jutut. Ja niistä on hyvä jutella ennen niitä suuria tunnemyrskyjä, jolloin ei ota kuuleviin korviin.

se on ennakointia. sekä se rokote, että keskustelu ovat ennakointia. Se rokote ei auta enää siinä vaiheessa, kin on p a n t U ja tauti O N tarttunut.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:22"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:40"]

Meillä ei ottanut. Keskusteltiin pitkään siitä, että toisin kuin terveydenhoitaja väitti, rokotus ei suojaa syövältä. Rokote on virusta vastaan eikä ole olemassa mitään takeita siitä, että rokottaminen estää syövän. Lisäksi kohdunkaulan syöpä on tavallisin niillä, joilla on runsaasti eri seksikumppaneita ja suojaamatonta seksiä, joten yksi tapa vähentää syöpäriskiä on vanhanaikainen pidättäytyminen lukuisista yhdenillanjutuista.

[/quote]

Älä hullujasi puhu. HPV-tartunta on noin 80 prosentilla naisista, joten millä siltä suojautuu muuta kuin pidättymällä koko loppuikänsä suojaamattomalta seksiltä. Jää tosin lapsetkin hankkimatta siinä.

Fakta on, että rokote estää neljä viidestä kohdunkaulasyövästä. Minusta aika iso luku.

PS: noiden HPV-tartuntojen havaitseminen on mahdotonta. HPV-viruksen olemassaoloa ei tutkita labratesteillä, ja ne eivät aiheuta silminnähtäviä ryhelmiä. Et voi siten tietää, onko esim. miehelläsi HPV, se kun voi elää elimistössä vuosikausia.

[/quote]

Miten tuon "neljä viidestä" voi tietää, kun kohdunkaulan syöpään sairastutaan keskimäärin vasta 60v iän jälkeen ja rokotus on ollut olemassa kokeilunakin alle 20 vuotta? Voihan olla, että rokote toimii päinvastoin ja aktivoi syöpäsoluja.

Olet idiootti.

Minä taas rokotutin poikanikin ja vielä maksoin siitä. :)

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:40"]Meillä ei ottanut. Keskusteltiin pitkään siitä, että toisin kuin terveydenhoitaja väitti, rokotus ei suojaa syövältä. Rokote on virusta vastaan eikä ole olemassa mitään takeita siitä, että rokottaminen estää syövän. Lisäksi kohdunkaulan syöpä on tavallisin niillä, joilla on runsaasti eri seksikumppaneita ja suojaamatonta seksiä, joten yksi tapa vähentää syöpäriskiä on vanhanaikainen pidättäytyminen lukuisista yhdenillanjutuista.
[/quote]

Mistä Sä nää viisaudet olet repinyt? MV -lehdestä?

Meillä luulee kutosluokkalainen vieläkin että vauvoja tulee kun mies ja nainen kovasti sitä toivoo. Ei se tiedä seksistä mitään. Jokin aika sitten kysyi isältään mitä seksi tarkoittaa ja isänsä sanoi että se on jotain mitä aikuiset tykkää tehdä ja se keskustelu jäi siihen. Likka on 11! Miten nuorille muut näistä puhuu?

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:53"]Meillä luulee kutosluokkalainen vieläkin että vauvoja tulee kun mies ja nainen kovasti sitä toivoo. Ei se tiedä seksistä mitään. Jokin aika sitten kysyi isältään mitä seksi tarkoittaa ja isänsä sanoi että se on jotain mitä aikuiset tykkää tehdä ja se keskustelu jäi siihen. Likka on 11! Miten nuorille muut näistä puhuu?
[/quote]
Hah haa. Koulussakin tuon ikäisille kerrotaan jo noista asioista. Johan joku panisi tyttäresi raskaaksi selittämällä ties mitä, jos ei oikeasti tietäisi seksistä mitään.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:01"][quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:53"]Meillä luulee kutosluokkalainen vieläkin että vauvoja tulee kun mies ja nainen kovasti sitä toivoo. Ei se tiedä seksistä mitään. Jokin aika sitten kysyi isältään mitä seksi tarkoittaa ja isänsä sanoi että se on jotain mitä aikuiset tykkää tehdä ja se keskustelu jäi siihen. Likka on 11! Miten nuorille muut näistä puhuu?
[/quote]
Hah haa. Koulussakin tuon ikäisille kerrotaan jo noista asioista. Johan joku panisi tyttäresi raskaaksi selittämällä ties mitä, jos ei oikeasti tietäisi seksistä mitään.
[/quote]Kuka sen raskaaksi panisi? 11-vuotiaan likan? Ei se käy kuin tyttöjen luona kylässäkään. Puheista huomaa ettei tiedä seksistä mitään. Minkä ikäisille te olette puhuneet panemisesta ym. ?