Lue keskustelun säännöt.
Kärsitkö lapsena ruumiillisista rangaistuksista - tukistaminen, vitsa...
05.09.2015 |
Nyt on niin kauheaa tukistaa tottelematonta. Mua lapsena tukistetiin, jos olin oikein paha. Annettiin myös luunappeja. Koivuniemen herraa käytettiin pari kertaa. En ollut helpoin lapsi siis. En koe, että se oli jotenkin olisin traumatisoitunut, sillä tiesin, että tein väärin ja sain rangaistuksen siitä. Mites teillä? Terveisin 20v
Kommentit (94)
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 18:26"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 18:15"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 17:59"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 17:44"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 17:37"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 17:31"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 17:03"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 16:28"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 16:05"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 15:41"][quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 15:36"] Luunappeja ja vitsaa lahinna. Aitini mielesta tukistaminen oli kamalaa, joten sita ei tapahtunut. Olin uppiniskainen ja vahvamielinen lapsi, mutta ymmartaakseni muuten kiltti. En hyvaksy ruumiillista kuritusta. En sanoisi, etta jai traumoja, mutta en myoskaan usko etta sain kovin hyvaa mallia siita, miten erimielisyyksia, arsyyntymista ja vihaakin voisi ilmaista ja purkaa rakentavammin. Miksi on ok "piesta" lasta, mutta esim. jos puolisoa vetelisit vitsalla tai vyolla, niin kyseessa olisi ihan virallisestikin pahoinpitely. En ymmarra mita tallaista vanhempien paassa liikkuu... [/quote] Mua esim. tukistettiin, jos en vain käyttäytynyt tai käyttäydyin ylimielisesti, vaikka oikeasti tajusin tehneeni väärin. Opetuskeinona siis, vaikea lapsi laitettiin kuriin. En ole puhunut vyön käytöstä tms, tarkoituksena ei ollut satuttaa mua, vaan opettaa kasvamaan kunnolliseksi ihmiseksi. Ap [/quote] Kun nyt käyttäydyt huonosti, toivoisitko tukkapöllyä että oppisit? Esim puolisolta tai esimieheltä
[/quote]
Kyllä minä olisin valmis ottamaan tukkapöllyä esimieheltäni, jos hän vaikka sanoisi, että jos vielä kaksi kertaa myöhästyt, niin sitten saat tukkapöllyä. Pitää muistaa se, että ei kaikki vanhemmat piesseet lapsiaan ilman syytä. Minua ainakin varoitettiin aina ja ihan tahallani joskus kokeilin, että toteutuuko uhkaus. Nopeasti sitten tajusin, että toteutuu ha aloin uskoa ihan puhetta :)
[/quote]
Ottaisit tukkapöllyä esimieheltäsi? Oletko ihan tosissasi? Ei taida olla ihan kaikki murot kulhossa sinulla.
[/quote]
Ottaisitko sinä sitten mieluummin potkut? Myöhästely on huono tapa, josta voidaan ihan hyvin irtisanoakin, kun on ensin annettu kaksi varoitusta. Jos nostaisit naamasi murokulhosta ja kävisit oikeissa töissä, niin ymmärtäisit ehkä pointtini. Eli viisas ihminen ei koskaan joutuisi esimiehen tukistamaksi, kun hän kyllä ymmärtää sen, että teoilla on seurauksia eli jos myöhästyn kolme kertaa, niin tukistetaan. Ihan samalla tavalla kuin ei saa potkujakaan turhan päiten. Pääpointti oli se, että ei kaikki 70-luvun vanhemmat olleet mitään väkivaltaisia hirviöitä, jotka pieksivät koko sisarusparven vuoronperään, kun yksi oli tuhma. Osa vanhemmista toimi niin, että lapselle selvästi sanottiin, että jos vaikka varastat kaupasta jotain, niin saat selkään. Ja kyllä silloin varastaessa jo tiesi, että selkään tulee, jos kiinni jäädään.
[/quote]
No kuule, ottasin potkut ihan ehdottomasti mieluummin. Ja moraalisi on aika alhaisella tasolla, jos sitä ohjaa vain rangaistuksen pelko eikä käsitys oikeasta ja väärästä. Mutta onhan se totta, että jotkut ihmiset ovat tuolla tasolla. Ongelma onkin se, miten seulotaan tuon tason ihmiset muista, ja heihin sitten sovellettaisiin näitä häpeäpaalu- ja jalkapuurangaistuksia.
[/quote]
Ja sinäkö se määrität sen moraalin ja käsityksen oikeasta ja väärästä, vai raamattuunko ne perustat? Oletko koskaan lukenut filosofiaa, kun kuvittelet, että ihmisen korkea moraali on jotenkin synnynnäinen ominaisuus ja oikea ja väärä tulee jotenkin annettuna? Nähtävästi olet niitä, jotka jatkavat vain jankkaamista ja menettävät sen itse pointin eli eivät kaikki ole saaneet traumoja lapsuuden tukkapöllyistä ja kaikki vanhemmat eivät olleet lapsia huvikseen pieksäviä silloin, kun ruumiillinen kuritus oli vielä sallittua. Miksei kukaan kyseenalaista sitä, että onko esim. kotiaresti enää nykyään luvallinen rankaisukeino, kun sehän on vapaudenriistoon verrattavissa? Vai tykkäisitkö sinä siitä, jos esimiehesi estäisi sinua poistumasta työpaikalta viikkoon tai takavarikoisi kännykkäsi, kun olet facebookissa työaikana?
[/quote]
Minulla on mm. erinomainen gradu filosofiasta ja jatko-opintojakin on. Olen lisäksi sosiaalipsykologi. :)
Kohlbergin moraalikehityksen teorian mukaan sinun moraalisi on alhaisimmalla, esikonventionaalisella tasolla.
Eli kannatan sinulle noita häpeärangaistuksia ilomielin.
[/quote]
Miten korkealla tasolla pitää oman moraalin olla, että voi suositella toisille häpeärangaistuksia?
[/quote]
Tosikon tasolla ;)
No joo, olisin voinut lisätä hymiön tuohon loppuun.
[/quote]
:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selkää tuli ihan syystä sekä luunappeja.
En ole traumatisoitunut enkä katkera. Omiani en ole fyysisesti kurittanut.
Mutta moni nykyajan kakaroista ansaitsisi saada vähän vistaa, on monella käytös aivan kauheata.
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 18:29"]Selkää tuli ihan syystä sekä luunappeja.
En ole traumatisoitunut enkä katkera. Omiani en ole fyysisesti kurittanut.
Mutta moni nykyajan kakaroista ansaitsisi saada vähän vistaa, on monella käytös aivan kauheata.
[/quote]
Niin ja lisättäköön että meillä on hyvin rakastava ja hellä ja hyvä lapsuus mutta välillä lähti meillä lapsilla käyttäytyminen ja pahojen teko lapasesta.
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 18:05"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 17:59"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 17:44"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 17:37"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 17:31"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 17:03"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 16:28"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 16:05"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 15:41"][quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 15:36"] Luunappeja ja vitsaa lahinna. Aitini mielesta tukistaminen oli kamalaa, joten sita ei tapahtunut. Olin uppiniskainen ja vahvamielinen lapsi, mutta ymmartaakseni muuten kiltti. En hyvaksy ruumiillista kuritusta. En sanoisi, etta jai traumoja, mutta en myoskaan usko etta sain kovin hyvaa mallia siita, miten erimielisyyksia, arsyyntymista ja vihaakin voisi ilmaista ja purkaa rakentavammin. Miksi on ok "piesta" lasta, mutta esim. jos puolisoa vetelisit vitsalla tai vyolla, niin kyseessa olisi ihan virallisestikin pahoinpitely. En ymmarra mita tallaista vanhempien paassa liikkuu... [/quote] Mua esim. tukistettiin, jos en vain käyttäytynyt tai käyttäydyin ylimielisesti, vaikka oikeasti tajusin tehneeni väärin. Opetuskeinona siis, vaikea lapsi laitettiin kuriin. En ole puhunut vyön käytöstä tms, tarkoituksena ei ollut satuttaa mua, vaan opettaa kasvamaan kunnolliseksi ihmiseksi. Ap [/quote] Kun nyt käyttäydyt huonosti, toivoisitko tukkapöllyä että oppisit? Esim puolisolta tai esimieheltä
[/quote]
Kyllä minä olisin valmis ottamaan tukkapöllyä esimieheltäni, jos hän vaikka sanoisi, että jos vielä kaksi kertaa myöhästyt, niin sitten saat tukkapöllyä. Pitää muistaa se, että ei kaikki vanhemmat piesseet lapsiaan ilman syytä. Minua ainakin varoitettiin aina ja ihan tahallani joskus kokeilin, että toteutuuko uhkaus. Nopeasti sitten tajusin, että toteutuu ha aloin uskoa ihan puhetta :)
[/quote]
Ottaisit tukkapöllyä esimieheltäsi? Oletko ihan tosissasi? Ei taida olla ihan kaikki murot kulhossa sinulla.
[/quote]
Ottaisitko sinä sitten mieluummin potkut? Myöhästely on huono tapa, josta voidaan ihan hyvin irtisanoakin, kun on ensin annettu kaksi varoitusta. Jos nostaisit naamasi murokulhosta ja kävisit oikeissa töissä, niin ymmärtäisit ehkä pointtini. Eli viisas ihminen ei koskaan joutuisi esimiehen tukistamaksi, kun hän kyllä ymmärtää sen, että teoilla on seurauksia eli jos myöhästyn kolme kertaa, niin tukistetaan. Ihan samalla tavalla kuin ei saa potkujakaan turhan päiten. Pääpointti oli se, että ei kaikki 70-luvun vanhemmat olleet mitään väkivaltaisia hirviöitä, jotka pieksivät koko sisarusparven vuoronperään, kun yksi oli tuhma. Osa vanhemmista toimi niin, että lapselle selvästi sanottiin, että jos vaikka varastat kaupasta jotain, niin saat selkään. Ja kyllä silloin varastaessa jo tiesi, että selkään tulee, jos kiinni jäädään.
[/quote]
No kuule, ottasin potkut ihan ehdottomasti mieluummin. Ja moraalisi on aika alhaisella tasolla, jos sitä ohjaa vain rangaistuksen pelko eikä käsitys oikeasta ja väärästä. Mutta onhan se totta, että jotkut ihmiset ovat tuolla tasolla. Ongelma onkin se, miten seulotaan tuon tason ihmiset muista, ja heihin sitten sovellettaisiin näitä häpeäpaalu- ja jalkapuurangaistuksia.
[/quote]
Ja sinäkö se määrität sen moraalin ja käsityksen oikeasta ja väärästä, vai raamattuunko ne perustat? Oletko koskaan lukenut filosofiaa, kun kuvittelet, että ihmisen korkea moraali on jotenkin synnynnäinen ominaisuus ja oikea ja väärä tulee jotenkin annettuna? Nähtävästi olet niitä, jotka jatkavat vain jankkaamista ja menettävät sen itse pointin eli eivät kaikki ole saaneet traumoja lapsuuden tukkapöllyistä ja kaikki vanhemmat eivät olleet lapsia huvikseen pieksäviä silloin, kun ruumiillinen kuritus oli vielä sallittua. Miksei kukaan kyseenalaista sitä, että onko esim. kotiaresti enää nykyään luvallinen rankaisukeino, kun sehän on vapaudenriistoon verrattavissa? Vai tykkäisitkö sinä siitä, jos esimiehesi estäisi sinua poistumasta työpaikalta viikkoon tai takavarikoisi kännykkäsi, kun olet facebookissa työaikana?
[/quote]
Minulla on mm. erinomainen gradu filosofiasta ja jatko-opintojakin on. Olen lisäksi sosiaalipsykologi. :)
Kohlbergin moraalikehityksen teorian mukaan sinun moraalisi on alhaisimmalla, esikonventionaalisella tasolla.
Eli kannatan sinulle noita häpeärangaistuksia ilomielin.
[/quote]
Kiitos päivän nauruista :) Voisitko nyt sosiaalipsykologina kertoa, että mitä mieltä olet arestista ja tavaroiden takavarikoimisesta ja niiden aiheuttamasta henkisestä pahoinpitelystä? Ainiin, minulla on myös opintoja filosofiasta ja psykologiasta sekä kaksi maisterin tutkintoa (tosin en ymmärrä, että nitä merkitystä niillä on moraalin suhteen). Todin sinulla taitaa olla parempi koulutus, kun pystyt antamaan lausunnon ihmisen moraalista muutaman nettikirjoituksen perusteella :)
[/quote]
Voin toki kertoa. Mielestäni sinulta pitäisi takavarikoida aivan kaikki omaisuus ja jopa vaatteet päältäsi. Olethan työnantajasi omaisuutta työajalla. Työnanatajalla on aivan hyvin oikeus lukita sinut työpaikallesi viikoksi. Tottakai. Mitä kohtaa tästä et ymmärtänyt?
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 18:26"]Sain, 4-vuotiaana kun kakkasin lattialle kun oli hätä.. pelkäsin omaa isää eikä siitä johtuen mitenkään hyvät välit ole. Itteesä saa saatana syyttää, vitun aggressiivinen paska.
[/quote]
Kakkaaminen on pienille juurikin luottamuksen osoitus. Jotain on pielessä ellei uskalla tehdä asioita vessaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 15:59"]Moni fyysistä rankaisemista vastustava on joutunut ruumiillisen väkivallan kohteeksi. Väkivalta on eri asia kuin kasvattaminen.
[/quote]
Täällä näyttää siltä. Tosin tutkimukset osoittavat että väkivaltaisen kasvatuksen kokeneet ovat väkivaltaisia
Onneksi osa meistä on oppinut kääntämään asian empatiaksi.
Miten muut perustelevat tukkapöllyt ym. Eivät osaa paremmin? Eivät koe lasta samanlaisena ihmisenä kuin itseään? Eivät tajua, että hyvällä oppii paremmin kuin pelolla? Eivät jaksa kasvattaa hyvällä? Eivät tee itse virheitä tai jos tekevät, toivovat tukkapöllyä oppiakseen toimimaan paremmin vrt ymmärtävää keskustelua ja kunnioittavaa suhtautumista
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 18:35"][quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 18:26"]Sain, 4-vuotiaana kun kakkasin lattialle kun oli hätä.. pelkäsin omaa isää eikä siitä johtuen mitenkään hyvät välit ole. Itteesä saa saatana syyttää, vitun aggressiivinen paska.
[/quote]
Kakkaaminen on pienille juurikin luottamuksen osoitus. Jotain on pielessä ellei uskalla tehdä asioita vessaan
[/quote] No öö en kerenny vessaan
Äläpä sä ala mitään teorioita kehittelee hatusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 18:27"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 18:26"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 18:15"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 17:59"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 17:44"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 17:37"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 17:31"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 17:03"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 16:28"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 16:05"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 15:41"][quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 15:36"] Luunappeja ja vitsaa lahinna. Aitini mielesta tukistaminen oli kamalaa, joten sita ei tapahtunut. Olin uppiniskainen ja vahvamielinen lapsi, mutta ymmartaakseni muuten kiltti. En hyvaksy ruumiillista kuritusta. En sanoisi, etta jai traumoja, mutta en myoskaan usko etta sain kovin hyvaa mallia siita, miten erimielisyyksia, arsyyntymista ja vihaakin voisi ilmaista ja purkaa rakentavammin. Miksi on ok "piesta" lasta, mutta esim. jos puolisoa vetelisit vitsalla tai vyolla, niin kyseessa olisi ihan virallisestikin pahoinpitely. En ymmarra mita tallaista vanhempien paassa liikkuu... [/quote] Mua esim. tukistettiin, jos en vain käyttäytynyt tai käyttäydyin ylimielisesti, vaikka oikeasti tajusin tehneeni väärin. Opetuskeinona siis, vaikea lapsi laitettiin kuriin. En ole puhunut vyön käytöstä tms, tarkoituksena ei ollut satuttaa mua, vaan opettaa kasvamaan kunnolliseksi ihmiseksi. Ap [/quote] Kun nyt käyttäydyt huonosti, toivoisitko tukkapöllyä että oppisit? Esim puolisolta tai esimieheltä
[/quote]
Kyllä minä olisin valmis ottamaan tukkapöllyä esimieheltäni, jos hän vaikka sanoisi, että jos vielä kaksi kertaa myöhästyt, niin sitten saat tukkapöllyä. Pitää muistaa se, että ei kaikki vanhemmat piesseet lapsiaan ilman syytä. Minua ainakin varoitettiin aina ja ihan tahallani joskus kokeilin, että toteutuuko uhkaus. Nopeasti sitten tajusin, että toteutuu ha aloin uskoa ihan puhetta :)
[/quote]
Ottaisit tukkapöllyä esimieheltäsi? Oletko ihan tosissasi? Ei taida olla ihan kaikki murot kulhossa sinulla.
[/quote]
Ottaisitko sinä sitten mieluummin potkut? Myöhästely on huono tapa, josta voidaan ihan hyvin irtisanoakin, kun on ensin annettu kaksi varoitusta. Jos nostaisit naamasi murokulhosta ja kävisit oikeissa töissä, niin ymmärtäisit ehkä pointtini. Eli viisas ihminen ei koskaan joutuisi esimiehen tukistamaksi, kun hän kyllä ymmärtää sen, että teoilla on seurauksia eli jos myöhästyn kolme kertaa, niin tukistetaan. Ihan samalla tavalla kuin ei saa potkujakaan turhan päiten. Pääpointti oli se, että ei kaikki 70-luvun vanhemmat olleet mitään väkivaltaisia hirviöitä, jotka pieksivät koko sisarusparven vuoronperään, kun yksi oli tuhma. Osa vanhemmista toimi niin, että lapselle selvästi sanottiin, että jos vaikka varastat kaupasta jotain, niin saat selkään. Ja kyllä silloin varastaessa jo tiesi, että selkään tulee, jos kiinni jäädään.
[/quote]
No kuule, ottasin potkut ihan ehdottomasti mieluummin. Ja moraalisi on aika alhaisella tasolla, jos sitä ohjaa vain rangaistuksen pelko eikä käsitys oikeasta ja väärästä. Mutta onhan se totta, että jotkut ihmiset ovat tuolla tasolla. Ongelma onkin se, miten seulotaan tuon tason ihmiset muista, ja heihin sitten sovellettaisiin näitä häpeäpaalu- ja jalkapuurangaistuksia.
[/quote]
Ja sinäkö se määrität sen moraalin ja käsityksen oikeasta ja väärästä, vai raamattuunko ne perustat? Oletko koskaan lukenut filosofiaa, kun kuvittelet, että ihmisen korkea moraali on jotenkin synnynnäinen ominaisuus ja oikea ja väärä tulee jotenkin annettuna? Nähtävästi olet niitä, jotka jatkavat vain jankkaamista ja menettävät sen itse pointin eli eivät kaikki ole saaneet traumoja lapsuuden tukkapöllyistä ja kaikki vanhemmat eivät olleet lapsia huvikseen pieksäviä silloin, kun ruumiillinen kuritus oli vielä sallittua. Miksei kukaan kyseenalaista sitä, että onko esim. kotiaresti enää nykyään luvallinen rankaisukeino, kun sehän on vapaudenriistoon verrattavissa? Vai tykkäisitkö sinä siitä, jos esimiehesi estäisi sinua poistumasta työpaikalta viikkoon tai takavarikoisi kännykkäsi, kun olet facebookissa työaikana?
[/quote]
Minulla on mm. erinomainen gradu filosofiasta ja jatko-opintojakin on. Olen lisäksi sosiaalipsykologi. :)
Kohlbergin moraalikehityksen teorian mukaan sinun moraalisi on alhaisimmalla, esikonventionaalisella tasolla.
Eli kannatan sinulle noita häpeärangaistuksia ilomielin.
[/quote]
Miten korkealla tasolla pitää oman moraalin olla, että voi suositella toisille häpeärangaistuksia?
[/quote]
Tosikon tasolla ;)
No joo, olisin voinut lisätä hymiön tuohon loppuun.
[/quote]
:)
[/quote]
Asiat on aina hyvä vetää huumoriksi, kun huomaa, ettei muita enää nauratakaan. Vertaa esim. seksuaalinen häirintä työpaikoilla, joka usein kuitataan sillä, että kyllähän sitä nyt pitää vähän huumoria ymmärtää :)
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 18:34"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 18:05"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 17:59"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 17:44"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 17:37"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 17:31"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 17:03"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 16:28"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 16:05"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 15:41"][quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 15:36"] Luunappeja ja vitsaa lahinna. Aitini mielesta tukistaminen oli kamalaa, joten sita ei tapahtunut. Olin uppiniskainen ja vahvamielinen lapsi, mutta ymmartaakseni muuten kiltti. En hyvaksy ruumiillista kuritusta. En sanoisi, etta jai traumoja, mutta en myoskaan usko etta sain kovin hyvaa mallia siita, miten erimielisyyksia, arsyyntymista ja vihaakin voisi ilmaista ja purkaa rakentavammin. Miksi on ok "piesta" lasta, mutta esim. jos puolisoa vetelisit vitsalla tai vyolla, niin kyseessa olisi ihan virallisestikin pahoinpitely. En ymmarra mita tallaista vanhempien paassa liikkuu... [/quote] Mua esim. tukistettiin, jos en vain käyttäytynyt tai käyttäydyin ylimielisesti, vaikka oikeasti tajusin tehneeni väärin. Opetuskeinona siis, vaikea lapsi laitettiin kuriin. En ole puhunut vyön käytöstä tms, tarkoituksena ei ollut satuttaa mua, vaan opettaa kasvamaan kunnolliseksi ihmiseksi. Ap [/quote] Kun nyt käyttäydyt huonosti, toivoisitko tukkapöllyä että oppisit? Esim puolisolta tai esimieheltä
[/quote]
Kyllä minä olisin valmis ottamaan tukkapöllyä esimieheltäni, jos hän vaikka sanoisi, että jos vielä kaksi kertaa myöhästyt, niin sitten saat tukkapöllyä. Pitää muistaa se, että ei kaikki vanhemmat piesseet lapsiaan ilman syytä. Minua ainakin varoitettiin aina ja ihan tahallani joskus kokeilin, että toteutuuko uhkaus. Nopeasti sitten tajusin, että toteutuu ha aloin uskoa ihan puhetta :)
[/quote]
Ottaisit tukkapöllyä esimieheltäsi? Oletko ihan tosissasi? Ei taida olla ihan kaikki murot kulhossa sinulla.
[/quote]
Ottaisitko sinä sitten mieluummin potkut? Myöhästely on huono tapa, josta voidaan ihan hyvin irtisanoakin, kun on ensin annettu kaksi varoitusta. Jos nostaisit naamasi murokulhosta ja kävisit oikeissa töissä, niin ymmärtäisit ehkä pointtini. Eli viisas ihminen ei koskaan joutuisi esimiehen tukistamaksi, kun hän kyllä ymmärtää sen, että teoilla on seurauksia eli jos myöhästyn kolme kertaa, niin tukistetaan. Ihan samalla tavalla kuin ei saa potkujakaan turhan päiten. Pääpointti oli se, että ei kaikki 70-luvun vanhemmat olleet mitään väkivaltaisia hirviöitä, jotka pieksivät koko sisarusparven vuoronperään, kun yksi oli tuhma. Osa vanhemmista toimi niin, että lapselle selvästi sanottiin, että jos vaikka varastat kaupasta jotain, niin saat selkään. Ja kyllä silloin varastaessa jo tiesi, että selkään tulee, jos kiinni jäädään.
[/quote]
No kuule, ottasin potkut ihan ehdottomasti mieluummin. Ja moraalisi on aika alhaisella tasolla, jos sitä ohjaa vain rangaistuksen pelko eikä käsitys oikeasta ja väärästä. Mutta onhan se totta, että jotkut ihmiset ovat tuolla tasolla. Ongelma onkin se, miten seulotaan tuon tason ihmiset muista, ja heihin sitten sovellettaisiin näitä häpeäpaalu- ja jalkapuurangaistuksia.
[/quote]
Ja sinäkö se määrität sen moraalin ja käsityksen oikeasta ja väärästä, vai raamattuunko ne perustat? Oletko koskaan lukenut filosofiaa, kun kuvittelet, että ihmisen korkea moraali on jotenkin synnynnäinen ominaisuus ja oikea ja väärä tulee jotenkin annettuna? Nähtävästi olet niitä, jotka jatkavat vain jankkaamista ja menettävät sen itse pointin eli eivät kaikki ole saaneet traumoja lapsuuden tukkapöllyistä ja kaikki vanhemmat eivät olleet lapsia huvikseen pieksäviä silloin, kun ruumiillinen kuritus oli vielä sallittua. Miksei kukaan kyseenalaista sitä, että onko esim. kotiaresti enää nykyään luvallinen rankaisukeino, kun sehän on vapaudenriistoon verrattavissa? Vai tykkäisitkö sinä siitä, jos esimiehesi estäisi sinua poistumasta työpaikalta viikkoon tai takavarikoisi kännykkäsi, kun olet facebookissa työaikana?
[/quote]
Minulla on mm. erinomainen gradu filosofiasta ja jatko-opintojakin on. Olen lisäksi sosiaalipsykologi. :)
Kohlbergin moraalikehityksen teorian mukaan sinun moraalisi on alhaisimmalla, esikonventionaalisella tasolla.
Eli kannatan sinulle noita häpeärangaistuksia ilomielin.
[/quote]
Kiitos päivän nauruista :) Voisitko nyt sosiaalipsykologina kertoa, että mitä mieltä olet arestista ja tavaroiden takavarikoimisesta ja niiden aiheuttamasta henkisestä pahoinpitelystä? Ainiin, minulla on myös opintoja filosofiasta ja psykologiasta sekä kaksi maisterin tutkintoa (tosin en ymmärrä, että nitä merkitystä niillä on moraalin suhteen). Todin sinulla taitaa olla parempi koulutus, kun pystyt antamaan lausunnon ihmisen moraalista muutaman nettikirjoituksen perusteella :)
[/quote]
Voin toki kertoa. Mielestäni sinulta pitäisi takavarikoida aivan kaikki omaisuus ja jopa vaatteet päältäsi. Olethan työnantajasi omaisuutta työajalla. Työnanatajalla on aivan hyvin oikeus lukita sinut työpaikallesi viikoksi. Tottakai. Mitä kohtaa tästä et ymmärtänyt?
[/quote]
Tarkoitin kylläkin sitä, että mitä mieltä olet lasten tavaroiden takavarikoimisesta ja arestista, mutta vastaus tuli kyllä jo selväksi tuostakin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 17:58"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 17:48"]
Tai luottaisitko poliisiin, jolta voit saada ruumiillista kuritusta?
[/quote]
Poliisiltahan sitä saa. Jos niskoittelet tulee pamppua, etälamautinta tai jopa kuulaa.
[/quote]
No kyllähän sitä kuuluukin tulla, jos riehut pesäpallomaila kädessä, etkä ota käskytystä kuuleviin korviisi.
Minua ei ole kuritettu lapsena ruumiillisesti, eikä ole jäänyt traumoja. Minun ei onneksi tarvitse yrittää keksiä oikeutusta vanhempien väärille teoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luunappeja ja tukistuksia harrastivat molemmat vanhempani. Äiti heitteli esineillä, melko vaarattomilla usein tosin. Isä menetti kerran hermot ja hiuksista ja käsistä retuutti minut seinää vasten, sen jälkeen nosti kurkusta ilmaan. En unohda koskaan. Nyt olen kulissiväleissä vanhempiini.
[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 15:34"]Tällaiset vanhempien pahoinpitelyt, liian pitkälle menneet kuritukset, aiheetta tapahtuneet kiinnikäymiset... Surullista lukea. Toivottavasti mun aloitus ei loukannut ketään tällaista kokenutta. Ap
[/quote]
Loukkasi minua. Koin paljon rankkaakin väkivaltaa, mm. pitkin lattiaa potkimista ja jalan hakkaamista oven väliin, ja sitä perusteltiin ruumiillisena kurituksena pahanteosta. Olin erittäin kiltti ja hiljainen lapsi, en ymmärrä miksi minua piti kohdella noin. Kerran lyötiin nyrkillä takaraivoon, koska koskin vahingossa likaisin sormin juustoon. Joka ikisesta syytä mitä vanhemmat vain keksivät sain kokea väkivaltaa ja tuskaa. Pahemmaksi tämän tekee vielä se, että minulla on Asperger ja voimakas aistiyliherkkyys, joten tunnen kivun paljon kovempana kuin muut. Lapsuuteni oli yhtä kidutusta.
Sain, 4-vuotiaana kun kakkasin lattialle kun oli hätä.. pelkäsin omaa isää eikä siitä johtuen mitenkään hyvät välit ole. Itteesä saa saatana syyttää, vitun aggressiivinen paska.