Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomalaisten on totuttava pois vastikkeettomasta olemisesta

Vierailija
05.09.2015 |

Money is over. Ei ole enää varaa tulevaisuudessa nykyisenkaltaiseen sosiaaliturvaan ja moninaisiin tukimuotoihin. Meillä on yhä enemmän elätettäviä niin kantaväestössä kuin uusissa tulokkaissakin.

Tulevaisuuden Suomessa tuskin mikään on vastikkeetonta. Jos sosiaalitukia haluaa nostaa, niin niidenkin eteen on tehtävä jotain. Perustulo todennäköisesti merkitsee uutta minimipalkkaa.

Kommentit (44)

Vierailija
1/44 |
05.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustele paremmin

Vierailija
2/44 |
05.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 09:37"]

Money is over. Ei ole enää varaa tulevaisuudessa nykyisenkaltaiseen sosiaaliturvaan ja moninaisiin tukimuotoihin. Meillä on yhä enemmän elätettäviä niin kantaväestössä kuin uusissa tulokkaissakin.

Tulevaisuuden Suomessa tuskin mikään on vastikkeetonta. Jos sosiaalitukia haluaa nostaa, niin niidenkin eteen on tehtävä jotain. Perustulo todennäköisesti merkitsee uutta minimipalkkaa.

[/quote]Eli töitä tulee riittämään tulevaisuuden Suomessa kaikille niille, joilla ei ole sitä aiemmin ollut. Mielenkiintoista miten sitä työtä sitten yhtäkkiä löytyykin kaikille, kun ajat kovenevat.

Työtähän se on siinäkin tapauksessa, että se työ määriteltäisiin asenteellisesti ja lapsellisella tavalla "vastikkeelliseksi sosiaaliturvaksi" samalla kun muut työllistyneet olisivat jotakin ylempää palkansaajaväkeä, jotka olisivat töissä moraalista erinomaisuuttaan.

 

-Mies 29v + 1v-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/44 |
05.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päinvastoin tulevaisuudessa koneellistuminen on niin pitkällä, että 90% ihmisistä on "vastikkeettomia". Tosin ketään ei silloin enää sanota työttömäksi, koska työttömyys on normi. Jos piirrät kotonasi osan omasta ajastasi (oma aika = 24h/vrk), olet "taiteilija". Jos kirjoitat nettiin politiikasta, olet "nettitoimittaja".

Vierailija
4/44 |
05.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sun työkyvyttömyyseläkekin vastikkeelliseksi.

Sinne vain sinut risteykseen ohjaamaan koululaiset turvallisesti tien yli. Sehän on näitä sun omia lempiehdotuksiasi palkattomaksi työksi. Voidaan antaa sulle retkijakkara mukaan jos et jaksa koko päivää seistä.

Vierailija
5/44 |
05.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 11:26"]

[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 09:37"]

Money is over. Ei ole enää varaa tulevaisuudessa nykyisenkaltaiseen sosiaaliturvaan ja moninaisiin tukimuotoihin. Meillä on yhä enemmän elätettäviä niin kantaväestössä kuin uusissa tulokkaissakin.

Tulevaisuuden Suomessa tuskin mikään on vastikkeetonta. Jos sosiaalitukia haluaa nostaa, niin niidenkin eteen on tehtävä jotain. Perustulo todennäköisesti merkitsee uutta minimipalkkaa.

[/quote]Eli töitä tulee riittämään tulevaisuuden Suomessa kaikille niille, joilla ei ole sitä aiemmin ollut. Mielenkiintoista miten sitä työtä sitten yhtäkkiä löytyykin kaikille, kun ajat kovenevat.

Työtähän se on siinäkin tapauksessa, että se työ määriteltäisiin asenteellisesti ja lapsellisella tavalla "vastikkeelliseksi sosiaaliturvaksi" samalla kun muut työllistyneet olisivat jotakin ylempää palkansaajaväkeä, jotka olisivat töissä moraalista erinomaisuuttaan.

 

-Mies 29v + 1v-

[/quote]

Tottakai töitä löytyy, kun pistetään ihmiset osa-aikaisesti töhiin minimitoimeentulolla. Esimerkiksi vanhusten hoivatyö voidaan tehdä yhä halvemmalla, kun työttömät laitetaan töihin parina päivänä viikossa. Vastikkeeksi perustulo 600 euroa.

Vierailija
6/44 |
05.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleinen rakennemuutos. Tulevaisuudessa meillä tulee olemaan ns. pieni kultapossukerho, sitten työssäkäyvä väestö, joka verotetaan kuiviin. Uskon, että varmasti tulevaisuudessa 30% on työtä tekevää väestöä ja 70% enemmän tai vähemmän passiivisia, perusturvalla eläviä ns. tavallista kansaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/44 |
05.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

EK ja porvarit ovat valehdelleet: Suomi ei edes ole taantumassa tällä hetkellä.

http://m.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/09/04/mukava-yllatys-suomi-ei-olekaan-taantumassa/201511391/12

Vierailija
8/44 |
05.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta jos tuet laitetaan vastikkeellisiksi, niin eihän valtio säästä siinä mitään, samat tuet pitää joka tapauksessa maksaa. Aika pieni prosentti ihmisistä pystyy kuitenkaan elämään tukia nostamatta, jonkin perinnön varassa tmv. Loput pyörisivät sitten siellä "aktivoitavana" tekemässä tarpeetonta työtä ja heille pitäisi maksaa samat tuet kuin nytkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/44 |
05.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs sitten rahan tilalle? Olen samaa mieltä rahatalous nykymerkityksessä on lopussa ja vaihtohtoja kaivattaisiin. Velkaan ja paperilappusiin perustuva leikki on lopussa. Minä ehdottaisin kuten olen jo viisi vuotta ehdottanut työhön perustuvaa taloutta jossa raha palvelisi työtä eikä painvastoin.

Vierailija
10/44 |
05.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 11:50"]

Mutta jos tuet laitetaan vastikkeellisiksi, niin eihän valtio säästä siinä mitään, samat tuet pitää joka tapauksessa maksaa. Aika pieni prosentti ihmisistä pystyy kuitenkaan elämään tukia nostamatta, jonkin perinnön varassa tmv. Loput pyörisivät sitten siellä "aktivoitavana" tekemässä tarpeetonta työtä ja heille pitäisi maksaa samat tuet kuin nytkin.

[/quote]

Samat tuet pitää maksa, mutta tukea vastaan teetetään myös työtä. Halvemmaksi se tulee, ja tuottavuus kasvaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/44 |
05.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Orjatyöyhteiskunta ei ole orjatyöyhteiskuntaa kummempi. Sellainen joutaa kankkulan kaivoon kun sivistys on kerta jo aloitettu.

Vierailija
12/44 |
05.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 11:56"]

[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 11:50"]

Mutta jos tuet laitetaan vastikkeellisiksi, niin eihän valtio säästä siinä mitään, samat tuet pitää joka tapauksessa maksaa. Aika pieni prosentti ihmisistä pystyy kuitenkaan elämään tukia nostamatta, jonkin perinnön varassa tmv. Loput pyörisivät sitten siellä "aktivoitavana" tekemässä tarpeetonta työtä ja heille pitäisi maksaa samat tuet kuin nytkin.

[/quote]

Samat tuet pitää maksa, mutta tukea vastaan teetetään myös työtä. Halvemmaksi se tulee, ja tuottavuus kasvaa.

[/quote]

Mitenkä sitten, kun palkattomat orjat syrjäyttävät palkkatyötä tekevät? Niin käy väistämättä ennen pitkää sun mallissasi. Kuinka käy valtion verotulojen, ansiotuloverot + alv:in kertymän pieneneminen, kun ihmisillä ei ole palkkatuoja eikä ostovoimaa ostaa muuta kuin halvin ruoka, mihin tuet just ja just riittävät? Mistä yrityksille riittää maksavia asiakkaita?

Vastaapa työkyvyttömyyseläkeläinen ajatusten tonava tähän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/44 |
05.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No orjayhteiskunnassa on aina myös se parempi luokka. Mutta eri asia kuinka moni suostuu orjaksi. Voi tulla pahoja tulitaisteluita jos joku parempiosainen saa kilarit tipahtaessaan.

Vierailija
14/44 |
05.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kätenen raha pois kokonaan. Eli maksetaan ainoastaan asumis kulut suoraan vokranantajalle. Sähkö ja vesi. Terveydenhoitokulut. Tili itse valitsemaan ruokakauppaan josta saa ostaa ainoastaan elintarvikkeita tietyllä summalla kuussa, sen mukaan montako kuuluu ruoka kuntaan. Sekin saisi olla mahdollisimman pieni. Yksi ILMAINEN ateria päivää kohti per naama. Eikä mitään muuta tukia. Eikä yhtään rahaa tilille. Loppuis se laiskana vetelehtiminen aika äkkiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/44 |
05.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme jos ei SAK:n duunariliitot älähdä, kenen enää on kannattavaa palkata suorittavan tason työntekijää jolla ei ole mitään erityisosaamista? Duunarit on Suomessa muutenkin ylihinnoitelleet itsensä. Mamut ja työttömät tekee tulevaisuudessa samat hommat ilmaiseksi.

Vierailija
16/44 |
05.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Jääkäri" time="05.09.2015 klo 12:28"]Kätenen raha pois kokonaan. Eli maksetaan ainoastaan asumis kulut suoraan vokranantajalle. Sähkö ja vesi. Terveydenhoitokulut. Tili itse valitsemaan ruokakauppaan josta saa ostaa ainoastaan elintarvikkeita tietyllä summalla kuussa, sen mukaan montako kuuluu ruoka kuntaan. Sekin saisi olla mahdollisimman pieni. Yksi ILMAINEN ateria päivää kohti per naama. Eikä mitään muuta tukia. Eikä yhtään rahaa tilille. Loppuis se laiskana vetelehtiminen aika äkkiä.
[/quote] no onneksi euroa tule toteutuu et haista sinä vittu

Vierailija
17/44 |
05.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eipä tämä ole kaukana. Ennen pitkää väestö jakautuu kahtia: on ne palkkatyöläiset, jotka tekevät kokoaikatyötä, nostavat palkkansa ja elävät sillä jopa mukavasti. Sitten tulee se väestö, joka tekee ripetöitä sieltä ja täältä, mutta ei tienaa työttömyystuenkaan verran; se, joka tekee ihan samoja palkkatöitä kuin muutkin, mutta työttömyystuella; se sakki, jolla tuskin on edes mahdollisuuksiakaan nousta työtätekeväin joukkoon.

Toinen harmillinen juttu on se, että tämä jälkimmäinen väestönosa vie koko ajan enemmän alaa, ja sitä emme varmasti kukaan halua.

P.S Miksi ylipäätään on koko palkkausjärjestelmä, jos kerran kasvavana trendinä on, että yksi kansanosa tekee niitä samoja palkkatöitä ilman palkkaa?

Vierailija
18/44 |
05.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailma pyörii velkarahalla, rahalla jota ei oikeastaan ole olemassakaan. Deal with it. Suomen valtionvelka on suhteessa BKT:n pienempi kuin esim. Saksalla. Tämä SSS-miesten leikkausvimma on jo nyt hyydyttänyt kotimaan taloutta entisestään...

Vierailija
19/44 |
05.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastikkeellista rahaa kutsutaan tietääkseni PALKAKSI.

Vierailija
20/44 |
05.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Jääkäri" time="05.09.2015 klo 12:28"]

Kätenen raha pois kokonaan. Eli maksetaan ainoastaan asumis kulut suoraan vokranantajalle. Sähkö ja vesi. Terveydenhoitokulut. Tili itse valitsemaan ruokakauppaan josta saa ostaa ainoastaan elintarvikkeita tietyllä summalla kuussa, sen mukaan montako kuuluu ruoka kuntaan. Sekin saisi olla mahdollisimman pieni. Yksi ILMAINEN ateria päivää kohti per naama. Eikä mitään muuta tukia. Eikä yhtään rahaa tilille. Loppuis se laiskana vetelehtiminen aika äkkiä.

[/quote]

Paljonko arvioit rikollisuuden kasvavan tämän seurauksena?

Vetelehtiminen voi aika monella vaihtua aktiiviseksi viinan trokaukseksi Virosta tai marijuanan kasvattamiseksi myytäväksi, noin äkkiseltään keksittyinä esimerkkeinä.

Valvontapantaako pienellä kamerallako tarjoat ratkaisuksi?

Miksei saman tien kunnon keskitysleiriä? Arvaan sun jo olevan aivan täpinöissäsi, kun kuvittelet pääseväsi nilkkiluonteellasi vapaaehtoiseksi capoksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi yhdeksän