Lue keskustelun säännöt.
Onko muita jotka ei menis päivystykseen/lääkärille kun "ei se kuitenkaan mitään ole" vaikka
23.03.2022 |
oliskin jotain oireita. Itelläni nyt silmässä sellane harmaa sumea alue. Luin kyllä netistä että sellanen voi olla esim. jos verkkokalvo on irtoamassa. Tein myös oma olo arvion ja siihen tuli vastaus että ota yhteys päivystykseen.
Kommentit (44)
Ei ole pitkään aikaan ollu mitään tarvetta päivystykselle mutta syitä käydä lääkärillä tarkistamassa oireita olisi..mutta kun asiat ei kiireellisiä niin on erittäin vaikea saada lääkäri aikaa..saa olla hyvä tuuri että saa yhteyden terveyskeskukseen ja sit jos satut saamaan niin lääkäri aika on joskus kuukausien päästä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, mene yksityiselle tai terveyskeskuksen luukulle. Suosittelisin yksityistä silmälääkäriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika korkea kynnys on kyllä päivystykseen mennä. Tuossa sun tapauksessa soittaisin varmaan terveyskeskukseen tai neuvontaan ja kysyisin mitä mieltä ovat, kun kuitenkin omaolossa käskettiin ottaa yhteys päivystykseen.
kun omaolossa pyydetään ottamaan yhteys päivystykseen, niin se tarkoittaa sitä. Ei sitä, että soittaa terveyskeskukseen tai neuvontaan. Eli tosiaan ensin soitat sinne päivystykseen, sieltä saat tarkemmat ohjeet.
Jollei soita heti aamusta, yleensä vastaus on, että tälle päivälle ei ole enää aikoja :(
kiireelliset henkeä uhkaavat vaivat (tai vaikka näkökykyä) hoidetaan kyllä.
minäkin pääsin aikoinaan heti silmälääkäriin, kun toisen silmän näkökenttään ilmestyi harmaa alue. Se oli päivystyskäynti (yleislääkäri passitti sinne siten, että sanoi minulle, että hoitajaa pyydät soittamaan taksin ja sitten menet suoraan sairaalaan, ei mitään muttia tai mutkia matkaan, ei saa mennä kävellen (sairaala olisi ollut 500 metrin päässä). Tutkimukset itsessään olivat moninaiset ja istuin siellä varmaan pari tuntia kaikenmaailman laitteissa. Sitten kun selvisi vaivan syy ja olis saatu suljettua pois verkkokalvon irtauma, passitus kotiin, ja sitten kerran viikossa seurantakäynnit silmätautien polilla. Vaivaan olisi ollut lääkekin, mutta silmälääkäri sanoi, että siinä on niin rajut sivuvaikutukset, että se otetaan käyttöön vasta sitten, jos näyttää ettei parane ajan kanssa ja levolla. Onnekseni oma vaivani parani ajan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kun omaolossa pyydetään ottamaan yhteys päivystykseen, niin se tarkoittaa sitä. Ei sitä, että soittaa terveyskeskukseen tai neuvontaan. Eli tosiaan ensin soitat sinne päivystykseen, sieltä saat tarkemmat ohjeet.
Ainakin pääkaupunkiseudulla päivystyksen sairaanhoitajat vastaavat tuohon yleiseen 116 117 päivystysapunumeroon eli päivystykseen ei voi soittaa noiden ohi. Tuo päivystysapu on niin ruuhkainen, että nopeammin saa apua menemällä päivystyksen luukulle suoraan arvioitavaksi vaikka siitä eivät pidäkään.
Nimen omaan pitäs soittaa tuohon 116117 numeroon. No voin soittaa jos ei ne kuitenkaan vastaa ruuhkan takia. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika korkea kynnys on kyllä päivystykseen mennä. Tuossa sun tapauksessa soittaisin varmaan terveyskeskukseen tai neuvontaan ja kysyisin mitä mieltä ovat, kun kuitenkin omaolossa käskettiin ottaa yhteys päivystykseen.
kun omaolossa pyydetään ottamaan yhteys päivystykseen, niin se tarkoittaa sitä. Ei sitä, että soittaa terveyskeskukseen tai neuvontaan. Eli tosiaan ensin soitat sinne päivystykseen, sieltä saat tarkemmat ohjeet.
Jollei soita heti aamusta, yleensä vastaus on, että tälle päivälle ei ole enää aikoja :(
kiireelliset henkeä uhkaavat vaivat (tai vaikka näkökykyä) hoidetaan kyllä.
minäkin pääsin aikoinaan heti silmälääkäriin, kun toisen silmän näkökenttään ilmestyi harmaa alue. Se oli päivystyskäynti (yleislääkäri passitti sinne siten, että sanoi minulle, että hoitajaa pyydät soittamaan taksin ja sitten menet suoraan sairaalaan, ei mitään muttia tai mutkia matkaan, ei saa mennä kävellen (sairaala olisi ollut 500 metrin päässä). Tutkimukset itsessään olivat moninaiset ja istuin siellä varmaan pari tuntia kaikenmaailman laitteissa. Sitten kun selvisi vaivan syy ja olis saatu suljettua pois verkkokalvon irtauma, passitus kotiin, ja sitten kerran viikossa seurantakäynnit silmätautien polilla. Vaivaan olisi ollut lääkekin, mutta silmälääkäri sanoi, että siinä on niin rajut sivuvaikutukset, että se otetaan käyttöön vasta sitten, jos näyttää ettei parane ajan kanssa ja levolla. Onnekseni oma vaivani parani ajan kanssa.
joku tuossa vinkkasi, että mene yksityiselle, minä sanoisin, että älä mene. helposti tulee hintaa sille käynnille. Ajattelen siis vain oman kokemukseni kautta, että miten paljon tutkittiin yhtä silmää niinkin pienestä oireestä, miten itse ajattelin, että ei se varmaan mitään kuitenkaan ole. Olisi siis varmasti tullut kalliiksi, jos yksityiselle olisin mennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kun omaolossa pyydetään ottamaan yhteys päivystykseen, niin se tarkoittaa sitä. Ei sitä, että soittaa terveyskeskukseen tai neuvontaan. Eli tosiaan ensin soitat sinne päivystykseen, sieltä saat tarkemmat ohjeet.
Ainakin pääkaupunkiseudulla päivystyksen sairaanhoitajat vastaavat tuohon yleiseen 116 117 päivystysapunumeroon eli päivystykseen ei voi soittaa noiden ohi. Tuo päivystysapu on niin ruuhkainen, että nopeammin saa apua menemällä päivystyksen luukulle suoraan arvioitavaksi vaikka siitä eivät pidäkään.
Nimen omaan pitäs soittaa tuohon 116117 numeroon. No voin soittaa jos ei ne kuitenkaan vastaa ruuhkan takia. ap
*peukku* soita niin kauan kunnes vastaavat, oikeasti, vaikka vaiva voisikin olla lopulta "ei mitään vakavaa", niin suhtaudu siihen silti vakavasti, sillä jos se on vakavaa, niin sen hoito pitää aloittaa mahdollisimman pian.
Silmälääkärin heiniä pikemminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivystykseen en mene kuin ambulanssilla eli sitten vasta kun on todella iso hätä. Muutenkaan en ole käynyt lääkärissä enää moneen vuoteen kun kyllästyin lääkäreiden vittuiluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kun omaolossa pyydetään ottamaan yhteys päivystykseen, niin se tarkoittaa sitä. Ei sitä, että soittaa terveyskeskukseen tai neuvontaan. Eli tosiaan ensin soitat sinne päivystykseen, sieltä saat tarkemmat ohjeet.
Ainakin pääkaupunkiseudulla päivystyksen sairaanhoitajat vastaavat tuohon yleiseen 116 117 päivystysapunumeroon eli päivystykseen ei voi soittaa noiden ohi. Tuo päivystysapu on niin ruuhkainen, että nopeammin saa apua menemällä päivystyksen luukulle suoraan arvioitavaksi vaikka siitä eivät pidäkään.
Nimen omaan pitäs soittaa tuohon 116117 numeroon. No voin soittaa jos ei ne kuitenkaan vastaa ruuhkan takia. ap
Soitat nyt sinne. Kyllä ne jossain vaiheessa sulle soittaa takaisin. Tai sitten menet suoraan päivystykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika korkea kynnys on kyllä päivystykseen mennä. Tuossa sun tapauksessa soittaisin varmaan terveyskeskukseen tai neuvontaan ja kysyisin mitä mieltä ovat, kun kuitenkin omaolossa käskettiin ottaa yhteys päivystykseen.
kun omaolossa pyydetään ottamaan yhteys päivystykseen, niin se tarkoittaa sitä. Ei sitä, että soittaa terveyskeskukseen tai neuvontaan. Eli tosiaan ensin soitat sinne päivystykseen, sieltä saat tarkemmat ohjeet.
Jollei soita heti aamusta, yleensä vastaus on, että tälle päivälle ei ole enää aikoja :(
kiireelliset henkeä uhkaavat vaivat (tai vaikka näkökykyä) hoidetaan kyllä.
minäkin pääsin aikoinaan heti silmälääkäriin, kun toisen silmän näkökenttään ilmestyi harmaa alue. Se oli päivystyskäynti (yleislääkäri passitti sinne siten, että sanoi minulle, että hoitajaa pyydät soittamaan taksin ja sitten menet suoraan sairaalaan, ei mitään muttia tai mutkia matkaan, ei saa mennä kävellen (sairaala olisi ollut 500 metrin päässä). Tutkimukset itsessään olivat moninaiset ja istuin siellä varmaan pari tuntia kaikenmaailman laitteissa. Sitten kun selvisi vaivan syy ja olis saatu suljettua pois verkkokalvon irtauma, passitus kotiin, ja sitten kerran viikossa seurantakäynnit silmätautien polilla. Vaivaan olisi ollut lääkekin, mutta silmälääkäri sanoi, että siinä on niin rajut sivuvaikutukset, että se otetaan käyttöön vasta sitten, jos näyttää ettei parane ajan kanssa ja levolla. Onnekseni oma vaivani parani ajan kanssa.
Sait hyvää hoitoa. Minä en ole saanut hyvää ja nopeaa hoitoa julkiselta puolelta. Silmäpolilla joutuu yleensä jonottamaan koko päivän. Viime kerralla pääsin kuuden aikaan illalla, kun opiskelijoita tuli purkamaan jonoa.
Helsingin silmäpolilla on kaksi silmälääkäriä ja potilaita päivittäin noin 30 kpl. Nämä kaksi lääkäriä hoitavat myös akuutit tapaukset, kuten onnettomuudet. Kiireinen tapaus voi työllistää molemmat silmälääkärit.
Yksityiseltä olen saanut hyvää ja nopeaa hoitoa. Lasku onkin sitten 200 €. Yleensä ovat vielä teipanneet silmän, jotta maltan oikeasti levätä ja miellän olevani sairas.
Jos haluat sokeutua, älä mene lääkäriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on tosi suomalainen asenne, mulla on sama!
Vierailija kirjoitti:
Päivystykseen en mene kuin ambulanssilla eli sitten vasta kun on todella iso hätä. Muutenkaan en ole käynyt lääkärissä enää moneen vuoteen kun kyllästyin lääkäreiden vittuiluihin.
Hoitajat ovat pahempia. Minulla oli ärhäkkä kohtutulehdus. Yksi hoitaja siinä sitten, että ainakin sinä osaat tulla tänne vastaanotolle. Mihin olisi sitten pitänyt mennä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivystykseen en mene kuin ambulanssilla eli sitten vasta kun on todella iso hätä. Muutenkaan en ole käynyt lääkärissä enää moneen vuoteen kun kyllästyin lääkäreiden vittuiluihin.
ambulanssilla mennään ensiapuun, joten päivystykseen voi kyllä mennä. päivystys on ihan normaali lääkärin vastaanotto vaivoihin, joiden kanssa ei voi odottaa sitä kahta viikkoa (tai kahta kuukautta). Erikoislääkäripäivystys on vaivoihin, joiden kanssa ei voi odottaa normaalia poliklinikkavastaanottoa vaivoihin, jotka vaativat erikoislääkärin asiantuntemusta. julkisella puolella erikoislääkäripäivystykseen pääsee päivystävän yleislääkärin lähetteellä tai sitten vaikka ensiavun kautta. siis noin niinkuin rautalankamallina tämä.
Kieltämättä lääkäritkin voivat olla ilkeitä. Minulla on silmässä herpes, värikalvontulehdus ja bakteeritulehdus. Lääkäri kysyi, että kirjoitetaanko sairaslomaa. (Olisi veloittanut siitäkin). Minä olin, että ei tarvitse. En tee sairaslomalla mitään, kun olen yrittäjä. Lääkäri naurahteli itsekseen. Veloittaa kuitenkin osasi.
En lähde kovin helpolla, mutta silmäjutut kannattaa hoitaa nopeasti ettei näkö lähde!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on iso kynnys mennä lääkäriin. Terveyskeskukseen on vaikea päästä ja yksityinen veloittaa vähintään satasen. Minulla on monta kertaa päässyt oireet pahaksi, kun en ole tarpeeksi aikaisin mennyt lääkäriin.
Jotenkin vain mennyt luottamus lääkäreihin. Ainakin julkisen puolen.Minäkin kouristelen silmätulehduksen kanssa. Ilmeisesti herpes levinnyt silmään. Löysin omakannasta vanhan silmävoidereseptin. Ajattelin olevan antibioottia ja kävin hakemassa apteekista. Olikin kortisonia mukana ja silmä turposi umpeen. Kortisonia ei saa laittaa herpekseen :(
Silmässä on siis herpes, iriitti ja bakteeritulehdus. Sain lääkkeet silmään yksityiseltä. En jaksa jonottaa kokopäivän silmäpolilla. Iriitti pitää katsoa silmälääkärin vastaanotolla.
Herranen aika äkkiä päivystykseen! Saat m
sieltä ne lääkkeet eikä tarvitse välttämättä silmäpolille lähteä lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ën mene enää. Ärtyvän suolen oireyhtymän ollessa taustalla niin lähettävät kotiin litalgin respetin kanssa tutkimatta mahakipuja vaikka olisivat selvästi erilaiset kuin normaalisti. Turhaa ajanhukkaa.
Niin, koska ärtyvään suoleen ei olemassa mitään parantavaa hoitoa.
Se on suolisto-ongelma, josta kärsivät monen monet suomalaiset.
Ja ärtyvän suolen hoito vaatii paljon, potilaalsta itseltään, sillä ravinto, siis syöminen vaikuttaa erittäin paljon suolen kouristeluun, ripuliin ja ummetukseen.
Ärtyvän suolen kanssa on vain opittava elämään
Ja ennenkaikkea itse kokeiltava, mikä ruoka sopii, niin että kouristellut ja muut oireet vähenevät.
Lääkäri voi ainoastaan antaa kipulääkkeittä, kivuliaaseen suoleen.
Ja juuri Litalgin on se, joka tehoaa parhaiten ruuansulatuselimien kaikkiin kipuihin.
Kommentoija vois huomata senkin, että ärtyvässä suolessa myös ulos pääsemätön ilma kouristaa vatsassa ja aiheuttaa siten kipua ja tuntemuksia, myös ylävatsaan.
Kannattaa käyttää myös ilmavaiva lääkkeittä, jos syö paljon sellaista ruokaa, mikä aiheuttaa ilmaa vatsaan.
Mene ap tänään päivystykseen! Ei ne mitään sille vaivalle osaa siellä tehdä (ottavat verenpaineen ja verikokeita lähinnä) mutta tekevät susta lähetteen silmäpolille ja voit mennä sinne huomenna heti aamusta jonottamaan. Hop hop nyt.
Silmässä on siis herpes, iriitti ja bakteeritulehdus. Sain lääkkeet silmään yksityiseltä. En jaksa jonottaa kokopäivän silmäpolilla. Iriitti pitää katsoa silmälääkärin vastaanotolla.