MOT-ohjelmassa Laboren tutkijalta petti pokka kun häneltä kysyttiin kuinka hän itse suhtautuisi uuteen työnhakumalliin jos olisi itse työtön
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä niin kuin käytännössä toimii. Miten todistetaan oletko hakenut jotain työpaikkaa?
Työnhakija laittaa listan paikoista joihin hän on kuukauden sisällä hakenut ja omavirkailija soittaa kyseisiin yrityksiin ja varmistaa asian paikkansa pitävyyden
Yhdellä virkailijalla on ohjelman mukaan 170 asiakasta.
Jokaista kuulemma haastatellaan jatkuvasti.
Jokainen työtön lähettää neljä hakemusta kuukaudessa.
Jokainen virjailija joutuu siis tekemään 680 puhelua eri paikkoihin joka kuukausi ja siihen päälle nuo haastattelut.
No onnea vaan... burn outtia tuppaa.
Noita 4 työpaikkaa haetaan vain omasta kotikaupungista
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi fiksuinta, että työtön ilmoittautuisi työkkärin edessä joka arkiaamu klo 8.00. Näin voitaisiin olla varmoja että työtön on heti valmis töihin ja ennen kaikkea työkunnossa.
Jep, ja siitä voitaisiin mennä sairaalaan jonoon. Mummut ei saisi enää aikoja lääkäriin. Tai jos mennään pankkiin, vuoronumero lainapuolelle ja töitä kysymään, vaikka 30 työtöntä toinen toisensa jälkeen.
Jos lähetetään yksin yrittäjän sähköpostiin 2000 työhakemusta päivässä otsikolla tilaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi fiksuinta, että työtön ilmoittautuisi työkkärin edessä joka arkiaamu klo 8.00. Näin voitaisiin olla varmoja että työtön on heti valmis töihin ja ennen kaikkea työkunnossa.
Jep, ja siitä voitaisiin mennä sairaalaan jonoon. Mummut ei saisi enää aikoja lääkäriin. Tai jos mennään pankkiin, vuoronumero lainapuolelle ja töitä kysymään, vaikka 30 työtöntä toinen toisensa jälkeen.
Työttömillä on aikaa, en tiedä onko pankin työntekijöillä.
206: No, onhan tuo virkailija ainakin "kiireinen"...
Vierailija kirjoitti:
Jos lähetetään yksin yrittäjän sähköpostiin 2000 työhakemusta päivässä otsikolla tilaus.
Helposti joutuu yrittäjä luopumaan sähköpostista työvälineenä, jos työttömät pilaa sen käytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lähetetään yksin yrittäjän sähköpostiin 2000 työhakemusta päivässä otsikolla tilaus.
Helposti joutuu yrittäjä luopumaan sähköpostista työvälineenä, jos työttömät pilaa sen käytön.
Jos laittaa tilaus otsikon tai jonkun hämäävän niin yrittäjä ei pysty erottamaan oikeita asiakkaita.
Työttömiä haukuaan niin pitäisikö tehdä kiusaa yrittäjille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lähetetään yksin yrittäjän sähköpostiin 2000 työhakemusta päivässä otsikolla tilaus.
Helposti joutuu yrittäjä luopumaan sähköpostista työvälineenä, jos työttömät pilaa sen käytön.
Jos laittaa tilaus otsikon tai jonkun hämäävän niin yrittäjä ei pysty erottamaan oikeita asiakkaita.
Työttömiä haukuaan niin pitäisikö tehdä kiusaa yrittäjille.
Yrittäjä ei voisi enää käyttää sähköpostia asiakkaiden kanssa.
Eiköhön se tekoäly / ohjelma hoida nämä yhdeydenotot työttömiin, sähköpostiin alkaa tulla kyselyjä mitäs olet puuhastellut viimeisen kuukauden aikana jne ja sieltä pitää alasvedosta sopiva vaihtoehto jne. Pistokokeilla sitten tarkastetaan että työtön pelkää te-tätin yhteydenottoa.
Sitä vaan ihmettelen että miten kepillä saadaa lisää työpaikkoja ja miten kepillä saa työnantajat palkkaamaan työttömän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lähetetään yksin yrittäjän sähköpostiin 2000 työhakemusta päivässä otsikolla tilaus.
Helposti joutuu yrittäjä luopumaan sähköpostista työvälineenä, jos työttömät pilaa sen käytön.
Jos laittaa tilaus otsikon tai jonkun hämäävän niin yrittäjä ei pysty erottamaan oikeita asiakkaita.
Työttömiä haukuaan niin pitäisikö tehdä kiusaa yrittäjille.
Työttömillä on päivät pitkät aikaa. Onko yrittäjällä aikaa pelata työttömien kanssa koko päivä joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhön se tekoäly / ohjelma hoida nämä yhdeydenotot työttömiin, sähköpostiin alkaa tulla kyselyjä mitäs olet puuhastellut viimeisen kuukauden aikana jne ja sieltä pitää alasvedosta sopiva vaihtoehto jne. Pistokokeilla sitten tarkastetaan että työtön pelkää te-tätin yhteydenottoa.
Sitä vaan ihmettelen että miten kepillä saadaa lisää työpaikkoja ja miten kepillä saa työnantajat palkkaamaan työttömän?
Niin, jos menee työkokeiluun ja myy työpaikan tietoja vaikka kilpailevalle yritykselle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhön se tekoäly / ohjelma hoida nämä yhdeydenotot työttömiin, sähköpostiin alkaa tulla kyselyjä mitäs olet puuhastellut viimeisen kuukauden aikana jne ja sieltä pitää alasvedosta sopiva vaihtoehto jne. Pistokokeilla sitten tarkastetaan että työtön pelkää te-tätin yhteydenottoa.
Sitä vaan ihmettelen että miten kepillä saadaa lisää työpaikkoja ja miten kepillä saa työnantajat palkkaamaan työttömän?
Niin, jos menee työkokeiluun ja myy työpaikan tietoja vaikka kilpailevalle yritykselle
Tuolla tienaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lähetetään yksin yrittäjän sähköpostiin 2000 työhakemusta päivässä otsikolla tilaus.
Helposti joutuu yrittäjä luopumaan sähköpostista työvälineenä, jos työttömät pilaa sen käytön.
Jos laittaa tilaus otsikon tai jonkun hämäävän niin yrittäjä ei pysty erottamaan oikeita asiakkaita.
Työttömiä haukuaan niin pitäisikö tehdä kiusaa yrittäjille.
SP:n otsikko "Työttömän tilaus"
Haluaisin tilata Teiltä yhden työpaikan, voinhan aloittaa sitten kun minulle se parhaiten sopii. Onhan Teillä yrityksessänne hyvät edut ja tietysti palkka ja uuden työntekijän etuna heti 4 vkon kesäloma.
jne....
YT:Työtön
Kiireitteni vuoksi en ehdi vastata puhelimeen mutta sp käy hyvin, yritän vastata mah.pian.
Kokeiltaisiinko pohjoismaisen työnhakumallin rinnalle myös pohjoismaista palkkatasoa ja pohjoismaista työpaikkatarjontaa? En oikein jaksa uskoa, että suomalaiset maagisesti muuttuivat tyhmiksi ja laiskoiksi siinä 2008 laman tienoilla, kun muissa pohjoismaissa näin ei käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Kansalaispalkka. Kun vaan siirryttäisiin siihen. Byrokratia vähenisi, masennus vähenisi, lusmuilu vähenisi. Kyllä, myös se vähenisi. Ihmisen sosiaalinen status on kiinni työpaikasta. Turha kuvitellakaan, ettäkö koko kansa siirtyisi kansalaispalkan varaan. Aina löytyy niitä, jotka haluavat päästä paremmalle oksalle, ostaa hienomman auton ja isomman talon ja sisustaa paremmin ja ylipäänsä päästä elämässä eteenpäin. Mutta jos kanslalaispalkka olisi, turha syyllisyys jäisi niiltä pois, joista ei muuhun ole. Ja miten paljon yhteiskunnan varoja säästyisi, kun nää turhat TE-kuviot ja Kelat ja muut asettuisivat saman katon alle ja tukiviidakko suoraviivaistettaisiin.
Tämä ja tuhat kertaa tämä!
Ei tarvitsisi enää lisää suojatyöpaikkoja julkiselle sektorille. TE-toimiston väki joutuisi ihan oikeasti olemaan luova ja auttamaan ihmisiä työpaikkojen saannissa tai yrityksen perustamisessa. Kelastakin lähtisi heti 75% virkailijoista kansalaispalkalla kotiin miettimään oman yrityksen perustamista. Säästöä tulisi samoin tein...
Onko työttömällä pakko olla sähköpostia? Mikään laki ei taida velvoittaa siihen? Onko pakko olla älykännykkä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh ... mun mielestä toi Hannu Karhunen on komea ja pantava :S
Onkohan se rikas?
Hintelä miekkonen. Ei jatkoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä niin kuin käytännössä toimii. Miten todistetaan oletko hakenut jotain työpaikkaa?
Työnhakija laittaa listan paikoista joihin hän on kuukauden sisällä hakenut ja omavirkailija soittaa kyseisiin yrityksiin ja varmistaa asian paikkansa pitävyyden
Yhdellä virkailijalla on ohjelman mukaan 170 asiakasta.
Jokaista kuulemma haastatellaan jatkuvasti.
Jokainen työtön lähettää neljä hakemusta kuukaudessa.
Jokainen virjailija joutuu siis tekemään 680 puhelua eri paikkoihin joka kuukausi ja siihen päälle nuo haastattelut.
No onnea vaan... burn outtia tuppaa.
Mieti niitä firmoja. Yhdeltä hakijalta tulee yksi hakemus/kk+työkkärin tarkistussoitto. Tuon kun kerrot työssäkäyntialueen työttömien määrällä...
Työllisyys nousee kun firmat joutuvat palkkaamaan rekryvastaavan vaikkeivat edes etsisi uusia työntekijöitä.
Äijältä pääsi naurikset ja todennäköisesti huutikset, jotka leikattu pois.
Itse näen tuon halveksivan pärskähtelyn syyksi ihan vain sen, että henkilö ei pysty kuvittelemaan olevansa mitään niin säälittävää ja huonoa kuin työtön. Sellainen luuserius ei ole hänen arvolleen sopivaa, eikä missään skenaariossa mahdollista. Hän on kaiken tuollaisen alhaisuuden ulottumattomissa.
Ei mitään järkeä. Jos taas on joku automaattibotti joka tarkastaa, niin sen pitäisi olla jonkinlainen tekoälyllä toimiva joka tarkistaa, että hakemus on suhteessa koulutukseen ja että hakemus on laadittu huolellisesti jokaista työpaikkaa varten erikseen. Aika hurja skenario, jos tekoälyllä varustetun botin tarkastuksen perusteella jaettaisiin karensseja. Työntekijän pitäisi kuitenkin tehdä satunnaistarkastuksia manuaalisesti, ainakin niistä tapauksista joista botti ilmoittaa.
Kaikki työttömyyteen liittyvä asiointi tekoälyllä toimivan botin kanssa voisi olla helpompaa, koska on helpompi sulattaa empatiakyvyttömän botin asiattomuuksia kuin ihmisen. Tekoälybotti kun kohtelisi kaikkia samalla tavalla.