Rahaton kaverini elää miehensä siivellä, väittää elävänsä itsenäisesti
Tänään oli tarkoitus nähdä kaveria iltapäivällä töitten jälkeen kaupungissa ( itse olen keskustassa töissä ja kaveri sanoi että sillä on asiaa Kelaan) ja mennä parille kirpputorille kiertelemään ja juoruamaan kuulumisia. Kun näin kaverin, hänellä oli monta vaatekassia kädessä ja esitteli ylpeänä löytöjään ja ehdotti että mennään kahville jonnekin kun on väsynyt shoppailusta.
.
Kun menimme kahvilaan, otin vain kahvin koska mulla ei ole juurikaan käyttörahaa tälle kuulle jäljellä. Tätä kaverini suureen ääneen ihmetteli että miksi en ota mitään herkkua. Maksoin ensin kahvini ja kaveri tuli 6e ostosten kanssa perässä. Kortti ei kelvannut, yritettiin uudelleen ja ei onnistunut. Kun kaveri kysyi voiko kokeilla pelkän kahvin hinnalla niin meni läpi, eli tilillä ei ollut rahaa tarpeeksi.
.
Kun istuttiin pöytään kaveri haukkui kelan pystyyn kun työttömyyskorvaus on niin pieni ettei kahvilassakaan saa kahvia ilman pitkiä katseita. Kun kysyin milloin tulee seuraava korvaus, se tulee kuulemman kuukauden päästä, sillä tänään oli tullut rahaa. Totesin vain siihen että elät ilmeisesti loppukuun miehesi rahoilla jos kaikki meni ostoksiin, niin siitä kaveri kunnon kilarit sai. Kuulemman hän on ne miehensä rahat tienannut kun pitää itsensä kunnossa, niin mies tykkää kun kotona on nätti vaimo. Sitten hän nousi pöydästä ja lähti.
Kommentit (27)
No eihän heidän taloudellinen järjestelynsä oikeastaan sinulle kuulu. Kaveri taisi tuntea itsensä nöyryytetyksi jo valmiiksi, ja käänsit veistä haavassa.
Mitä ihmettä se sinulle kuuluu jos kaverisi elää ns miehensä siivellä? Se sopii heille ja sillä siisti. Olet kateellinen.
Onpa alkeellinen provo, ja motiivikin selvästi nähtävissä; kateus yleisellä tasolla vähän ketä tahansa kohtaan. Kukahan sinun kanssasi sitä paitsi edes kahville lähtisi, tai ei ainakaan toista kertaa, että sekin osa oli tekaistua. Huono.
Niin, minäkin ihmettelen että mitä se sinulle kuuluu toisten asiat...?
Jessus miten pöljästi olet ylipäätään kommentoinut kaverillesi joka ei varmaankaan enää kanssasi kaveeraa.
Mua on aina kummastuttanut millaista ihmistä toisen ihmisen rahajärjestelyt kiinnostavat?
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 19:10"]No eihän heidän taloudellinen järjestelynsä oikeastaan sinulle kuulu. Kaveri taisi tuntea itsensä nöyryytetyksi jo valmiiksi, ja käänsit veistä haavassa.
[/quote]
Ei sinänsä kuulukkaan, mutta koko seuraavan kuukauden hän valittaa kun ei ole rahaa, mies ei anna rahaa ja mies pyytää mahdottomuuksia, kuten sitä että kaverini kävisi joskus ruokakaupassa ja osallistuisi taloudellisesti edes jollain tapaa heidän yhteiseen taloutteensa. nyt 100% kaikki raha tulee mieheltä, eikä hän edes tienaa vartijana mitään suuria summia.
Ap
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 19:15"]
Mua on aina kummastuttanut millaista ihmistä toisen ihmisen rahajärjestelyt kiinnostavat?
[/quote]
R niinkuin rajaton. Sellainen on ihminen, joka tuntee tonkimaan toisten ihmisren finanssipuolta tai muita yksityisasioita. Päävikahan se on, se nyt on selvää.
TOSI HÄPEÄ ELÄÄ KUMPPANIN SIIVELLÄ. NOLOA!
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 19:10"]Mitä ihmettä se sinulle kuuluu jos kaverisi elää ns miehensä siivellä? Se sopii heille ja sillä siisti. Olet kateellinen.
[/quote]
Ei se sinänsä minulle kuulukaan edelleen vaikka joku naapuri elättäisi koko pitäjän, mutta kaveri tuhlaa rahansa heti kun sitä saa ja valittaa muille kun ei ole rahaa. Hän kuitenkin saa 700e kuussa ja hänellä ei ole pakollisia kuluja ( mies tosiaan maksaa asumisen, ruuan ja auton.) . Silti hänellä ei ole rahaa.
Ap
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 19:20"][quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 19:10"]Mitä ihmettä se sinulle kuuluu jos kaverisi elää ns miehensä siivellä? Se sopii heille ja sillä siisti. Olet kateellinen.
[/quote]
Ei se sinänsä minulle kuulukaan edelleen vaikka joku naapuri elättäisi koko pitäjän, mutta kaveri tuhlaa rahansa heti kun sitä saa ja valittaa muille kun ei ole rahaa. Hän kuitenkin saa 700e kuussa ja hänellä ei ole pakollisia kuluja ( mies tosiaan maksaa asumisen, ruuan ja auton.) . Silti hänellä ei ole rahaa.
Ap
[/quote]
Itsekin valitat ettei sinulla ole rahaa. Mihin olet ne tuhlannut?
Sä ap olet kuin joku sketsistä tuttu, sellainen wt-muija, joka aloittaa silmät kiiluen: "Asiahan ei tietenkään minulle kuulu, mutta..." HUONO PROVO, tai sitten sä ihan oikeasti olet joku läskinen wt-kyylä, jolla ei todellakaan ole omaa elämää. :'D
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 19:20"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 19:10"]Mitä ihmettä se sinulle kuuluu jos kaverisi elää ns miehensä siivellä? Se sopii heille ja sillä siisti. Olet kateellinen. [/quote] Ei se sinänsä minulle kuulukaan edelleen vaikka joku naapuri elättäisi koko pitäjän, mutta kaveri tuhlaa rahansa heti kun sitä saa ja valittaa muille kun ei ole rahaa. Hän kuitenkin saa 700e kuussa ja hänellä ei ole pakollisia kuluja ( mies tosiaan maksaa asumisen, ruuan ja auton.) . Silti hänellä ei ole rahaa. Ap
[/quote]
Miten tämä on tärkeää ystävyytenne kannalta? Pyytääkö hän sinulta usein lainaa?
Miettisin ennemmin miksi noin kovin tarkkailet ja tuomitset hänen rahankäyttöään.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 19:22"][quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 19:20"][quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 19:10"]Mitä ihmettä se sinulle kuuluu jos kaverisi elää ns miehensä siivellä? Se sopii heille ja sillä siisti. Olet kateellinen.
[/quote]
Ei se sinänsä minulle kuulukaan edelleen vaikka joku naapuri elättäisi koko pitäjän, mutta kaveri tuhlaa rahansa heti kun sitä saa ja valittaa muille kun ei ole rahaa. Hän kuitenkin saa 700e kuussa ja hänellä ei ole pakollisia kuluja ( mies tosiaan maksaa asumisen, ruuan ja auton.) . Silti hänellä ei ole rahaa.
Ap
[/quote]
Itsekin valitat ettei sinulla ole rahaa. Mihin olet ne tuhlannut?
[/quote]
Mun rahattomuus johtuu siitä kun 1000e kk tuloista menee vuokraan 700e ja jollain ne pari koululaista täytyy ruokkia ja vaatettaa.
Saattaa kateutta olla mukana, mutta luulisi 700e riittävän lapsettomalle naiselle shoppailurahaa ilman että täytyy valittaa ja pummia rahaa.
Mun mielestä se ei ollenkaan ei ollut se pääasia tuossa vaan että kaverillasi on noin paha ongelma elää tulojensa mukaan. Tuolla menolla tulee vielä pahoja ongelmia. Mitäpä jos keskustelisit kaverisi kanssa joskus budjetoinnista.
Kuun eka pvä ei kellekään makseta työttömyyskorvauksia, joten tää oli keksitty juttu
En minäkään pysty ymmärtämään ihmisiä, joilla rahat polttaa niin, että ne on tuhlattava samantien. Ja sitten kun pitäisi ostaa ruokaa tai maksaa puhelinlasku, ruinataan puolisolta tai äidiltä (kuten kolmekymppinen kaverini tekee).
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 19:40"]Mun mielestä se ei ollenkaan ei ollut se pääasia tuossa vaan että kaverillasi on noin paha ongelma elää tulojensa mukaan. Tuolla menolla tulee vielä pahoja ongelmia. Mitäpä jos keskustelisit kaverisi kanssa joskus budjetoinnista.
[/quote]
Kiitos kun ymmärsit pointtini. Eli juuri se että oli kaverilla 5e tai 5000e niin kaikki menee hujauksessa.
Ap
Jaa.