Kannattaako naisystävälleen paljastaa olleensa koulukiusattu poika?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos molemmat sekä mies että nainen on olleet kiusattuja. Heillä olis täydellinen suhde.

No ei. Se mies saattaa purkaa katkeroitumistaan siihen naiseen, vaikka sen kiusaajat olivatkin miespuolisia. 

Jostain syystä kaikki on silti aina naisten vika.

Olisiko syynä se että kouluaikanakin naiset kiinnostui näistä kiusaajamiehistä ja kiusasi itsekin näitä ujoja ja hiljaisia poikia. En usko että nämä naiset muuttuvat aikuisena yhtään fiksummaksi.

Kiusatut tytöt kiusasi poikia? Älä jaksa. Olitko täysin sokea siinä katkeruudessasi? Ei ne ujot alistetut tytöt olleet yhtään paremmassa asemassa.

Vierailija kirjoitti:

Koulukiusattuna tyttönä vastaan: älä kerro. Anna ihmissuhteen syventyä. Joskus on käynyt niinkin, että surullinen tarinani on vedonnut kiusaajaan, joka sitten on tunnistanut helpon uhrin. Ihmissuhteesta on ollut tulossa ihan kamala.

Itse empatiakykyisenä olisin pahoillani toisen kokemuksista, tukisin hakemaan apua jos se vielä olisi tarpeen. Kaikki ihmiset eivät kuitenkaan ole tällaisia. Osa etsii uhria jatkaakseen siitä, mihin muut kiusaajat lopettivat.

No eipä ole hyvä lähtökohta tuokaan, että mistään ei voi puhua kun toinen on kiusaaja kunnes toisin todistetaan. Ap kuitenkin puhuu naisystävästä, eli ihan tapailuasteella ei enää olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itsekin ollut koulukiusattu. Minulla on ollut mies joka oli koulukiusattu, mutta hänellä oli kyllä ihan uhriasenne koko jutusta ja muistutti jo enemmän kiusaajaa kuin kiusattua.

On myös aika luotaantyöntävää jos on kiusaamisesta katkeroitunut ja ajattelee kuten ilmeisesti AP, että naiset vain tykkäävät koulukiusaajista eikä kukaan nainen voi olla itse entinen koulukiusattu.

Naisetkin osallistui näiden kiusattujen poikien kiusaamiseen hiljaisella hyväksynnällä ja seurustelemalla kiusaajien kanssa. Nyt kehtas vielä syyllistää uhria.

Kunnon katkera ulipoika paikalla. Mielestäsi vain pojat ja miehet voi ollla kiusattuja?

Kuka näin väitti? Monesti vaan poikiin kohdistuva kiusaaminen on väkivaltaista henkisen lisäksi. Tyttöihin kohdistuva henkistä ja porukasta eristämistä.

Olen nainen ja minulla oli kouluaikana yksi kiusaaja. Hän oli kanssani samaa sukupuolta ja kiusasi minua myös fyysisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itsekin ollut koulukiusattu. Minulla on ollut mies joka oli koulukiusattu, mutta hänellä oli kyllä ihan uhriasenne koko jutusta ja muistutti jo enemmän kiusaajaa kuin kiusattua.

On myös aika luotaantyöntävää jos on kiusaamisesta katkeroitunut ja ajattelee kuten ilmeisesti AP, että naiset vain tykkäävät koulukiusaajista eikä kukaan nainen voi olla itse entinen koulukiusattu.

Naisetkin osallistui näiden kiusattujen poikien kiusaamiseen hiljaisella hyväksynnällä ja seurustelemalla kiusaajien kanssa. Nyt kehtas vielä syyllistää uhria.

Kunnon katkera ulipoika paikalla. Mielestäsi vain pojat ja miehet voi ollla kiusattuja?

Kuka näin väitti? Monesti vaan poikiin kohdistuva kiusaaminen on väkivaltaista henkisen lisäksi. Tyttöihin kohdistuva henkistä ja porukasta eristämistä.

No miten ne kiusatut tytötkin on sun mielestä syyllisiä. Niiden kiusattujen tyttöjenkö olisi pitänyt puolustaa sua? Puolustitko SINÄ heitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itsekin ollut koulukiusattu. Minulla on ollut mies joka oli koulukiusattu, mutta hänellä oli kyllä ihan uhriasenne koko jutusta ja muistutti jo enemmän kiusaajaa kuin kiusattua.

On myös aika luotaantyöntävää jos on kiusaamisesta katkeroitunut ja ajattelee kuten ilmeisesti AP, että naiset vain tykkäävät koulukiusaajista eikä kukaan nainen voi olla itse entinen koulukiusattu.

Naisetkin osallistui näiden kiusattujen poikien kiusaamiseen hiljaisella hyväksynnällä ja seurustelemalla kiusaajien kanssa. Nyt kehtas vielä syyllistää uhria.

Kunnon katkera ulipoika paikalla. Mielestäsi vain pojat ja miehet voi ollla kiusattuja?

Kuka näin väitti? Monesti vaan poikiin kohdistuva kiusaaminen on väkivaltaista henkisen lisäksi. Tyttöihin kohdistuva henkistä ja porukasta eristämistä.

No miten ne kiusatut tytötkin on sun mielestä syyllisiä. Niiden kiusattujen tyttöjenkö olisi pitänyt puolustaa sua? Puolustitko SINÄ heitä?

Ei mitenkään ollut syyllisiä. Kiusaaminen vaan kohdistui enimmäkseen poikiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulukiusattuna tyttönä vastaan: älä kerro. Anna ihmissuhteen syventyä. Joskus on käynyt niinkin, että surullinen tarinani on vedonnut kiusaajaan, joka sitten on tunnistanut helpon uhrin. Ihmissuhteesta on ollut tulossa ihan kamala.

Itse empatiakykyisenä olisin pahoillani toisen kokemuksista, tukisin hakemaan apua jos se vielä olisi tarpeen. Kaikki ihmiset eivät kuitenkaan ole tällaisia. Osa etsii uhria jatkaakseen siitä, mihin muut kiusaajat lopettivat.

No eipä ole hyvä lähtökohta tuokaan, että mistään ei voi puhua kun toinen on kiusaaja kunnes toisin todistetaan. Ap kuitenkin puhuu naisystävästä, eli ihan tapailuasteella ei enää olla.

En tietenkään epäile ketään kiusaajaksi, ennen kuin sellaista käytöstä ilmenee. Onpa sattunut itselleni kerran tilanne, jossa ihminen kertoo olleensa kiusattu, mutta ei mene aikaakaan kun hänen käytöksensä on aivan tyypillistä kiusaajan käytöstä. Toki tällöin oli melko varhainen vaihe tutustumisessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itsekin ollut koulukiusattu. Minulla on ollut mies joka oli koulukiusattu, mutta hänellä oli kyllä ihan uhriasenne koko jutusta ja muistutti jo enemmän kiusaajaa kuin kiusattua.

On myös aika luotaantyöntävää jos on kiusaamisesta katkeroitunut ja ajattelee kuten ilmeisesti AP, että naiset vain tykkäävät koulukiusaajista eikä kukaan nainen voi olla itse entinen koulukiusattu.

Naisetkin osallistui näiden kiusattujen poikien kiusaamiseen hiljaisella hyväksynnällä ja seurustelemalla kiusaajien kanssa. Nyt kehtas vielä syyllistää uhria.

Kunnon katkera ulipoika paikalla. Mielestäsi vain pojat ja miehet voi ollla kiusattuja?

Kuka näin väitti? Monesti vaan poikiin kohdistuva kiusaaminen on väkivaltaista henkisen lisäksi. Tyttöihin kohdistuva henkistä ja porukasta eristämistä.

No miten ne kiusatut tytötkin on sun mielestä syyllisiä. Niiden kiusattujen tyttöjenkö olisi pitänyt puolustaa sua? Puolustitko SINÄ heitä?

Ei mitenkään ollut syyllisiä. Kiusaaminen vaan kohdistui enimmäkseen poikiin.

Mistä sä sen tiedät? Tyttöjen kiusaaminen jää helpommin piiloon, tapahtuu silloin kuin muut ei näe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä näytä ikinä muille heikkouttasi. Ihan oikeasti, tuo on iso virhe. Tyttöystäväsi hakee sinusta turvaa ja vahvuutta (vaikka väittäisi muuta). Se, että oletkin ikään kuin se suhteen autettava ja heikko, vie kaiken seksuaalisen kiinnostavuuden sinusta. Tää on ihan biologiaa. Ajattele järjellä.

Noin ajattelee pelokas pikkupoika, ei mies jolla on kokemusta parisuhteista.

Minä olen kylläkin nainen :/. Ihan oikeasti, nainen ei halua hoivattavaa lasta miehekseen. Tää dynamiikka johtaa vaan laimeaan sisko-ja-sen-veli-tyypppiseen parisuhteeseen, jossa seksi väljähtyy ja sitten ihmetellään, että missä intohimo... Miehen vaan nyt kuuluu olla se parisuhteen, noh, mies. JOku muukin rehellinen onneksi tässä ketjussa oli samaa mieltä.

Mieti nyt ainakin ap todella tarkkaan, kannattaako.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itsekin ollut koulukiusattu. Minulla on ollut mies joka oli koulukiusattu, mutta hänellä oli kyllä ihan uhriasenne koko jutusta ja muistutti jo enemmän kiusaajaa kuin kiusattua.

On myös aika luotaantyöntävää jos on kiusaamisesta katkeroitunut ja ajattelee kuten ilmeisesti AP, että naiset vain tykkäävät koulukiusaajista eikä kukaan nainen voi olla itse entinen koulukiusattu.

Naisetkin osallistui näiden kiusattujen poikien kiusaamiseen hiljaisella hyväksynnällä ja seurustelemalla kiusaajien kanssa. Nyt kehtas vielä syyllistää uhria.

Tässä hyvää mainosta sille miksi näiden katkerokiusattujen kanssa ei yhdenkään naisen kannata ruveta mihinkään. Joutuvat näiden miesten mielissä syyllisiksi jonkun kieron ajatussolmun kautta.

Tuskin kiusattu haluaisi sinunlaisen koulukiusaajan kanssa seurustella edes. Seurustele van niiden väkivaltaisten kiusaajien kanssa. Kohta sitten uhriudutaan kuinka mies lyö mutta eipähän ole katkero ainakaan.

Tollo, syy miksi välttelen katkeroja on juuri se että EN halua joutua lyödyksi tai muuten syytetyksi asiasta johon minulla ei ole ollut osaa eikä arpaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itsekin ollut koulukiusattu. Minulla on ollut mies joka oli koulukiusattu, mutta hänellä oli kyllä ihan uhriasenne koko jutusta ja muistutti jo enemmän kiusaajaa kuin kiusattua.

On myös aika luotaantyöntävää jos on kiusaamisesta katkeroitunut ja ajattelee kuten ilmeisesti AP, että naiset vain tykkäävät koulukiusaajista eikä kukaan nainen voi olla itse entinen koulukiusattu.

Naisetkin osallistui näiden kiusattujen poikien kiusaamiseen hiljaisella hyväksynnällä ja seurustelemalla kiusaajien kanssa. Nyt kehtas vielä syyllistää uhria.

Kunnon katkera ulipoika paikalla. Mielestäsi vain pojat ja miehet voi ollla kiusattuja?

Kuka näin väitti? Monesti vaan poikiin kohdistuva kiusaaminen on väkivaltaista henkisen lisäksi. Tyttöihin kohdistuva henkistä ja porukasta eristämistä.

No miten ne kiusatut tytötkin on sun mielestä syyllisiä. Niiden kiusattujen tyttöjenkö olisi pitänyt puolustaa sua? Puolustitko SINÄ heitä?

Ei mitenkään ollut syyllisiä. Kiusaaminen vaan kohdistui enimmäkseen poikiin.

No puolustitko sitten kiusattuja kun näit kiusaamista? Vai eikö suakaan kiinnostanut se yksinäinen hissukkatyttö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itsekin ollut koulukiusattu. Minulla on ollut mies joka oli koulukiusattu, mutta hänellä oli kyllä ihan uhriasenne koko jutusta ja muistutti jo enemmän kiusaajaa kuin kiusattua.

On myös aika luotaantyöntävää jos on kiusaamisesta katkeroitunut ja ajattelee kuten ilmeisesti AP, että naiset vain tykkäävät koulukiusaajista eikä kukaan nainen voi olla itse entinen koulukiusattu.

Naisetkin osallistui näiden kiusattujen poikien kiusaamiseen hiljaisella hyväksynnällä ja seurustelemalla kiusaajien kanssa. Nyt kehtas vielä syyllistää uhria.

Tässä hyvää mainosta sille miksi näiden katkerokiusattujen kanssa ei yhdenkään naisen kannata ruveta mihinkään. Joutuvat näiden miesten mielissä syyllisiksi jonkun kieron ajatussolmun kautta.

Tuskin kiusattu haluaisi sinunlaisen koulukiusaajan kanssa seurustella edes. Seurustele van niiden väkivaltaisten kiusaajien kanssa. Kohta sitten uhriudutaan kuinka mies lyö mutta eipähän ole katkero ainakaan.

Tollo, syy miksi välttelen katkeroja on juuri se että EN halua joutua lyödyksi tai muuten syytetyksi asiasta johon minulla ei ole ollut osaa eikä arpaa. 

Oikea syy on se että tykkäät kiusaajana kiusaajasta. Onnea teille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulukiusattuna tyttönä vastaan: älä kerro. Anna ihmissuhteen syventyä. Joskus on käynyt niinkin, että surullinen tarinani on vedonnut kiusaajaan, joka sitten on tunnistanut helpon uhrin. Ihmissuhteesta on ollut tulossa ihan kamala.

Itse empatiakykyisenä olisin pahoillani toisen kokemuksista, tukisin hakemaan apua jos se vielä olisi tarpeen. Kaikki ihmiset eivät kuitenkaan ole tällaisia. Osa etsii uhria jatkaakseen siitä, mihin muut kiusaajat lopettivat.

No eipä ole hyvä lähtökohta tuokaan, että mistään ei voi puhua kun toinen on kiusaaja kunnes toisin todistetaan. Ap kuitenkin puhuu naisystävästä, eli ihan tapailuasteella ei enää olla.

Sama juttu kuin mielenterveysongelmien tai rankkojen kokemusten kanssa: niistä ei vain kannata avautua kovin aikaisessa vaiheessa koska ongelmat vetävät puoleensa hyväksikäyttäjiä.

Kiusattu mies on kuulemma etuoikeutettu ja valta-asemassa. Näin feministit kertoo.

Kyllä me ollaan miehen kanssa melko lailla ihan kaikki jaettu mitä suruja tai traumoja elämissämme on ollut. Toki ollaan oltu yhdessä jo vuosia, joten on ollut aikaa. En näe että koulukiusaaminen tai muukaan trauma määrittelee ihmistä, joten se että joku löisi sellaisen kortin pöytään välittömästi ekoilal treffeillä saisi minussa kyllä pakoreaktion aikaan. Ensin pitää tutustua, sitten vasta normaaleissa keskusteluissa tulee ilmi kaikenlaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itsekin ollut koulukiusattu. Minulla on ollut mies joka oli koulukiusattu, mutta hänellä oli kyllä ihan uhriasenne koko jutusta ja muistutti jo enemmän kiusaajaa kuin kiusattua.

On myös aika luotaantyöntävää jos on kiusaamisesta katkeroitunut ja ajattelee kuten ilmeisesti AP, että naiset vain tykkäävät koulukiusaajista eikä kukaan nainen voi olla itse entinen koulukiusattu.

Naisetkin osallistui näiden kiusattujen poikien kiusaamiseen hiljaisella hyväksynnällä ja seurustelemalla kiusaajien kanssa. Nyt kehtas vielä syyllistää uhria.

Tässä hyvää mainosta sille miksi näiden katkerokiusattujen kanssa ei yhdenkään naisen kannata ruveta mihinkään. Joutuvat näiden miesten mielissä syyllisiksi jonkun kieron ajatussolmun kautta.

Tuskin kiusattu haluaisi sinunlaisen koulukiusaajan kanssa seurustella edes. Seurustele van niiden väkivaltaisten kiusaajien kanssa. Kohta sitten uhriudutaan kuinka mies lyö mutta eipähän ole katkero ainakaan.

Tollo, syy miksi välttelen katkeroja on juuri se että EN halua joutua lyödyksi tai muuten syytetyksi asiasta johon minulla ei ole ollut osaa eikä arpaa. 

Oikea syy on se että tykkäät kiusaajana kiusaajasta. Onnea teille.

Olet säälittävä katkero ja hyvä esimerkki siitä miksi kaltaistesi kanssa ei jaksaisi olla. Olin itsekin koulukiusattu, mutta inhoanko kaikkia miehiä ja syyttelen jokaista koska pojat kiusasivat ja loput pojat eivät puuttuneet asiaan? Vai ymmärränkö ettei jokaista miestä voi yleistää? 

Jokainen koulukiusattu ei ole katkero, mutta ne jotka ovat syyttävät kaikkia ympärillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen välittömästi dumpannut ulospäin fiksun ja filmaattisen sulhon, joka yhtäkkisesti rehenteli minulle olleensa aikoinaan "kunnon koulukiusaaja" . 

Nauraen kertoi huvitelleensa mm lyömällä päivittäin randomisti nynneröitä täysillä nyrkillään päähän.

Olin todella todella tykästynyt häneen, mutta tunne haihtui alta sekunnin kun avasi muistojensa arkun.

Hyi helvata mikä piilo-psyko.

Silti sinäkin ihastuit tällaiseen kiusaajamieheen ja varmaan osallistuit noiden kiusattujen poikien kiusaamiseen hiljaisella hyväksynnällä kouluaikana?

Anteeksi kuinka?

Mistä ihmeessä tuollaista sait päähäsi? Omituista.

Taidat itse olla se piilo-psyko joka tunnisti itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä näytä ikinä muille heikkouttasi. Ihan oikeasti, tuo on iso virhe. Tyttöystäväsi hakee sinusta turvaa ja vahvuutta (vaikka väittäisi muuta). Se, että oletkin ikään kuin se suhteen autettava ja heikko, vie kaiken seksuaalisen kiinnostavuuden sinusta. Tää on ihan biologiaa. Ajattele järjellä.

Noin ajattelee pelokas pikkupoika, ei mies jolla on kokemusta parisuhteista.

Minä olen kylläkin nainen :/. Ihan oikeasti, nainen ei halua hoivattavaa lasta miehekseen. Tää dynamiikka johtaa vaan laimeaan sisko-ja-sen-veli-tyypppiseen parisuhteeseen, jossa seksi väljähtyy ja sitten ihmetellään, että missä intohimo... Miehen vaan nyt kuuluu olla se parisuhteen, noh, mies. JOku muukin rehellinen onneksi tässä ketjussa oli samaa mieltä.

Mieti nyt ainakin ap todella tarkkaan, kannattaako.

Jopas olikin yllätys. Taas miestrolli joka esiintyy naisena. Niitä ei palstalla olekaan ennen ollut...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulukiusattuna tyttönä vastaan: älä kerro. Anna ihmissuhteen syventyä. Joskus on käynyt niinkin, että surullinen tarinani on vedonnut kiusaajaan, joka sitten on tunnistanut helpon uhrin. Ihmissuhteesta on ollut tulossa ihan kamala.

Itse empatiakykyisenä olisin pahoillani toisen kokemuksista, tukisin hakemaan apua jos se vielä olisi tarpeen. Kaikki ihmiset eivät kuitenkaan ole tällaisia. Osa etsii uhria jatkaakseen siitä, mihin muut kiusaajat lopettivat.

No eipä ole hyvä lähtökohta tuokaan, että mistään ei voi puhua kun toinen on kiusaaja kunnes toisin todistetaan. Ap kuitenkin puhuu naisystävästä, eli ihan tapailuasteella ei enää olla.

Sama juttu kuin mielenterveysongelmien tai rankkojen kokemusten kanssa: niistä ei vain kannata avautua kovin aikaisessa vaiheessa koska ongelmat vetävät puoleensa hyväksikäyttäjiä.

Tai saavat juoksemaan lujaa karkuun, koska kuten tuolla toisessa ketjussa puhuttiin, ihmiset eivät halua kantaa harteillaan toisten ihmisten ongelmia. Ei kannata esiintyä mentaalikeissinä. Ihmiset hakevat toisistaan ennen kaikkea normaaliutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulukiusattuna tyttönä vastaan: älä kerro. Anna ihmissuhteen syventyä. Joskus on käynyt niinkin, että surullinen tarinani on vedonnut kiusaajaan, joka sitten on tunnistanut helpon uhrin. Ihmissuhteesta on ollut tulossa ihan kamala.

Itse empatiakykyisenä olisin pahoillani toisen kokemuksista, tukisin hakemaan apua jos se vielä olisi tarpeen. Kaikki ihmiset eivät kuitenkaan ole tällaisia. Osa etsii uhria jatkaakseen siitä, mihin muut kiusaajat lopettivat.

No eipä ole hyvä lähtökohta tuokaan, että mistään ei voi puhua kun toinen on kiusaaja kunnes toisin todistetaan. Ap kuitenkin puhuu naisystävästä, eli ihan tapailuasteella ei enää olla.

En tietenkään epäile ketään kiusaajaksi, ennen kuin sellaista käytöstä ilmenee. Onpa sattunut itselleni kerran tilanne, jossa ihminen kertoo olleensa kiusattu, mutta ei mene aikaakaan kun hänen käytöksensä on aivan tyypillistä kiusaajan käytöstä. Toki tällöin oli melko varhainen vaihe tutustumisessa.

Tässäkin oli kyllä mahdollista ettei valehdellut vaan on oikeasti ollut kiusattu, mutta on vuosien myötä muuttunut - ehkä osin niiden kokemustensa takia - inhottavaksi ihmiseksi. Ei siis ainakaan pidä erehtyä luulemaan, että kaikki kiusaamistaustaiset olisivat automaattisesti jotenkin hyviä ihmisiä. Eivät ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itsekin ollut koulukiusattu. Minulla on ollut mies joka oli koulukiusattu, mutta hänellä oli kyllä ihan uhriasenne koko jutusta ja muistutti jo enemmän kiusaajaa kuin kiusattua.

On myös aika luotaantyöntävää jos on kiusaamisesta katkeroitunut ja ajattelee kuten ilmeisesti AP, että naiset vain tykkäävät koulukiusaajista eikä kukaan nainen voi olla itse entinen koulukiusattu.

Naisetkin osallistui näiden kiusattujen poikien kiusaamiseen hiljaisella hyväksynnällä ja seurustelemalla kiusaajien kanssa. Nyt kehtas vielä syyllistää uhria.

Tässä hyvää mainosta sille miksi näiden katkerokiusattujen kanssa ei yhdenkään naisen kannata ruveta mihinkään. Joutuvat näiden miesten mielissä syyllisiksi jonkun kieron ajatussolmun kautta.

Tuskin kiusattu haluaisi sinunlaisen koulukiusaajan kanssa seurustella edes. Seurustele van niiden väkivaltaisten kiusaajien kanssa. Kohta sitten uhriudutaan kuinka mies lyö mutta eipähän ole katkero ainakaan.

Tollo, syy miksi välttelen katkeroja on juuri se että EN halua joutua lyödyksi tai muuten syytetyksi asiasta johon minulla ei ole ollut osaa eikä arpaa. 

Oikea syy on se että tykkäät kiusaajana kiusaajasta. Onnea teille.

Olet säälittävä katkero ja hyvä esimerkki siitä miksi kaltaistesi kanssa ei jaksaisi olla. Olin itsekin koulukiusattu, mutta inhoanko kaikkia miehiä ja syyttelen jokaista koska pojat kiusasivat ja loput pojat eivät puuttuneet asiaan? Vai ymmärränkö ettei jokaista miestä voi yleistää? 

Jokainen koulukiusattu ei ole katkero, mutta ne jotka ovat syyttävät kaikkia ympärillään.

Mielenkiintoista että rikoksen uhri ei saisi kokea katkeruutta? Vai onko se pienempi paha kun koskee miestä/poikaa? Näinhän tämä feministinen yhteiskunta toimii että mies ei voi olla uhri.