Kukahan lähtee istumaan helsingin vaijerisurmasta?

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 22:23"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 21:36"]

Paska juttu mutta ei tätä voi mitenkään vääntää mäkihyppyseuran, kaupungin tai yhteiskunnan viaksi. Pirun huonoa tuuria. Väärä päivä lähteä bileisiin. Mukana olevat eivät tempauksellaan varmaan rehentele. Huomenna aamulla koulussa kriisipalaveri, poliisi ja sosiaalitantat.

[/quote]

No totta helvetissä tuon turmavaijerin virittäjä on syyllinen. Mäen laskeminen ei olisi ollut kovin vaarallista ilman tuota vaijeria.

[/quote]

> menen asfalttialueella sijaitsevalle kerrostaloalueelle tuhannen kännissä

> kiipeän kerrostalon katolle

> hyppään katolta koska yolo

> auts, sattuu, asfaltti aika paska paikka laskeutua

> yhyy asfalttimiesten vika mitäs laittoivat noin vaarallisen alustan kerrostalon alle, eivätkö tajua että siitä saattaa joku hypätä, jos olis ollut hiekkaa ni ei ois ollut niin paha pudota 

logiikka 5/5

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 22:26"]Niin. Aika kovan luokan turvallisuusajattelua olettaa, että sinne ei tule kauempaa väkeä koskaan. Olet varmaan liikuntavirastossa töissä?
[/quote]

Miksi kauempaa tuleva väli käy siellä yöllä.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 22:27"]

Pelkkä terve järki jo sanoisi että ei kannata, mutta nämä tytöt lähtivät laskemaan pimeällä, humalassa, kieltokyltistä huolimatta, ja MENIVÄT YLI MÄEN YLÄPÄÄSSÄ OLEVASTA VASTAAVANLAISESTA VAIJERISTA, eli ihan oikeasti, äly hoi älä jätä, tyhmyydestä sakotetaan. Ikävä että kävi noin pahasti, mutta ihan itseään saavat syyttää.

[/quote]

No siinähän se kyltissä mainittu turvavaijeri sitten oli jo ohitettu. Miten olisi voinut tietää että puoleen väliin mäkeä on virettetty vielä lisäksi turmavaijeri vai pitäisikö sanoa peräti surmavaijeri.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 22:23"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 21:36"]

Paska juttu mutta ei tätä voi mitenkään vääntää mäkihyppyseuran, kaupungin tai yhteiskunnan viaksi. Pirun huonoa tuuria. Väärä päivä lähteä bileisiin. Mukana olevat eivät tempauksellaan varmaan rehentele. Huomenna aamulla koulussa kriisipalaveri, poliisi ja sosiaalitantat.

[/quote]

No totta helvetissä tuon turmavaijerin virittäjä on syyllinen. Mäen laskeminen ei olisi ollut kovin vaarallista ilman tuota vaijeria.
[/quote]
Mäen laskeminen luvatta oli KIELLETTY! Kuka tahansa maalaisjärjellä ajatteleva olisi tajunnut että ei ole hyvä idea! Vaikka eivät olisi nähneet varoituskylttejä, tytöt menivät mäen yläpäässä olevan vastaavanlaisen vaijerin yli, jolloin tasan tarkkaan tiesivät ettei ole sallittua ja että kiellolle on syynsä, mutta omaa tyhmyyttään menivät silti.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 22:29"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 22:23"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 21:36"]

Paska juttu mutta ei tätä voi mitenkään vääntää mäkihyppyseuran, kaupungin tai yhteiskunnan viaksi. Pirun huonoa tuuria. Väärä päivä lähteä bileisiin. Mukana olevat eivät tempauksellaan varmaan rehentele. Huomenna aamulla koulussa kriisipalaveri, poliisi ja sosiaalitantat.

[/quote]

No totta helvetissä tuon turmavaijerin virittäjä on syyllinen. Mäen laskeminen ei olisi ollut kovin vaarallista ilman tuota vaijeria.

[/quote]

> menen asfalttialueella sijaitsevalle kerrostaloalueelle tuhannen kännissä

> kiipeän kerrostalon katolle

> hyppään katolta koska yolo

> auts, sattuu, asfaltti aika paska paikka laskeutua

> yhyy asfalttimiesten vika mitäs laittoivat noin vaarallisen alustan kerrostalon alle, eivätkö tajua että siitä saattaa joku hypätä, jos olis ollut hiekkaa ni ei ois ollut niin paha pudota 

logiikka 5/5

[/quote]

Lapsellisia esimerkkejä.

Tytöt ajatteli laskea pyllymäkeä, hups puolessa välissä vaijeri, henki pois. Ilman vaijeria täysin vaaraton teko.

Vaijeri on se mikä tuosta laskusta teki vaarallisen.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 22:23"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 21:36"]

Paska juttu mutta ei tätä voi mitenkään vääntää mäkihyppyseuran, kaupungin tai yhteiskunnan viaksi. Pirun huonoa tuuria. Väärä päivä lähteä bileisiin. Mukana olevat eivät tempauksellaan varmaan rehentele. Huomenna aamulla koulussa kriisipalaveri, poliisi ja sosiaalitantat.

[/quote]

No totta helvetissä tuon turmavaijerin virittäjä on syyllinen. Mäen laskeminen ei olisi ollut kovin vaarallista ilman tuota vaijeria.

[/quote]

Vaijeri ei olisi ollut vaaraksi ilman luvatonta mäenlaskua.

Paikalliset tietävät että tuolla ns. hyndän lähialueelta saa hyviä tabuja, hasista, maria ja vahvempia. Siilitien metroasema on tunnettu diilereistä. Ihan vaan vink vink keskusteluun..

Tätä on surullista lukea
Nuori tyttö jolla oli koko elämä edessään on kuollut ja täällä te käyttäydytte aivan kuin ette ikinä ole tehneet mitään tyhmää nuoruudessanne
Ei sille enää voi mitään, annetaan hänen levätä rauhassa

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:36"]Kerro sinä pienen miettimisesi jälkeen miten saat keittiöveitsen jongööraamisesta järkevää puuhaa?[/quote]

Tämä henkilön tarkoitus oli laskea persmäkeä, ei kokeilla jääkö henkiin jos syöksyy kaula edellä teräsvaijeriin. Ymmärrätkö eron?

Tuskin.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 22:31"] Mäen laskeminen luvatta oli KIELLETTY! Kuka tahansa maalaisjärjellä ajatteleva olisi tajunnut että ei ole hyvä idea! Vaikka eivät olisi nähneet varoituskylttejä, tytöt menivät mäen yläpäässä olevan vastaavanlaisen vaijerin yli, jolloin tasan tarkkaan tiesivät ettei ole sallittua ja että kiellolle on syynsä, mutta omaa tyhmyyttään menivät silti.

[/quote]

Pyllämäen laskeminen luvatta on sen luokan teko että siitä saa tappaa?

Menaatko että ne tytöt kokeili mien käy kun siihen toiseen vaijeriin laskee? Eikö ole aika ilmeistä että he eivät tienneet että siellä olisi toinen vaijeri. Vaikka olisivat nähneet kyltin, niin siihän puhuttiin vain turvavaijerista, yhdestä ja turvallisesta.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:04"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:54"]

Minne ihmeeseen on kadonnut yksilön vastuu omista teoistaan? Jos oma pää ja kieltokyltit eivät estä nuorta joutumasta onnettomuuteen, niin turha siinä on syyllistä etsiä muualta. Tietenkin, koska olemme Suomessa, jonkun pää yritetään laittaa pölkylle.

[/quote]

Alaikäisestä ja hänen ryypiskelystään on viime kädessä vastuussa hänen huoltajansa.

[/quote]No eihän ole, vaan alaikäinen itse!

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 22:30"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 22:27"]

Pelkkä terve järki jo sanoisi että ei kannata, mutta nämä tytöt lähtivät laskemaan pimeällä, humalassa, kieltokyltistä huolimatta, ja MENIVÄT YLI MÄEN YLÄPÄÄSSÄ OLEVASTA VASTAAVANLAISESTA VAIJERISTA, eli ihan oikeasti, äly hoi älä jätä, tyhmyydestä sakotetaan. Ikävä että kävi noin pahasti, mutta ihan itseään saavat syyttää.

[/quote]

No siinähän se kyltissä mainittu turvavaijeri sitten oli jo ohitettu. Miten olisi voinut tietää että puoleen väliin mäkeä on virettetty vielä lisäksi turmavaijeri vai pitäisikö sanoa peräti surmavaijeri.
[/quote]
Öö, siinä vaiheessa viimeistään tiesivät että tämä on kiellettyä, siinä vaiheessa viimeistään olisi pitänyt tajuta kääntyä takaisin, jos tietoisesti rikot kieltoa niin se on sitten ihan oma vika. Mitä jos ajat vaikka venerampin kieltokyltin ja ketjun läpi mereen, sekin on jonkun muun syy että auto putosi mereen ja sinä hukuit?

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 22:33"]Paikalliset tietävät että tuolla ns. hyndän lähialueelta saa hyviä tabuja, hasista, maria ja vahvempia. Siilitien metroasema on tunnettu diilereistä. Ihan vaan vink vink keskusteluun..
[/quote]

Myös Herttoniemestä saa.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:35"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:21"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:09"] [quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:06"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:58"] [quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:54"] [quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:51"] [quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:40"]Ei ole laillista järjestää vaarallisia paikkoja. [/quote] Joo poistetaan kaikki vaaralliset paikat, voitaisiin aloittaa kuivaamalla kaikki Suomen järvet ettei kukaan huku. [/quote] Ei poisteta vaarallisia paikkoja, ollaan vaan rakentamatta niitä tarpeettomasti lisää. Tuossa mäessä ei olisi käynyt kenellekään mitään, jos mitään "turvaviritelmiä" ei olisi ollut.  [/quote] Tuossa mäessä ei olisi käynyt kenellekään mitään, jos nuoret olisivat noudattaneet kieltoja. [/quote] Nuorilla on tapana olla noudattamatta kieltoja ja hyppyrimäet varsinkin ovat aina houkutelleet rämäpäitä. Onko siis oikein virittää kiellon rikkojalle ansa, jossa menettää henkensä? Tytöt eivät pimeässä nähneet sitä varoituskylttiä, saati vaijeria. eivät siis tienneet leikkivänsä hengellään, vaikka varmasti tiesivätkin, ettei mäkeä ole luvallista laskea.  [/quote] No eikö se nyt ole aika päivänselvää, että hengellä leikitään jos luvattomaan ja tuntemattomaan paikkaan mennään pimeällä kännipäissään koheltamaan. [/quote] Ilman sitä vaijeria ei todellakaan olisi ollut hengenvaarallista laskea pyllymäkeä. Vaikka olisi ollut vähän humalassakin.  [/quote] Joo mutta jos sinä et tiedä mitä siellä mäessä on, niin ei varmaan ole viisasta mennä sinne? Siis sen lisäksi, että se paikka ei muutenkaan ole sinulle tarkoitettu. Niillä vaijereilla pyrittiin estämään mopoilijoita ja autoilijoita runtelemasta sitä mäkeä niin,että se olisi pian ollut hengenvaarallinen niille joille se oikeasti on tarkoitettu. Ei varmaan tullut mieleen,että sinne saattaisi joku tulla pilkkopimeällä kännissä persmäkeä laskemaan. Kaikkea kun ei vaan voi ennalta arvata ja suunnitella, kun niin paljon on mahdollista tapahtua ja kaikkea ihmisten mieliin juolahtaa.

[/quote]

Eli onko mielestäsi ok, jos metsänomistaja virittää vaijerin sellaiselle mopoilijoiden metsäpolulle jolla mopopojilla ei ole maanomistajan lupaa ajella? Tässä on kyseessä aivan samasta. Mäessä on oltu luvatta, mutta mäestä vastaava omistaja on virittänyt mäkeen luvattoman toiminnan esteeksi tappavan vaarallisen vaijerin. Sinulla on aika kova sydän. 

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 22:23"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 20:21"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 20:20"]Tytöt mokasivat. Mitä ihmettä he tekivät keskiyöllä hyppyrimäellä. Tuskin vanhemmille oli kerrottu, eikä lupaa olisi varmasti saatukaan. Minne olivat menossa, varmasti jonnekin yöksi selviämään. [/quote] Uimarannalle

[/quote]

Siinäpä vasta turvallinen paikka ympäripäissään oleville teineille. Kännissä yöuinnille ja hups, joku hukkuu. Sekin olisi tietysti ainoastaan meren vika? Ja tietysti yön, koska yöllä on pimeä?

[/quote]

Jommankumman kaverin askissa on kommentoitu tätä humalaa. Joku kysyi, että oliko xx juonut? Kaveri vastasi, ettei tiedä, mutta luulisi että oli. Siihen kommentoitiin että "eihän xx koskaan juo". Eli mistään kauheasti teinijuoposta vissiin ei urheilijatytön kohdalla ollut kyse. Kerta se on tietenkin ensmmäinenkin ja näinköhän ensikänni jäi sitten viimeiseksi.

Se ei poista sitä tosiasiaa, että vaijeri oli varsinainen giljotiini ja paikalla on kuollut jo aikaisemminkin näihin virityksiin ihminen, tämän nyt kuolleen kaverin perhetuttu.

Syy hölmöilyyn on yksin heissä, mutta tässä tapauksessa juuri nämä "turvalaiteet" osoittautuivat kohtalokkaiksi ja niiden käytöstä seuraa ilman muuta tutkinta ja luultavasti myös syytteet. Ilman vaijeria olisi yksi nuori enemmän elossa ja kaksi vähemmän sairaalahoidossa.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 22:32"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 22:23"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 21:36"]

Paska juttu mutta ei tätä voi mitenkään vääntää mäkihyppyseuran, kaupungin tai yhteiskunnan viaksi. Pirun huonoa tuuria. Väärä päivä lähteä bileisiin. Mukana olevat eivät tempauksellaan varmaan rehentele. Huomenna aamulla koulussa kriisipalaveri, poliisi ja sosiaalitantat.

[/quote]

No totta helvetissä tuon turmavaijerin virittäjä on syyllinen. Mäen laskeminen ei olisi ollut kovin vaarallista ilman tuota vaijeria.

[/quote]

Vaijeri ei olisi ollut vaaraksi ilman luvatonta mäenlaskua.

[/quote]

Noin niin kuin teorissa, niin voisihan tuonne mäkeen joku luiskahtaa vahigossakin ja lopputulos olisi ollut sama, henki pois.

Tällä palstalasten idoottilogiigalla sasi kyllä ratkottua paljon ongelmia. Esimerkiski aurajokeen voisi pistää keihäitä pystyyn veden alle, niiin kukaan ei enää hyppäsi jokeen... kuin korkeintaan yhden kerran.

Jos toi mäki on niin tärkeä, että sen suojelemiseksi saa ihmiset vaikka kuolla, niin kyllä on asiat pahasti päin persettä helsingissä.

Mila (yksi niistä joka laski mäen) kertoi ask.fm:ssä että he olivat huomanneet ensimmäisen vaierin, jonka ali kaverit olivat avustaneet heidät laskemaan. Ja kaikkiaan laskijoita oli ollut yhteensä 7.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 21:20"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 20:07"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:56"]

[quote author="piki piki79" time="30.08.2015 klo 19:34"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:04"] [quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:00"] Vastuu on sillä nuorella itsellään ja sillä joka tuollaisen vaarallisen ketjun sinne viritti vaikka tiesi että nuoret joka tapauksessa siellä pörrää vaikka on kiellettyä. Mutta tuskin tulee muita seuraamuksia kuin katumus että miksi keksi laittaa sen vaijerin sinne mäkeen ja eihän sitä edes pimeässä näe! [/quote] Oletus varmaan oli, että kukaan ei mäkeen mene, kun se on kylteillä kielletty, vaijerilla estetty ja vaijereista selkeästi varoitettu. Lisäksi mäki oli pimeänä, mikä selkeästi tarkoittaa, ettei se ollut sillä hetkellä käytettävissä. [/quote missä varoitettiin VAIJERISTA ?? sellaista ei kuitenkaan missään näkynyt ?? huonosti havaitava vaarallinen vaijeri sen sijaan löytyy, miksi  vaijerissa ei ollut näkyvää nauhaa ja varoitus kylttiä,  eikö kamera valvnta olisi ollut järkevämpi, nuoret kiinni ja lasku perän, sen sijaan menetettiin nuori elämä. ettekö te ole koskaan tehneet mitään väärää nuorina?? uskomattoman kylmää porukkaa täällä... [/quote] Vaijerista nimenomaan varoitettiin kyltein. Mitäpä luulet jos se vaijeri olisi vaikka ollutkin värillinen niin jos ei kerran keltaisia varoituskylttejä huomata niin miten hitossa nämä ois jonkun keltaisen nauhan nähneet? Ei siellä vissiin vaivauduttu paljoa ympärilleen katselemaan jos niitä kylttejä ei nähty. Noh, harvemmin nuoriso kieltokylttejä katselee kun ollaan humalassa hillumassa.

[/quote]

Sen takia siellä juuri ei pitäisi alunperin ollakkaan mitään helvetin vaijeria koska sitä tai siitä varoittavia kylttejä ei pimeässä ainakaan huomaa. Ja muutenkin näyttää että tuonne mäkeen pääsee hyppimään vähän jokapuolelta ja sivusta.. tuskin siellä 2m välein mitään kylttejäkään on. Harmittaa kyllä noiden ylläpitäjien puolesta tämä homma jos he oikeasti ovat vapaaehtoisia ja harrastajia. Se toisaalta myös selittäisi tämän ajattelemattomuuden. Vaikea kuvitella, että kaupungin työnjohtajat tuollaista tekisivät. Heillä kuitenkin pitäisi olla joku koulutus.

[/quote]

Jokainen tietää ilman kylttejäkin että mihinkään hyppyriin ei ilman lupaa mennä

[/quote]

Ainakin 5-vuotiaasta ylöspäin.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 22:30"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 22:27"]

Pelkkä terve järki jo sanoisi että ei kannata, mutta nämä tytöt lähtivät laskemaan pimeällä, humalassa, kieltokyltistä huolimatta, ja MENIVÄT YLI MÄEN YLÄPÄÄSSÄ OLEVASTA VASTAAVANLAISESTA VAIJERISTA, eli ihan oikeasti, äly hoi älä jätä, tyhmyydestä sakotetaan. Ikävä että kävi noin pahasti, mutta ihan itseään saavat syyttää.

[/quote]

No siinähän se kyltissä mainittu turvavaijeri sitten oli jo ohitettu. Miten olisi voinut tietää että puoleen väliin mäkeä on virettetty vielä lisäksi turmavaijeri vai pitäisikö sanoa peräti surmavaijeri.

[/quote]

Eikö sen sano jo järkikin, että jos on niin pimeää, ettet eteesi näe, niin silloin ei kannata mennä täyttä vauhtia eteenpäin?