Kukahan lähtee istumaan helsingin vaijerisurmasta?

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:24"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:21"]

Hmm... Moittivat, kun alueella ei ole öisin kunnon valaistusta. Miksi päiväsaikana käyttöön tarkoitetussa mäkihyppypaikassa pitäisi olla valot yöllä, kun siellä ei kenenkään pitäisi olla :D

[/quote]

Hymynaama vielä perässä? Jumalauta, sairasta. Puhut KUOLLEEN 16v VANHEMMISTA. OLET IDIOOTTI.

[/quote]

Olen tässä jo monta kertaa puolustanut vainajaa ja muita onnettomuudesta kärsiviä. Olen koittanut kertoa diplomaattisesti, että tämä onnettomuus ei ollut oikeastaan kenenkään syytä. Ei sen kuolleen tytön, joka teki rikkomuksen mennessä alueelle, johon ei ollut mitään asiaa. Syytön on myös se, joka on nuo vaijerit tuonne keksinyt laittaa. Syyttömiä ovat myös ne, joiden takia ne vaijerit siellä alunperin olikin.

Ja sitten eteeni läväytetään uutinen, jossa vanhemmat ovat sitä mieltä, että heidän kuollut tytär on täysin viaton ja syytön asiaan. Vika oli puutteellisen tiedotuksen vaijerista, vaijerin ja valojen puuttuminen paikassa, jossa valoja ei yöllä tarvita.

Minä oikeasti toivon, että nämä vanhemmat ovat vain shokissa ja sekaisin surusta. Että heillä menee aikaa jäsennellä tapahtunutta. Rauha niin kuolleen, kuin elävienkin sieluille. Rauhaa on hirveän vaikea saavuttaa kostossa. Eikä kosto ja viha lievennä surun tunnetta yhtään enempää.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:29"]Eli tässä tapauksessa hyppyrimäki pitäisi eliminoida?

[/quote]Jos se on ainoa vaihtoehto vaijerille, kaikin mokomin.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:29"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:28"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:24"]  Eli olisi tullut ruumis ilman vaijeria? Kerrotko vielä miten, Sherlock? Ihan olin siinä uskossa että 4mm vaijeri viilsi kaulan auki. Kerro toki miten tuossa kuolee ilman vaijeria. [/quote] Etkö ole koskaan lukenut mäenlaskun erilaisista turmista? Etenkin hyppyrimäissä onnettomuuksia on sattunut ja varmasti jatkossakin sattuu, vaikka vaijerit poistetaan. [/quote] Ja tiedät että kyseinen tyttö olisi tuolla kuollut ilman vaijeria koska "onnettomuuksia sattuu"? Jassoo.

[/quote]

Vaijerien tarkoitus on estää käyttöä ja vähentää siten vaaraa. Ehkä tuo tyttö olisi pelastunut, mutta jos mäkeä ei jollain tavalla suljeta, olisiko vahinkojen määrä yhtään vähäisempi? Puijon mäistä vastaava totesi tänään: "Kun tuollaisessa muovimäessä mennään laskemaan ilman apuvälineitä, tai vaikka olisikin apuvälineitä, niin vauhdit ovat hurjia ja vahinkoja voi käydä ilman sitäkin (vaijeria)"

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:04"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:00"]

Vastuu on sillä nuorella itsellään ja sillä joka tuollaisen vaarallisen ketjun sinne viritti vaikka tiesi että nuoret joka tapauksessa siellä pörrää vaikka on kiellettyä. Mutta tuskin tulee muita seuraamuksia kuin katumus että miksi keksi laittaa sen vaijerin sinne mäkeen ja eihän sitä edes pimeässä näe!

[/quote]

Oletus varmaan oli, että kukaan ei mäkeen mene, kun se on kylteillä kielletty, vaijerilla estetty ja vaijereista selkeästi varoitettu. Lisäksi mäki oli pimeänä, mikä selkeästi tarkoittaa, ettei se ollut sillä hetkellä käytettävissä.

[/quote

missä varoitettiin VAIJERISTA ??

sellaista ei kuitenkaan missään näkynyt ??

huonosti havaitava vaarallinen vaijeri sen sijaan löytyy, miksi  vaijerissa ei ollut näkyvää nauhaa ja varoitus kylttiä,  eikö kamera valvnta olisi ollut järkevämpi, nuoret kiinni ja lasku perän, sen sijaan menetettiin nuori elämä. ettekö te ole koskaan tehneet mitään väärää nuorina?? uskomattoman kylmää porukkaa täällä...

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:27"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:19"]

Nyt ne turvalliset vaijerit kuitenkin poistetaan sieltä. Mitä järkeä ne on poistaa kun kerran eivät ole vaarallisia?

[/quote]

Taitaisi olla nykyisessä mielipideilmastossa aika mahdotonta jättää sitä sinne... vai mitä luulet?

[/quote]

Miten niin? Täällähän mammat kilvan kehuvat että tosi makea innovaatio tuollainen vaijeri. Saisi olla terävämpikin ja valeltu syanidilla.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:24"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:21"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:19"] Miksi se vaijeri nyt sitten poistetaan, jos se kerran on niin vitun hieno juttu että se siellä oli? Jääkööt sinne, tulkoon lisää ruumiita. [/quote] Eihän se ole vaijerin vika, että niitä ruumiita tulee, vaan niiden, jotka kielloista huolimatta menevät mäkeen asiattomasti. [/quote] Eli olisi tullut ruumis ilman vaijeria? Kerrotko vielä miten, Sherlock? Ihan olin siinä uskossa että 4mm vaijeri viilsi kaulan auki. Kerro toki miten tuossa kuolee ilman vaijeria.

[/quote]

Jos Tammerkoskessa on uiminen kielletty ja se mainitaan kyltissä, joka kieltää koskessa uimisen, sekä koskeen päästäkseen täytyy ylittää aita, niin onko se sen kosken vika, että joku kiellosta ja aidasta huolimatta menee ja hukkuu sinne?

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 18:29"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:21"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:56"] [quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:53"] Jos perhe oli sossun asiakas, niin sitten se oma sossu ja sen esimies ja todennäköisesti myös koulun terveydenhoitaja, joka en kantanut vastuutaan siitä, että olisi valistanut alkoholin vaaroista. Kyse oli kaupungin alueella olevasta rakennelmasta, joten rakennusvirastosta pari tavistallaajaa ja niiden pomo, joka mahdollisti sen, että humalainen teloo itsensä. Ehkä myös Anni Sinnemäki, jonka vastuualueena on kaupunkirakentaminen. Kyllä sieltä joku saadaan vastuuseen, vika ei voinut olla nuoressa itsessään. [/quote] Perhe ei ole sossuasiakas, vaan erittäin hyväosainen ja kunnollinen.  [/quote] No mitä h*lvettiä tuo 16v. tyttö sitten teki tuolla yöllä kännissä? [/quote] Minäkin olin nuorena kunnollinen, ns. kympin tyttö, mutta silti teininä olin muutamia kertoja alaikäisenä ryypiskelemässä. Tämä tyttö oli palannut pari kk sitten South Carolinasta vaihdosta Suomeen. Harrasti mm. luistelua, cheerleadingia ja jalkapalloa. South Carolinassa liikkui kirkon piireissä ja sai sieltä samanikäisiä ystäviä. Kirkko oli USA:n vuotena vahvasti arjessa mukana (pukeutui säädyllisesti, ei bilettänyt, kävi kirkossa ja kirkon leireillä). Suomessakin toiminut rippileirillä isosena. Perhe on kai aika hyvätuloinen, koska maksoi tytön n. 17 000 e:n hintaisen vaihtovuoden, uusi asunto Vuosaaressa, aiempaa asuntoa oli esitelty jossain ip-lehdessäkin kauniin sisustuksen vuoksi, jne. Minusta vaikutti tervehenkiseltä, positiiviselta ja kaikin puolin kunnon tytöltä. Todella harmi, että elämä jäi niin lyhyeksi.

[/quote] eli meillä päin siis Aurinkolahdessa tai Rastilan omakotialueella???

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:31"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:14"]Jos jonglööraat keittiöveitsellä -> vaara.

Jos käytät keittiöveistä sillä huolellisuudella kuin kuuluukin -> ei vaaraa.

Oma toimintasi ratkaisee onko jokin esine vaarallinen vai ei.

[/quote]

Ja jos pienellä miettimisellä olisi mahdollista estää "virheellisesta toiminnasta" seuraava kuolema, sitä ei kannata tehdä? Niissä keittiöveitsissäkin on kahvat muotoiltu niin, ettei heti ole reikä kädessä, jos ote vähän lipsuu.

[/quote]

Minun pienellä miettimiselläni ei keittiöveitsellä jongööraamisesta saa veitsen käyttötarkoituksen mukaista toimintaa ei sitten millään. Siihen ei mikään kahvan muotoilu auta. Kerro sinä pienen miettimisesi jälkeen miten saat keittiöveitsen jongööraamisesta järkevää puuhaa?

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:33"]
Ja sitten eteeni läväytetään uutinen, jossa vanhemmat ovat sitä mieltä, että heidän kuollut tytär on täysin viaton ja syytön asiaan. Vika oli puutteellisen tiedotuksen vaijerista, vaijerin ja valojen puuttuminen paikassa, jossa valoja ei yöllä tarvita.

Minä oikeasti toivon, että nämä vanhemmat ovat vain shokissa ja sekaisin surusta. Että heillä menee aikaa jäsennellä tapahtunutta. Rauha niin kuolleen, kuin elävienkin sieluille. Rauhaa on hirveän vaikea saavuttaa kostossa. Eikä kosto ja viha lievennä surun tunnetta yhtään enempää.
[/quote]

Mistä tiedät, että haastateltavat omaiset oli tytön vanhemmat?

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:33"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:24"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:21"]

Hmm... Moittivat, kun alueella ei ole öisin kunnon valaistusta. Miksi päiväsaikana käyttöön tarkoitetussa mäkihyppypaikassa pitäisi olla valot yöllä, kun siellä ei kenenkään pitäisi olla :D

[/quote]

Hymynaama vielä perässä? Jumalauta, sairasta. Puhut KUOLLEEN 16v VANHEMMISTA. OLET IDIOOTTI.

[/quote]

Olen tässä jo monta kertaa puolustanut vainajaa ja muita onnettomuudesta kärsiviä. Olen koittanut kertoa diplomaattisesti, että tämä onnettomuus ei ollut oikeastaan kenenkään syytä. Ei sen kuolleen tytön, joka teki rikkomuksen mennessä alueelle, johon ei ollut mitään asiaa. Syytön on myös se, joka on nuo vaijerit tuonne keksinyt laittaa. Syyttömiä ovat myös ne, joiden takia ne vaijerit siellä alunperin olikin.

Ja sitten eteeni läväytetään uutinen, jossa vanhemmat ovat sitä mieltä, että heidän kuollut tytär on täysin viaton ja syytön asiaan. Vika oli puutteellisen tiedotuksen vaijerista, vaijerin ja valojen puuttuminen paikassa, jossa valoja ei yöllä tarvita.

Minä oikeasti toivon, että nämä vanhemmat ovat vain shokissa ja sekaisin surusta. Että heillä menee aikaa jäsennellä tapahtunutta. Rauha niin kuolleen, kuin elävienkin sieluille. Rauhaa on hirveän vaikea saavuttaa kostossa. Eikä kosto ja viha lievennä surun tunnetta yhtään enempää.

[/quote]

En minäkään syytä vaijerin asentajaa, vaikka minusta vaijeri kyllä on hullu ratkaisu.

No mitäpä luulet, olisivatko vanhemmat tosiaan sokissa seuraavana päivänä? Ja vanhemmat voivat koko elämänsä ajatella näin eikä se ole kummallista. He menettivät lapsensa.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:33"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:29"]Eli tässä tapauksessa hyppyrimäki pitäisi eliminoida?

[/quote]Jos se on ainoa vaihtoehto vaijerille, kaikin mokomin.

[/quote]

Onneksi ei ole ainoa vaihtoehto. Toinen vaihtoehto on, että mäkeä ei käytetä luvatta ja väärin. Onko liian vallankumouksellinen ajatus sinulle, kun vain hyppyrimäen eliminoiminen tuli mieleesi?

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:35"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:27"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:19"]

Nyt ne turvalliset vaijerit kuitenkin poistetaan sieltä. Mitä järkeä ne on poistaa kun kerran eivät ole vaarallisia?

[/quote]

Taitaisi olla nykyisessä mielipideilmastossa aika mahdotonta jättää sitä sinne... vai mitä luulet?

[/quote]

Miten niin? Täällähän mammat kilvan kehuvat että tosi makea innovaatio tuollainen vaijeri. Saisi olla terävämpikin ja valeltu syanidilla.

[/quote]

Valehtelet katkeruuksissasi.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:35"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 18:29"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:21"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:56"] [quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:53"] Jos perhe oli sossun asiakas, niin sitten se oma sossu ja sen esimies ja todennäköisesti myös koulun terveydenhoitaja, joka en kantanut vastuutaan siitä, että olisi valistanut alkoholin vaaroista. Kyse oli kaupungin alueella olevasta rakennelmasta, joten rakennusvirastosta pari tavistallaajaa ja niiden pomo, joka mahdollisti sen, että humalainen teloo itsensä. Ehkä myös Anni Sinnemäki, jonka vastuualueena on kaupunkirakentaminen. Kyllä sieltä joku saadaan vastuuseen, vika ei voinut olla nuoressa itsessään. [/quote] Perhe ei ole sossuasiakas, vaan erittäin hyväosainen ja kunnollinen.  [/quote] No mitä h*lvettiä tuo 16v. tyttö sitten teki tuolla yöllä kännissä? [/quote] Minäkin olin nuorena kunnollinen, ns. kympin tyttö, mutta silti teininä olin muutamia kertoja alaikäisenä ryypiskelemässä. Tämä tyttö oli palannut pari kk sitten South Carolinasta vaihdosta Suomeen. Harrasti mm. luistelua, cheerleadingia ja jalkapalloa. South Carolinassa liikkui kirkon piireissä ja sai sieltä samanikäisiä ystäviä. Kirkko oli USA:n vuotena vahvasti arjessa mukana (pukeutui säädyllisesti, ei bilettänyt, kävi kirkossa ja kirkon leireillä). Suomessakin toiminut rippileirillä isosena. Perhe on kai aika hyvätuloinen, koska maksoi tytön n. 17 000 e:n hintaisen vaihtovuoden, uusi asunto Vuosaaressa, aiempaa asuntoa oli esitelty jossain ip-lehdessäkin kauniin sisustuksen vuoksi, jne. Minusta vaikutti tervehenkiseltä, positiiviselta ja kaikin puolin kunnon tytöltä. Todella harmi, että elämä jäi niin lyhyeksi.

[/quote] eli meillä päin siis Aurinkolahdessa tai Rastilan omakotialueella???

[/quote]

Mitä se sinulle kuuluu? Haluatko mennä pihalle mulkoilemaan kulmiesi alta?

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:30"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:24"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:21"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:19"] Miksi se vaijeri nyt sitten poistetaan, jos se kerran on niin vitun hieno juttu että se siellä oli? Jääkööt sinne, tulkoon lisää ruumiita. [/quote] Eihän se ole vaijerin vika, että niitä ruumiita tulee, vaan niiden, jotka kielloista huolimatta menevät mäkeen asiattomasti. [/quote] Eli olisi tullut ruumis ilman vaijeria? Kerrotko vielä miten, Sherlock? Ihan olin siinä uskossa että 4mm vaijeri viilsi kaulan auki. Kerro toki miten tuossa kuolee ilman vaijeria.

[/quote]

Ei, vaan ruumista ei olisi tullut ilman asiattomasti mäkeen mennyttä mäenlaskijaa. Kuolemasta ei voi syyttää vaijeria, vaan sääntöjen rikkojaa. Paikalla oli parikymmentä muuta nuorta, joille vaijerista ei ollut mitään vaaraa, koska he eivät menneet mäkeen ilman lupaa.
[/quote]

Syytä samantien alaikäisten vanhempia. Miksi aikuisilla on ainakin AV:lla vaikeaa ymmärtää että murrosikäisten teinien aivot eivät ole vielä kehitykseltään aikuisen tasolla moneen vuoteen? Nuoruuteen kuuluu kapina, villiys, "joukossa tyhmyys tiivistyy"- tyyppiset episodit. Tyttö, joka juuri vietti yön teltassa päästäkseen eturiviin Robinin ja Isaac Elliotin keikalle, on kuollut. Tyttö joka nyt vain sattui olemaan ajattelematon kuten nuorilla on usein tapana. Eihän noista nuorista kukaan ymmärtänyt, mitä seuraa. Kukaan ei laskenut mäkeä kuollakseen vaan koska joku sai idean. Laskijoita oli 8, yhden elämä päättyi. Miettikää nyt oikeasti että kyse ei ollut aikuisista.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:02"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:40"] en vertaa, enkä väitä että tässä on tahallaan ketään murhattu, mutta kyllähän tuo nyt keinona oli täysin väärä ja siellä on päätöksentekijöinä ollut ihan helvetin hölmöä porukkaa!! Estetään moponuoria näin???? ihan tosi, jos olisin virittänyt tuollaisen omalle tontille, se olisi kyllä melkein murha, siis jos tiedän, että naapurin pojat ne tuosta oikaisee, vaan eipä kohta oikaise, kun "vähän estän".  hätävarjelun liioittelu, eihän nyt voi estää murtovarkaita tulemasta kotiin virittämällä tappoansoja jne...  Mutta näitä kun on toimittu väärin, niin jaksetaan puolustella ihan loputtomasti. Talvella kun känninen lumiaurakuski aurasi 6-vuotiaan, niin olikin pojan ja sen äidin vika, että poika jäi kännisen alle... vahinkoja sattuu, mutta miksi puolustella tuottamuksellista tyhmyyttä?  [/quote] Jos paikassa on kieltokyltit, tytöt ovat KIIVENNEET jo yhden vaijerin yli niin miten ihmeessä heille voisi olla vielä epäselvää ettei mäkeen tosiaankaan ole asiaa? No, nyt alue kaiketi aidataan mutta annas olla kun seuraava teini päättää kiivetä aidan yli ja hypätä tornista niin sekin on aitaajan vika, mitäs ei laittanut turvaverkkoja.. . Ja mitä lumiauraajan tapaukseen tulee niin lapsihan JUOKSI auran alle! Vaikka kuski olisi ollut vesiselvä niin onnettomuus olisi tapahtunut silti koska äiti ei vahtinut lastaan.

[/quote]

ai, mä ymmärsin kyllä että lapsi juoksi lumiauran takana, mutta humalainen/krapulainen kuski ei katsonut peileistä taakse, vaan lähti peruuttamaan varomattomasti taaksepäin. Lapsi ei siis juossut auran alle, vaan lapsi ei vaan ymmärtänyt, että aura voikin yht'äkkiä lähteä peruuttamaan... koska lapset ei ymmärrä.

6-vuotiaana on usein tapana alkaa harjoitella yksin ulkoilua omalla pihalla, koska jossain vaiheessa on harjoiteltava (tosin olen itsekin sitä mieltä että suomessa itsenäistetään liikaa liian nuorena, mutta toisaalta lapsilla itselläänkin on halu kasvaa ja saada vaikka 10m etäisyyttä äitiin silloin tällöin edes omassa pihassa...

Edelleen ihan käsittämätöntä, että teistä monen mielestä on ok ajella töissä kännissä. saatatteko kaikki huomenna käsi kädessä lapsenne kouluun, vai miten voitte olle noin välinpitämättömiä lastemme yhteisen turvallisuuden puolesta? 

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:32"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:27"]Oliko tyttö Herttoniemiläinen???? Herttoniemeläiset luulisivat tietävän että siellä on kieltokyltit. Täytyy se oma järkikin pelata. [/quote] Käsittääkseni asui Vuosaaressa. Olisi aloittanut Vuolussa nyt 1. vuoden oppilaana.

[/quote] Tehtaanpuiston koulussa vai????

http://www.hs.fi/m/kaupunki/a1440900816095?jako=774555adf9cead3952f3830ededeac1e

"Oikeusoppineet teinitytön rinnekuolemasta: Vaijerin varoituskyltti ei ollut riittävä"

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:40"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:35"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 18:29"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:21"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:56"] [quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:53"] Jos perhe oli sossun asiakas, niin sitten se oma sossu ja sen esimies ja todennäköisesti myös koulun terveydenhoitaja, joka en kantanut vastuutaan siitä, että olisi valistanut alkoholin vaaroista. Kyse oli kaupungin alueella olevasta rakennelmasta, joten rakennusvirastosta pari tavistallaajaa ja niiden pomo, joka mahdollisti sen, että humalainen teloo itsensä. Ehkä myös Anni Sinnemäki, jonka vastuualueena on kaupunkirakentaminen. Kyllä sieltä joku saadaan vastuuseen, vika ei voinut olla nuoressa itsessään. [/quote] Perhe ei ole sossuasiakas, vaan erittäin hyväosainen ja kunnollinen.  [/quote] No mitä h*lvettiä tuo 16v. tyttö sitten teki tuolla yöllä kännissä? [/quote] Minäkin olin nuorena kunnollinen, ns. kympin tyttö, mutta silti teininä olin muutamia kertoja alaikäisenä ryypiskelemässä. Tämä tyttö oli palannut pari kk sitten South Carolinasta vaihdosta Suomeen. Harrasti mm. luistelua, cheerleadingia ja jalkapalloa. South Carolinassa liikkui kirkon piireissä ja sai sieltä samanikäisiä ystäviä. Kirkko oli USA:n vuotena vahvasti arjessa mukana (pukeutui säädyllisesti, ei bilettänyt, kävi kirkossa ja kirkon leireillä). Suomessakin toiminut rippileirillä isosena. Perhe on kai aika hyvätuloinen, koska maksoi tytön n. 17 000 e:n hintaisen vaihtovuoden, uusi asunto Vuosaaressa, aiempaa asuntoa oli esitelty jossain ip-lehdessäkin kauniin sisustuksen vuoksi, jne. Minusta vaikutti tervehenkiseltä, positiiviselta ja kaikin puolin kunnon tytöltä. Todella harmi, että elämä jäi niin lyhyeksi.

[/quote] eli meillä päin siis Aurinkolahdessa tai Rastilan omakotialueella???

[/quote]

Mitä se sinulle kuuluu? Haluatko mennä pihalle mulkoilemaan kulmiesi alta?

[/quote]  mitäpä itse oot tällä vauva palstalla. Onko sulla lasta?

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:39"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:35"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:27"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:19"]

Nyt ne turvalliset vaijerit kuitenkin poistetaan sieltä. Mitä järkeä ne on poistaa kun kerran eivät ole vaarallisia?

[/quote]

Taitaisi olla nykyisessä mielipideilmastossa aika mahdotonta jättää sitä sinne... vai mitä luulet?

[/quote]

Miten niin? Täällähän mammat kilvan kehuvat että tosi makea innovaatio tuollainen vaijeri. Saisi olla terävämpikin ja valeltu syanidilla.

[/quote]

Valehtelet katkeruuksissasi.

[/quote]

Miksei ole makea innovaatio? Eihän se sen syanidivaijerin asentajan vika olisi jos joku siihen menisi.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:43"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:32"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 19:27"]Oliko tyttö Herttoniemiläinen???? Herttoniemeläiset luulisivat tietävän että siellä on kieltokyltit. Täytyy se oma järkikin pelata. [/quote] Käsittääkseni asui Vuosaaressa. Olisi aloittanut Vuolussa nyt 1. vuoden oppilaana.

[/quote] Tehtaanpuiston koulussa vai????
[/quote]

Vuolu=Vuosaaren lukio