Kukahan lähtee istumaan helsingin vaijerisurmasta?

Mun mielestä ko. henkilön oma vika, ei kenenkään muun. Ainoa asia mikä itseä ihmetyttää on ne vaijerit. Minkä takia ne ovat mäessä? Että kukaan ei laskisi vai?

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:54"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:51"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:40"]Ei ole laillista järjestää vaarallisia paikkoja. [/quote] Joo poistetaan kaikki vaaralliset paikat, voitaisiin aloittaa kuivaamalla kaikki Suomen järvet ettei kukaan huku.

[/quote]

Ei poisteta vaarallisia paikkoja, ollaan vaan rakentamatta niitä tarpeettomasti lisää. Tuossa mäessä ei olisi käynyt kenellekään mitään, jos mitään "turvaviritelmiä" ei olisi ollut. 

[/quote]

Paitsi jonain päivänä niille, joita varten mäki ylipäänsä oli rakennettu. Jatkuvaa ilkivaltaa ja autoilua alueella. 

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:58"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:54"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:51"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:40"]Ei ole laillista järjestää vaarallisia paikkoja. [/quote] Joo poistetaan kaikki vaaralliset paikat, voitaisiin aloittaa kuivaamalla kaikki Suomen järvet ettei kukaan huku.

[/quote]

Ei poisteta vaarallisia paikkoja, ollaan vaan rakentamatta niitä tarpeettomasti lisää. Tuossa mäessä ei olisi käynyt kenellekään mitään, jos mitään "turvaviritelmiä" ei olisi ollut. 

[/quote]

Tuossa mäessä ei olisi käynyt kenellekään mitään, jos nuoret olisivat noudattaneet kieltoja.

[/quote]

Nuorilla on tapana olla noudattamatta kieltoja ja hyppyrimäet varsinkin ovat aina houkutelleet rämäpäitä. Onko siis oikein virittää kiellon rikkojalle ansa, jossa menettää henkensä? Tytöt eivät pimeässä nähneet sitä varoituskylttiä, saati vaijeria. eivät siis tienneet leikkivänsä hengellään, vaikka varmasti tiesivätkin, ettei mäkeä ole luvallista laskea. 

Ei se vaijeri siellä ollutkaan mistään turvallisuussyistä, vaan vielä lisävinkkinä varoituskylttien ja ihan yleisen maalaisjärjen lisäksi siitä, ettei sinne mäkeen ole mitään asiaa muilla kuin mäkihyppääjillä.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:59"]Ainoat, jotka asiassa ovat rikkoneet mitään lakia, ovat nuo teinit, jotka ovat alaikäisinä käyttäneet alkoholia ja se henkilö, joka on alaikäisille alkoholia välittänyt.
[/quote]
Voi ei... Eikö se askissa puhuva ollut juuri 18... Vai muistanko väärin?

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:05"]

Mun mielestä ko. henkilön oma vika, ei kenenkään muun. Ainoa asia mikä itseä ihmetyttää on ne vaijerit. Minkä takia ne ovat mäessä? Että kukaan ei laskisi vai?

[/quote]

Siksi, ettei mäessä ajettaisi autoilla ja mopoilla tuhoten mäenlaskualustaa. Pyllymäen laskemiseen sitä ei ole tarkoitettukaan ja se on siellä selkeästi myös kielletty.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:52"]

jotenkin oudosti sijoitettu,  voisi jopa unohtua siihen jotain mäkihyppääjää odottamaan. vai hypitäänkö siinä vain lumen aikana?

[/quote]

Aivan, onhan tuo nyt aivan helvetin vaarallinen mäen luvallisillekkin käyttäjille. Ei tuosta nuhtelulla selviä, vankilaa tulee.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:02"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:00"]

Vastuu on sillä nuorella itsellään ja sillä joka tuollaisen vaarallisen ketjun sinne viritti vaikka tiesi että nuoret joka tapauksessa siellä pörrää vaikka on kiellettyä. Mutta tuskin tulee muita seuraamuksia kuin katumus että miksi keksi laittaa sen vaijerin sinne mäkeen ja eihän sitä edes pimeässä näe!

[/quote]

Tuskinpa laittaja siitä yöuniaan menettää. Työtäänhän hän vain teki.

[/quote]

Niinkö meinaat? Varmasti on yöunet laittajalla vähissä nyt, vaikka työtäänhän se vain tekikin. Eikä syy missään määrin ollut laittajan. 

Kaupunki on myöntänyt, että viritelmä on vaarallinen, sillä se aiotaan purkaa ja ympärille rakennetaan aita. Valitettavasti jonkun piti kuolla ennen kuin toimenpiteisiin ryhdyttiin.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:07"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:05"]

Mun mielestä ko. henkilön oma vika, ei kenenkään muun. Ainoa asia mikä itseä ihmetyttää on ne vaijerit. Minkä takia ne ovat mäessä? Että kukaan ei laskisi vai?

[/quote]

Siksi, ettei mäessä ajettaisi autoilla ja mopoilla tuhoten mäenlaskualustaa. Pyllymäen laskemiseen sitä ei ole tarkoitettukaan ja se on siellä selkeästi myös kielletty.

[/quote]

Jokamiehen oikeuksiin kuuluu se että saa liikkua melko vapaasti ja laskea vaikka pyllymäkeä. Jos paikka on vaarallinen, niin se pitä aidata. Ei voi vain vetää tuollaista vaijeria ja sitten määkiä että oma moka.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:06"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:58"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:54"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:51"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:40"]Ei ole laillista järjestää vaarallisia paikkoja. [/quote] Joo poistetaan kaikki vaaralliset paikat, voitaisiin aloittaa kuivaamalla kaikki Suomen järvet ettei kukaan huku.

[/quote]

Ei poisteta vaarallisia paikkoja, ollaan vaan rakentamatta niitä tarpeettomasti lisää. Tuossa mäessä ei olisi käynyt kenellekään mitään, jos mitään "turvaviritelmiä" ei olisi ollut. 

[/quote]

Tuossa mäessä ei olisi käynyt kenellekään mitään, jos nuoret olisivat noudattaneet kieltoja.

[/quote]

Nuorilla on tapana olla noudattamatta kieltoja ja hyppyrimäet varsinkin ovat aina houkutelleet rämäpäitä. Onko siis oikein virittää kiellon rikkojalle ansa, jossa menettää henkensä? Tytöt eivät pimeässä nähneet sitä varoituskylttiä, saati vaijeria. eivät siis tienneet leikkivänsä hengellään, vaikka varmasti tiesivätkin, ettei mäkeä ole luvallista laskea. 
[/quote]

No eikö se nyt ole aika päivänselvää, että hengellä leikitään jos luvattomaan ja tuntemattomaan paikkaan mennään pimeällä kännipäissään koheltamaan.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:06"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:58"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:54"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:51"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:40"]Ei ole laillista järjestää vaarallisia paikkoja. [/quote] Joo poistetaan kaikki vaaralliset paikat, voitaisiin aloittaa kuivaamalla kaikki Suomen järvet ettei kukaan huku.

[/quote]

Ei poisteta vaarallisia paikkoja, ollaan vaan rakentamatta niitä tarpeettomasti lisää. Tuossa mäessä ei olisi käynyt kenellekään mitään, jos mitään "turvaviritelmiä" ei olisi ollut. 

[/quote]

Tuossa mäessä ei olisi käynyt kenellekään mitään, jos nuoret olisivat noudattaneet kieltoja.

[/quote]

Nuorilla on tapana olla noudattamatta kieltoja ja hyppyrimäet varsinkin ovat aina houkutelleet rämäpäitä. Onko siis oikein virittää kiellon rikkojalle ansa, jossa menettää henkensä? Tytöt eivät pimeässä nähneet sitä varoituskylttiä, saati vaijeria. eivät siis tienneet leikkivänsä hengellään, vaikka varmasti tiesivätkin, ettei mäkeä ole luvallista laskea. 

[/quote]

Eikös poliisi sanonut, että tytöt joutuivat yhden vaijerin yli kiipeämään, että edes pystyivät tuohon rinteen puolivälissä olevaan törmäämään?

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:49"]

Ihmettelen, miksi kaikki puhuvat vaijerista nyt. Minusta tässä oleellista on 16-vuotiaan humalatila, ja se, että Suomessa tapahtuu valtavasti kännissä toikkarointeja joiden seurauksena ihmisiä kuolee ja loukkasntuu.

[/quote]

Ihmettelen että mistä sinä tuon humalan tähän nyt oksensit?

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:09"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:07"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:05"]

Mun mielestä ko. henkilön oma vika, ei kenenkään muun. Ainoa asia mikä itseä ihmetyttää on ne vaijerit. Minkä takia ne ovat mäessä? Että kukaan ei laskisi vai?

[/quote]

Siksi, ettei mäessä ajettaisi autoilla ja mopoilla tuhoten mäenlaskualustaa. Pyllymäen laskemiseen sitä ei ole tarkoitettukaan ja se on siellä selkeästi myös kielletty.

[/quote]

Jokamiehen oikeuksiin kuuluu se että saa liikkua melko vapaasti ja laskea vaikka pyllymäkeä. Jos paikka on vaarallinen, niin se pitä aidata. Ei voi vain vetää tuollaista vaijeria ja sitten määkiä että oma moka.

[/quote]

Ei tosiaan kuulu jokamiehenoikeuksiin muovimäen alastulorinteessä pelleily, valoja päälle nyt.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:08"]Kaupunki on myöntänyt, että viritelmä on vaarallinen, sillä se aiotaan purkaa ja ympärille rakennetaan aita. Valitettavasti jonkun piti kuolla ennen kuin toimenpiteisiin ryhdyttiin.
[/quote]
Sen voi tulkita noin. Tai sitten voi tulkita, että kun ulina kaupungin vastuusta on alkanut, on pakko toimia. En tiedä kumpi on syy.

mopo- ja tojotajonnet olisi saatu nalkkiin, kun mäessä olisi liiketunnistimilla toimivat valot ja muutama riistakamera. Kenenkään ei olisi tarvinnut kuolla täysin harmittomassa persmäenlaskussa giljotiinivaijereihin.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:08"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:02"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:00"]

Vastuu on sillä nuorella itsellään ja sillä joka tuollaisen vaarallisen ketjun sinne viritti vaikka tiesi että nuoret joka tapauksessa siellä pörrää vaikka on kiellettyä. Mutta tuskin tulee muita seuraamuksia kuin katumus että miksi keksi laittaa sen vaijerin sinne mäkeen ja eihän sitä edes pimeässä näe!

[/quote]

Tuskinpa laittaja siitä yöuniaan menettää. Työtäänhän hän vain teki.

[/quote]

Niinkö meinaat? Varmasti on yöunet laittajalla vähissä nyt, vaikka työtäänhän se vain tekikin. Eikä syy missään määrin ollut laittajan. 

[/quote]

Sunnuntaina on jo ehditty tiedottamaan että aidan rakennus alkaa maanatiana. Kyllä siellä nyt kuumottaa aika helvetisti ja vankilaahan tuosta tulee.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:11"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:49"]

Ihmettelen, miksi kaikki puhuvat vaijerista nyt. Minusta tässä oleellista on 16-vuotiaan humalatila, ja se, että Suomessa tapahtuu valtavasti kännissä toikkarointeja joiden seurauksena ihmisiä kuolee ja loukkasntuu.

[/quote]

Ihmettelen että mistä sinä tuon humalan tähän nyt oksensit?
[/quote]
Loukkaantunut tyttö myöntää askissa sen.
Sulla on ikävä tapa kommentoida.

Laskiko ne kuollut/ loukkaantuneet pyllymäkeä vai pulkalla? Vai millä...

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:09"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:06"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:58"] [quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:54"] [quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:51"] [quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:40"]Ei ole laillista järjestää vaarallisia paikkoja. [/quote] Joo poistetaan kaikki vaaralliset paikat, voitaisiin aloittaa kuivaamalla kaikki Suomen järvet ettei kukaan huku. [/quote] Ei poisteta vaarallisia paikkoja, ollaan vaan rakentamatta niitä tarpeettomasti lisää. Tuossa mäessä ei olisi käynyt kenellekään mitään, jos mitään "turvaviritelmiä" ei olisi ollut.  [/quote] Tuossa mäessä ei olisi käynyt kenellekään mitään, jos nuoret olisivat noudattaneet kieltoja. [/quote] Nuorilla on tapana olla noudattamatta kieltoja ja hyppyrimäet varsinkin ovat aina houkutelleet rämäpäitä. Onko siis oikein virittää kiellon rikkojalle ansa, jossa menettää henkensä? Tytöt eivät pimeässä nähneet sitä varoituskylttiä, saati vaijeria. eivät siis tienneet leikkivänsä hengellään, vaikka varmasti tiesivätkin, ettei mäkeä ole luvallista laskea.  [/quote] No eikö se nyt ole aika päivänselvää, että hengellä leikitään jos luvattomaan ja tuntemattomaan paikkaan mennään pimeällä kännipäissään koheltamaan.

[/quote]

Mistä tiedät että joku noista olisi ollut kännissä? Jos joku on ollut kännissä niin se ääliö, joka on virittänyt tuollaisen vaijerin mäkeen.

Tätähän voisi verrata siihen että vetäisi vaijerin jonku polun yli, vaikka siinä olisi kiletokyltti, niin ei se vapauta vastuusta, ei varsinkaan siksi että sitä ei edes pimeässä näe.