Minulla on Loro Pianan untuvatakki, takaan, että sinulla ei olisi siihen varaa

Vierailija kirjoitti:

Aistin sen, halvan kateuden. Säälittävää. 🙄

AP

v...u että olet nolo mukarikas:D Oikeasti rikkaat eivät ikinä tuhlaisi rahojaan noin typerästi.

Vierailija kirjoitti:

Alkeelliset wannabet tunnistaa juurikin säälittävästä huomiohakuisuudesta ja vaatteilla retostelusta.

Oikeasti rikkaita et erota rivikansalaisista.

Totta.

Vierailija kirjoitti:

AP:lla voi olla kallis takki, mutta silti ei saa kaupasta sokeria eikä porkkanaa. Lihakin on loppu ja vessapaperia säännöstellään 😆

Wc-paperia saa jo, pankkiautomaatit on auki.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tyhmä voi ihminen olla. Ensinnäkin että hankkii tuollaisen takin ja toiseksi lesoilee sillä jollain hikisellä vauvapalstalla. 

Pitäisikö sun ap hankkia jotain oikeata sisältöä elämääsi.

Kuinka tyhmä voi ihminen olla. Nielee ilmiselvän provon sellaisenaan.

Hyvähän se päällä on lorotella. Älä silti julkisesti, ethän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:lla voi olla kallis takki, mutta silti ei saa kaupasta sokeria eikä porkkanaa. Lihakin on loppu ja vessapaperia säännöstellään 😆

Wc-paperia saa jo, pankkiautomaatit on auki.

Setelipaino on paiskinut ylitöitä?

Mulla on untuvatakki josta työkaveri sanoi jo 30 vuotta sitten että näytän pulimummolta se päällä. Älyttömän kevyt ja mukava, mutta käytössä vain harvoin, koska ei niin lämmintä tarvita nykyisin.

Ai luoja. ihmiset reagoi tosissaan vaikka ap:n tarkoitus oli vain tuoda esille mikä ja minkä hintainen takki Putinilla on. LOL.

mulla on horsey jacket, käytettynä ostin. ei ihan samaa hintaluokkaa kuitenkaan

Vierailija kirjoitti:

Ai luoja. ihmiset reagoi tosissaan vaikka ap:n tarkoitus oli vain tuoda esille mikä ja minkä hintainen takki Putinilla on. LOL.

Luulitko sinä että ihmiset vastasivat tosissaan 🙄 ehkä sinun ei kannattaisi ryhtyä leikkiin jos et osaa.

Juu, oikeassa olet, ei olisikaan varaa. Ostan niitä joihin minulla on varaa, eikä kylmä ole talvella päässyt siitä(kään) huolimatta yllättämään. Ja jos minulla olisi varaa, niin en ehkä heti ensimmäisenä sitä rahaa takkiin laittaisi. Toivottavasti olet muuten onnellinen😊

Vierailija kirjoitti:

Mulla on untuvatakki josta työkaveri sanoi jo 30 vuotta sitten että näytän pulimummolta se päällä. Älyttömän kevyt ja mukava, mutta käytössä vain harvoin, koska ei niin lämmintä tarvita nykyisin.

Saattaa se tosin olla jo venäläisen yhden kuukausipalkan arvoinen

Oletko jotenkin tyhmä ja jälkeenjäänyt kun et ymmärrä ettet ole ainoa ihminen maailmassa joka tienaa niin paljon että voi ostaa kymppitonnien takin? Helposti pystyisin maksamaan takin käteisellä ja niin pystyisi moni muukin palstalainen. 

Miksi PITÄÄ ostaa 5 numeroisia takkeja, sellaiset takit eivät kauaa kestä. Sitten itketään kun takit menevät hajalle. Alestakin löytyy hyviä ja kestäviä takkeja, hukkaan heitettyä rahaa... sen rahan voi käyttää ruokaan ja asumiseen. En ole kateellinen takista, ihmettelen vain.

Hyi hitto. En käsitä mikä siinä takissa maksaa, ellei sitten näin suomalaisittain hupaisan kuuloinen nimi. Muodoton möltti kangasta ja täytemateriaalia, aivan kuten 99% kaikista toppavaatteista.

Mutta jos tykkää näyttää laitapuolenkulkijalta ja vielä maksaa siitä, ei se mun ongelma oo.

Vierailija kirjoitti:

Aistin sen, halvan kateuden. Säälittävää. 🙄

AP

Mikäs on Olli Karkin tyttiksenä vielä hetken aikaa leveillä, mutta kun muoti muuttuu niin nopeaan...

En ollut ikinä edes kuullut koko merkistä, ennen kuin putler esiintyi siinä ja aiheutti kohun pröystäilyllään.

En usko että merkin suosio tuosta ainakaan nousee.

Takaan että ei kiinnosta.

Minulla on 9 velatonta omistusasuntoa Tampereella. Ei ole varaa toppatakkiin...

En ole koskaan kuullut tuollaisesta merkistä, mahtaa olla sitten kallis merkki. Toivottavasti on edes eettistä untuvaa. Itse ostan talvitakkini vaikka Tokmannilta tai Citymarketista, en tiedä minkä merkkisiä ne on, mutta alle satasella pitäisi pärjätä, en halua tuhlata vaatteesta enempää. Untuvatuotteita en osta, ellei ole eettistä.