Alavieskan kunta toimi törkeästi - keinotteli itselleen pilkkahintaan metsän, jonka vanhus halusi suojella

Kyllä noiden henkilöiden nimet näyttää löytyvän alavieskan kunnan sivuilta, kokouspöytäkirjat tai kunnahallitus. 9

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pentti halusi olemattoman kapealla ja 1.5 km pitkällä maasuikaleellaan estää naapurien maankäytön. Hyvä, että kunta puuttui asiaan.

Pappa halusi antaa OMAN maakaistaleensa luonnonsuojeluun. Samalla se on hänen viimeinen tahto. Asia ei kuulu kunnalle mitenkään, vaikka on lunastusoikeus. Mikä siinä Papan viimeisessä tahdossa on niin vaikea ymmärtää-  Haloo kunta. Pitääkö vielä vääntää rautalangasta.

Tuossahan oli kyseessä se, että se säätiö lupasi hankkia papparaiselle sen hänen pyytämänsä

4000 euron kuulolaitteen.

Muuta ei pappa vaatinut,  loppu oli lahjoitusta, ja olis lahjoittanut ihan ilmankin.

Näin tuosta tuli kauppa, koska vastine oli tuo kuulolaite,

Laki sanoo, että kunnalla ja kaupungilla on tuollaisissa tapauksissa aina etuosto-oikeus.

Toki helvetin törkeää menenttelyä kunnalta.   Mutta alue tuo kunnalle suuret rahat, koska sinne tehdään tuulivoimalla, sen takia kunta alueen halusi,

Pohjalaiskunnat ovat mestareita etsimään porsaanreikiä laeista yms., jotta alueita voidaan kaapata tuulivoiman rakentamiseen. Törkeää menettelyä, johon mikään taho ei puutu, vaikka kulkee harmaalla alueella. Oksettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Persut kannattivat maan luovuttamista Luonnonperintösäätiölle.

Mahtavaa persut! Teillä on arvot kohdillaan. Olette Alavieskan toivot.

Kepu on mätä mutta pahempi on sdp.

2 v sitten sosialistisen riihimäen sosialistinen hallinto pakkolunasti farmarien maat riksussa.

Kunnat tekee tuota, sitten kaavoitus ja maan arvo onkin 10...30 kertaa suurempi!!!

Tämä pakkolunastus on maantapa ja silkkaa sosialismia.!

Eli sillä varastetaan yksityisten maat yhteiskunnalle.

Samaa teki sosialistien mallimaat ddr ja cccp.

Sen sijaan demokratiaan tälläinen sosialisointi EI KUULU.

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/83b7125e-f3be-46f0-a782-78786f4d616d

Iltalehti teki uuden jutun ja nyt asiaa kommentoi oikeusoppinutkin. Tätä ei tulla unohtamaan, saati antamaan anteeksi. Hypätkää lietesäiliöön, Alavieskan päättäjät.

Tässä ympäristöoikeuden proffa Tapio Määtän tviitti aiheesta:

"Hyvä, jos tämän etuoston laillisuus tulee hallinto-oikeudessa arvioitavaksi.

Etuostolain 6 §:n mukaanhan etuosto-oikeutta ei ole, milloin sen käyttämistä on pidettävä ilmeisen kohtuuttomana. Muutama KHO:n ennakkotapaus, jossa säännöstä sovellettu olemassa."

Toivottavasti HO toteaa etuosto-oikeuden käyttämisen kohtuuttomaksi. Tai viimeistään KHO, jonne adia viime kädessä kannattaa viedä, jos valitusoikeuden sinne saa.

meneekö Karilla puhelin tiltiin ;D.

Vierailija kirjoitti:

Kaupat tehtiin taitamattomasti ja kunta käytti laillista oikeuttaan. Piste.

Lakien lisäksi meitä ohjaa myös moraali. Tässä tapauksessa kunnan päättäjien moraali on ihan helvetin huono. Koko ajan puhutaan luonnon tuhosta ja säästämisestä. Kuinka kansalaiset voivat tehdä mitään yhtään paremmin jos esimerkki on kyseisen kunnan kaltainen? Suorastaan oksettavaa toimintaa. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Alavieskan kunnan facesivuilla ei saa aiheesta keskutella ollenkaan. Setämiehet ja päättäjätädit istuvat kotona ripulilla peloissaan.

saahan, siellä on juttu asiasta, kokoomus on laittanut jutun

ai saakelin sehän poistu joku laitto uudelleen koska häviää kommentit

Kepu on rik ollisia täynnä!

oho kari saanut palautetta facee kun meni tili   yksityiseksi

kari yritti vaihtaa (lue huijaa )arvottaman pilatun metsänpalstan

Alavieskan Keskustalla näyttää olevan oma Facebook sivu, sinnehän vois laittaa terveisiä.

Heh heh. Tuliko jollekin yllätyksenä, että näin juuri toimitaan. Luulitteko, että hallinto ajaisi kansalasten etuja. Se olisikin mahtava utopia.

Omia etuja siellä ajetaan, aina. Muistakaa tämä.

Vierailija kirjoitti:

Alavieskan Keskustalla näyttää olevan oma Facebook sivu, sinnehän vois laittaa terveisiä.

Pohjanamaan tanakoilla kepuhyvöksikäyttäjillä on pelko isossa persuksessa: sivuilla ei voi kommentoida 😅

Siellä on tuulivoimarunkkarit ja lestahaisulit paniikissa 😂

Keskusta on tehnyt tätä Pohjois-Pohjanmaan pikkukunnissa aina, mutta harvemmin on ylittänyt uutiskynnyksen. Nyt oli kyllä ehkä tavallistakin härskimpi temppu.

Vierailija kirjoitti:

Keskusta on tehnyt tätä Pohjois-Pohjanmaan pikkukunnissa aina, mutta harvemmin on ylittänyt uutiskynnyksen. Nyt oli kyllä ehkä tavallistakin härskimpi temppu.

Nyt on pakko sanoa, että en ole koskaan tavannut ikävämpiä ihmisiä - suoranaisia kiusaajia - kuin Pohjanmaan ja Vaasan kepulaisissa. Tunnen suorastaan oikeutusta ja nautintoa tästä tilanteesta. Kerrankin pska osui tuulettimeen ihan juuri siellä missä pitääkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskusta on tehnyt tätä Pohjois-Pohjanmaan pikkukunnissa aina, mutta harvemmin on ylittänyt uutiskynnyksen. Nyt oli kyllä ehkä tavallistakin härskimpi temppu.

Nyt on pakko sanoa, että en ole koskaan tavannut ikävämpiä ihmisiä - suoranaisia kiusaajia - kuin Pohjanmaan ja Vaasan kepulaisissa. Tunnen suorastaan oikeutusta ja nautintoa tästä tilanteesta. Kerrankin pska osui tuulettimeen ihan juuri siellä missä pitääkin.

Onkin hyvä kysymys, vieläkö joku muukin kuin lestadiolaiset ja Keskustan suhmuroinnista itse hyötyvät koijarit äänestää Keskustaa.

Onko Kari Pentti tai Alavieskan kunta vastannut teistä kenellekään? Laitoin eilen ihan asiallisen viestin kunnanjohtajalle, mutten ole saanut mitään vastausta. En tiedä, lukeeko hän noita viestejä ollenkaan, ilmeisesti Facebookissa meni jo kommentointimahdollisuus ja henk.koht. tili yksityiseksi. Kyllä pitäisi olla selkärankaa vastata saamaansa oikeutettuun kritiikkiin tai edes ottaa sitä vastaan! Asia resonoi koko Alavieskan kuntaan ja laajemminkin keskustan toimintaan.