Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Alavieskan kunta toimi törkeästi - keinotteli itselleen pilkkahintaan metsän, jonka vanhus halusi suojella
20.03.2022 |
Käsittämättömän törkeää toimintaa Alavieskan kunnalta ja sen johtajalta Kari Pentiltä. Jokin laki pitäisi olla siinä, että ainakin suojelutapauksissa kunta ei pääsisi vetämään tuolla tavalla välistä. Luonnon monimuotoisuus on uhattuna muutenkin. Toivon todella, että oikeus toimii ja päättää asian Seppo Pudaksen hyväksi :(
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f563c340-1a17-46f2-a971-214909be524e
Kommentit (277)
Toivottavasti Kari saa edelleen asianmukaista palautetta eikä tätä ole unohdettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei. Tietääkö joku miten tämä juttu etenee ?
Tääl Turussa päin seurataan uteliaina tarinan loppua.
Infoa tänne.
Etenee niin että paikallislehdessä asiaa pyritään valkopesemään sekä negatiivinen kommentointi on estetty paikallislehden puolesta, vedotaan siihen että kyseessä on hybridihyökkäys, lehden pitäisi olla sitoutumaton..... Mutta.....
Lunastusoikeus antaa hyvän mahdollisuuden korruptioon. Jos alue halutaan siitä pitäisi maksaa ylimääräistä.
Ai niin, Suomessa ei ole korruptiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin kuvahaussa katsomassa ja on kyllä kaunis se Seppo Pudaksen metsäpalsta. Suojelu on kyllä ykkösasia sille. Luonto voittakoon ja linnut ym. Hyvä Seppo. Arvostan.
Asiasta ollaan hipihiljaa, aihe arka paikallisille keskustan edustajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonnonperinösäätiön sivuilla ko. aluetta ei ole joten huonosti kävi tai sitten edelleen joku oikeusaste sitä käsittelee.
Ihmettelen että säätiöllä on varaa tehdä satojen tuhansienkin eurojen kauppoja mutta lakimiehelle ei vaivauduta maksamaan jotta uutisen kaltaiset tilanteet vältettäisiin. Kunnan etuosto-oikeus on sitä paitsi ihan perusasia kiinteistökaupan riskeistä.
Alavieskan kunta on hävinnyt hallinto-oikeudessa ja joutuu vielä maksamaan Luonnonperintösäätiön n. 8000 euron oikeudenkäyntikulut mikä on niille röyhkimyksille aivan oikein. Seppo Pudaksen metsätila siirtyy näin ollen Luonnonperintösäätion ties kuinka monenneksi suojelualueeksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2182e51b-c425-4795-b459-6e94974a1b1b
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti kunnanjohtaja kuolee johonkin tautiin hitaasti kotien 😠😠😠
Vierailija kirjoitti:
Alavieskan kunta on hävinnyt hallinto-oikeudessa ja joutuu vielä maksamaan Luonnonperintösäätiön n. 8000 euron oikeudenkäyntikulut mikä on niille röyhkimyksille aivan oikein. Seppo Pudaksen metsätila siirtyy näin ollen Luonnonperintösäätion ties kuinka monenneksi suojelualueeksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2182e51b-c425-4795-b459-6e94974a1b1b
Kiitos päivityksestä, olipas hyvän mielen uutinen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parasta uutisessa on se, että nyt voit pelkäämättä kunnan väliintuloa myydä kiinteistön alihintaan, kunhan pystyy perustelemaan sen kaupan vedoten tarkoitukseen.
Harmi, että valtio edelleen pakkolunastaa maita 20% hinnalla siitä, mitä siitä markkinoilla saisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieno uutinen! Oikeus voitti, kerrankin! Alavieskan varkaat jäivät nuolemaan näppejään.
"Alavieskan kunta käytti etuosto-oikeutta, kun yli 70-vuotias lintuharrastaja halusi perintömetsän suojeluun. Hallinto-oikeus piti kunnan päätöstä laittomana."
https://www.talouselama.fi/uutiset/kunta-vei-seppo-pudaksen-perintomets…
Alue: Aihe vapaa
Nosto