Jos suomi liittyy Natoon minne Nato-joukot ja kalustoa sijoitetaan

Vierailija kirjoitti:

Suomen pitää olla täysin puolueeton jatkossakin! Olemme minivaltio ja köyhä.  Kuka haluaa sotia-joskus se oli pakko isoisillemme- koko yhteisö olisi heidät hylännyt jos he eivät olisi menneet sotaan.  Nykyään ollaan jo viisaampia-miksi menettää henkensä materian tähden?  

Suomessa armeijan käy enää 60% miehistä, naisista menee vapaaehtoisina 5%ikäluokasta-mutta heistäkin 20%lopettaa jo alkuvaiheessa.  

Se joka natoa kannattaa, tehköön sen julkisesti, ja lähteköön taistelemaan natomaiden puolesta vaikka afganistaniin.  Minulle on ihan sama minkä maan kansalainen olen,  mieluiten vaikka Espanjan tai Ranskan etelärannikon.  Sinne menee kaikki suomalaisetkin asumaan kenellä on rahaa!  Kaikki rikkaat eläkeläisetkin sinne muuttaa talveksi.

Tervemenoa sinne Espanjaan sitten, ei tule ikävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi keneltäkään ei kuulu sellaista ideaa, että liitytään turvatakuiden vuoksi Natoon ja annetaan samalla Putin:ille vahvat takuut siitä että Suomen maanperälle ei tule NATO joukkoja taikka aseita? Anybody?

Ei meidän tarvitse mielistellä Putinia. Liitytään Natoon ja sillä selvä. Mitä se vanha heikko mies sille mahtaa? Aloittaa kolmannen maailmansodan hyökkäämällä Natoa vastaan?

Siinä on vaan se ongelma että siitä kun Suomi laittaa hakemuksen vireille Natoon niin kestää noin 2kk kunnes se on käsitelty muitten NATO maitten parlamenteissä. Sinä aikana ehtii ihan hyvin valmistella "venäjän armeijan erikoisoperaatiota" ja koota joukot, ohjukset ja tykistöpatterit Suomen itärajalle. Vai ihanko aikuisen oikeasti luulet, että natoon liittyminen on muutaman päivän juttu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi keneltäkään ei kuulu sellaista ideaa, että liitytään turvatakuiden vuoksi Natoon ja annetaan samalla Putin:ille vahvat takuut siitä että Suomen maanperälle ei tule NATO joukkoja taikka aseita? Anybody?

Ei meidän tarvitse mielistellä Putinia. Liitytään Natoon ja sillä selvä. Mitä se vanha heikko mies sille mahtaa? Aloittaa kolmannen maailmansodan hyökkäämällä Natoa vastaan?

Siinä on vaan se ongelma että siitä kun Suomi laittaa hakemuksen vireille Natoon niin kestää noin 2kk kunnes se on käsitelty muitten NATO maitten parlamenteissä. Sinä aikana ehtii ihan hyvin valmistella "venäjän armeijan erikoisoperaatiota" ja koota joukot, ohjukset ja tykistöpatterit Suomen itärajalle. Vai ihanko aikuisen oikeasti luulet, että natoon liittyminen on muutaman päivän juttu?

Ai nyt se menee jo parissa kuukaudessa, vielä tovi sitten vakuutit että kestää pari vuotta ;-)

Venäjä on siinä jamassa että sillä kestää kaksikymmentä vuotta korjata Ukrainan harharetkensä materiaaliset ja taloudelliset vauriot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko suomalaiset ihmiset oikeasti valmiita jopa kuolemaan maailmalla liberaalin demokratian nimeen?

Kyllä. Jos Venäjä hyökkäisi Viroon niin enemmistö Suomalaisista olisi auttamassa veljeskansaamme.

Ei prkl. En lähde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Natolla ole mitää omaa isoa armeijaa. Se muodostuu jäsenmaiden omista armeijoista ja sopimuksesta auttaa.

Viro on vapaamatkustaja. Sillä ei ole yhtään taistelulentokonetta. Viron ilmapuolustus on Nato-maiden varassa. Kuuntelin keskustelun, jossa mietittiin, mitä Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon merkitsisi Baltian maille. Ainakin Viron ilmapuolustuksesta vastaaminen siirtyisi Suomelle.

Se on keskustelijoiden mielipide. Todellisuudessa Suomelle tulisi siitä osavastuu varmaankin. Mutta iloisesti unohdat, tietysti tarkoituksella, että kun Suomi liittyy NATOon Ruotsi tulee mukana. Ja Ruotsi ottaa myös osavastuuta. 

NATOssa kukaan ei ole yksin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi keneltäkään ei kuulu sellaista ideaa, että liitytään turvatakuiden vuoksi Natoon ja annetaan samalla Putin:ille vahvat takuut siitä että Suomen maanperälle ei tule NATO joukkoja taikka aseita? Anybody?

Uskotko oikeasti että Putin ei tiedä sitä että Nato ei ikinä eikä missään tilanteessa tule hyökkäämään Venäjälle? Nato on puolustusliitto. Se puolustautuisi ja puolustaisi jäsenvaltioitaan jos Venäjä hyökkää niihin, mutta ei ole hyökkäävä osapuoli. Putinin näkemys Nato-uhasta ja siitä että Nato-maissa asustavat fasistit ja nasset hyökkäisivät Venäjän kimppuun on omalle kansalle suunnattua sumutusta, psskapuhetta. Lue Sofi Oksasen kolumni hesarista, siinä hän kertoo asiat kokeneena miten neukut ajattelevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko suomalaiset ihmiset oikeasti valmiita jopa kuolemaan maailmalla liberaalin demokratian nimeen?

Kyllä. Jos Venäjä hyökkäisi Viroon niin enemmistö Suomalaisista olisi auttamassa veljeskansaamme.

Ei prkl. En lähde.

Puhuiko edellinen mitään sinun lähtemisestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi keneltäkään ei kuulu sellaista ideaa, että liitytään turvatakuiden vuoksi Natoon ja annetaan samalla Putin:ille vahvat takuut siitä että Suomen maanperälle ei tule NATO joukkoja taikka aseita? Anybody?

Ei meidän tarvitse mielistellä Putinia. Liitytään Natoon ja sillä selvä. Mitä se vanha heikko mies sille mahtaa? Aloittaa kolmannen maailmansodan hyökkäämällä Natoa vastaan?

Siinä on vaan se ongelma että siitä kun Suomi laittaa hakemuksen vireille Natoon niin kestää noin 2kk kunnes se on käsitelty muitten NATO maitten parlamenteissä. Sinä aikana ehtii ihan hyvin valmistella "venäjän armeijan erikoisoperaatiota" ja koota joukot, ohjukset ja tykistöpatterit Suomen itärajalle. Vai ihanko aikuisen oikeasti luulet, että natoon liittyminen on muutaman päivän juttu?

Ai nyt se menee jo parissa kuukaudessa, vielä tovi sitten vakuutit että kestää pari vuotta ;-)

Venäjä on siinä jamassa että sillä kestää kaksikymmentä vuotta korjata Ukrainan harharetkensä materiaaliset ja taloudelliset vauriot.

En ole puhunut missään kahdesta vuodesta, olen eri kommentoija. Juuri oli lehdissä että pikaratifionnissa menee suunnilleen 2kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko suomalaiset ihmiset oikeasti valmiita jopa kuolemaan maailmalla liberaalin demokratian nimeen?

Ainakin mieluummin kuin kuolla maailmalla fasistisen diktaattorin denatsifikaatioharhojen takia.

Meidän ei kannata mennä mukaan mustavalkoiseen peliin. Vahvuutemme on rauhan rakennus, ei sota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko suomalaiset ihmiset oikeasti valmiita jopa kuolemaan maailmalla liberaalin demokratian nimeen?

Ainakin mieluummin kuin kuolla maailmalla fasistisen diktaattorin denatsifikaatioharhojen takia.

Meidän ei kannata mennä mukaan mustavalkoiseen peliin. Vahvuutemme on rauhan rakennus, ei sota.

Fasistisen roistovaltion kanssa rauhanrakennus ei onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko suomalaiset ihmiset oikeasti valmiita jopa kuolemaan maailmalla liberaalin demokratian nimeen?

Ainakin mieluummin kuin kuolla maailmalla fasistisen diktaattorin denatsifikaatioharhojen takia.

Meidän ei kannata mennä mukaan mustavalkoiseen peliin. Vahvuutemme on rauhan rakennus, ei sota.

Fasistisen roistovaltion kanssa rauhanrakennus ei onnistu.

Pyhää vihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi keneltäkään ei kuulu sellaista ideaa, että liitytään turvatakuiden vuoksi Natoon ja annetaan samalla Putin:ille vahvat takuut siitä että Suomen maanperälle ei tule NATO joukkoja taikka aseita? Anybody?

Putin on historiaa. Putinille ei luvata enää koskaan, eikä yhtään mitään. Perusteena riittää se, ettei Putinin sanaan ole voinut luottaa, oikeastaan millään tasolla, eikä koskaan.

Venäjän valtiolle tämä lupaus kohdennetaankin.

Vierailija kirjoitti:

Ovatko suomalaiset ihmiset oikeasti valmiita jopa kuolemaan maailmalla liberaalin demokratian nimeen?

Totta kai!

Natolla on hyvä ja tasapainottava vaikutus kun yksittäinen maa ei voi alkaa riekkua ja toisaaltaan sitten puolustetaan yhdessä yksittäistä maata. Myös päätökset jakaantuu kymmenille maille joten sooloilua ei pääse sattumaan, jos vaikka yhdeltä maalta palaa käämit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi keneltäkään ei kuulu sellaista ideaa, että liitytään turvatakuiden vuoksi Natoon ja annetaan samalla Putin:ille vahvat takuut siitä että Suomen maanperälle ei tule NATO joukkoja taikka aseita? Anybody?

Tohon vielä lisätään, että Suomen maaperältä ei aloiteta sotaa Venäjää vastaan ikinä.

Kuten Venäjä lupasi Ukrainalle kun ukrainalaiset luopui ydinaseista? Lupaus olla hyökkäämättä on lähes arvoton. Koska mikä estää rikkomasta lupausta?

Suomalaisten sanaan on perinteisesti voitu luottaa ja sen verran itsesuojeluvaistoa meillä on että vaikka joku Naton jäsenmaa haluaisi mitellä voimiaan itänaapurimme kanssa niin he eivät voisi käyttää Suomen perää hyökkäyksen käynnistämiseen. Kyseessähän on ns. itsestäänselvyyden toteaminen.

Vierailija kirjoitti:

Suomen pitää olla täysin puolueeton jatkossakin! Olemme minivaltio ja köyhä.  Kuka haluaa sotia-joskus se oli pakko isoisillemme- koko yhteisö olisi heidät hylännyt jos he eivät olisi menneet sotaan.  Nykyään ollaan jo viisaampia-miksi menettää henkensä materian tähden?  

Suomessa armeijan käy enää 60% miehistä, naisista menee vapaaehtoisina 5%ikäluokasta-mutta heistäkin 20%lopettaa jo alkuvaiheessa.  

Se joka natoa kannattaa, tehköön sen julkisesti, ja lähteköön taistelemaan natomaiden puolesta vaikka afganistaniin.  Minulle on ihan sama minkä maan kansalainen olen,  mieluiten vaikka Espanjan tai Ranskan etelärannikon.  Sinne menee kaikki suomalaisetkin asumaan kenellä on rahaa!  Kaikki rikkaat eläkeläisetkin sinne muuttaa talveksi.

Ensinnäkin Suomi ei ole ikinä ollut puolueeton, emme ole Sveitsi. Toisekseen emme ole köyhä valtio vaikkakin pieni. Olemme asukaslukuun suhteutettuna yhtä vauras kuin Saksa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi keneltäkään ei kuulu sellaista ideaa, että liitytään turvatakuiden vuoksi Natoon ja annetaan samalla Putin:ille vahvat takuut siitä että Suomen maanperälle ei tule NATO joukkoja taikka aseita? Anybody?

Tohon vielä lisätään, että Suomen maaperältä ei aloiteta sotaa Venäjää vastaan ikinä.

Kuten Venäjä lupasi Ukrainalle kun ukrainalaiset luopui ydinaseista? Lupaus olla hyökkäämättä on lähes arvoton. Koska mikä estää rikkomasta lupausta?

Suomalaisten sanaan on perinteisesti voitu luottaa ja sen verran itsesuojeluvaistoa meillä on että vaikka joku Naton jäsenmaa haluaisi mitellä voimiaan itänaapurimme kanssa niin he eivät voisi käyttää Suomen perää hyökkäyksen käynnistämiseen. Kyseessähän on ns. itsestäänselvyyden toteaminen.

Yksittäinen maa ei tee Natossa päätöksiä, mikä on sen paras puoli. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen pitää olla täysin puolueeton jatkossakin! Olemme minivaltio ja köyhä.

Köyhä? Mitä ihmettä sä horiset?

Muistakaa NATOn artikla nro 6.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko suomalaiset ihmiset oikeasti valmiita jopa kuolemaan maailmalla liberaalin demokratian nimeen?

Ainakin mieluummin kuin kuolla maailmalla fasistisen diktaattorin denatsifikaatioharhojen takia.

Meidän ei kannata mennä mukaan mustavalkoiseen peliin. Vahvuutemme on rauhan rakennus, ei sota.

Si vis pacem, para bellum – Vegetius, 390 jaa.