Jos suomi liittyy Natoon minne Nato-joukot ja kalustoa sijoitetaan
Tehdäänkö sota-aluksia varten satama ja hävittäjille lentokenttiä ?
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Loviisassa aletaan tekemään ydinpommia. Jenkit valvoo prosessia.
Hyvä, Suomella kannattaisikin olla oma ydinase.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi keneltäkään ei kuulu sellaista ideaa, että liitytään turvatakuiden vuoksi Natoon ja annetaan samalla Putin:ille vahvat takuut siitä että Suomen maanperälle ei tule NATO joukkoja taikka aseita? Anybody?
Tohon vielä lisätään, että Suomen maaperältä ei aloiteta sotaa Venäjää vastaan ikinä.
Samaa mäkin olen miettinyt. Mitäs jos sanotaan, että Suomeen ei tule ydinaseita, mutta liitymme Natoon omaksi puolustukseksi.. veikkaan vain Putinilla ei kelpaa se, vai kelpaisko?
Ei ne tartte kalustoa. Homma hoidetaan perinteisin menetelmin ja dokomentoidaan älypuhelimilla:
Vierailija kirjoitti:
Joku ei taaskaan ole lukenut läksyjään. Miten NATO näkyy fyysisesti esimerkiksi Norjassa tai Tanskassa?
NATO on puolustusliitto ja Suomen armeija jatkaa toimintaansa kuten aiemminkin, lisäyksellä, että saa tarvittaessa apua puolustamiseen, jos/kun puolustusliittoon kuulumaton taho hyökkää tai edes uhkailee.
Et ole sitten koskaan käynyt esim pohjoisessa Norjassa?
Ei tarvitse kovinkaan kauaa katsella kun huomaa Abbalakkien poikain käyskentelevän katukuvassa.
Onhan noita jenkkejä jopa Viron itsenäisyyspäivän paraatissa.
Suomella olisi sama juttu itäisenä natorajana. Kohta saisi baarissa väistellä niiden juttuja kuinka ammuttiin lammaspaimenta silimienvälliin Afganistanissa!
Nykyisillä varuskunnilla mennään ja rauhan aikana ei muiden maiden joukkoja ole Suomessa pysyvästi.
Epäilen, että jos suomi liittyy Natoon niin Venäjä vetää lähetystönsä pois suomesta... saavat sitten suomen äänestävät kansalaiset tuntea miltä tuntuu olla kun on 'pelkkä' Nato...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko suomalaiset ihmiset oikeasti valmiita jopa kuolemaan maailmalla liberaalin demokratian nimeen?
Jos/kun vaihtoehtona on mielistellä Venäjää tai Putinia ja pahimmassa tapauksessa liittyä osaksi Venäjää. Tällöin , itsestään selvä vastaus kysymykseesi on, kyllä.
Todellisuudessa NATOon kuuluminen ei velvoita kuolemaan maailmalla. Aina löytyy vapaaehtoisia rauhanturvaajia tehtäviin maailmalla, kuten on tähänkin saakka löytynyt.
Miksi sekoitat tahallaan rauhanturvaamisen ja natosodat?
Joku jo mainitsikin että kun vapaaehtoiset on viety Kiinaa vastaan ja kuolleet niin sitten ikäluokka kerrallaan laitetaan menemään. Vai että sotiin lähteen pelkät vapaaehtoiset?
Voin kuvitella kuinka vääperi Turun torilla huuteli vapaaehtoisia talvisodan alla. Tulukee tänne ja saatte täyen ylöspidon ja näätte muailmaa...?
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, että jos suomi liittyy Natoon niin Venäjä vetää lähetystönsä pois suomesta... saavat sitten suomen äänestävät kansalaiset tuntea miltä tuntuu olla kun on 'pelkkä' Nato...
Kylläpä varmaan tosi monelle suomalaiselle tulisi ikävä Venäjän lähetystöä 😆 😅 😂 🤣😆 😅 😂 🤣
Herran jestas teitä Nato -vouhottajia. Nyt olisi hyvä hetki erota Eu: sta ja osoittaa tukemme venäjälle, tuolle rakkaimmalle naapurillemme. Eipä tarvitsisi enää kuunnella niitä ainaisia typeriä vääntöjä kurkkujen suoruudesta ja vihreästä siirtymästä. Venäjältä saisimme halpaa öljyä ja ulkomaankauppamme piristymään. Eu ei ikinä pysty antamaan meille samaa vapautta kuin venäjä. Mitä Natoon tulee, se toisi meille vain suuria ongelmia, veisi meiltä puolueettomuuden ja mitä Ruotsikin siitä sanoisi? Pitäisikö meitä uhkana?
Vierailija kirjoitti:
Ne sijoitetaan itärajalle, niihin varuskuntiin,jotka lopetettiin Halosen ollessa presidenttinä.
Tervetuloa Kontiorantaan, Pohjois-Karjalaan! Hienoa että voidaan ottaa vanha varuskunta-alue uudelleen käyttöön. Joensuun katukuvassakin alkaa sitten näkyy eri Nato-maiden sotilaita iltalomilla. Toivottavasti joukossa olisi myös viehättäviä mutta tehokkaita naissotilaita.
Ne ilmavoimat voi sijoittaa Rissalaan, Siiinjärvellä, jossa sijaitsee nykyinen Karjalan Lennosto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi keneltäkään ei kuulu sellaista ideaa, että liitytään turvatakuiden vuoksi Natoon ja annetaan samalla Putin:ille vahvat takuut siitä että Suomen maanperälle ei tule NATO joukkoja taikka aseita? Anybody?
Tohon vielä lisätään, että Suomen maaperältä ei aloiteta sotaa Venäjää vastaan ikinä.
Niinkö? Miksi sitten vuonna 2014 Hornetit siirrettiin Etelä-Suomen lentokentille valmiuteen, jos Venäjä vaikka hyökkäisi Baltiaan. Emme olleet edes Natossa silloin, mutta kaikki koneet oltiin valmiita uhraamaan Baltian puolustukseen. Ja se olisi suora sodanjulistus Venäjälle. Tänne Suomeen venäläiset eivät tule ilman syytä, ja se syy voisi olla Naton tukikohdat Suomessa.
Meidän valtiojohto myy Suomen ulkomaille pilkkahintaan, syöttävät vaikka armeijamme Venäjän lapaan, jos käsky tulee.
Kaikenmielistelijät on aina rasittavimpia ja arvaamattomimpia työpaikoillakin. Ei niitä kukaan lopulta kunnoita tiukassa paikassa.
Jos/kun vaihtoehtona on mielistellä Venäjää tai Putinia ja pahimmassa tapauksessa liittyä osaksi Venäjää. Tällöin , itsestään selvä vastaus kysymykseesi on, kyllä.
Todellisuudessa NATOon kuuluminen ei velvoita kuolemaan maailmalla. Aina löytyy vapaaehtoisia rauhanturvaajia tehtäviin maailmalla, kuten on tähänkin saakka löytynyt.