Jos suomi liittyy Natoon minne Nato-joukot ja kalustoa sijoitetaan

Onkaloon jemmataan ydinjätteen sijaan ydinpommeja.

Ne sijoitetaan itärajalle, niihin varuskuntiin,jotka lopetettiin Halosen ollessa presidenttinä.

Joku ei taaskaan ole lukenut läksyjään. Miten NATO näkyy fyysisesti esimerkiksi Norjassa tai Tanskassa?

NATO on puolustusliitto ja Suomen armeija jatkaa toimintaansa kuten aiemminkin, lisäyksellä, että saa tarvittaessa apua puolustamiseen, jos/kun puolustusliittoon kuulumaton taho hyökkää tai edes uhkailee.

Åhvenanmaalle, ärsyttämään venäjää.

Miksi keneltäkään ei kuulu sellaista ideaa, että liitytään turvatakuiden vuoksi Natoon ja annetaan samalla Putin:ille vahvat takuut siitä että Suomen maanperälle ei tule NATO joukkoja taikka aseita? Anybody?

Vierailija kirjoitti:

Miksi keneltäkään ei kuulu sellaista ideaa, että liitytään turvatakuiden vuoksi Natoon ja annetaan samalla Putin:ille vahvat takuut siitä että Suomen maanperälle ei tule NATO joukkoja taikka aseita? Anybody?

Tohon vielä lisätään, että Suomen maaperältä ei aloiteta sotaa Venäjää vastaan ikinä.

Ei tule mitään Nato-joulkoja. Suomella säilyy asevelvollisuusarmeija ja meidän vastuullemme tulee oman maan puolustuksen lisäksi Baltian-maat.

Ei Natolla ole mitää omaa isoa armeijaa. Se muodostuu jäsenmaiden omista armeijoista ja sopimuksesta auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi keneltäkään ei kuulu sellaista ideaa, että liitytään turvatakuiden vuoksi Natoon ja annetaan samalla Putin:ille vahvat takuut siitä että Suomen maanperälle ei tule NATO joukkoja taikka aseita? Anybody?

Putin on historiaa. Putinille ei luvata enää koskaan, eikä yhtään mitään. Perusteena riittää se, ettei Putinin sanaan ole voinut luottaa, oikeastaan millään tasolla, eikä koskaan.

Lieksaan

Vierailija kirjoitti:

Ei tule mitään Nato-joulkoja. Suomella säilyy asevelvollisuusarmeija ja meidän vastuullemme tulee oman maan puolustuksen lisäksi Baltian-maat.

Meidän vastuullemme ei tule Baltian maiden puolustus. Meidän valvoitteisiin kuuluu tarvitaessa osallistua siihen.

Siinä on vissi ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi keneltäkään ei kuulu sellaista ideaa, että liitytään turvatakuiden vuoksi Natoon ja annetaan samalla Putin:ille vahvat takuut siitä että Suomen maanperälle ei tule NATO joukkoja taikka aseita? Anybody?

Tohon vielä lisätään, että Suomen maaperältä ei aloiteta sotaa Venäjää vastaan ikinä.

Kuten Venäjä lupasi Ukrainalle kun ukrainalaiset luopui ydinaseista? Lupaus olla hyökkäämättä on lähes arvoton. Koska mikä estää rikkomasta lupausta?

Ovatko suomalaiset ihmiset oikeasti valmiita jopa kuolemaan maailmalla liberaalin demokratian nimeen?

Porkkala

Ja onhan Suomessa tilaa ja hylättyjä kasarmeita. Suunniteletko jo asunnon ostamista lähistöltä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi keneltäkään ei kuulu sellaista ideaa, että liitytään turvatakuiden vuoksi Natoon ja annetaan samalla Putin:ille vahvat takuut siitä että Suomen maanperälle ei tule NATO joukkoja taikka aseita? Anybody?

Ei meidän tarvitse mielistellä Putinia. Liitytään Natoon ja sillä selvä. Mitä se vanha heikko mies sille mahtaa? Aloittaa kolmannen maailmansodan hyökkäämällä Natoa vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Ovatko suomalaiset ihmiset oikeasti valmiita jopa kuolemaan maailmalla liberaalin demokratian nimeen?

Kyllä. Jos Venäjä hyökkäisi Viroon niin enemmistö Suomalaisista olisi auttamassa veljeskansaamme.

Vierailija kirjoitti:

Ovatko suomalaiset ihmiset oikeasti valmiita jopa kuolemaan maailmalla liberaalin demokratian nimeen?

Ainakin mieluummin kuin kuolla maailmalla fasistisen diktaattorin denatsifikaatioharhojen takia.

Suomen pitää olla täysin puolueeton jatkossakin! Olemme minivaltio ja köyhä.  Kuka haluaa sotia-joskus se oli pakko isoisillemme- koko yhteisö olisi heidät hylännyt jos he eivät olisi menneet sotaan.  Nykyään ollaan jo viisaampia-miksi menettää henkensä materian tähden?  

Suomessa armeijan käy enää 60% miehistä, naisista menee vapaaehtoisina 5%ikäluokasta-mutta heistäkin 20%lopettaa jo alkuvaiheessa.  

Se joka natoa kannattaa, tehköön sen julkisesti, ja lähteköön taistelemaan natomaiden puolesta vaikka afganistaniin.  Minulle on ihan sama minkä maan kansalainen olen,  mieluiten vaikka Espanjan tai Ranskan etelärannikon.  Sinne menee kaikki suomalaisetkin asumaan kenellä on rahaa!  Kaikki rikkaat eläkeläisetkin sinne muuttaa talveksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei Natolla ole mitää omaa isoa armeijaa. Se muodostuu jäsenmaiden omista armeijoista ja sopimuksesta auttaa.

Viro on vapaamatkustaja. Sillä ei ole yhtään taistelulentokonetta. Viron ilmapuolustus on Nato-maiden varassa. Kuuntelin keskustelun, jossa mietittiin, mitä Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon merkitsisi Baltian maille. Ainakin Viron ilmapuolustuksesta vastaaminen siirtyisi Suomelle.

Ei me kerrota. Yht-äkkiä tullaan vaan jostain sillei "tsädää!"