Lue keskustelun säännöt.
Viestittelisikö kaverimiehenne teille näin:
29.08.2015 |
Siis kaverimies, jota ette kovin hyvin tunne ja joka on sinkku: "ajoin juuri Villa (naisen nimenne) ohi, kun viestisi saapui!" Jos mies ajattelee teitä pelkkänä kaverina?
Kommentit (250)
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:57"]
Tästä tulee mieleen se keskustelu jossa aloittajalla oli kriisi äitinsä kanssa, joka oli järkkäämässä tappamista jonkun sukulaisen kanssa. Siinä sitä jankattiin ihan samaan tyyliin monestakin asiasta.Sen ketjun aloittaja oli naimisissa, mutta kuolasi toisen miehen perään. Ettei olisi sama ap. Onko tällä ap:lla vaikea äitisuhde?
[/quote]
Mulle tuli mieleen se joka halusi kissanpennun ja suuttui hirveästi kun joku kehtasi heittää ilmoille ehdotuksen aikuisesta löytökissasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 00:00"][quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:46"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:42"]
No sanotaan nyt niin, että tulee sellainen tunne, että mies vaan kiusaa. Ymmärrän kyllä, jos ei minusta välitä. Mutta ei sitten esittäisi että hänelläkin on jotain henkimaailman hommia mun kanssa tai olihan toi varmaan oikeasti tapahtunut, mutta jos sillä ei ollut hänelle sen emepää merkitystä, niin ei ole sitten minullekaan.
ap
[/quote]
No olisko paras jos vain reilusti kertoisit miehelle että sulla on tunteita häntä kohtaan, syvempiä kuin pelkät kaverilliset tunteet ja kysyä tunteeko hän samoin. Jos tuntee niin hyvä, jos ei niin otat mieheen välimatkaa ja jatkat ystävyyttä ehkä myöhemmin kun pystyt häntä ajattelemaan vain kaverina.
[/quote]
Eiköhän kerta riitä.
ap
[/quote]
Ei vissiin riitä kun pitää täällä arvuutella. Jos mies on sanonut ettei ole kiinnostunut niin miksi elätät toivoasi? Jos et ole päässyt ihastuksesta yli niin miksi otit mieheen yhteyttä?
[/quote]
Tavallaan toivoisin voivamme olla myös ystäviä, edes jonkinlaisia, jos ei muuta. Sitä helpottaisi, kun mies ei viljelisi tällaista käytöstä :/ Miehen asioista nousee itselleni aivan käsittämättömän paljon asioita itsestäni käsittelyyn. Molemmilla siis mt-ongelmataustaa.
ap
[/quote]
Ai teillä on MT-ongelmia. Enpä olisi IKINÄ USKONUT.
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 00:02"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:57"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:52"]
Minä haluaisin tietää miksi ap kokee tarpeelliseksi alapeukuttaa joka ikistä vastausta sisällöstä riippumatta. Täällä on aika monta vastausta joissa ei ole mitään hyökkäävää tai loukkaavaa, ja se yksi sitkeä alapeukku siellä vain löytää tiensä niistä jokaiseen.
[/quote]
heti kun te kerrotte minulle miksi tämä vastaus sai alapeukkuja:
"No, mun sattumiin liittyy vahva tunne siitä, että niillä oli syvempääkin merkitystä ja olen kertonut ne eikä mua olisi yhtään haitannut, jos mies olisi nähnyt ne tykkäämisenä. (Koska sitä nyt ei voinut välttää kun niitä tuli. Ne liittyivät siihen, että välitän hänestä.)
ap"
[/quote]
Minä alapeukutin koska viestisi oli vastaus kysymykseen siitä miksi mies ei saisi yhteensattumia ilmoitella, ja jos tuo on vastauksesi niin se kuulostaa kovin siltä että miehen sattumilla ei hänestä ei voisi olla syvempää merkitystä. Tyyliin "vain minä tunnen syvät merkitykset. Tuo on tuollaista turhaa länkytystä" Tulkitsin ilmeisesti väärin, mistä olen pahoillani.
[/quote]
Juurihan te olette 7 sivua sanoneet minulle, ettei asialla ollut miehelle mitään merkitystä.
ap
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 00:05"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:58"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:46"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:42"]
No sanotaan nyt niin, että tulee sellainen tunne, että mies vaan kiusaa. Ymmärrän kyllä, jos ei minusta välitä. Mutta ei sitten esittäisi että hänelläkin on jotain henkimaailman hommia mun kanssa tai olihan toi varmaan oikeasti tapahtunut, mutta jos sillä ei ollut hänelle sen emepää merkitystä, niin ei ole sitten minullekaan.
ap
[/quote]
No olisko paras jos vain reilusti kertoisit miehelle että sulla on tunteita häntä kohtaan, syvempiä kuin pelkät kaverilliset tunteet ja kysyä tunteeko hän samoin. Jos tuntee niin hyvä, jos ei niin otat mieheen välimatkaa ja jatkat ystävyyttä ehkä myöhemmin kun pystyt häntä ajattelemaan vain kaverina.
[/quote]
Eiköhän kerta riitä.
ap
[/quote] No jos mies on kerran sanonut ettei hänellä ole tunteita sua kohtaan, niin tuskin asia on muuttunut. Eikä se siitä muutu vaikka kuinka haluaisit. Parasta mitä voit itsellesi tehdä on yrittää unohtaa tuo mies ja jatkaa elämää eteenpäin. Joskus tulee vastaan se jonka viestejä ei tarvitse analysoida noin paljoa, vaan joka suoraan kertoo tykkäävänsä susta. Onhan se aina vaikeaa kun itse tykkää mutta ei saa toiselta vastakaikua, mutta ajan kanssa siitä pääsee kyllä ylitse.
[/quote]
Niin... Ehkä se on niin. Harmittaa vain se, että veikkaan tässä olevan vain miehen vahvan sitoutumiskammon syynä.
ap
[/quote] Sitoutumiskammokin on vain sellainen asia että se menee kummasti ohi heti kun kohtaa oikean tyypin, eli kun on oikeasti todella kiinnostunut toisesta. Se mies ei vain ole riittävän kiinnostunut ja vaikka se kuinka satuttaisi niin se tosiasia kannattaa hyväksyä nyt, eikä uhrata miehen vuoksi lisää aikaa.
[/quote]
Joo, tai ehkä sen miehen ois parasta tajuta toi, se on jo 47v.
ap
AAp, mä ymmärrän sua. Olen itse samanlainen. Ja mulla on myös epämääräinen suhde yhteen mieheen. En tiedä, onko hän ihastunut. Minä vähön olen, mut en tiedä onko miehestä parisuhteeseen; kun on aika erikoinen. Jos hän laittaisi minulle tuommoisen viestin kuin sait, olisin myös tulkinnut, että mies ajattelee minua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 00:05"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:57"]
Tästä tulee mieleen se keskustelu jossa aloittajalla oli kriisi äitinsä kanssa, joka oli järkkäämässä tappamista jonkun sukulaisen kanssa. Siinä sitä jankattiin ihan samaan tyyliin monestakin asiasta.Sen ketjun aloittaja oli naimisissa, mutta kuolasi toisen miehen perään. Ettei olisi sama ap. Onko tällä ap:lla vaikea äitisuhde?
[/quote]
Mulle tuli mieleen se joka halusi kissanpennun ja suuttui hirveästi kun joku kehtasi heittää ilmoille ehdotuksen aikuisesta löytökissasta.
[/quote]
No en oo se.
ap
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 00:05"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 00:02"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:57"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:52"]
Minä haluaisin tietää miksi ap kokee tarpeelliseksi alapeukuttaa joka ikistä vastausta sisällöstä riippumatta. Täällä on aika monta vastausta joissa ei ole mitään hyökkäävää tai loukkaavaa, ja se yksi sitkeä alapeukku siellä vain löytää tiensä niistä jokaiseen.
[/quote]
heti kun te kerrotte minulle miksi tämä vastaus sai alapeukkuja:
"No, mun sattumiin liittyy vahva tunne siitä, että niillä oli syvempääkin merkitystä ja olen kertonut ne eikä mua olisi yhtään haitannut, jos mies olisi nähnyt ne tykkäämisenä. (Koska sitä nyt ei voinut välttää kun niitä tuli. Ne liittyivät siihen, että välitän hänestä.)
ap"
[/quote]
Minä alapeukutin koska viestisi oli vastaus kysymykseen siitä miksi mies ei saisi yhteensattumia ilmoitella, ja jos tuo on vastauksesi niin se kuulostaa kovin siltä että miehen sattumilla ei hänestä ei voisi olla syvempää merkitystä. Tyyliin "vain minä tunnen syvät merkitykset. Tuo on tuollaista turhaa länkytystä" Tulkitsin ilmeisesti väärin, mistä olen pahoillani.
[/quote]
Juurihan te olette 7 sivua sanoneet minulle, ettei asialla ollut miehelle mitään merkitystä.
ap
[/quote]
Ei, vaan olemme kertoneet että tuon viestin perusteella ei voi päätellä että sillä olisi miehelle merkitystä. Se ei tarkoita että sillä EI VOISI olla. Jos on niin sitä ei yksin tuosta viestistä voi päätellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 00:06"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 00:05"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:58"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:46"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:42"]
No sanotaan nyt niin, että tulee sellainen tunne, että mies vaan kiusaa. Ymmärrän kyllä, jos ei minusta välitä. Mutta ei sitten esittäisi että hänelläkin on jotain henkimaailman hommia mun kanssa tai olihan toi varmaan oikeasti tapahtunut, mutta jos sillä ei ollut hänelle sen emepää merkitystä, niin ei ole sitten minullekaan.
ap
[/quote]
No olisko paras jos vain reilusti kertoisit miehelle että sulla on tunteita häntä kohtaan, syvempiä kuin pelkät kaverilliset tunteet ja kysyä tunteeko hän samoin. Jos tuntee niin hyvä, jos ei niin otat mieheen välimatkaa ja jatkat ystävyyttä ehkä myöhemmin kun pystyt häntä ajattelemaan vain kaverina.
[/quote]
Eiköhän kerta riitä.
ap
[/quote] No jos mies on kerran sanonut ettei hänellä ole tunteita sua kohtaan, niin tuskin asia on muuttunut. Eikä se siitä muutu vaikka kuinka haluaisit. Parasta mitä voit itsellesi tehdä on yrittää unohtaa tuo mies ja jatkaa elämää eteenpäin. Joskus tulee vastaan se jonka viestejä ei tarvitse analysoida noin paljoa, vaan joka suoraan kertoo tykkäävänsä susta. Onhan se aina vaikeaa kun itse tykkää mutta ei saa toiselta vastakaikua, mutta ajan kanssa siitä pääsee kyllä ylitse.
[/quote]
Niin... Ehkä se on niin. Harmittaa vain se, että veikkaan tässä olevan vain miehen vahvan sitoutumiskammon syynä.
ap
[/quote] Sitoutumiskammokin on vain sellainen asia että se menee kummasti ohi heti kun kohtaa oikean tyypin, eli kun on oikeasti todella kiinnostunut toisesta. Se mies ei vain ole riittävän kiinnostunut ja vaikka se kuinka satuttaisi niin se tosiasia kannattaa hyväksyä nyt, eikä uhrata miehen vuoksi lisää aikaa.
[/quote]
Joo, tai ehkä sen miehen ois parasta tajuta toi, se on jo 47v.
ap
[/quote]
Eikö sinun naimisissa olevana pitäisi lakata pähkäilemästä toisen miehen käytöstä ja motiiveja ja keskittyä pohtimaan sitä omaa miestä?
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 00:05"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 00:02"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:57"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:52"]
Minä haluaisin tietää miksi ap kokee tarpeelliseksi alapeukuttaa joka ikistä vastausta sisällöstä riippumatta. Täällä on aika monta vastausta joissa ei ole mitään hyökkäävää tai loukkaavaa, ja se yksi sitkeä alapeukku siellä vain löytää tiensä niistä jokaiseen.
[/quote]
heti kun te kerrotte minulle miksi tämä vastaus sai alapeukkuja:
"No, mun sattumiin liittyy vahva tunne siitä, että niillä oli syvempääkin merkitystä ja olen kertonut ne eikä mua olisi yhtään haitannut, jos mies olisi nähnyt ne tykkäämisenä. (Koska sitä nyt ei voinut välttää kun niitä tuli. Ne liittyivät siihen, että välitän hänestä.)
ap"
[/quote]
Minä alapeukutin koska viestisi oli vastaus kysymykseen siitä miksi mies ei saisi yhteensattumia ilmoitella, ja jos tuo on vastauksesi niin se kuulostaa kovin siltä että miehen sattumilla ei hänestä ei voisi olla syvempää merkitystä. Tyyliin "vain minä tunnen syvät merkitykset. Tuo on tuollaista turhaa länkytystä" Tulkitsin ilmeisesti väärin, mistä olen pahoillani.
[/quote]
Juurihan te olette 7 sivua sanoneet minulle, ettei asialla ollut miehelle mitään merkitystä.
ap
[/quote]
Mistä me se tiedetään? Ei me voida sen ajatuksia lukea. Tuon viestin perusteella nyt ei voi sanoa juuta tai jaata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 00:05"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:58"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:46"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:42"]
No sanotaan nyt niin, että tulee sellainen tunne, että mies vaan kiusaa. Ymmärrän kyllä, jos ei minusta välitä. Mutta ei sitten esittäisi että hänelläkin on jotain henkimaailman hommia mun kanssa tai olihan toi varmaan oikeasti tapahtunut, mutta jos sillä ei ollut hänelle sen emepää merkitystä, niin ei ole sitten minullekaan.
ap
[/quote]
No olisko paras jos vain reilusti kertoisit miehelle että sulla on tunteita häntä kohtaan, syvempiä kuin pelkät kaverilliset tunteet ja kysyä tunteeko hän samoin. Jos tuntee niin hyvä, jos ei niin otat mieheen välimatkaa ja jatkat ystävyyttä ehkä myöhemmin kun pystyt häntä ajattelemaan vain kaverina.
[/quote]
Eiköhän kerta riitä.
ap
[/quote] No jos mies on kerran sanonut ettei hänellä ole tunteita sua kohtaan, niin tuskin asia on muuttunut. Eikä se siitä muutu vaikka kuinka haluaisit. Parasta mitä voit itsellesi tehdä on yrittää unohtaa tuo mies ja jatkaa elämää eteenpäin. Joskus tulee vastaan se jonka viestejä ei tarvitse analysoida noin paljoa, vaan joka suoraan kertoo tykkäävänsä susta. Onhan se aina vaikeaa kun itse tykkää mutta ei saa toiselta vastakaikua, mutta ajan kanssa siitä pääsee kyllä ylitse.
[/quote]
Niin... Ehkä se on niin. Harmittaa vain se, että veikkaan tässä olevan vain miehen vahvan sitoutumiskammon syynä.
ap
[/quote] Sitoutumiskammokin on vain sellainen asia että se menee kummasti ohi heti kun kohtaa oikean tyypin, eli kun on oikeasti todella kiinnostunut toisesta. Se mies ei vain ole riittävän kiinnostunut ja vaikka se kuinka satuttaisi niin se tosiasia kannattaa hyväksyä nyt, eikä uhrata miehen vuoksi lisää aikaa.
[/quote]
Ja on kyllä sellaisia suht patologisestikin sitoutumiskammoisia. Eli eivät sitten kohtaa ikinä ketään, johon voisivat luottaa. Ainakin tuolla miehellä on aika käymässä vähiin :(
ap
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 00:05"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:57"]
Tästä tulee mieleen se keskustelu jossa aloittajalla oli kriisi äitinsä kanssa, joka oli järkkäämässä tappamista jonkun sukulaisen kanssa. Siinä sitä jankattiin ihan samaan tyyliin monestakin asiasta.Sen ketjun aloittaja oli naimisissa, mutta kuolasi toisen miehen perään. Ettei olisi sama ap. Onko tällä ap:lla vaikea äitisuhde?
[/quote]
Mulle tuli mieleen se joka halusi kissanpennun ja suuttui hirveästi kun joku kehtasi heittää ilmoille ehdotuksen aikuisesta löytökissasta.
[/quote]
Tässä on myös hyvin samaa tyyliä kuin ihan viimeaikaisessa aloituksessa, jossa oli pahoittanut mielensä siitä, kun yksin asuva ystävä ei halunnut ottaa häntä yökylään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 00:11"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 00:06"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 00:05"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:58"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:46"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:42"]
No sanotaan nyt niin, että tulee sellainen tunne, että mies vaan kiusaa. Ymmärrän kyllä, jos ei minusta välitä. Mutta ei sitten esittäisi että hänelläkin on jotain henkimaailman hommia mun kanssa tai olihan toi varmaan oikeasti tapahtunut, mutta jos sillä ei ollut hänelle sen emepää merkitystä, niin ei ole sitten minullekaan.
ap
[/quote]
No olisko paras jos vain reilusti kertoisit miehelle että sulla on tunteita häntä kohtaan, syvempiä kuin pelkät kaverilliset tunteet ja kysyä tunteeko hän samoin. Jos tuntee niin hyvä, jos ei niin otat mieheen välimatkaa ja jatkat ystävyyttä ehkä myöhemmin kun pystyt häntä ajattelemaan vain kaverina.
[/quote]
Eiköhän kerta riitä.
ap
[/quote] No jos mies on kerran sanonut ettei hänellä ole tunteita sua kohtaan, niin tuskin asia on muuttunut. Eikä se siitä muutu vaikka kuinka haluaisit. Parasta mitä voit itsellesi tehdä on yrittää unohtaa tuo mies ja jatkaa elämää eteenpäin. Joskus tulee vastaan se jonka viestejä ei tarvitse analysoida noin paljoa, vaan joka suoraan kertoo tykkäävänsä susta. Onhan se aina vaikeaa kun itse tykkää mutta ei saa toiselta vastakaikua, mutta ajan kanssa siitä pääsee kyllä ylitse.
[/quote]
Niin... Ehkä se on niin. Harmittaa vain se, että veikkaan tässä olevan vain miehen vahvan sitoutumiskammon syynä.
ap
[/quote] Sitoutumiskammokin on vain sellainen asia että se menee kummasti ohi heti kun kohtaa oikean tyypin, eli kun on oikeasti todella kiinnostunut toisesta. Se mies ei vain ole riittävän kiinnostunut ja vaikka se kuinka satuttaisi niin se tosiasia kannattaa hyväksyä nyt, eikä uhrata miehen vuoksi lisää aikaa.
[/quote]
Joo, tai ehkä sen miehen ois parasta tajuta toi, se on jo 47v.
ap
[/quote]
Eikö sinun naimisissa olevana pitäisi lakata pähkäilemästä toisen miehen käytöstä ja motiiveja ja keskittyä pohtimaan sitä omaa miestä?
[/quote]
Oon avoliitossa, en naimissa ja yksi syy on juuri tämä mies, josta nyt puhun. Hänen kanssaan olisin halunnut naimisiin, ainoa ihminen, kenen kanssa olisin halunnut, mutta aivan mahdoton toki käytännössä. Luulin ennen kuin tapasin hänet, etten vaan ole naimisiin menevää tyyppiä.
ap
Siis AP. Oletko sinä naimisissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 00:12"]
Ja on kyllä sellaisia suht patologisestikin sitoutumiskammoisia. Eli eivät sitten kohtaa ikinä ketään, johon voisivat luottaa. Ainakin tuolla miehellä on aika käymässä vähiin :(
ap
[/quote]
Niin, yleensä ihmisen pitää olla "sinut" itsensä kanssa kyetäkseen parisuhteeseen. Jos miehellä on mielenterveysongelmia voi se olla esteenä rakastumiselle ja suhteen muodostumiselle. Voi olla että mies ei koskaan osaa olla suhteessa ja on yksin lopun elämäänsä. Sinun ei kuitenkaan kannata tuhlata omaa elämääsi siihen että odotat josko se toinen jonakin päivänä rakastuisi suhun ja oppisi seurustelemaan.
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 00:14"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 00:11"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 00:06"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 00:05"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:58"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:46"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:42"]
No sanotaan nyt niin, että tulee sellainen tunne, että mies vaan kiusaa. Ymmärrän kyllä, jos ei minusta välitä. Mutta ei sitten esittäisi että hänelläkin on jotain henkimaailman hommia mun kanssa tai olihan toi varmaan oikeasti tapahtunut, mutta jos sillä ei ollut hänelle sen emepää merkitystä, niin ei ole sitten minullekaan.
ap
[/quote]
No olisko paras jos vain reilusti kertoisit miehelle että sulla on tunteita häntä kohtaan, syvempiä kuin pelkät kaverilliset tunteet ja kysyä tunteeko hän samoin. Jos tuntee niin hyvä, jos ei niin otat mieheen välimatkaa ja jatkat ystävyyttä ehkä myöhemmin kun pystyt häntä ajattelemaan vain kaverina.
[/quote]
Eiköhän kerta riitä.
ap
[/quote] No jos mies on kerran sanonut ettei hänellä ole tunteita sua kohtaan, niin tuskin asia on muuttunut. Eikä se siitä muutu vaikka kuinka haluaisit. Parasta mitä voit itsellesi tehdä on yrittää unohtaa tuo mies ja jatkaa elämää eteenpäin. Joskus tulee vastaan se jonka viestejä ei tarvitse analysoida noin paljoa, vaan joka suoraan kertoo tykkäävänsä susta. Onhan se aina vaikeaa kun itse tykkää mutta ei saa toiselta vastakaikua, mutta ajan kanssa siitä pääsee kyllä ylitse.
[/quote]
Niin... Ehkä se on niin. Harmittaa vain se, että veikkaan tässä olevan vain miehen vahvan sitoutumiskammon syynä.
ap
[/quote] Sitoutumiskammokin on vain sellainen asia että se menee kummasti ohi heti kun kohtaa oikean tyypin, eli kun on oikeasti todella kiinnostunut toisesta. Se mies ei vain ole riittävän kiinnostunut ja vaikka se kuinka satuttaisi niin se tosiasia kannattaa hyväksyä nyt, eikä uhrata miehen vuoksi lisää aikaa.
[/quote]
Joo, tai ehkä sen miehen ois parasta tajuta toi, se on jo 47v.
ap
[/quote]
Eikö sinun naimisissa olevana pitäisi lakata pähkäilemästä toisen miehen käytöstä ja motiiveja ja keskittyä pohtimaan sitä omaa miestä?
[/quote]
Oon avoliitossa, en naimissa ja yksi syy on juuri tämä mies, josta nyt puhun. Hänen kanssaan olisin halunnut naimisiin, ainoa ihminen, kenen kanssa olisin halunnut, mutta aivan mahdoton toki käytännössä. Luulin ennen kuin tapasin hänet, etten vaan ole naimisiin menevää tyyppiä.
ap
[/quote]
Ai oletkin avoliitossa, no ei sitten mitään huolta vaikka oletkin selvästi rakastunut toiseen! Eihän muu rakkaudessa merkitsekään kuin se yksi i-kirjain valtion kirjoissa. Hyvä että tuli selväksi, olisin muuten huolestunut AVOmiehesi tunteiden puolesta, mutta jos se onkin vain tuollaista leikkiparisuhdetta niin ei sitten mitään hyvä hyvä.
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 00:14"]
Siis AP. Oletko sinä naimisissa?
[/quote]
Ja aiemassa ketjussa kävi ilmi, että ap:n mies hoitaa kaikki kotityöt yms käytännön asiat, koska ap ei jaksa. Ilmeisesti ap:n kaikki aika menee tämän tekstiviestmiehen analysointiin. Lapsikin taisi löytyä, mutta siitäkään ei tarvitse niin välittää, koska ap:n lapsuus oli niin paska äidin takia.
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 00:18"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 00:12"]
Ja on kyllä sellaisia suht patologisestikin sitoutumiskammoisia. Eli eivät sitten kohtaa ikinä ketään, johon voisivat luottaa. Ainakin tuolla miehellä on aika käymässä vähiin :(
ap
[/quote]
Niin, yleensä ihmisen pitää olla "sinut" itsensä kanssa kyetäkseen parisuhteeseen. Jos miehellä on mielenterveysongelmia voi se olla esteenä rakastumiselle ja suhteen muodostumiselle. Voi olla että mies ei koskaan osaa olla suhteessa ja on yksin lopun elämäänsä. Sinun ei kuitenkaan kannata tuhlata omaa elämääsi siihen että odotat josko se toinen jonakin päivänä rakastuisi suhun ja oppisi seurustelemaan.
[/quote]
Noh, ei tietenkään kannattaisi, mutta kun ihmismieli ei toimi niin, että se hyväksyy tällaisia asioita noin vain. Tai oikein mitenkään, näköjään. En vain voi lakata ajattelemasta tätä miestä, vaikka mitä tekisin. Ajattelen häntä joka vitun päivä. Harvoin tapaan ihmistä, josta tuntuu, että se on kuin minä. Tosin ehkä, jos tulkitsen itseäni oikein koitan päästä tästä eroon tavallaan kuluttamalla jutun loppuun.
ap
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 00:21"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 00:14"]
Siis AP. Oletko sinä naimisissa?
[/quote]
Ja aiemassa ketjussa kävi ilmi, että ap:n mies hoitaa kaikki kotityöt yms käytännön asiat, koska ap ei jaksa. Ilmeisesti ap:n kaikki aika menee tämän tekstiviestmiehen analysointiin. Lapsikin taisi löytyä, mutta siitäkään ei tarvitse niin välittää, koska ap:n lapsuus oli niin paska äidin takia.
[/quote]
No ei häneen, vaan asioihin, joita hänen kauttaan nousee koko ajan tietoisuuteen ja ylös. Mulla on paha olla, sen takia en kykene oikein kotihommiin.
ap
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:58"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:46"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 23:42"]
No sanotaan nyt niin, että tulee sellainen tunne, että mies vaan kiusaa. Ymmärrän kyllä, jos ei minusta välitä. Mutta ei sitten esittäisi että hänelläkin on jotain henkimaailman hommia mun kanssa tai olihan toi varmaan oikeasti tapahtunut, mutta jos sillä ei ollut hänelle sen emepää merkitystä, niin ei ole sitten minullekaan.
ap
[/quote]
No olisko paras jos vain reilusti kertoisit miehelle että sulla on tunteita häntä kohtaan, syvempiä kuin pelkät kaverilliset tunteet ja kysyä tunteeko hän samoin. Jos tuntee niin hyvä, jos ei niin otat mieheen välimatkaa ja jatkat ystävyyttä ehkä myöhemmin kun pystyt häntä ajattelemaan vain kaverina.
[/quote]
Eiköhän kerta riitä.
ap
[/quote] No jos mies on kerran sanonut ettei hänellä ole tunteita sua kohtaan, niin tuskin asia on muuttunut. Eikä se siitä muutu vaikka kuinka haluaisit. Parasta mitä voit itsellesi tehdä on yrittää unohtaa tuo mies ja jatkaa elämää eteenpäin. Joskus tulee vastaan se jonka viestejä ei tarvitse analysoida noin paljoa, vaan joka suoraan kertoo tykkäävänsä susta. Onhan se aina vaikeaa kun itse tykkää mutta ei saa toiselta vastakaikua, mutta ajan kanssa siitä pääsee kyllä ylitse.
[/quote]
Niin... Ehkä se on niin. Harmittaa vain se, että veikkaan tässä olevan vain miehen vahvan sitoutumiskammon syynä.
ap
[/quote] Sitoutumiskammokin on vain sellainen asia että se menee kummasti ohi heti kun kohtaa oikean tyypin, eli kun on oikeasti todella kiinnostunut toisesta. Se mies ei vain ole riittävän kiinnostunut ja vaikka se kuinka satuttaisi niin se tosiasia kannattaa hyväksyä nyt, eikä uhrata miehen vuoksi lisää aikaa.