Miksi miesten naismaku on niin paljon monipuolisempi kuin naisten miesmaku?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asia kerran on näin, minkä sille mahtaa? Mitä asialle pitäisi ap:n mielestä tehdä? Tätä samaa on jankutettu palstalla jo ainakin neljän vuoden ajan, ja jankutus jatkuu aina vain.

Joo ap on mitä ilmeisimmin erittäin lyhyt mies ja katkeruus on se mikä paistaa läpi.

Haluatko nyt siis naisia jotka ovat missi-mallimitoissa eli n. 177-180cm ja lisäksi kauniita, nuoria ja hoikkia mutta kurvikkaita ja pitkillä hiuksilla. Miksi et hae niitä 150-160 cm naisia?? Ei 155 cm nainen etsi 185 cm miestä. Jos asettaisit tavoitteesi realistisiksi niin saattaisi jopa onnistaa 😊

Miehiä nyt vaan tuntuu kaikki kiukuttavan. Elämä on yhtä itkupotkuraivaria erinäisistä ”epäkohdista” kuten siitä, mistä naiset tykkää. Aika väsyttävää, suoraan sanoen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille tulee aina yllätyksenä, että naiset tykkää miehissä hyvistä ominaisuuksista sekä ulkoisesti että sisäisesti. En tiedä mitä he itse sitten arvostavat naisissa. Köyhyyttä? Kitukasvuisuutta? Heikkoutta? Rumuutta? Jälkeenjääneisyyttä? Ilmeisesti jotain paljon jalompaa kuin naiset miehissä.

Pituus ei mielestäni ole objektiivisesti hyvä ominaisuus vaan vähän kuin silmien tai hiusten väri. Tietysti terveys on parempi kuin sairaus ja älykkyys on parempi kuin tyhmyys, mutta ketjussa nähdäkseni pohditaan miksi reisiluun pituus on tänä päivänä naisille parinvalinnassa se juttu.

Haluaako mies itse olla mieluummin pitkä vai lyhyt, jos voi valita?

Pitkä tietysti mutta se johtuu naisista. Jos naiset samalla tavalla preferoisivat lihavia miehiä hoikkien tai lihaksikkaiden sijaan, niin melkoinen osa miehistä haluaisi olla lihavia, vaikka se on terveydelle haitallista.

Oho. Miehet siis väkisin lihottaisivat itsensä vaikka oikeasti haluaisivat olla hoikkia ja kunnossa. Kaikkea sitä kuulee. Minä olen aina luullut, että pariutumiseen riittää yksi sopiva kumppani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naisille on paljon tärkeämpää miltä asiat näyttää, kuin miten asiat ovat. Miehen on oltava vähintään sellainen että se herättää naisen tuttavapiirissä sekä yhteiskunnassa yleisesti vähintään hyväksyntää, mielellään ihailua/kateutta. Tällä ylläpidetään omaa statusta. Naiset harvoin seurustelee sellaisen kanssa, joka ei muiden mielestä ole heille riittävän hyvä, ja jos naisen kaverit sano että nainen ansaitsee parempaa ja kylillä puhutaan että se saisi kyllä paremmankin miehen, nainen uskoo.

Miehet sen sijaan menee enemmän oman mieltymyksen mukaan eikä kuuntele kavereiden nälvintää (sikäli kun miespuoliset kaverit mistään parinvalinnasta nälvii). Jos kaverit ei tykkää mimmistä niin se on kavereiden ongelma.

Joten totta kai kun naisen parinvalintakriteereihin vaikuttaa useiden ihmisten mielipide, niin ne keskittyy kapeammin.

Tuo sun tulkinta kertoo susta. Ja miehistä enemmän. Miehet on tosi statuskeskeisiä. Kuvasit tosiasiassa miehiä et naisia. Teillä ei ole mitään omia mielipiteitä mistään. Ihan toistenne mielipiteiden varassa.. lampaat.

Saman sanoisin omasta kokemuspiiristä. Miehet enemänkin hännystelevät toisiaan ja hyväksyttävät seurustelukumppaninsa miespuolisilla kavereillaan. Kukaan ei uskalla olla kasvissyöjä, absolutisti tai pukeutua persoonallisesti, vaan kaikki vetävät makkaraa ja kaljaa farkuissaan taustoistaan riippumatta. Naistuttavissa yksilöllisyyttä on selvästi enemmän ja ystäviä voidaan olla, vaikka yksittäiset näkemykset saattavat poiketa huomattavastikin. En yleistä, tämä katsaus vain omasta sukulais/kaveripiiristä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille tulee aina yllätyksenä, että naiset tykkää miehissä hyvistä ominaisuuksista sekä ulkoisesti että sisäisesti. En tiedä mitä he itse sitten arvostavat naisissa. Köyhyyttä? Kitukasvuisuutta? Heikkoutta? Rumuutta? Jälkeenjääneisyyttä? Ilmeisesti jotain paljon jalompaa kuin naiset miehissä.

Pituus ei mielestäni ole objektiivisesti hyvä ominaisuus vaan vähän kuin silmien tai hiusten väri. Tietysti terveys on parempi kuin sairaus ja älykkyys on parempi kuin tyhmyys, mutta ketjussa nähdäkseni pohditaan miksi reisiluun pituus on tänä päivänä naisille parinvalinnassa se juttu.

Haluaako mies itse olla mieluummin pitkä vai lyhyt, jos voi valita?

Pitkä tietysti mutta se johtuu naisista. Jos naiset samalla tavalla preferoisivat lihavia miehiä hoikkien tai lihaksikkaiden sijaan, niin melkoinen osa miehistä haluaisi olla lihavia, vaikka se on terveydelle haitallista.

https://thl.fi/documents/834036/6379700/Lihavuus+Suomessa_ik%C3%A4ryhmi…

Suuri osa miehistä näköjään haluaa olla lihavia hoikan tai lihaksikkaan asemesta. Johtuuko tämäkin naisista? Naisetko siis preferoivat lihavia miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei miehet sitten seurustelu 60 vuotiaiden naisten kanssa kun niilä on niin erikoinen naismaku

Netti on täynnä mature ja granny -pornoa.

Eivät seurustele 60 vuotiaiden kanssa esimerkiksi siitä syystä että useat miehet haluavat lapsia eikä lapsia voi 60 vuotiaiden naisten kanssa tehdä.

Eli miesten maku ei olekaan monipuolinen: he haluavat hedelmällisen naisen riippumatta siitä, minkä ikäisiä itse ovat. MOT.

Lainaamassasi kommentissa lukee "esimerkiksi".

Kiitos. Vahvistit juuri sitä, ettei miesten maku olekaan niin kovin monipuolinen. Kuusikymppinen nainen ei ole haluttava silloinkaan, kun naisen ei toivota enää olevan hedelmällinen.

Onhan se monipuolinen. Ja sitä paitsi joku voisi argumentoida, että vanhan naisen käyttäminen esimerkkinä ei edes ole reilua juurikin siitä syystä kun he eivät ole hedelmällisiä. Sukupuolten ainoa tarkoitus on tehdä vauvoja. Vanhan naisen kanssa ei voi tehdä vauvoja.

Arvaa, kummalla meistä on tänä(kin) viikonloppuna seksiä. sinulla vai minulla ;-)

N58 eli lähes kuusikymppinen

No anteeksi kun loukkasin sinua. Olihan tuo ehkä hieman karu kommentti, mutta ajattelin että elämää nähneillä vanhuksilla on jo itsetunto kunnossa. Luulin että itsetunto-ongelmat ovat lähinnä vain murrosikäisten tyttöjen ongelma varsinkin nyt näin someinstabeibi aikoina, mutta silloin on kyllä tosi kyseessä kun 58v mummeli alkaa uskottelemaan 19v teinipojalle anonyymillä internetpalstalla kuinka mummeli aikoo harrastaa viikonloppuna seksiä. En kyllä mielelläni halua kuulla enempää, tuskin kukaan muukaan.  😬 Luulin myös että seksikokemuksilla kovistelut ovat vain meidän teinipoikien juttuja mutta näköjään jopa 58v mummelitkin voivat seksikokemuksilla uhota. Huhhuh... mitähän kaikkea tulen vielä elämässäni näkemään. 😅

Se minua ei lakkaa ihmetyttämästä, miksi 19-vuotiaat nuorukaiset käyttävät elämänsä kevään vääntämässä netissä aikuisille ja jopa isoäitiensä ikäisille naisille jostakin höpöhöpötilastoista. Kun vaihtoehtona olisi esimerkiksi olla ulkona tapaamassa 19-vuotiaita tyttösiä. No, ehkä heillä on nyt tavoitteena toimia esimerkkinä… jostain?

Miksi se sinua ihmetyttää? Tämä on anonyymi internetkeskustelupalsta jossa on ihmisiä laidasta laitaan, 58v mummeleita, 19v teinipoikia. Mene pois jos ei kelpaa. Ei täällä tiedä kenen kanssa keskustelee ennen kuin joku creepy mummeli tulee ahdistelemaan muita hänen seksijutuillaan. 😅

Minulla on tyttöystävä. Minä jopa opiskelen. Me nuoret olemme kyvykkäitä ja kykenemme tekemään monia asioita. Kykenemme olemaan internetissä, parisuhteessa ja opiskelemaan samaan aikaan. Etkö sinä esimerkiksi syö ollenkaan tai käy vessassa? Pelkkää vauvapalstailua 24/7? 😅

Mitä mieltä tyttöystäväsi on tästä harrastuksestasi?

Onko hän sinua pidempi vai lyhempi?

En enää vastaile näihin teidän henkilökohtaisuuksiin meneviin kysymyksiin. Olette jo ahdistelleet minua tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Itse tiedän vanhemmat mies 168 cm ja vaimo vähän lyhyempi. Nyt on ongelma, kun poika ei pärjää maalivahtina ja on luokan tyttöjä lyhyempi.

Poika ei piristy ulkomaanmatkasta ja hienosta talosta, kun kärsii koulussa ja harrastuksessa pituudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Itse tiedän vanhemmat mies 168 cm ja vaimo vähän lyhyempi. Nyt on ongelma, kun poika ei pärjää maalivahtina ja on luokan tyttöjä lyhyempi.

Pojat voi kasvaa pituutta vielä armeijaiässä, joten peruskouluikäisellä pojalla on aikaa kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse tiedän vanhemmat mies 168 cm ja vaimo vähän lyhyempi. Nyt on ongelma, kun poika ei pärjää maalivahtina ja on luokan tyttöjä lyhyempi.

Poika ei piristy ulkomaanmatkasta ja hienosta talosta, kun kärsii koulussa ja harrastuksessa pituudestaan.

Vanhemmat ei pysty tuohon pituuteen enää vaikuttamaan. Raha ei auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkiin ruokakauppoihin pitää saada sinkku aukiolo ajat. Esim. lauantai ja sunnuntai iltana kolme viimeistä tuntia vain sinkuille. Arkisin viimeinen tunti sinkuille. Ei sitä voi ketään löytää, jos ei ole yhtään kohtaamista milloinkaan, missään. Ruokaa tarvitsevat kaikki.

Ei tätä voi tehdä, koska se olisi epäasiallista jaottelua ja leimaamista. Olisiko esim. "rumilla" omat aikansa?

Eikö jossain tyyliin Prismoissa pari vuotta sitten ollut nämä "sinkkukorit"? Miten niiden kävi? Millaista dataa niistä saatiin? Varmaan ihan kiva idea, mutta tosi kiva sitten kun otit vahingossa vihreän sinkkukorin sen sijaan, että olisi valikoinut punaisen varattu korin. :D 

Ikisinkkumiehet pööpöilivät kaupassa tuntitolkulla ilman ihmeempiä ostosaikeita ja sinkkunaiset ottivat punaisen korin, jotta säästyvät "väärien" miesten lähestymisiltä. Ei sinkkukorit toimi nykypäivänä, koska muissa palveluissa epäviehättävät miehet voi helposti swaipata pois.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille tulee aina yllätyksenä, että naiset tykkää miehissä hyvistä ominaisuuksista sekä ulkoisesti että sisäisesti. En tiedä mitä he itse sitten arvostavat naisissa. Köyhyyttä? Kitukasvuisuutta? Heikkoutta? Rumuutta? Jälkeenjääneisyyttä? Ilmeisesti jotain paljon jalompaa kuin naiset miehissä.

Pituus ei mielestäni ole objektiivisesti hyvä ominaisuus vaan vähän kuin silmien tai hiusten väri. Tietysti terveys on parempi kuin sairaus ja älykkyys on parempi kuin tyhmyys, mutta ketjussa nähdäkseni pohditaan miksi reisiluun pituus on tänä päivänä naisille parinvalinnassa se juttu.

Haluaako mies itse olla mieluummin pitkä vai lyhyt, jos voi valita?

Pitkä tietysti mutta se johtuu naisista. Jos naiset samalla tavalla preferoisivat lihavia miehiä hoikkien tai lihaksikkaiden sijaan, niin melkoinen osa miehistä haluaisi olla lihavia, vaikka se on terveydelle haitallista.

https://thl.fi/documents/834036/6379700/Lihavuus+Suomessa_ik%C3%A4ryhmi…

Suuri osa miehistä näköjään haluaa olla lihavia hoikan tai lihaksikkaan asemesta. Johtuuko tämäkin naisista? Naisetko siis preferoivat lihavia miehiä?

😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse tiedän vanhemmat mies 168 cm ja vaimo vähän lyhyempi. Nyt on ongelma, kun poika ei pärjää maalivahtina ja on luokan tyttöjä lyhyempi.

Pojat voi kasvaa pituutta vielä armeijaiässä, joten peruskouluikäisellä pojalla on aikaa kasvaa.

Ei ne kasva, lyhyeksi jää. Naurattaa myös kun yksi entinen luokkalainen oli merkinnyt pelaaja korttiin 178 cm ja on saman pituinen kuin minä 170 cm.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille tulee aina yllätyksenä, että naiset tykkää miehissä hyvistä ominaisuuksista sekä ulkoisesti että sisäisesti. En tiedä mitä he itse sitten arvostavat naisissa. Köyhyyttä? Kitukasvuisuutta? Heikkoutta? Rumuutta? Jälkeenjääneisyyttä? Ilmeisesti jotain paljon jalompaa kuin naiset miehissä.

Pituus ei mielestäni ole objektiivisesti hyvä ominaisuus vaan vähän kuin silmien tai hiusten väri. Tietysti terveys on parempi kuin sairaus ja älykkyys on parempi kuin tyhmyys, mutta ketjussa nähdäkseni pohditaan miksi reisiluun pituus on tänä päivänä naisille parinvalinnassa se juttu.

Haluaako mies itse olla mieluummin pitkä vai lyhyt, jos voi valita?

Pitkä tietysti mutta se johtuu naisista. Jos naiset samalla tavalla preferoisivat lihavia miehiä hoikkien tai lihaksikkaiden sijaan, niin melkoinen osa miehistä haluaisi olla lihavia, vaikka se on terveydelle haitallista.

https://thl.fi/documents/834036/6379700/Lihavuus+Suomessa_ik%C3%A4ryhmi…

Suuri osa miehistä näköjään haluaa olla lihavia hoikan tai lihaksikkaan asemesta. Johtuuko tämäkin naisista? Naisetko siis preferoivat lihavia miehiä?

Ei. Lihavuus niin naisilla kuin miehillä johtuu ihan muista syistä kuten itsekin tiedät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille tulee aina yllätyksenä, että naiset tykkää miehissä hyvistä ominaisuuksista sekä ulkoisesti että sisäisesti. En tiedä mitä he itse sitten arvostavat naisissa. Köyhyyttä? Kitukasvuisuutta? Heikkoutta? Rumuutta? Jälkeenjääneisyyttä? Ilmeisesti jotain paljon jalompaa kuin naiset miehissä.

Pituus ei mielestäni ole objektiivisesti hyvä ominaisuus vaan vähän kuin silmien tai hiusten väri. Tietysti terveys on parempi kuin sairaus ja älykkyys on parempi kuin tyhmyys, mutta ketjussa nähdäkseni pohditaan miksi reisiluun pituus on tänä päivänä naisille parinvalinnassa se juttu.

Haluaako mies itse olla mieluummin pitkä vai lyhyt, jos voi valita?

Pitkä tietysti mutta se johtuu naisista. Jos naiset samalla tavalla preferoisivat lihavia miehiä hoikkien tai lihaksikkaiden sijaan, niin melkoinen osa miehistä haluaisi olla lihavia, vaikka se on terveydelle haitallista.

https://thl.fi/documents/834036/6379700/Lihavuus+Suomessa_ik%C3%A4ryhmi…

Suuri osa miehistä näköjään haluaa olla lihavia hoikan tai lihaksikkaan asemesta. Johtuuko tämäkin naisista? Naisetko siis preferoivat lihavia miehiä?

Niin. Myöskään naiset eivät halua olla läskin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse tiedän vanhemmat mies 168 cm ja vaimo vähän lyhyempi. Nyt on ongelma, kun poika ei pärjää maalivahtina ja on luokan tyttöjä lyhyempi.

Poika ei piristy ulkomaanmatkasta ja hienosta talosta, kun kärsii koulussa ja harrastuksessa pituudestaan.

Vanhemmat ei pysty tuohon pituuteen enää vaikuttamaan. Raha ei auta.

Mäin halusin olla lapsena Miss World. Ei auttanut itku markkinoilla. Yliopiston kautta muihin hommiin. Sellaista elämä on.

Ehkä siksi naisten miesmaku on erilainen, kun ei halua empatia kyvytöntä miestä, joka ei osaa asettua toisten asemaan. Haluan vain miehen, jolla samanlaiset arvot kuin itsellä on. Arvostaa tasavertaisuutta kaikkien ihmisten kesken, arvostaa luontoa, eläimiä ja toki kemiaa pitää olla. Ei riitä vain, että haluaa ns. panna. Miehelle tuntuu riittävän vain se ulkonäkö ja paneminen, niin arvot täysin hunningolla. Olen huomannut, kun käyn joskus ravintoloissa, niin miehet etsivät vain panoseuraa, eivät etsi kumppania? Ei kiitos, lopetin ravintoloissa käymisen. Mistä siis löytää hyvä mies, jolla elämän arvot ovat kohdillaan? Uskon, että näitä miehiä on olemassa, mutta en ole vain löytänyt. Miehen tulee arvostaa ajatuksiani, kunnioittaa minua ja pitää samanvertaisena, kannustaa, tukea, rakastaa, huomioida ja puolustaa minua. Miehillä tai siis vain joillakin ovat arvot hävinneet täysin. Mistä on hyvät miehet tehty? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse tiedän vanhemmat mies 168 cm ja vaimo vähän lyhyempi. Nyt on ongelma, kun poika ei pärjää maalivahtina ja on luokan tyttöjä lyhyempi.

Pojat voi kasvaa pituutta vielä armeijaiässä, joten peruskouluikäisellä pojalla on aikaa kasvaa.

Ei ne kasva, lyhyeksi jää. Naurattaa myös kun yksi entinen luokkalainen oli merkinnyt pelaaja korttiin 178 cm ja on saman pituinen kuin minä 170 cm.

Koville ottaa, kun täytyy pituus valehdella. Kyllä on naurettu tuota 178 cm.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse tiedän vanhemmat mies 168 cm ja vaimo vähän lyhyempi. Nyt on ongelma, kun poika ei pärjää maalivahtina ja on luokan tyttöjä lyhyempi.

Poika ei piristy ulkomaanmatkasta ja hienosta talosta, kun kärsii koulussa ja harrastuksessa pituudestaan.

Vanhemmat ei pysty tuohon pituuteen enää vaikuttamaan. Raha ei auta.

Mäin halusin olla lapsena Miss World. Ei auttanut itku markkinoilla. Yliopiston kautta muihin hommiin. Sellaista elämä on.

Sua ei tainnut vanhemmat sentään turhaan harjoituksiin usein kuskailla.

Koska miehille on niin helvetin vaikeaa olla seksikäs. 

Ihan oikeasti.

Miehet luulevat, että seksikkyys tulee kuin valokuvasta; kun luusto ym. speksit ovat kunnossa ja tietty raja-arvo saavutettu, niin naiset tykkäävät. Noh, toimii se niinkin. Jollekin pienelle % miehistä. Silloin riittää että pönöttää vaan, ja naiset tulevat sen pönöttäjän luokse. Puristellaanhan niitä David-patsaan nännejäkin, ja se on sentään pelkkä patsas eikä mies. Että jos tahtoo saada naiskosketusta mutta on kaikilta sosiaalisilta ja seksuaalisilta kyvyiltään kuin kivipatsas, niin silloin paree näyttää kreikkalaiselta jumalalta.

Samaan aikaan miehet ihmettelevät, mitä naiset näkevät "makuukamariäänellä" puhuvassa pitkätukkaisessa hannugandhissa tai miksi tanssitaitoinen ja huuliaan lipova Zele saa pikkarit märiksi. Koska ne MIEHET tekevät jotain SEKSIKÄSTÄ, helvetti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkiin ruokakauppoihin pitää saada sinkku aukiolo ajat. Esim. lauantai ja sunnuntai iltana kolme viimeistä tuntia vain sinkuille. Arkisin viimeinen tunti sinkuille. Ei sitä voi ketään löytää, jos ei ole yhtään kohtaamista milloinkaan, missään. Ruokaa tarvitsevat kaikki.

Ei tätä voi tehdä, koska se olisi epäasiallista jaottelua ja leimaamista. Olisiko esim. "rumilla" omat aikansa?

Eikö jossain tyyliin Prismoissa pari vuotta sitten ollut nämä "sinkkukorit"? Miten niiden kävi? Millaista dataa niistä saatiin? Varmaan ihan kiva idea, mutta tosi kiva sitten kun otit vahingossa vihreän sinkkukorin sen sijaan, että olisi valikoinut punaisen varattu korin. :D 

Ikisinkkumiehet pööpöilivät kaupassa tuntitolkulla ilman ihmeempiä ostosaikeita ja sinkkunaiset ottivat punaisen korin, jotta säästyvät "väärien" miesten lähestymisiltä. Ei sinkkukorit toimi nykypäivänä, koska muissa palveluissa epäviehättävät miehet voi helposti swaipata pois.

ohis

Oliko näin, onko sinulla esimerkiksi linkkiä tarjota uutiseen/tutkimukseen/ muuhun, jossa todettiin tällä tavoin? Voin toki uskoa, että naiset (sinkutkin) ovat valinneet tietoisesti "varattu" korin, jos ei ole kiinnostunut hakemaan parisuhdetta. Meinaan, naisia yleensä syytetään siitä, että on antanut vääränlaisia signaaleita ja ilmeisesti sinkkukoriin liitetään se signaali, että sinkku etsii toista sinkkua, vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille tulee aina yllätyksenä, että naiset tykkää miehissä hyvistä ominaisuuksista sekä ulkoisesti että sisäisesti. En tiedä mitä he itse sitten arvostavat naisissa. Köyhyyttä? Kitukasvuisuutta? Heikkoutta? Rumuutta? Jälkeenjääneisyyttä? Ilmeisesti jotain paljon jalompaa kuin naiset miehissä.

Pituus ei mielestäni ole objektiivisesti hyvä ominaisuus vaan vähän kuin silmien tai hiusten väri. Tietysti terveys on parempi kuin sairaus ja älykkyys on parempi kuin tyhmyys, mutta ketjussa nähdäkseni pohditaan miksi reisiluun pituus on tänä päivänä naisille parinvalinnassa se juttu.

Haluaako mies itse olla mieluummin pitkä vai lyhyt, jos voi valita?

Pitkä tietysti mutta se johtuu naisista. Jos naiset samalla tavalla preferoisivat lihavia miehiä hoikkien tai lihaksikkaiden sijaan, niin melkoinen osa miehistä haluaisi olla lihavia, vaikka se on terveydelle haitallista.

Oho. Miehet siis väkisin lihottaisivat itsensä vaikka oikeasti haluaisivat olla hoikkia ja kunnossa. Kaikkea sitä kuulee. Minä olen aina luullut, että pariutumiseen riittää yksi sopiva kumppani.

Kyllähän nykyäänkin osa miehistä ja naisista käy väkisin salilla, vaikka haluaisivat olla kotona katsomassa suoratoistoa. Tehdään epämukavia valintoja, koska halutaan päästä perustamaan perhe.