Miksi miesten naismaku on niin paljon monipuolisempi kuin naisten miesmaku?

170 cm pituus on siitä hyvä naiselle, että pärjää yksinkin. Ylettyy ruokakaupan ylähyllylle ja normaalissa kerrostalossa ei tarvitse kiivetä tuolille, kun pesee ikkunoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei miehet sitten seurustelu 60 vuotiaiden naisten kanssa kun niilä on niin erikoinen naismaku

Netti on täynnä mature ja granny -pornoa.

Eivät seurustele 60 vuotiaiden kanssa esimerkiksi siitä syystä että useat miehet haluavat lapsia eikä lapsia voi 60 vuotiaiden naisten kanssa tehdä.

Eli miesten maku ei olekaan monipuolinen: he haluavat hedelmällisen naisen riippumatta siitä, minkä ikäisiä itse ovat. MOT.

Lainaamassasi kommentissa lukee "esimerkiksi".

Kiitos. Vahvistit juuri sitä, ettei miesten maku olekaan niin kovin monipuolinen. Kuusikymppinen nainen ei ole haluttava silloinkaan, kun naisen ei toivota enää olevan hedelmällinen.

Onhan se monipuolinen. Ja sitä paitsi joku voisi argumentoida, että vanhan naisen käyttäminen esimerkkinä ei edes ole reilua juurikin siitä syystä kun he eivät ole hedelmällisiä. Sukupuolten ainoa tarkoitus on tehdä vauvoja. Vanhan naisen kanssa ei voi tehdä vauvoja.

Arvaa, kummalla meistä on tänä(kin) viikonloppuna seksiä. sinulla vai minulla ;-)

N58 eli lähes kuusikymppinen

No anteeksi kun loukkasin sinua. Olihan tuo ehkä hieman karu kommentti, mutta ajattelin että elämää nähneillä vanhuksilla on jo itsetunto kunnossa. Luulin että itsetunto-ongelmat ovat lähinnä vain murrosikäisten tyttöjen ongelma varsinkin nyt näin someinstabeibi aikoina, mutta silloin on kyllä tosi kyseessä kun 58v mummeli alkaa uskottelemaan 19v teinipojalle anonyymillä internetpalstalla kuinka mummeli aikoo harrastaa viikonloppuna seksiä. En kyllä mielelläni halua kuulla enempää, tuskin kukaan muukaan.  😬 Luulin myös että seksikokemuksilla kovistelut ovat vain meidän teinipoikien juttuja mutta näköjään jopa 58v mummelitkin voivat seksikokemuksilla uhota. Huhhuh... mitähän kaikkea tulen vielä elämässäni näkemään. 😅

Televisiossa tuli joskus ohjelma 70-vuotiaasta mummusta joka harrasti seksiä nuorten miesten kanssa. Ei ollut kyllä todellakaan Suomessa. En muista mikä maa oli kyseessä.

Okei? Tässähän on heti ketjun ensimmäiseltä sivulta lähtien naiset väittäneet vastaan kuinka miehiä ei kiinnosta 60v naiset, mutta heti kun joku mies komppaa naisia, joku 58v mummeli loukkaantuu ja ilmestyy kirjoittamaan jonkun passiivis-aggressiivisen kommentin siitä kuinka hän aikoo harrastaa viikonloppuna seksiä??? 😆

Mistä tässä on oikein kyse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 170 cm ja haluan, että mies on ainakin samanpituinen. En halua, että mies on minua lyhyempi.

Tämä on erinomainen esimerkki. Jos naisella on pituusvaatimus, se on aina niin päin, että mies ei saa olla lyhyempi. En ole ikinä törmännyt tilanteeseen, että nainen nimenomaan haluaisi miehen olevan lyhyempi.

Enkä minä mieheen, joka haluaisi naisen olevan pidempi.

Minä olen monta kertaa, vaikka yleisin vastaus lienee se, että pituus on miehille samantekevää.

Itse en naisena usko, että pituus olisi miehille yhdentekevä. Näkeehän sen miesten käytöksestä ja kuulee puheista. Miehet haluavat itseään lyhyemmän naisen.

Niinpä, suurin osa miehistä haluaa itseään lyhyemmän naisen.

Olin noin 5 cm lyhyempi kuin eksäni, mutta hän puhui useaan otteeseen siitä, että näytin ja vaikutin lähes yhtä pitkältä kuin hän. Minä en edes miettinyt asiaa, mutta hänelle itselleen hänen pituutensa tuntui olevan arka paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei miehet sitten seurustelu 60 vuotiaiden naisten kanssa kun niilä on niin erikoinen naismaku

Netti on täynnä mature ja granny -pornoa.

Eivät seurustele 60 vuotiaiden kanssa esimerkiksi siitä syystä että useat miehet haluavat lapsia eikä lapsia voi 60 vuotiaiden naisten kanssa tehdä.

Eli miesten maku ei olekaan monipuolinen: he haluavat hedelmällisen naisen riippumatta siitä, minkä ikäisiä itse ovat. MOT.

Lainaamassasi kommentissa lukee "esimerkiksi".

Kiitos. Vahvistit juuri sitä, ettei miesten maku olekaan niin kovin monipuolinen. Kuusikymppinen nainen ei ole haluttava silloinkaan, kun naisen ei toivota enää olevan hedelmällinen.

Onhan se monipuolinen. Ja sitä paitsi joku voisi argumentoida, että vanhan naisen käyttäminen esimerkkinä ei edes ole reilua juurikin siitä syystä kun he eivät ole hedelmällisiä. Sukupuolten ainoa tarkoitus on tehdä vauvoja. Vanhan naisen kanssa ei voi tehdä vauvoja.

Arvaa, kummalla meistä on tänä(kin) viikonloppuna seksiä. sinulla vai minulla ;-)

N58 eli lähes kuusikymppinen

No anteeksi kun loukkasin sinua. Olihan tuo ehkä hieman karu kommentti, mutta ajattelin että elämää nähneillä vanhuksilla on jo itsetunto kunnossa. Luulin että itsetunto-ongelmat ovat lähinnä vain murrosikäisten tyttöjen ongelma varsinkin nyt näin someinstabeibi aikoina, mutta silloin on kyllä tosi kyseessä kun 58v mummeli alkaa uskottelemaan 19v teinipojalle anonyymillä internetpalstalla kuinka mummeli aikoo harrastaa viikonloppuna seksiä. En kyllä mielelläni halua kuulla enempää, tuskin kukaan muukaan.  😬 Luulin myös että seksikokemuksilla kovistelut ovat vain meidän teinipoikien juttuja mutta näköjään jopa 58v mummelitkin voivat seksikokemuksilla uhota. Huhhuh... mitähän kaikkea tulen vielä elämässäni näkemään. 😅

Se minua ei lakkaa ihmetyttämästä, miksi 19-vuotiaat nuorukaiset käyttävät elämänsä kevään vääntämässä netissä aikuisille ja jopa isoäitiensä ikäisille naisille jostakin höpöhöpötilastoista. Kun vaihtoehtona olisi esimerkiksi olla ulkona tapaamassa 19-vuotiaita tyttösiä. No, ehkä heillä on nyt tavoitteena toimia esimerkkinä… jostain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 170 cm ja haluan, että mies on ainakin samanpituinen. En halua, että mies on minua lyhyempi.

Tämä on erinomainen esimerkki. Jos naisella on pituusvaatimus, se on aina niin päin, että mies ei saa olla lyhyempi. En ole ikinä törmännyt tilanteeseen, että nainen nimenomaan haluaisi miehen olevan lyhyempi.

Enkä minä mieheen, joka haluaisi naisen olevan pidempi.

Minä olen monta kertaa, vaikka yleisin vastaus lienee se, että pituus on miehille samantekevää.

Itse en naisena usko, että pituus olisi miehille yhdentekevä. Näkeehän sen miesten käytöksestä ja kuulee puheista. Miehet haluavat itseään lyhyemmän naisen.

Ja nämä vakiokommentit: "pieni nainen herättää suojelunhalua", "ihana pikkuinen taskuvenus" 

Kuulostaa joltain amisporukan jutuilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei miehet sitten seurustelu 60 vuotiaiden naisten kanssa kun niilä on niin erikoinen naismaku

Netti on täynnä mature ja granny -pornoa.

Eivät seurustele 60 vuotiaiden kanssa esimerkiksi siitä syystä että useat miehet haluavat lapsia eikä lapsia voi 60 vuotiaiden naisten kanssa tehdä.

Eli miesten maku ei olekaan monipuolinen: he haluavat hedelmällisen naisen riippumatta siitä, minkä ikäisiä itse ovat. MOT.

Lainaamassasi kommentissa lukee "esimerkiksi".

Kiitos. Vahvistit juuri sitä, ettei miesten maku olekaan niin kovin monipuolinen. Kuusikymppinen nainen ei ole haluttava silloinkaan, kun naisen ei toivota enää olevan hedelmällinen.

Onhan se monipuolinen. Ja sitä paitsi joku voisi argumentoida, että vanhan naisen käyttäminen esimerkkinä ei edes ole reilua juurikin siitä syystä kun he eivät ole hedelmällisiä. Sukupuolten ainoa tarkoitus on tehdä vauvoja. Vanhan naisen kanssa ei voi tehdä vauvoja.

Arvaa, kummalla meistä on tänä(kin) viikonloppuna seksiä. sinulla vai minulla ;-)

N58 eli lähes kuusikymppinen

No anteeksi kun loukkasin sinua. Olihan tuo ehkä hieman karu kommentti, mutta ajattelin että elämää nähneillä vanhuksilla on jo itsetunto kunnossa. Luulin että itsetunto-ongelmat ovat lähinnä vain murrosikäisten tyttöjen ongelma varsinkin nyt näin someinstabeibi aikoina, mutta silloin on kyllä tosi kyseessä kun 58v mummeli alkaa uskottelemaan 19v teinipojalle anonyymillä internetpalstalla kuinka mummeli aikoo harrastaa viikonloppuna seksiä. En kyllä mielelläni halua kuulla enempää, tuskin kukaan muukaan.  😬 Luulin myös että seksikokemuksilla kovistelut ovat vain meidän teinipoikien juttuja mutta näköjään jopa 58v mummelitkin voivat seksikokemuksilla uhota. Huhhuh... mitähän kaikkea tulen vielä elämässäni näkemään. 😅

Televisiossa tuli joskus ohjelma 70-vuotiaasta mummusta joka harrasti seksiä nuorten miesten kanssa. Ei ollut kyllä todellakaan Suomessa. En muista mikä maa oli kyseessä.

Okei? Tässähän on heti ketjun ensimmäiseltä sivulta lähtien naiset väittäneet vastaan kuinka miehiä ei kiinnosta 60v naiset, mutta heti kun joku mies komppaa naisia, joku 58v mummeli loukkaantuu ja ilmestyy kirjoittamaan jonkun passiivis-aggressiivisen kommentin siitä kuinka hän aikoo harrastaa viikonloppuna seksiä??? 😆

Mistä tässä on oikein kyse?

En ole tuo 58-vuotias, olen huomattavasti nuorempi, mutta katsoin tuon ohjelman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 170 cm ja haluan, että mies on ainakin samanpituinen. En halua, että mies on minua lyhyempi.

Tämä on erinomainen esimerkki. Jos naisella on pituusvaatimus, se on aina niin päin, että mies ei saa olla lyhyempi. En ole ikinä törmännyt tilanteeseen, että nainen nimenomaan haluaisi miehen olevan lyhyempi.

Enkä minä mieheen, joka haluaisi naisen olevan pidempi.

Minä olen monta kertaa, vaikka yleisin vastaus lienee se, että pituus on miehille samantekevää.

Itse en naisena usko, että pituus olisi miehille yhdentekevä. Näkeehän sen miesten käytöksestä ja kuulee puheista. Miehet haluavat itseään lyhyemmän naisen.

Ja nämä vakiokommentit: "pieni nainen herättää suojelunhalua", "ihana pikkuinen taskuvenus" 

Kuulostaa joltain amisporukan jutuilta. 

Olen kuullut näitä juttuja mm. exmieheltäni, joka opiskeli/oli myöhemmin töissä yliopistossa. Tosin ehkä halusi loukata ja saada mut epävarmaksi, kun itse olen 170 cm enkä ole siro. Mutta siis muidenkin suista olen kuullut kuin amisporukan. Pitäisikin perustaa keskusteluja miesten valitusten vastapainoksi, miksi miehet haluavat kaikki pienen, hennon naisen :D.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"E-ei naisilla ole sama miesmaku..."

Tämän tutkimuksen naisista 160/160 piti vahvemman näköisistä miehistä. Matemaattisesti erittäin epätodennäköinen tutkimustulos, jos jollain tavalla merkittävä osa naisista oikeasti viehättyisi nimenomaan vähemmän vahvoista. 

https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2017.1819

Yksikään koulutettu ja voimaantunut nainen ei kommentoinut ketjun ainoaa tutkimusta, koska tutkimustulos oli heidän kannaltaan kiusallinen. Olipa yllätys!

Olen koulutettu nainen ja linkkiä avaamatta kysyin sitä olennaisinta kysymystä:

Jos kerran naiset pitävät vahvemman näköisistä miehistä, niin mitä nyt tapahtuu? Mitä se tarkoittaa sinun kannaltasi (sinulla viitaten miessukupuoleen yleisesti, ei juuri sinuun yksilönä)?

Onko siis odotus, että me palstalla olevat mammat alamme väittää vastaan ja puolustella itseämme, vai mihin suuntaan tämän keskustelun pitäisi kehittyä?

Jos sä olet koulutettu nainen, niin miksi kysyt tyhmiä? Mikset keskustele itse tutkimustuloksesta, niin kuin normaalit koulutetu tekisivät?

Mitä keskustelemista siinä on? Edelleenkään en viihdepalstalla availe linkkejä tutkimuksiin, mutta jos tutkimuksessa on jotain kiinnostavaa, niin esittäkää nyt hyvänen aika sitten jotain kysymyksiä siitä, jos haluatte keskustelua! Jos vain jaatte linkin ja kerrotte "faktan", niin ainoa oikea vastaus on "ok, nice to know".

Aaron Sell ym. 2017

Tsekkaa tuo, niin keksustellaan. Älä viitsi olla noin naurettava. 

En tsekkaa, koska sinulla ei mitä ilmeisimmin ole mitään keskusteltavaa asiaan liittyen. "Tämän tutkimuksen naisista 160/160 piti vahvemman näköisistä miehistä." oli ainoa, mitä referoit. Minulla ei ole tuohon liittyen mitään tarvetta keskustella. En tiedä, mihin verrattuna vahvemmista, mutta kyllä, tottakai vahvuus on miehessä kiinnostusta lisäävä ominaisuus.

Aloitetaan siitä (huomenna) että kerrot, mikä tämä komparatiivi ylipäänsä oli eli vahvempi kuin...?

Ennemmin vahvempi kuin heikompi. Et sinä tainnut kovin koulutettu ollakaan.

Onko siis todella tutkittu, haluavatko naiset mieluummin vahvemman kuin heikomman miehen? Oikeasti? Odotin jotain kiinnostavampaa kuten onko vahvuus tärkeämpää kuin älykkyys tai vaikkapa sosiaalinen lahjakkuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 170 cm ja haluan, että mies on ainakin samanpituinen. En halua, että mies on minua lyhyempi.

Tämä on erinomainen esimerkki. Jos naisella on pituusvaatimus, se on aina niin päin, että mies ei saa olla lyhyempi. En ole ikinä törmännyt tilanteeseen, että nainen nimenomaan haluaisi miehen olevan lyhyempi.

Enkä minä mieheen, joka haluaisi naisen olevan pidempi.

Minä olen monta kertaa, vaikka yleisin vastaus lienee se, että pituus on miehille samantekevää.

Itse en naisena usko, että pituus olisi miehille yhdentekevä. Näkeehän sen miesten käytöksestä ja kuulee puheista. Miehet haluavat itseään lyhyemmän naisen.

Ja nämä vakiokommentit: "pieni nainen herättää suojelunhalua", "ihana pikkuinen taskuvenus" 

Kuulostaa joltain amisporukan jutuilta. 

Olen kuullut näitä juttuja mm. exmieheltäni, joka opiskeli/oli myöhemmin töissä yliopistossa. Tosin ehkä halusi loukata ja saada mut epävarmaksi, kun itse olen 170 cm enkä ole siro. Mutta siis muidenkin suista olen kuullut kuin amisporukan. Pitäisikin perustaa keskusteluja miesten valitusten vastapainoksi, miksi miehet haluavat kaikki pienen, hennon naisen :D.

Tästäkin ketjusta voi tehdä sellaisen ;).

Ottaa päähän tämmöiset hevonkukku-aloitukset.

Yksikään elämäni miehistä ei ole ollut "pitkä ja raamikas tumma tai menestyvä" mikä lie, joka on muka taas kaikkien naisten unelmamies. No ei ole.

Minulle on yhdentekevää miesten rahat, en ole etsimässä elättäjää, minulla on omat tahat elämiseen ollut aina. Suomessa näet jopa köyhilläkin naisilla on oma pankkitili ja rahat joilla maksetaan asuminen ja muut elinkustannukset, ei täällä tarvitse heittäytyä jonkun miehen elätiksi tai myydä itseään.

Toiseksi, olen aina ihastunut suunnilleen itseni pituiseen mieheen, enkä ole pitkä (162). Kaikki ovat olleet n. 165-175 pitkiä.

Tummuus, ei, ennemminkin tukan pituus. En välitä siitä miesten lyhyeksi muotoillusta tai kokonaan puliksi vedetystä päästä. Mieluummin on antanut tukan kasvaa. Minua ei haittaisi vaikka olisi kaljuuntunut, kunhan ei vetäisi loppujakin puliksi turhaan.

Nuorena ja keski-ikäisenä on tietysti huomannut että "miesmaku" on muuttunut, tietysti ikääntynyt mutta myös tullut painavammaksi, kuten minä itsekin. Nuorena viehötyin kukkakepeistä, nykyään partaisista "nallekarhuista".

Mutta en kyllä etsi miehiä enkä ole ollut miehen kanssa 20 vuoteen, kunhan kerron mikä viehättää silmää ja sielua ihan ihmisenä.

Vierailija kirjoitti:

Suurinta osaa naisista viehättää mies, joka ei joka välissä vertaa itseään muihin miehiin ja vingu kelpaamattomuuttaan naisille, koska ei ole ToF-miehen näköinen, eli ei näytä muiden miesten silmissä pantavalta.

Niitä oikeasti heteromiehiä on vähemmistö, tai rehellisiä bi-miehiä. Nykyisin nuorissa naisissa löytyy paljon k- tai j-popin poikalaulajiin ihastuneita. Aasian pojat eivät oikein mahdu tuohon pitkä ja raamikas -muottiin, tummia ovat, mitä nyt vaaleiksi värjääminen on yleistä. Mutta sehän selittyy sillä, että niissä naisissa on vikaa, ovat selvästi vähintään lesboja, kun noin naisellisista miehistä pitävät. Vai mikä on päivän selitys aasialaisten miesten perään kuolaamiseen?

Miehen kannattaa kyllä miettiä sitä omaa suuntautumistaan, jos homokulttuurin ulkonäköpaineet muodostuvat esteeksi naisen löytämiselle.

Ihmettelen kanssa tätä puhetta miesten ulkonäköpaineista. Sellaisia ei kyllä juurikaan ole. Miehillä on enemmänkin sukupuolittuneet suorituspaineet, koska naiset tykkäävät menestyksestä. Aasialaiset starat eivät ole ulkonäkönsä takia suosittuja, vaan siksi, että he ovat osoittaneet suorituskykynsä. Jos mies saa asioita aikaan, niin silloin voi olla vaikka kädetön ja jalaton ja silti saa kauniin naisen. Googlatkaa Nick Vujicic.

Naisten suosikki haukkumasana vastenmieliselle miehelle on luuseri tai vässykkä. Ei koskaan ruma, vanha tai läski, joilla miehet haukkuvat mielestään vastenmielisiä naisia. Siitä voi päätellä kaiken.

Miehille tulee aina yllätyksenä, että naiset tykkää miehissä hyvistä ominaisuuksista sekä ulkoisesti että sisäisesti. En tiedä mitä he itse sitten arvostavat naisissa. Köyhyyttä? Kitukasvuisuutta? Heikkoutta? Rumuutta? Jälkeenjääneisyyttä? Ilmeisesti jotain paljon jalompaa kuin naiset miehissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 170 cm ja haluan, että mies on ainakin samanpituinen. En halua, että mies on minua lyhyempi.

Tämä on erinomainen esimerkki. Jos naisella on pituusvaatimus, se on aina niin päin, että mies ei saa olla lyhyempi. En ole ikinä törmännyt tilanteeseen, että nainen nimenomaan haluaisi miehen olevan lyhyempi.

Entä kuinka yleistä on, että miehellä on vaatimus, että naisen pitää olla pitempi? Tätä vastaanko ajattelit loppuelämäsi taistella?

Vierailija kirjoitti:

Kaikkiin ruokakauppoihin pitää saada sinkku aukiolo ajat. Esim. lauantai ja sunnuntai iltana kolme viimeistä tuntia vain sinkuille. Arkisin viimeinen tunti sinkuille. Ei sitä voi ketään löytää, jos ei ole yhtään kohtaamista milloinkaan, missään. Ruokaa tarvitsevat kaikki.

Huono idea... Yksikään sinkkunainen ei kävisi noina aikoina kaupassa, tai suhde olisi 10% naisia ja 90% miehiä, kuten kaikissa pariutumispainotteisissa tilanteissa kuten tinder ja yökerhot.

Vierailija kirjoitti:

Ottaa päähän tämmöiset hevonkukku-aloitukset.

Yksikään elämäni miehistä ei ole ollut "pitkä ja raamikas tumma tai menestyvä" mikä lie, joka on muka taas kaikkien naisten unelmamies. No ei ole.

Minulle on yhdentekevää miesten rahat, en ole etsimässä elättäjää, minulla on omat tahat elämiseen ollut aina. Suomessa näet jopa köyhilläkin naisilla on oma pankkitili ja rahat joilla maksetaan asuminen ja muut elinkustannukset, ei täällä tarvitse heittäytyä jonkun miehen elätiksi tai myydä itseään.

Toiseksi, olen aina ihastunut suunnilleen itseni pituiseen mieheen, enkä ole pitkä (162). Kaikki ovat olleet n. 165-175 pitkiä.

Tummuus, ei, ennemminkin tukan pituus. En välitä siitä miesten lyhyeksi muotoillusta tai kokonaan puliksi vedetystä päästä. Mieluummin on antanut tukan kasvaa. Minua ei haittaisi vaikka olisi kaljuuntunut, kunhan ei vetäisi loppujakin puliksi turhaan.

Nuorena ja keski-ikäisenä on tietysti huomannut että "miesmaku" on muuttunut, tietysti ikääntynyt mutta myös tullut painavammaksi, kuten minä itsekin. Nuorena viehötyin kukkakepeistä, nykyään partaisista "nallekarhuista".

Mutta en kyllä etsi miehiä enkä ole ollut miehen kanssa 20 vuoteen, kunhan kerron mikä viehättää silmää ja sielua ihan ihmisenä.

Olet vain 162 cm pitkä niin tottakai sinulle kelpaa myös lyhyemmät miehet, olet silti heitä lyhyempi.

Vierailija kirjoitti:

Ottaa päähän tämmöiset hevonkukku-aloitukset.

Yksikään elämäni miehistä ei ole ollut "pitkä ja raamikas tumma tai menestyvä" mikä lie, joka on muka taas kaikkien naisten unelmamies. No ei ole.

Minulle on yhdentekevää miesten rahat, en ole etsimässä elättäjää, minulla on omat tahat elämiseen ollut aina. Suomessa näet jopa köyhilläkin naisilla on oma pankkitili ja rahat joilla maksetaan asuminen ja muut elinkustannukset, ei täällä tarvitse heittäytyä jonkun miehen elätiksi tai myydä itseään.

Toiseksi, olen aina ihastunut suunnilleen itseni pituiseen mieheen, enkä ole pitkä (162). Kaikki ovat olleet n. 165-175 pitkiä.

Tummuus, ei, ennemminkin tukan pituus. En välitä siitä miesten lyhyeksi muotoillusta tai kokonaan puliksi vedetystä päästä. Mieluummin on antanut tukan kasvaa. Minua ei haittaisi vaikka olisi kaljuuntunut, kunhan ei vetäisi loppujakin puliksi turhaan.

Nuorena ja keski-ikäisenä on tietysti huomannut että "miesmaku" on muuttunut, tietysti ikääntynyt mutta myös tullut painavammaksi, kuten minä itsekin. Nuorena viehötyin kukkakepeistä, nykyään partaisista "nallekarhuista".

Mutta en kyllä etsi miehiä enkä ole ollut miehen kanssa 20 vuoteen, kunhan kerron mikä viehättää silmää ja sielua ihan ihmisenä.

Olet 162 cm ja olet seurustellut 165 - 175 cm pituisten miesten kanssa. Eli kaikki miehet ovat olleet sinua pidempiä.

Vierailija kirjoitti:

Miehille tulee aina yllätyksenä, että naiset tykkää miehissä hyvistä ominaisuuksista sekä ulkoisesti että sisäisesti. En tiedä mitä he itse sitten arvostavat naisissa. Köyhyyttä? Kitukasvuisuutta? Heikkoutta? Rumuutta? Jälkeenjääneisyyttä? Ilmeisesti jotain paljon jalompaa kuin naiset miehissä.

Pituus ei mielestäni ole objektiivisesti hyvä ominaisuus vaan vähän kuin silmien tai hiusten väri. Tietysti terveys on parempi kuin sairaus ja älykkyys on parempi kuin tyhmyys, mutta ketjussa nähdäkseni pohditaan miksi reisiluun pituus on tänä päivänä naisille parinvalinnassa se juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei miehet sitten seurustelu 60 vuotiaiden naisten kanssa kun niilä on niin erikoinen naismaku

Netti on täynnä mature ja granny -pornoa.

Eivät seurustele 60 vuotiaiden kanssa esimerkiksi siitä syystä että useat miehet haluavat lapsia eikä lapsia voi 60 vuotiaiden naisten kanssa tehdä.

Eli miesten maku ei olekaan monipuolinen: he haluavat hedelmällisen naisen riippumatta siitä, minkä ikäisiä itse ovat. MOT.

Lainaamassasi kommentissa lukee "esimerkiksi".

Kiitos. Vahvistit juuri sitä, ettei miesten maku olekaan niin kovin monipuolinen. Kuusikymppinen nainen ei ole haluttava silloinkaan, kun naisen ei toivota enää olevan hedelmällinen.

Onhan se monipuolinen. Ja sitä paitsi joku voisi argumentoida, että vanhan naisen käyttäminen esimerkkinä ei edes ole reilua juurikin siitä syystä kun he eivät ole hedelmällisiä. Sukupuolten ainoa tarkoitus on tehdä vauvoja. Vanhan naisen kanssa ei voi tehdä vauvoja.

Arvaa, kummalla meistä on tänä(kin) viikonloppuna seksiä. sinulla vai minulla ;-)

N58 eli lähes kuusikymppinen

No anteeksi kun loukkasin sinua. Olihan tuo ehkä hieman karu kommentti, mutta ajattelin että elämää nähneillä vanhuksilla on jo itsetunto kunnossa. Luulin että itsetunto-ongelmat ovat lähinnä vain murrosikäisten tyttöjen ongelma varsinkin nyt näin someinstabeibi aikoina, mutta silloin on kyllä tosi kyseessä kun 58v mummeli alkaa uskottelemaan 19v teinipojalle anonyymillä internetpalstalla kuinka mummeli aikoo harrastaa viikonloppuna seksiä. En kyllä mielelläni halua kuulla enempää, tuskin kukaan muukaan.  😬 Luulin myös että seksikokemuksilla kovistelut ovat vain meidän teinipoikien juttuja mutta näköjään jopa 58v mummelitkin voivat seksikokemuksilla uhota. Huhhuh... mitähän kaikkea tulen vielä elämässäni näkemään. 😅

Se minua ei lakkaa ihmetyttämästä, miksi 19-vuotiaat nuorukaiset käyttävät elämänsä kevään vääntämässä netissä aikuisille ja jopa isoäitiensä ikäisille naisille jostakin höpöhöpötilastoista. Kun vaihtoehtona olisi esimerkiksi olla ulkona tapaamassa 19-vuotiaita tyttösiä. No, ehkä heillä on nyt tavoitteena toimia esimerkkinä… jostain?

Miksi se sinua ihmetyttää? Tämä on anonyymi internetkeskustelupalsta jossa on ihmisiä laidasta laitaan, 58v mummeleita, 19v teinipoikia. Mene pois jos ei kelpaa. Ei täällä tiedä kenen kanssa keskustelee ennen kuin joku creepy mummeli tulee ahdistelemaan muita hänen seksijutuillaan. 😅

Minulla on tyttöystävä. Minä jopa opiskelen. Me nuoret olemme kyvykkäitä ja kykenemme tekemään monia asioita. Kykenemme olemaan internetissä, parisuhteessa ja opiskelemaan samaan aikaan. Etkö sinä esimerkiksi syö ollenkaan tai käy vessassa? Pelkkää vauvapalstailua 24/7? 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille tulee aina yllätyksenä, että naiset tykkää miehissä hyvistä ominaisuuksista sekä ulkoisesti että sisäisesti. En tiedä mitä he itse sitten arvostavat naisissa. Köyhyyttä? Kitukasvuisuutta? Heikkoutta? Rumuutta? Jälkeenjääneisyyttä? Ilmeisesti jotain paljon jalompaa kuin naiset miehissä.

Pituus ei mielestäni ole objektiivisesti hyvä ominaisuus vaan vähän kuin silmien tai hiusten väri. Tietysti terveys on parempi kuin sairaus ja älykkyys on parempi kuin tyhmyys, mutta ketjussa nähdäkseni pohditaan miksi reisiluun pituus on tänä päivänä naisille parinvalinnassa se juttu.

Pitkä mies on terveen ja elinvoimaisen ja voimakkaan näköinen, eikö?

Vierailija kirjoitti:

Miehille tulee aina yllätyksenä, että naiset tykkää miehissä hyvistä ominaisuuksista sekä ulkoisesti että sisäisesti. En tiedä mitä he itse sitten arvostavat naisissa. Köyhyyttä? Kitukasvuisuutta? Heikkoutta? Rumuutta? Jälkeenjääneisyyttä? Ilmeisesti jotain paljon jalompaa kuin naiset miehissä.

Erinomaisesti sanottu!

Näissä ketjuissa toistuu usein väittämä, että jaloille palstamiehille kyllä kelpaa kuka tahansa nainen mutta kun naiset ovat niin hemmetin vaativia. Että naisen ulkonäöllä, painolla tai henkisillä ominaisuuksilla ei ole mitään väliä.

Jos sitten oikeaa elämää miettii, kuka nainen haluaa olla se "kuka tahansa", joka "kelpaa" palstamiehelle? Etenkin, kun teksteistä kuultaa syvä halveksunta naisia kohtaan sekä se, että täytyy saada joku nimenomaan pa.no.a.lus.taksi.

Lisäksi nämä miehet paljastavat yleensä jossain sivulauseessa, että tietysti parikymppinen Insta-malli olisi mieluisin mutta kun sellaiseen ei ole mahdollisuuksia, ollaan valmiita tyytymään "keneen tahansa".