Lue keskustelun säännöt.
Mitä voisi veloittaa kotona asuvalta 21-v tyttäreltä?
28.08.2015 |
Se tilanne, että tyttö ei lukion jälkeen päässyt mihinkään opiskelemaan vaikka haki ja oli sitte pätkiä erilaiissa töiss. Vuoden kävi avointa amk ja pääsi sitten sisään noiden opintojen perusteella. Nyt olisi pitänyt aloittaa opinnot ihan kunnolla niin ilmoitti ettei ole ottanut montaakaan kurssia kun ei ole kiinnostavia tai ei halua esiintyä jne. Ajatus vähän, että jos ei opiskele niin sitten etsii töitä ja maksaa elämisestään. Tähän saakka maksanut bensat (hänellä perheen vanha ns. kolmosauto käytössä) ja omat menonsa ja kännykkälaskunsa ,mutta asumisesta, ruuasta auton vakuutuksista ym ei ole maksanut. Välillä kotona siivoilee tai laittaa ruokaa, mutta muuta ei oikeastaan tee. Voisiko tytöltä alkaa siis periä jotain maksua vai antaako vaan asua ja tehdä mitä tykkää? Ja minkä suuruinen maksu voisi olla ja miten perustelisit?
Kommentit (106)
Satku ruokarahaa on tänä päivänä yksi kärpäsenpissi meressä. Se nyt on aika helppo laskea, paljonko ruokarahaa maksaa kotiin. Montako jäsentä perheessä? Paljonko ruokamenot kuukaudessa (sisältää myös hygienia-, siivous- ja pyykinpesuaineet). Jaetaan summa perheenjäsenten määrällä ja siinä se summa sitten on. Veikkailisin jotain kolmea, neljää sataa kuussa. Aktiivinen osallistuminen kodin töihin voisi alentaa maksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 18:07"]
Kuten sanoin ei ole minun lapseni...mutta työllä olisi kyllä pesulassa töitä jos vaina haluaisi tehdä ja masennuksesta ei ole kyllä kyse kun kavereiden kanssa reissaaminen ym. maistuu liiankin hyvin. Kummasti keskustelu meni siihen onko narmaali aasua kotona vai ja kymmeniä ohjeita kuinka tyttöä tulisi kohdella kun yritin kysyä mikä olisi sopiva summa!!
Noh, ehkä yritän jutella tuttavien kanssa ja kysyä heiltä mielipidettä.
ap
[/quote]Pistä autolle hinta 150 € / kk ja asumiselle (sis. ruuat, veden, lämmön yms) myöskin 150 € / kk.
Mutta porkkanaksi voisit laittaa, että jos ottaa pesulasta tarjotut työt vastaan, saa vielä vuoden verran käyttää autoa ja asumista ilmaiseksi.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 17:40"]Ohis: Te jotkut, joiden mielestä lapsen ei kuulu osallistua mihinkään kodin askareihin. Tällainen on sitten tulos, eli aikuisenakaan homma ei onnistu. Se ei tapahdu taikaiskusta, jos ei pienestä pitäen ole pitänyt osallistua.
[/quote]
Miksi ohis?
Yhtä ohis kuin jokainen. Pitäiskö munkin alkaa olemaan ohis
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 18:09"]
36. ei todella saa yhteikunnalta yhtään mitään vaan vanhemmat maksaa.
ap
[/quote]Ahaa, eli myös näihin matkusteluihin yms. rahat tulee vanhemmilta. No sen rahan syytämisen voisi ekana lopettaa.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 17:24"][quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 17:22"]Ei mitään. Päätit tehdä lapsen joten olet myös ikuisesti vastuussa lapsestasi.
[/quote]
Ihania nämä tällaiset aivopierut.
[/quote]
Niin on. En kyllä ole ajatellut elättää tervettä täysi-ikäistä lasta nurkissani täysi hoidolla. Eri juttu, jos tulee hätä: ero, sairaus, tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 18:17"]
Niin on. En kyllä ole ajatellut elättää tervettä täysi-ikäistä lasta nurkissani täysi hoidolla.
[/quote]
Se nyt kuuluu sun vastuualueeseen kerran päätit sen mukalan tehdä. Mukulan mukana tulee eilinikäinen vastuu.
Mä en kestäis asua vanhempien luona enää tämänikäisenä.
N21
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miten voi kaikki olla sitä mieltä, että 21(!!!!) vee aikuinen voi loisia vanhempien kukkarolla tappiin saakka, ja se että opettaisi että aikuisten maailmassa ruoka maksaakin jotain onkin rahanahneutta?! olin tuon ikäisenä omillani opiskelemassa ja töissä, vanhemmat avusti joskus, mut elämän kuuna päivänä en olisi olettanut että voin vaan painua kotiin jos ei kiinnosta ja mami ja papi passaa. omat lapset kasvatan vastuullisiksi itsestään myös. tilapäisapu erikseen mutta jos aikuinen muuttaa takaisin vanhempiensa kotiin voi osallistuakin kuin aikuinen (resurssien puitteissa toki, mutta ruoka tulee ennen biletystä)
Minä maksan mutsille toimeentulotuesta 100e/kk ruokakuluihin yms. 21-v itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 17:22"]Ei mitään. Päätit tehdä lapsen joten olet myös ikuisesti vastuussa lapsestasi.
[/quote]
Meillä asui kans ilmaseks..ei käyny mielessäkään rahastaa.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 18:32"]Minä maksan mutsille toimeentulotuesta 100e/kk ruokakuluihin yms. 21-v itsekin.
[/quote] näin. siitähän jää vielä jotain omaankin käyttöön ja tuo on edullisempaa kuin yksin asuminen, mutta osallistut niinkuin aikuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aspassa oon aina ihmetellyt että mistä niitä kakskymppisiä (ja reilusti päälle) sikiää joilla ei tunnu olevan hajuakaan et asiat maksaa ja laskutkin pitää maksaa.. Vaan enpä ihmettele enää jos parikymppisen totaalinen taloudellinen vastuuttomuus onkin täysin normaali hyväksytty asia.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 17:45"][quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 17:39"]
Jaa nyt on jo keksitty tällänenkin tekosyy, jotta voidaan laiskotella ja olla ottamatta vastuuta omasta itsestä. Itsekkyyden huippu.
[/quote]
Kyllä se itsekkyyden on ihan se, että tekee lapsen ja sitten kyllästymisen iskiessä alkaa vaatimaan sitä ja tätä, mihin on suostuttava tai muuten lapsi dumpataan lähimpään ojaan.
[/quote]
21 v ei ole lapsi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 18:42"]
21 v ei ole lapsi
[/quote]
Kyllä se on. Jos sä synnytät lapsen, on se vielä 21 vuoden päästäkin sun lapsi (mikäli on yhä elossa).
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 18:47"][quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 18:42"]
21 v ei ole lapsi
[/quote]
Kyllä se on. Jos sä synnytät lapsen, on se vielä 21 vuoden päästäkin sun lapsi (mikäli on yhä elossa).
[/quote] jos se on mun lapsi, se tajuaa tuohon ikään jo itsekin olevansa aikuinen.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 18:07"]Kuten sanoin ei ole minun lapseni...mutta työllä olisi kyllä pesulassa töitä jos vaina haluaisi tehdä ja masennuksesta ei ole kyllä kyse kun kavereiden kanssa reissaaminen ym. maistuu liiankin hyvin. Kummasti keskustelu meni siihen onko narmaali aasua kotona vai ja kymmeniä ohjeita kuinka tyttöä tulisi kohdella kun yritin kysyä mikä olisi sopiva summa!!
Noh, ehkä yritän jutella tuttavien kanssa ja kysyä heiltä mielipidettä.
ap
[/quote]
Eihän kysymykseesi voi vastata, koska ei tiedetä paljonko tyttö saa opintotukea. Muita tuloja ei ole. Joten hän ei voi maksaa kotiin mitään.
Hän voi muuttaa pois ja saada asumislisää. Silloin vanhemmat voi maksaa hänelle esim 200. Että tulee toimeen
Kai ymmärrät että täällä ei voi päättää keskustelun suuntaa
Täälläkään jotkut mulkut eivät ymmärrä, että lapsella on täysi elää kuten haluaa. Yhdellekään lapsella ei ole mitään vitun velvollisuutta elää jonkun vanhempien itsekeksimän moraaliopuksen koodia noudattaen.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 19:07"]Täälläkään jotkut mulkut eivät ymmärrä, että lapsella on täysi elää kuten haluaa. Yhdellekään lapsella ei ole mitään vitun velvollisuutta elää jonkun vanhempien itsekeksimän moraaliopuksen koodia noudattaen.
[/quote] :D porvoosta? jos on niin lapsi että elää vanhempien katon alla, on vanhempien säännöt. jos ei miellytä voi täysi-ikäinen muuttaa muualle.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 19:07"]Täälläkään jotkut mulkut eivät ymmärrä, että lapsella on täysi elää kuten haluaa. Yhdellekään lapsella ei ole mitään vitun velvollisuutta elää jonkun vanhempien itsekeksimän moraaliopuksen koodia noudattaen.
[/quote] Niin on, mutta aikuisen lapsen on tehtävä se omilla rahoilla. Kun sillä vanhemmallakaan ei ole mitään (piip) velvollisuutta elättää aikuista joka ei edes yritä osallistua.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 18:09"]
36. ei todella saa yhteikunnalta yhtään mitään vaan vanhemmat maksaa.
[/quote]
Vanhemmat siis kerrankin ymmärtää ja kantaa vastuunsa tekemisistään.