TE-toimiston hyökkäykset työttömiä vastaan: Millaisista päätöksistä olet valittanut muutoksenhakulautakuntaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuin kauan sitten yliopisto-opintojeni loppuvaiheessa kaupungissa A. Aikomukseni oli muuttaa kaupunkiin B, joten hain opinto-oikeutta sen yliopistoon, samaan oppiaineeseen, jota opiskelin kaupunki A:ssa. Muutettuani kaupunkiin B, pääsin sinne siirto-opiskelijaksi, mutta suunnitelmat muuttuivat ja päädyin kuitenkin tekemään opinnot loppuun kaupunkiin A. Terveydellisten syiden vuoksi jäin valmistumiseni jälkeen työttömäksi. Useita vuosia myöhemmin työkkärissä tuli puheeksi, etten ollut koskaan eronnut tuosta kaupungin B yliopistosta. Eipä tuo tullut mieleeni, kun olin jo sen tutkinnon toiseen yliopistoon valmiiksi tehnyt – oletin myös, että tuo siirto-opiskeluoikeus katkeaisi automaattisesti, kun tutkinto toisaalle tulee valmiiksi. Työkkäri käynnisti asiasta selvittelyt ja oli sitä mieltä, että olin ollut koko työttömyysaikani opiskelija. Tämän perusteella taas Kela lätkäisi minulle yli 20 000 euron takaisinperinnän. Valitin toki asiasta ja muistaakseni vasta vakuutusoikeus teki järkipäätöksen, eli että en ole voinut suorittaa tuota tutkintoa kaupungin B yliopistoon, kun opintosuoritukseni olivat jo sisällytettyinä kaupungissa A suorittamaani tutkintoon.

Vau! Oikea helmiesimerkki te-toimiston menosta. Mikä sitä laitosta vaivaa? Voin uskoa, miltä on tuntunut saada 20 000 euron lasku. Olisi luullut, että tämän kaupungin B yliopisto olisi vain laatinut paperin, että ei ole suorittanut meillä opintoja.

Niin ne laativatkin, mutta se ei työkkärille kelvannut. Hulluinta tässä kaikessa oli, että mikäli olisin suorittanut yhdenkin kurssin, olisi opiskelu luettu sivutoimiseksi, eikä ongelmaa olisi ollut. Kun en suorittanut mitään, olinkin yhtäkkiä päätoiminen opiskelija.

Työkkäri noudatti lakia. Oletit, että opiskeluoikeus katkesi, mutta oletuksesi oli väärä. Miksi ajattelet, että sinun virheesi on työkkärin virhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuin kauan sitten yliopisto-opintojeni loppuvaiheessa kaupungissa A. Aikomukseni oli muuttaa kaupunkiin B, joten hain opinto-oikeutta sen yliopistoon, samaan oppiaineeseen, jota opiskelin kaupunki A:ssa. Muutettuani kaupunkiin B, pääsin sinne siirto-opiskelijaksi, mutta suunnitelmat muuttuivat ja päädyin kuitenkin tekemään opinnot loppuun kaupunkiin A. Terveydellisten syiden vuoksi jäin valmistumiseni jälkeen työttömäksi. Useita vuosia myöhemmin työkkärissä tuli puheeksi, etten ollut koskaan eronnut tuosta kaupungin B yliopistosta. Eipä tuo tullut mieleeni, kun olin jo sen tutkinnon toiseen yliopistoon valmiiksi tehnyt – oletin myös, että tuo siirto-opiskeluoikeus katkeaisi automaattisesti, kun tutkinto toisaalle tulee valmiiksi. Työkkäri käynnisti asiasta selvittelyt ja oli sitä mieltä, että olin ollut koko työttömyysaikani opiskelija. Tämän perusteella taas Kela lätkäisi minulle yli 20 000 euron takaisinperinnän. Valitin toki asiasta ja muistaakseni vasta vakuutusoikeus teki järkipäätöksen, eli että en ole voinut suorittaa tuota tutkintoa kaupungin B yliopistoon, kun opintosuoritukseni olivat jo sisällytettyinä kaupungissa A suorittamaani tutkintoon.

Vau! Oikea helmiesimerkki te-toimiston menosta. Mikä sitä laitosta vaivaa? Voin uskoa, miltä on tuntunut saada 20 000 euron lasku. Olisi luullut, että tämän kaupungin B yliopisto olisi vain laatinut paperin, että ei ole suorittanut meillä opintoja.

Niin ne laativatkin, mutta se ei työkkärille kelvannut. Hulluinta tässä kaikessa oli, että mikäli olisin suorittanut yhdenkin kurssin, olisi opiskelu luettu sivutoimiseksi, eikä ongelmaa olisi ollut. Kun en suorittanut mitään, olinkin yhtäkkiä päätoiminen opiskelija.

Työkkäri noudatti lakia. Oletit, että opiskeluoikeus katkesi, mutta oletuksesi oli väärä. Miksi ajattelet, että sinun virheesi on työkkärin virhe.

Joo mutta on laki ja sitten mitä sitä luetaan. Luetaanko jääräpäisesti asiakkaan vahingoksi ja täysin epäsuhtaisilla sanktioilla, jotka kaatavat ihmisen luottotietojen menettämisestä lähtien mielenterveyden rajamaille, kuten tuolle yhdelle kirjoittajalle tapahtui. Asiakas on epähuomiossa ollut kirjoilla kahdessa yliopistossa, jossa vain toisessa on opiskellut. Todistukset molemmista yliopistoista + asiakaan selvitys miksi näin tuhoisa vahinko on päässyt tapahtumaan. No tämähän on selvä peli: ei otetaan huomioon itään näistä selvityksistä ja lätkäistään 20 000 euroa perintään. Ihan kohtuullinen rangaistus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuin kauan sitten yliopisto-opintojeni loppuvaiheessa kaupungissa A. Aikomukseni oli muuttaa kaupunkiin B, joten hain opinto-oikeutta sen yliopistoon, samaan oppiaineeseen, jota opiskelin kaupunki A:ssa. Muutettuani kaupunkiin B, pääsin sinne siirto-opiskelijaksi, mutta suunnitelmat muuttuivat ja päädyin kuitenkin tekemään opinnot loppuun kaupunkiin A. Terveydellisten syiden vuoksi jäin valmistumiseni jälkeen työttömäksi. Useita vuosia myöhemmin työkkärissä tuli puheeksi, etten ollut koskaan eronnut tuosta kaupungin B yliopistosta. Eipä tuo tullut mieleeni, kun olin jo sen tutkinnon toiseen yliopistoon valmiiksi tehnyt – oletin myös, että tuo siirto-opiskeluoikeus katkeaisi automaattisesti, kun tutkinto toisaalle tulee valmiiksi. Työkkäri käynnisti asiasta selvittelyt ja oli sitä mieltä, että olin ollut koko työttömyysaikani opiskelija. Tämän perusteella taas Kela lätkäisi minulle yli 20 000 euron takaisinperinnän. Valitin toki asiasta ja muistaakseni vasta vakuutusoikeus teki järkipäätöksen, eli että en ole voinut suorittaa tuota tutkintoa kaupungin B yliopistoon, kun opintosuoritukseni olivat jo sisällytettyinä kaupungissa A suorittamaani tutkintoon.

Vau! Oikea helmiesimerkki te-toimiston menosta. Mikä sitä laitosta vaivaa? Voin uskoa, miltä on tuntunut saada 20 000 euron lasku. Olisi luullut, että tämän kaupungin B yliopisto olisi vain laatinut paperin, että ei ole suorittanut meillä opintoja.

Niin ne laativatkin, mutta se ei työkkärille kelvannut. Hulluinta tässä kaikessa oli, että mikäli olisin suorittanut yhdenkin kurssin, olisi opiskelu luettu sivutoimiseksi, eikä ongelmaa olisi ollut. Kun en suorittanut mitään, olinkin yhtäkkiä päätoiminen opiskelija.

Työkkäri noudatti lakia. Oletit, että opiskeluoikeus katkesi, mutta oletuksesi oli väärä. Miksi ajattelet, että sinun virheesi on työkkärin virhe.

Luitko juttua kokonaan, kun et tajunnut että työkkäri teki virheen ja hän ei joutunut lopulta maksamaan sitä 20 000 euron laskua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju ei varsinaisesti rauhoita mieltäni nyt, kun TE-toimiston rutiinisoitto on tulossa.

Tiedän, että puhelun tarkoituksena on kartoittaa asiakkaan tilannetta, mutta mitä virkailija tarkalleen haluaa kuulla ja tietää?

Et miten olet yrittänyt saada töitä. Ja oletko tehnyt jotain kuten opiskellut tai tehnyt pikkutöitä, joide perusteella rahat voi ottaa pois.

Passiivisuudesta saa kuukauden karenssin, tapaamisesta myöhästymisestä saa kuukauden karenssin, jonkun päivämäärän unohtamisesta kuukauden karenssin ja pakkotöistä kieltäytymisestä ja siitä jos pakotettuun työhön tehty pakotettu hakemus ei ole työnantajalle mieleinen, saa kaksi kuukautta karenssia ja sinulle tarjotusta pakkotyöstä ja pakkokurssista kieltäytymisestä kolme.

Täydentäjää ja korjatkaa, jos tulee jotai vielä mieleen.

Karenssi tulee jos ei mene käskettyyn kuulusteluun. Mutta kun ei ollut työkkärin virkakyösti itse jaksanut vääntäytyä paikalle, niin kukaan ei edes pahoitellut keskellä kesää. Oli käskenyt karenssin uhalla kesäksi ajan parin viikon varoitusajalla mutta kyseltyäni selvisi että oli vuosilomalla. Ihan vaan kiusallaan tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju ei varsinaisesti rauhoita mieltäni nyt, kun TE-toimiston rutiinisoitto on tulossa.

Tiedän, että puhelun tarkoituksena on kartoittaa asiakkaan tilannetta, mutta mitä virkailija tarkalleen haluaa kuulla ja tietää?

Et miten olet yrittänyt saada töitä. Ja oletko tehnyt jotain kuten opiskellut tai tehnyt pikkutöitä, joide perusteella rahat voi ottaa pois.

Passiivisuudesta saa kuukauden karenssin, tapaamisesta myöhästymisestä saa kuukauden karenssin, jonkun päivämäärän unohtamisesta kuukauden karenssin ja pakkotöistä kieltäytymisestä ja siitä jos pakotettuun työhön tehty pakotettu hakemus ei ole työnantajalle mieleinen, saa kaksi kuukautta karenssia ja sinulle tarjotusta pakkotyöstä ja pakkokurssista kieltäytymisestä kolme.

Täydentäjää ja korjatkaa, jos tulee jotai vielä mieleen.

Karenssi tulee jos ei mene käskettyyn kuulusteluun. Mutta kun ei ollut työkkärin virkakyösti itse jaksanut vääntäytyä paikalle, niin kukaan ei edes pahoitellut keskellä kesää. Oli käskenyt karenssin uhalla kesäksi ajan parin viikon varoitusajalla mutta kyseltyäni selvisi että oli vuosilomalla. Ihan vaan kiusallaan tekevät.

Tämä! Kesälomamatkat kannattaa miettiä niin että sieltä pääsee käymään nopeasti omalla paikkakunnalla työkkärissä. Ja jos vaikka puolison loman ajaksi on mietitty pidempi matka niin se on aika riski koska et ole työmarkkinoiden käytettävissä, jos työmarkkinat soittaa että tule huomenna työhön.

"Kuntouttavaa pakkotyötoimintaa"

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/11/01/kuntouttav…

Vierailija kirjoitti:

Syksyllä 2018 olin muuttanut uudelle paikkakunnalle ja olin jo ennen muuttoa alkanut etsiä uutta työpaikkaa. Etsin töitä aktiivisesti pari kuukautta, kunnes läheti työhakemuksen 400km päähän toisella paikkakunnalla sijaitsevaan työpaikkaan, jossa minun oli mahdollista tehdä parin kuukauden työpätkä, että asuminenkin järjkestyi ja siellä alueella oli pulaa alani työntekijöistä. Kävin työhaastattelussa ja minulle tarjottiinkin sieltä töitä. Kun palasin työhaasttattelumatkalta, jonne olin siis kulkenut junalla ja olin yötä hotellissa pitkän välimatkan takia, lähetin TE.toimistoon kulukorvaushakemuksen työhaastattelumatkasta, koska TE-toimistohan korvaa työttömälle työnhakijalle työhaastattelumatkasta aiheutuneet kulut max 80€/yö hotellista ja jonkinlaisen matkakorvauksen ad 200€ asti. Sain myöhemmin kotiin postissa TE-toimistolta päätöksen, jossa hakemukseni oli evätty perusteluna se, että myös nykyisellä asuinpaikkakunnallani on alani avoimia työpaikkoja (8kpl, iso kaupunki). Eli TE-toimiston mielestä , vaikka olin 2kk ajan aktiivisesti etsinyt töitä asuinpaikkakunnaltani tuloksetta, ei minun kuulemma olisi tarvetta etsiä töitä muualta, kun tulisin työllistymään omalla paikakunalle, koska olihan siellä peärti kahdeksan työpaikkaa avoinna. Ja ainakin yksi niistä avoimista työpaikoista oli sellaisia, että olisi vaadittu oman auton käyttöä, jota minulla ei ollut, ja yhteen työpaikkaan vaadittiin sellaista erityisosaamista, jota minulla ei myöskään ollut. Ja sitten taasen sillä toisella paikkakunnalla, jossa kävin työhaastattlussa, oli pulaa alani osaajista.

Tein valituksen tästä alueeni TE-toimiston esimiehelle ja hän vastasi pahoitellen viestiini ja sain matkakorvaukset tililleni.

Mutta erikoinen logiikka TE.-toimistolla, että työtön työnhakija voisi mieluumin olla vaikka kuinka pitkään työttömänä kuin hakeutua toiselle paikkakunnalle töihin.

Mulla taas tavallaan toisin päin. Olen kausityöntekijä, työttömänä/osa-aikatyössä yleensä 4-5kk vuodesta ja muun ajan töissä, yleensä samassa paikassa ja jo vuodesta toiseen. En käytännössä saa hakea oman alan töitä paikkakunnaltani talvisaikaan, vaan lähettävät koko ajan työtarjouksia 80km - 100km automatkan päähän, joissa tietyissä firmoissa on jatkuva työvoimapula (sijainnin ja palkan takia). Joka talvi haen näihin paikkoihin ja  aina laitan palkkatoiveen ammattilaisena mielestäni aivan kohtuulliseksi (ei ole muualla ollut ongelma), mutta koska nämä tietyt firmat tuolla reippaasti kauempana maksavat 5e vähemmän ammattilaisellekin, niin en tule koskaan pääsemään näihin. Kysyin kerran työkkärin tädiltä, kun soitti kesken nollatuntisopparilla olevan työpäiväni, että miksi minun pitää hakea 100km automatkan päähän näillä bensan hinnoilla ja laittaa autoni liikenteeseen, kun saan vartin pyöräilymatkan päästä kokoaikatöitä taas 7kk ajaksi kuten aina ennenkin, niin ei osannut oikein vastata. Se nyt vaan kuuluu työttömän tehtäviin. Joo, ok, ymmärrän sen, mutta inhimillisyys on kaukana. Kuukausi aikaisemmin soitti toinen työkkärin täti ja hän taas oli ihan hyvillään siitä, että työtä on taas tiedossa eikä hätyytellyt yhtään. Tämä uusi virkaintoiselle kuulostava täti taas haluaa kaikki mahdolliset todistukset mm. terveydentilaan liittyen, tarkemmat selitykset työhistoriastani ja syyt sen pätkittäisyyteen jne. eikä anna mitään arvoa nyykiselle työsopimukselleni eikä tulevalle kokoaikatyölle. Ehdotti myös hakemaan entiseen työpaikkaani 80km päähän, josta lähdin aikoinaan mm. jatkuvasti maksamattomien palkkojen takia joita liittokin tutki kerta toisensa jälkeen. Pitäisi vissiin päästä kokoaikatyöhön noille halpafirmoille nyt heti. Että saas nähdä miten hommat tästä etenee kun annan selvitykset että mun alalla määräaikaisuudet on aivan normaalia...

Vierailija kirjoitti:

Lihanleikkaaja kirjoitti:

Ei kannata osallistua työkkärin kursseille. Niissä ei opi mitään. Pelkkää pas...kanjauhantaa. Piirrä aarrekartta sun muuta... kyllä se Siperia eiku elämänkoulu opettaa sitten.

Luulin kerran, että saisin harvinaislaatuista one-one-one-apua joltain oikealta työelämäasiantuntijalta. Olin että jes, vihdoinkin asiantuntia-apua! Tästä se lähtee. Saldo: hän arveli että voisin kokeilla mennä rakennuksille apuvoimaksi. Olen siis 160 pitkä ja 50-kiloinen akateeminen naisihminen. Suositteli myös että kirjoittaisin työhön liittyviä toivetani paperille. Ei tiennyt oman alani tai toivealani mahdollisuuksista mitään. en mennyt raksalle. Olisin ollut vain tiellä.

Tuossahan se ilmi tuli ja harvinaisen selvästi,että tää"työelämän asiantuntija"oli oli täysi amatööri hoitamaan tehtäväänsä! Miettikääpä muiden"virkailijoiden"osaamista! Ei hyvältä näytä tulevaisuus tuossa"ammattikunnassa" Te-toimistojahan jossain vaiheessa ehdotettiin lakkautettavaksi,mut asia pistettiin jäihin odottamaan.

Halpatöihin pakottaminen on todellinen kansantaloudellinen rikos, koska tällä menetelmällä halpatyö normalisoidaan ja Suomi alkaa luisua kohti itäeurooppalaisten maiden palkkatasoa ainakin toisen luokan kansalaisten osalta. Joku lukeneempi voi kertoa miten se vaikuttaa rikkaiden pusseihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju ei varsinaisesti rauhoita mieltäni nyt, kun TE-toimiston rutiinisoitto on tulossa.

Tiedän, että puhelun tarkoituksena on kartoittaa asiakkaan tilannetta, mutta mitä virkailija tarkalleen haluaa kuulla ja tietää?

Et miten olet yrittänyt saada töitä. Ja oletko tehnyt jotain kuten opiskellut tai tehnyt pikkutöitä, joide perusteella rahat voi ottaa pois.

Passiivisuudesta saa kuukauden karenssin, tapaamisesta myöhästymisestä saa kuukauden karenssin, jonkun päivämäärän unohtamisesta kuukauden karenssin ja pakkotöistä kieltäytymisestä ja siitä jos pakotettuun työhön tehty pakotettu hakemus ei ole työnantajalle mieleinen, saa kaksi kuukautta karenssia ja sinulle tarjotusta pakkotyöstä ja pakkokurssista kieltäytymisestä kolme.

Täydentäjää ja korjatkaa, jos tulee jotai vielä mieleen.

Karenssi tulee jos ei mene käskettyyn kuulusteluun. Mutta kun ei ollut työkkärin virkakyösti itse jaksanut vääntäytyä paikalle, niin kukaan ei edes pahoitellut keskellä kesää. Oli käskenyt karenssin uhalla kesäksi ajan parin viikon varoitusajalla mutta kyseltyäni selvisi että oli vuosilomalla. Ihan vaan kiusallaan tekevät.

No, koko kaupunki kuulee ja virkailijoista puhutaan heidän nimellään. Työttömällä ei ole vaitiolovelvollisuutta

Työttömän kohtelu (mukaan lukien tukien menetykset ja ylimääräinen ravaaminen ja selittäminen), siis näyttäisi riippuvan hyvinkin pitkälti itse virkailijasta. Tämä tuli uutena. Tämäkin pitäisi nostaa esiin siinä tulevassa MOT-jaksossa. Sama tilanne siis saa täysin erilaisen lopputuloksen riippuen Te-toimiston työtekijän luonteesta. ??

Sama on kyllä työnantajienkin kanssa. Jotkut työttömät ovat kuulemma ihan vain sanoneet työnantajalle, että hakemus on tehty Te-toimiston työtarjouksen vuoksi, eikä tästä ole seurannut mitään, ja sitten on toisia tapauksia, joissa työnantaja on ilmiantanut työnhakijan Te-toimistolle, ja tästä on seurannut karenssia, vaikka työntekijä ei ollut lähelläkään sitä, että olisi tullut valituksi työhön. Siis Te-toimistolla on myös tämmöisiä pikku "ilmiantajia" siellä täällä. Työntantajalle tästä ei seuraa mitään, hän on palkannut paikkaan jonkun alan työntekijän ja elämä jatkuu ja hymyilee, mutta päätti siinä valtansa huipulla vain pyyhkiä tuntemattomalta perheelliseltä ihmiseltä tulot useaksi kuukaudeksi.

Tasa-arvo? Hyvä hallinto? Oikeudenmukaisuus? ...DDR?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju ei varsinaisesti rauhoita mieltäni nyt, kun TE-toimiston rutiinisoitto on tulossa.

Tiedän, että puhelun tarkoituksena on kartoittaa asiakkaan tilannetta, mutta mitä virkailija tarkalleen haluaa kuulla ja tietää?

Et miten olet yrittänyt saada töitä. Ja oletko tehnyt jotain kuten opiskellut tai tehnyt pikkutöitä, joide perusteella rahat voi ottaa pois.

Passiivisuudesta saa kuukauden karenssin, tapaamisesta myöhästymisestä saa kuukauden karenssin, jonkun päivämäärän unohtamisesta kuukauden karenssin ja pakkotöistä kieltäytymisestä ja siitä jos pakotettuun työhön tehty pakotettu hakemus ei ole työnantajalle mieleinen, saa kaksi kuukautta karenssia ja sinulle tarjotusta pakkotyöstä ja pakkokurssista kieltäytymisestä kolme.

Täydentäjää ja korjatkaa, jos tulee jotai vielä mieleen.

Karenssi tulee jos ei mene käskettyyn kuulusteluun. Mutta kun ei ollut työkkärin virkakyösti itse jaksanut vääntäytyä paikalle, niin kukaan ei edes pahoitellut keskellä kesää. Oli käskenyt karenssin uhalla kesäksi ajan parin viikon varoitusajalla mutta kyseltyäni selvisi että oli vuosilomalla. Ihan vaan kiusallaan tekevät.

Tämä! Kesälomamatkat kannattaa miettiä niin että sieltä pääsee käymään nopeasti omalla paikkakunnalla työkkärissä. Ja jos vaikka puolison loman ajaksi on mietitty pidempi matka niin se on aika riski koska et ole työmarkkinoiden käytettävissä, jos työmarkkinat soittaa että tule huomenna työhön.

Te-toimisto hankkii tiedot tullilta. Jos varaat lennon menee siitä tieto tullin tietokantaan ja tullista työkkäriin viranomaisyhteistyönä. Seuraavana päivänä kun varaat matkan lähtee työkkäristä kutsu kuulusteluun sille ulkomaalla oleskelusi ajalle. Kuulostaa varmaan uskomattomalle mutta käyttävät lailliset ja laittomat keinot, ettei suomalainen työtön hakisi ulkomailta töitä. Tai auta armias pitäisi lomaa. 500 euron paskakorvaus antaa työkkärille oikeuden kohdella kuin omaansa, eli kuin orjaa.

Jos sinne ulkomaille haluaa mennä työnhakuun, pitää vaan hyväksyä että korvaus työttömyydestä katkeaa viranomaisten toimesta ja että sitten tosissaan koittaa saada mitä vaan töitä. Kannattaa etukäteen hakea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju ei varsinaisesti rauhoita mieltäni nyt, kun TE-toimiston rutiinisoitto on tulossa.

Tiedän, että puhelun tarkoituksena on kartoittaa asiakkaan tilannetta, mutta mitä virkailija tarkalleen haluaa kuulla ja tietää?

Et miten olet yrittänyt saada töitä. Ja oletko tehnyt jotain kuten opiskellut tai tehnyt pikkutöitä, joide perusteella rahat voi ottaa pois.

Passiivisuudesta saa kuukauden karenssin, tapaamisesta myöhästymisestä saa kuukauden karenssin, jonkun päivämäärän unohtamisesta kuukauden karenssin ja pakkotöistä kieltäytymisestä ja siitä jos pakotettuun työhön tehty pakotettu hakemus ei ole työnantajalle mieleinen, saa kaksi kuukautta karenssia ja sinulle tarjotusta pakkotyöstä ja pakkokurssista kieltäytymisestä kolme.

Täydentäjää ja korjatkaa, jos tulee jotai vielä mieleen.

Karenssi tulee jos ei mene käskettyyn kuulusteluun. Mutta kun ei ollut työkkärin virkakyösti itse jaksanut vääntäytyä paikalle, niin kukaan ei edes pahoitellut keskellä kesää. Oli käskenyt karenssin uhalla kesäksi ajan parin viikon varoitusajalla mutta kyseltyäni selvisi että oli vuosilomalla. Ihan vaan kiusallaan tekevät.

Tämä! Kesälomamatkat kannattaa miettiä niin että sieltä pääsee käymään nopeasti omalla paikkakunnalla työkkärissä. Ja jos vaikka puolison loman ajaksi on mietitty pidempi matka niin se on aika riski koska et ole työmarkkinoiden käytettävissä, jos työmarkkinat soittaa että tule huomenna työhön.

Te-toimisto hankkii tiedot tullilta. Jos varaat lennon menee siitä tieto tullin tietokantaan ja tullista työkkäriin viranomaisyhteistyönä. Seuraavana päivänä kun varaat matkan lähtee työkkäristä kutsu kuulusteluun sille ulkomaalla oleskelusi ajalle. Kuulostaa varmaan uskomattomalle mutta käyttävät lailliset ja laittomat keinot, ettei suomalainen työtön hakisi ulkomailta töitä. Tai auta armias pitäisi lomaa. 500 euron paskakorvaus antaa työkkärille oikeuden kohdella kuin omaansa, eli kuin orjaa.

Jos sinne ulkomaille haluaa mennä työnhakuun, pitää vaan hyväksyä että korvaus työttömyydestä katkeaa viranomaisten toimesta ja että sitten tosissaan koittaa saada mitä vaan töitä. Kannattaa etukäteen hakea.

Kyllä kun sinä olet töissä niin kysytään lapseltasi kerrostalon rappukäytävässä miksi hän on niin lihava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihanleikkaaja kirjoitti:

Ei kannata osallistua työkkärin kursseille. Niissä ei opi mitään. Pelkkää pas...kanjauhantaa. Piirrä aarrekartta sun muuta... kyllä se Siperia eiku elämänkoulu opettaa sitten.

Luulin kerran, että saisin harvinaislaatuista one-one-one-apua joltain oikealta työelämäasiantuntijalta. Olin että jes, vihdoinkin asiantuntia-apua! Tästä se lähtee. Saldo: hän arveli että voisin kokeilla mennä rakennuksille apuvoimaksi. Olen siis 160 pitkä ja 50-kiloinen akateeminen naisihminen. Suositteli myös että kirjoittaisin työhön liittyviä toivetani paperille. Ei tiennyt oman alani tai toivealani mahdollisuuksista mitään. en mennyt raksalle. Olisin ollut vain tiellä.

Tuossahan se ilmi tuli ja harvinaisen selvästi,että tää"työelämän asiantuntija"oli oli täysi amatööri hoitamaan tehtäväänsä! Miettikääpä muiden"virkailijoiden"osaamista! Ei hyvältä näytä tulevaisuus tuossa"ammattikunnassa" Te-toimistojahan jossain vaiheessa ehdotettiin lakkautettavaksi,mut asia pistettiin jäihin odottamaan.

Työttömän näkökulmasta voi perustellusti todeta että TE-toimiston tehtävä on muiluttaa ja riistää työvoimaa eli työttömiä. Mitään työttömän kannalta rakentavaa eivät tee. Eivät ole yleishyödyllinen vaan eräänlainen orjalaitos. Työttömälle ei ole hyötyä vain haittaa. Joutaa lopettamaan koko laitoksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju ei varsinaisesti rauhoita mieltäni nyt, kun TE-toimiston rutiinisoitto on tulossa.

Tiedän, että puhelun tarkoituksena on kartoittaa asiakkaan tilannetta, mutta mitä virkailija tarkalleen haluaa kuulla ja tietää?

Et miten olet yrittänyt saada töitä. Ja oletko tehnyt jotain kuten opiskellut tai tehnyt pikkutöitä, joide perusteella rahat voi ottaa pois.

Passiivisuudesta saa kuukauden karenssin, tapaamisesta myöhästymisestä saa kuukauden karenssin, jonkun päivämäärän unohtamisesta kuukauden karenssin ja pakkotöistä kieltäytymisestä ja siitä jos pakotettuun työhön tehty pakotettu hakemus ei ole työnantajalle mieleinen, saa kaksi kuukautta karenssia ja sinulle tarjotusta pakkotyöstä ja pakkokurssista kieltäytymisestä kolme.

Täydentäjää ja korjatkaa, jos tulee jotai vielä mieleen.

Karenssi tulee jos ei mene käskettyyn kuulusteluun. Mutta kun ei ollut työkkärin virkakyösti itse jaksanut vääntäytyä paikalle, niin kukaan ei edes pahoitellut keskellä kesää. Oli käskenyt karenssin uhalla kesäksi ajan parin viikon varoitusajalla mutta kyseltyäni selvisi että oli vuosilomalla. Ihan vaan kiusallaan tekevät.

Tämä! Kesälomamatkat kannattaa miettiä niin että sieltä pääsee käymään nopeasti omalla paikkakunnalla työkkärissä. Ja jos vaikka puolison loman ajaksi on mietitty pidempi matka niin se on aika riski koska et ole työmarkkinoiden käytettävissä, jos työmarkkinat soittaa että tule huomenna työhön.

Te-toimisto hankkii tiedot tullilta. Jos varaat lennon menee siitä tieto tullin tietokantaan ja tullista työkkäriin viranomaisyhteistyönä. Seuraavana päivänä kun varaat matkan lähtee työkkäristä kutsu kuulusteluun sille ulkomaalla oleskelusi ajalle. Kuulostaa varmaan uskomattomalle mutta käyttävät lailliset ja laittomat keinot, ettei suomalainen työtön hakisi ulkomailta töitä. Tai auta armias pitäisi lomaa. 500 euron paskakorvaus antaa työkkärille oikeuden kohdella kuin omaansa, eli kuin orjaa.

Jos sinne ulkomaille haluaa mennä työnhakuun, pitää vaan hyväksyä että korvaus työttömyydestä katkeaa viranomaisten toimesta ja että sitten tosissaan koittaa saada mitä vaan töitä. Kannattaa etukäteen hakea.

Kyllä kun sinä olet töissä niin kysytään lapseltasi kerrostalon rappukäytävässä miksi hän on niin lihava.

Miksi ylipainoiset hoitajat haluaa lisää palkkaa donitseihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju ei varsinaisesti rauhoita mieltäni nyt, kun TE-toimiston rutiinisoitto on tulossa.

Tiedän, että puhelun tarkoituksena on kartoittaa asiakkaan tilannetta, mutta mitä virkailija tarkalleen haluaa kuulla ja tietää?

Et miten olet yrittänyt saada töitä. Ja oletko tehnyt jotain kuten opiskellut tai tehnyt pikkutöitä, joide perusteella rahat voi ottaa pois.

Passiivisuudesta saa kuukauden karenssin, tapaamisesta myöhästymisestä saa kuukauden karenssin, jonkun päivämäärän unohtamisesta kuukauden karenssin ja pakkotöistä kieltäytymisestä ja siitä jos pakotettuun työhön tehty pakotettu hakemus ei ole työnantajalle mieleinen, saa kaksi kuukautta karenssia ja sinulle tarjotusta pakkotyöstä ja pakkokurssista kieltäytymisestä kolme.

Täydentäjää ja korjatkaa, jos tulee jotai vielä mieleen.

Karenssi tulee jos ei mene käskettyyn kuulusteluun. Mutta kun ei ollut työkkärin virkakyösti itse jaksanut vääntäytyä paikalle, niin kukaan ei edes pahoitellut keskellä kesää. Oli käskenyt karenssin uhalla kesäksi ajan parin viikon varoitusajalla mutta kyseltyäni selvisi että oli vuosilomalla. Ihan vaan kiusallaan tekevät.

Tämä! Kesälomamatkat kannattaa miettiä niin että sieltä pääsee käymään nopeasti omalla paikkakunnalla työkkärissä. Ja jos vaikka puolison loman ajaksi on mietitty pidempi matka niin se on aika riski koska et ole työmarkkinoiden käytettävissä, jos työmarkkinat soittaa että tule huomenna työhön.

Te-toimisto hankkii tiedot tullilta. Jos varaat lennon menee siitä tieto tullin tietokantaan ja tullista työkkäriin viranomaisyhteistyönä. Seuraavana päivänä kun varaat matkan lähtee työkkäristä kutsu kuulusteluun sille ulkomaalla oleskelusi ajalle. Kuulostaa varmaan uskomattomalle mutta käyttävät lailliset ja laittomat keinot, ettei suomalainen työtön hakisi ulkomailta töitä. Tai auta armias pitäisi lomaa. 500 euron paskakorvaus antaa työkkärille oikeuden kohdella kuin omaansa, eli kuin orjaa.

Jos sinne ulkomaille haluaa mennä työnhakuun, pitää vaan hyväksyä että korvaus työttömyydestä katkeaa viranomaisten toimesta ja että sitten tosissaan koittaa saada mitä vaan töitä. Kannattaa etukäteen hakea.

Eli työtön on eräänlainen ehdonalaisvanki. Työtön saa rikollisen kohtelun suomessa niin työnantajilta, eduskunnalta kuin TE-toimistolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju ei varsinaisesti rauhoita mieltäni nyt, kun TE-toimiston rutiinisoitto on tulossa.

Tiedän, että puhelun tarkoituksena on kartoittaa asiakkaan tilannetta, mutta mitä virkailija tarkalleen haluaa kuulla ja tietää?

Et miten olet yrittänyt saada töitä. Ja oletko tehnyt jotain kuten opiskellut tai tehnyt pikkutöitä, joide perusteella rahat voi ottaa pois.

Passiivisuudesta saa kuukauden karenssin, tapaamisesta myöhästymisestä saa kuukauden karenssin, jonkun päivämäärän unohtamisesta kuukauden karenssin ja pakkotöistä kieltäytymisestä ja siitä jos pakotettuun työhön tehty pakotettu hakemus ei ole työnantajalle mieleinen, saa kaksi kuukautta karenssia ja sinulle tarjotusta pakkotyöstä ja pakkokurssista kieltäytymisestä kolme.

Täydentäjää ja korjatkaa, jos tulee jotai vielä mieleen.

Karenssi tulee jos ei mene käskettyyn kuulusteluun. Mutta kun ei ollut työkkärin virkakyösti itse jaksanut vääntäytyä paikalle, niin kukaan ei edes pahoitellut keskellä kesää. Oli käskenyt karenssin uhalla kesäksi ajan parin viikon varoitusajalla mutta kyseltyäni selvisi että oli vuosilomalla. Ihan vaan kiusallaan tekevät.

Tämä! Kesälomamatkat kannattaa miettiä niin että sieltä pääsee käymään nopeasti omalla paikkakunnalla työkkärissä. Ja jos vaikka puolison loman ajaksi on mietitty pidempi matka niin se on aika riski koska et ole työmarkkinoiden käytettävissä, jos työmarkkinat soittaa että tule huomenna työhön.

Miksi annat lihavalle lapsellesi karkkirahaa?

Nyt ei voi suu mutrussa valikoida tai oleskella. Suomi ryhtyi kovin ottein suitsimaan kolmansien maiden ilmastoa. Kaikille löytyy tekemistä kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei voi suu mutrussa valikoida tai oleskella. Suomi ryhtyi kovin ottein suitsimaan kolmansien maiden ilmastoa. Kaikille löytyy tekemistä kyllä.

Myös lihaville aletaan huomautella ostoksista kaupassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju ei varsinaisesti rauhoita mieltäni nyt, kun TE-toimiston rutiinisoitto on tulossa.

Tiedän, että puhelun tarkoituksena on kartoittaa asiakkaan tilannetta, mutta mitä virkailija tarkalleen haluaa kuulla ja tietää?

Et miten olet yrittänyt saada töitä. Ja oletko tehnyt jotain kuten opiskellut tai tehnyt pikkutöitä, joide perusteella rahat voi ottaa pois.

Passiivisuudesta saa kuukauden karenssin, tapaamisesta myöhästymisestä saa kuukauden karenssin, jonkun päivämäärän unohtamisesta kuukauden karenssin ja pakkotöistä kieltäytymisestä ja siitä jos pakotettuun työhön tehty pakotettu hakemus ei ole työnantajalle mieleinen, saa kaksi kuukautta karenssia ja sinulle tarjotusta pakkotyöstä ja pakkokurssista kieltäytymisestä kolme.

Täydentäjää ja korjatkaa, jos tulee jotai vielä mieleen.

Karenssi tulee jos ei mene käskettyyn kuulusteluun. Mutta kun ei ollut työkkärin virkakyösti itse jaksanut vääntäytyä paikalle, niin kukaan ei edes pahoitellut keskellä kesää. Oli käskenyt karenssin uhalla kesäksi ajan parin viikon varoitusajalla mutta kyseltyäni selvisi että oli vuosilomalla. Ihan vaan kiusallaan tekevät.

Tämä! Kesälomamatkat kannattaa miettiä niin että sieltä pääsee käymään nopeasti omalla paikkakunnalla työkkärissä. Ja jos vaikka puolison loman ajaksi on mietitty pidempi matka niin se on aika riski koska et ole työmarkkinoiden käytettävissä, jos työmarkkinat soittaa että tule huomenna työhön.

Te-toimisto hankkii tiedot tullilta. Jos varaat lennon menee siitä tieto tullin tietokantaan ja tullista työkkäriin viranomaisyhteistyönä. Seuraavana päivänä kun varaat matkan lähtee työkkäristä kutsu kuulusteluun sille ulkomaalla oleskelusi ajalle. Kuulostaa varmaan uskomattomalle mutta käyttävät lailliset ja laittomat keinot, ettei suomalainen työtön hakisi ulkomailta töitä. Tai auta armias pitäisi lomaa. 500 euron paskakorvaus antaa työkkärille oikeuden kohdella kuin omaansa, eli kuin orjaa.

Jos sinne ulkomaille haluaa mennä työnhakuun, pitää vaan hyväksyä että korvaus työttömyydestä katkeaa viranomaisten toimesta ja että sitten tosissaan koittaa saada mitä vaan töitä. Kannattaa etukäteen hakea.

Eli työtön on eräänlainen ehdonalaisvanki. Työtön saa rikollisen kohtelun suomessa niin työnantajilta, eduskunnalta kuin TE-toimistolta.

Joo, kuulemma pitää etukäteen  ilmoittaa että mihin on  matkustamassa ja kuinka kauan on poissa suomesta.