Väestösuojien kartoitus kestää lähes vuoden
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sveitsissä väestönsuojelu on maailman paras. Ruotsissa varmasti myös korkeatasoista.
Sen sijaan muuten USA:ssa julkinen väestönsuojelu puuttuu lähes kokonaan mikä on mielestäni jonkin verran yllättävää.
Alan asiantuntija sanoi Suomessa olevan maailman toiseksi paras väestönsuojatilanne. Vain Sveitsissä on parempi tilanne. Muualla on vielä huonommin.
Juu, mutta vs-ohjeistuksissa Suomi on varmasti häntäpäässä. Mitä ne hienot suojat auttaa, jos niistä ei tiedetä tai niissä ei osata toimia oikein?
Ja nythän ilmeisesti on vieläpä niin, ettei niitä ole edes osattu hoitaa niinkuin pitäisi. Ovat siis olemassa "paperilla". En oikein luota ko. asiantuntijaan.
Talonyhtiöillä on suojeluvastaava, joka tietää kuinka toimia kriisitilanteessa.
No eikö olisi parempi ja helpottaisi myös suojeluvastaavan hommia, jos jokainen tietäisi miten toimia kriisitilanteessa? Miksi se jätetään vain suojeluvastaavan harteille.
Valtiovalta ja viranomaiset ei myöskään rohkaise näitä suojeluvastaavia oma-aloitteisiin toimenpiteisiin, kun panttaavat itse kaikkea mahdollista tiedottamista. Jos telkkarissa pyörisi tietoiskuja ja kotiin tupsahtaisi tietopaketti Ruotsin malliin, olisi ihmisten suhtautuminenkin ihan toisenlaista. Ilman noita toimenpiteitä leimataan joku suojeluvastaavan omaehtoinen kampanja ihan pelleilyksi ja sille lähinnä naureskellaan. Valtaosa suomalaisista pelkää sen verran kaikkea ikävää ja mukavuusalueen ulkopuolista, että se halutaan sulkea mielestä kaikin keinoin.
Juuri näin. Minä olen meidän taloyhtiön suojeluvastaava, olen ollut jo monta vuotta. Suojelutoiminta on ok normaalien onnettomuuksien kuten tulipaloihin varautumisen ja niiden estämisen varalta, mutta kun kyseessä olisi sota tai ydinvoimalaonnettomuus, ohjeistus muuttuu kovin epämääräiseksi: suojautukaa asuntoihinne (meillä ei ole väestönsuojaa) ja pitäkää huoli, että teillä on vähintään 72 tunnin kotivara ja paristoja ja taskulamppu. Taloyhtiössämme on minun hommaamat ja säännöllisesti uusimat joditabletit, mutta olisiko iso kriisi ohi 72 tunnissa? Miten yhteiskunta aikoisi auttaa meitä? Ja jos kyseessä olisi sotatilanne ja pommitukset, emmehän me voisi jäädä koteihimme. Minne meidän pitäisi mennä? Kunnassamme ei ole yleistä väestönsuojaa. Kerran juttelin näistä asioista kunnan edustajan kanssa, mutta hän vakuutti, että kaikki tulisi sujumaan, koska heillä oli juuri ollut harjoitus jossain kunnan johtoryhmän suojahuoneessa tai vastaavassa. Siis todella epämääräistä. En minäkään tiedä, mitä meidän pitäisi tehdä isossa kriisissä kuten sodassa. Kaiketi viranomaiset yrittäisivät silloin tiedottaa, mutta eri asia, onnistuisiko se enää siinä tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sveitsissä väestönsuojelu on maailman paras. Ruotsissa varmasti myös korkeatasoista.
Sen sijaan muuten USA:ssa julkinen väestönsuojelu puuttuu lähes kokonaan mikä on mielestäni jonkin verran yllättävää.
Alan asiantuntija sanoi Suomessa olevan maailman toiseksi paras väestönsuojatilanne. Vain Sveitsissä on parempi tilanne. Muualla on vielä huonommin.
Juu, mutta vs-ohjeistuksissa Suomi on varmasti häntäpäässä. Mitä ne hienot suojat auttaa, jos niistä ei tiedetä tai niissä ei osata toimia oikein?
Ja nythän ilmeisesti on vieläpä niin, ettei niitä ole edes osattu hoitaa niinkuin pitäisi. Ovat siis olemassa "paperilla". En oikein luota ko. asiantuntijaan.
Talonyhtiöillä on suojeluvastaava, joka tietää kuinka toimia kriisitilanteessa.
No eikö olisi parempi ja helpottaisi myös suojeluvastaavan hommia, jos jokainen tietäisi miten toimia kriisitilanteessa? Miksi se jätetään vain suojeluvastaavan harteille.
Valtiovalta ja viranomaiset ei myöskään rohkaise näitä suojeluvastaavia oma-aloitteisiin toimenpiteisiin, kun panttaavat itse kaikkea mahdollista tiedottamista. Jos telkkarissa pyörisi tietoiskuja ja kotiin tupsahtaisi tietopaketti Ruotsin malliin, olisi ihmisten suhtautuminenkin ihan toisenlaista. Ilman noita toimenpiteitä leimataan joku suojeluvastaavan omaehtoinen kampanja ihan pelleilyksi ja sille lähinnä naureskellaan. Valtaosa suomalaisista pelkää sen verran kaikkea ikävää ja mukavuusalueen ulkopuolista, että se halutaan sulkea mielestä kaikin keinoin.
Juuri näin. Minä olen meidän taloyhtiön suojeluvastaava, olen ollut jo monta vuotta. Suojelutoiminta on ok normaalien onnettomuuksien kuten tulipaloihin varautumisen ja niiden estämisen varalta, mutta kun kyseessä olisi sota tai ydinvoimalaonnettomuus, ohjeistus muuttuu kovin epämääräiseksi: suojautukaa asuntoihinne (meillä ei ole väestönsuojaa) ja pitäkää huoli, että teillä on vähintään 72 tunnin kotivara ja paristoja ja taskulamppu. Taloyhtiössämme on minun hommaamat ja säännöllisesti uusimat joditabletit, mutta olisiko iso kriisi ohi 72 tunnissa? Miten yhteiskunta aikoisi auttaa meitä? Ja jos kyseessä olisi sotatilanne ja pommitukset, emmehän me voisi jäädä koteihimme. Minne meidän pitäisi mennä? Kunnassamme ei ole yleistä väestönsuojaa. Kerran juttelin näistä asioista kunnan edustajan kanssa, mutta hän vakuutti, että kaikki tulisi sujumaan, koska heillä oli juuri ollut harjoitus jossain kunnan johtoryhmän suojahuoneessa tai vastaavassa. Siis todella epämääräistä. En minäkään tiedä, mitä meidän pitäisi tehdä isossa kriisissä kuten sodassa. Kaiketi viranomaiset yrittäisivät silloin tiedottaa, mutta eri asia, onnistuisiko se enää siinä tilanteessa.
Suunnitelmat ovat kyllä olemassa, mutta ne ovat liian epämääräisiä. Kukaan ei kriisitilanteessa taida edes löytää niitä suunnitelmia.
Meiltä puuttuu esimerkiksi kokonaan kunnollinen varautuminen sähköverkon tuhoutumiseen ohjusiskuilla tai auringon purkauksen seurauksena. Kaikki vaan pysähtyisi ja huollon käynnistämiseen menisi viikkoja.
Tää on kyllä outoa, mut en ihmettelisi yhtään jos kohta kerrotaan että väestönsuojien rakentamiseen saadut rahat on käytettykin johonkin muuhun. Tilanne on sama kuin Pekosen kuuluisat sanat huoltovarmuudesta ”kunhan rekat lähtee liikkeelle”-tilanteessa. Ei naurata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestösuojien pitää olla kunnossa 72 tunnissa, kyllä se on ihan riittävästi aikaa saada sinne eväät nukkumapaikat kaikille. Taloyhtiössähän nuo on usein varastoina. ja kuten nyt Ukrainaa on seurannut niin yössä saattaa tulla useampia hälytyksiä, niiden välissä ollaan kotona.
Kerrostalojen väestönsuojat ovat usein häkkivarastona. Saamme siis 72 tuntia ennen vihollisen hyökkäämistä, tai esimerkiksi vaarallista teollisuussonnettomuutta, tiedon että nyt väestönsuojaa tullaan tarvitsemaan. Kaikki talo- ja huoltoyhtiöt ehtivät hyvin siinä tiedottaa asukkaita häkkivarastojen tyhjentämisestä, huolto purkaa sieltä rakenteet pois ja tuoda mahdollisesti puuttuvat tarvikkeet. Asukkaat ehtivät myös hyvin pakata repun ja sitten vaan odotellaan se 72 tuntia loppuun, että hyökkäys tai onnettomuus alkaa ja päästään sinne tyhjennettyyn suojaan.
Eiku...
Kiinteistöyhtiöillä on ihan liian laaja reviiri hoidettavana. Juttelin tästä erään kiinteistömiehen kanssa. Sanoi, etteivät mitenkään ehtisi 72 tunnissa hoitaa aluettaan, ehkä apuvoimien kanssa onnistuisi, mutta ei nykyisellä hlökunnanmäärällä.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kartta on ip:lehdessä johon on merkattu kunkin kaupungin väestösuojat(määrä). Siinä oli vaan muutaman kaupungin ja tiedot. Samaisessa jutussa kerrottiin, että iltalehti sai kyselyssä todella nikeästi tietoja tai niitä tietoja ei ollut antaa, kun asiaa tiedusteltiin.
Meillä joku kysyi väestönsuojista kunnan puskaradiossa, ja yksi kunnan työntekijä vastasi omalla profiilillaan, että tilannettan selvitellään. Tästä tosin on jo reilu viikko, eli ilmeisesti oltiin suorastaan etuajassa. No, selvittely itsessään on helppoa, koska se jo kerrottiin että julkisia väestönsuojia ei ole. Mutta esimerkiksi oma taloyhtiö ei ole ilmoittanut asiasta yhtään mitään. Sen tiedän, että väestönsuojaa ei ole, mutta ihan jo jonkinlainen ammattilaisen ohjeistus miten omassa kodissa voi suojautua olisi aika kiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sveitsissä väestönsuojelu on maailman paras. Ruotsissa varmasti myös korkeatasoista.
Sen sijaan muuten USA:ssa julkinen väestönsuojelu puuttuu lähes kokonaan mikä on mielestäni jonkin verran yllättävää.
Alan asiantuntija sanoi Suomessa olevan maailman toiseksi paras väestönsuojatilanne. Vain Sveitsissä on parempi tilanne. Muualla on vielä huonommin.
Juu, mutta vs-ohjeistuksissa Suomi on varmasti häntäpäässä. Mitä ne hienot suojat auttaa, jos niistä ei tiedetä tai niissä ei osata toimia oikein?
Ja nythän ilmeisesti on vieläpä niin, ettei niitä ole edes osattu hoitaa niinkuin pitäisi. Ovat siis olemassa "paperilla". En oikein luota ko. asiantuntijaan.
Talonyhtiöillä on suojeluvastaava, joka tietää kuinka toimia kriisitilanteessa.
No eikö olisi parempi ja helpottaisi myös suojeluvastaavan hommia, jos jokainen tietäisi miten toimia kriisitilanteessa? Miksi se jätetään vain suojeluvastaavan harteille.
Valtiovalta ja viranomaiset ei myöskään rohkaise näitä suojeluvastaavia oma-aloitteisiin toimenpiteisiin, kun panttaavat itse kaikkea mahdollista tiedottamista. Jos telkkarissa pyörisi tietoiskuja ja kotiin tupsahtaisi tietopaketti Ruotsin malliin, olisi ihmisten suhtautuminenkin ihan toisenlaista. Ilman noita toimenpiteitä leimataan joku suojeluvastaavan omaehtoinen kampanja ihan pelleilyksi ja sille lähinnä naureskellaan. Valtaosa suomalaisista pelkää sen verran kaikkea ikävää ja mukavuusalueen ulkopuolista, että se halutaan sulkea mielestä kaikin keinoin.
Juuri näin. Minä olen meidän taloyhtiön suojeluvastaava, olen ollut jo monta vuotta. Suojelutoiminta on ok normaalien onnettomuuksien kuten tulipaloihin varautumisen ja niiden estämisen varalta, mutta kun kyseessä olisi sota tai ydinvoimalaonnettomuus, ohjeistus muuttuu kovin epämääräiseksi: suojautukaa asuntoihinne (meillä ei ole väestönsuojaa) ja pitäkää huoli, että teillä on vähintään 72 tunnin kotivara ja paristoja ja taskulamppu. Taloyhtiössämme on minun hommaamat ja säännöllisesti uusimat joditabletit, mutta olisiko iso kriisi ohi 72 tunnissa? Miten yhteiskunta aikoisi auttaa meitä? Ja jos kyseessä olisi sotatilanne ja pommitukset, emmehän me voisi jäädä koteihimme. Minne meidän pitäisi mennä? Kunnassamme ei ole yleistä väestönsuojaa. Kerran juttelin näistä asioista kunnan edustajan kanssa, mutta hän vakuutti, että kaikki tulisi sujumaan, koska heillä oli juuri ollut harjoitus jossain kunnan johtoryhmän suojahuoneessa tai vastaavassa. Siis todella epämääräistä. En minäkään tiedä, mitä meidän pitäisi tehdä isossa kriisissä kuten sodassa. Kaiketi viranomaiset yrittäisivät silloin tiedottaa, mutta eri asia, onnistuisiko se enää siinä tilanteessa.
Sinun asemassasi alkaisin selvittää, onko talo(i)ssa tiloja, mistä voisi muokata turvallisen suojapaikan, vaikka se ei varsinainen väestönsuoja olisikaan. Näin täysin mistään mitään tietämättömänä olettaisin, että tavallisessa kerrostalossa on samantekevää ollaanko jossain kellarivarastossa vai katutasossa. Täysosuman jälkeen se on siinä, lähistölle osuessa paineaalto on suurin riskitekijä. Eli siinä mielessä katutason varastosta voi ikkunat peittämällä tehdä kohtuullisen turvallisen tilan.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen on epäselvä. Taloyhtiössämme (monta taloa) ei ole väestösuojia. Asumme ison kaupungin keskustan tuntumassa.
Minne menemme suojaan ja millä ja kuka sen kertoo meille ja missä kohden että minne menemme?
Jokaisella taloyhtiöllä tulee olla tehtynä pelastussuunnitelma, lisätietoa siitä saat taloyhtiösi hallitukselta tai isännöitsijältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sveitsissä väestönsuojelu on maailman paras. Ruotsissa varmasti myös korkeatasoista.
Sen sijaan muuten USA:ssa julkinen väestönsuojelu puuttuu lähes kokonaan mikä on mielestäni jonkin verran yllättävää.
Alan asiantuntija sanoi Suomessa olevan maailman toiseksi paras väestönsuojatilanne. Vain Sveitsissä on parempi tilanne. Muualla on vielä huonommin.
Juu, mutta vs-ohjeistuksissa Suomi on varmasti häntäpäässä. Mitä ne hienot suojat auttaa, jos niistä ei tiedetä tai niissä ei osata toimia oikein?
Ja nythän ilmeisesti on vieläpä niin, ettei niitä ole edes osattu hoitaa niinkuin pitäisi. Ovat siis olemassa "paperilla". En oikein luota ko. asiantuntijaan.
Talonyhtiöillä on suojeluvastaava, joka tietää kuinka toimia kriisitilanteessa.
No eikö olisi parempi ja helpottaisi myös suojeluvastaavan hommia, jos jokainen tietäisi miten toimia kriisitilanteessa? Miksi se jätetään vain suojeluvastaavan harteille.
Valtiovalta ja viranomaiset ei myöskään rohkaise näitä suojeluvastaavia oma-aloitteisiin toimenpiteisiin, kun panttaavat itse kaikkea mahdollista tiedottamista. Jos telkkarissa pyörisi tietoiskuja ja kotiin tupsahtaisi tietopaketti Ruotsin malliin, olisi ihmisten suhtautuminenkin ihan toisenlaista. Ilman noita toimenpiteitä leimataan joku suojeluvastaavan omaehtoinen kampanja ihan pelleilyksi ja sille lähinnä naureskellaan. Valtaosa suomalaisista pelkää sen verran kaikkea ikävää ja mukavuusalueen ulkopuolista, että se halutaan sulkea mielestä kaikin keinoin.
Juuri näin. Minä olen meidän taloyhtiön suojeluvastaava, olen ollut jo monta vuotta. Suojelutoiminta on ok normaalien onnettomuuksien kuten tulipaloihin varautumisen ja niiden estämisen varalta, mutta kun kyseessä olisi sota tai ydinvoimalaonnettomuus, ohjeistus muuttuu kovin epämääräiseksi: suojautukaa asuntoihinne (meillä ei ole väestönsuojaa) ja pitäkää huoli, että teillä on vähintään 72 tunnin kotivara ja paristoja ja taskulamppu. Taloyhtiössämme on minun hommaamat ja säännöllisesti uusimat joditabletit, mutta olisiko iso kriisi ohi 72 tunnissa? Miten yhteiskunta aikoisi auttaa meitä? Ja jos kyseessä olisi sotatilanne ja pommitukset, emmehän me voisi jäädä koteihimme. Minne meidän pitäisi mennä? Kunnassamme ei ole yleistä väestönsuojaa. Kerran juttelin näistä asioista kunnan edustajan kanssa, mutta hän vakuutti, että kaikki tulisi sujumaan, koska heillä oli juuri ollut harjoitus jossain kunnan johtoryhmän suojahuoneessa tai vastaavassa. Siis todella epämääräistä. En minäkään tiedä, mitä meidän pitäisi tehdä isossa kriisissä kuten sodassa. Kaiketi viranomaiset yrittäisivät silloin tiedottaa, mutta eri asia, onnistuisiko se enää siinä tilanteessa.
Jos kriisi ei ole ohi 72 tunnissa, vastuu tilanteesta siirtyy viranomaisille ja heillä on näin ollen ollut se 72 tuntia aikaa järjestää tarvittavat toimet ja huolto (esim. vedenjakelu, evakuointi) siitä hetkestä eteenpäin.
Tutkin taloyhtiön kansion. Siellä oli turvallisuusohjeet vain tulipalon varalle.
Meidän talon väestönsuoja on masentava autonrenkailta haiseva noin muutaman kymmenen neliön pyörävarasto. Talo on rakennettu vuonna 2009 mutta tuo on eniten rempallaan.
En edes tiedä montako asuntoa talossa on.. kolme rapullista ihmisiä sisältäen todella paljon lapsiperheitä. En tiedä löytyisikö kaikille edes tilaa olla istualtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sveitsissä väestönsuojelu on maailman paras. Ruotsissa varmasti myös korkeatasoista.
Sen sijaan muuten USA:ssa julkinen väestönsuojelu puuttuu lähes kokonaan mikä on mielestäni jonkin verran yllättävää.
Alan asiantuntija sanoi Suomessa olevan maailman toiseksi paras väestönsuojatilanne. Vain Sveitsissä on parempi tilanne. Muualla on vielä huonommin.
Juu, mutta vs-ohjeistuksissa Suomi on varmasti häntäpäässä. Mitä ne hienot suojat auttaa, jos niistä ei tiedetä tai niissä ei osata toimia oikein?
Ja nythän ilmeisesti on vieläpä niin, ettei niitä ole edes osattu hoitaa niinkuin pitäisi. Ovat siis olemassa "paperilla". En oikein luota ko. asiantuntijaan.
Talonyhtiöillä on suojeluvastaava, joka tietää kuinka toimia kriisitilanteessa.
No eikö olisi parempi ja helpottaisi myös suojeluvastaavan hommia, jos jokainen tietäisi miten toimia kriisitilanteessa? Miksi se jätetään vain suojeluvastaavan harteille.
Valtiovalta ja viranomaiset ei myöskään rohkaise näitä suojeluvastaavia oma-aloitteisiin toimenpiteisiin, kun panttaavat itse kaikkea mahdollista tiedottamista. Jos telkkarissa pyörisi tietoiskuja ja kotiin tupsahtaisi tietopaketti Ruotsin malliin, olisi ihmisten suhtautuminenkin ihan toisenlaista. Ilman noita toimenpiteitä leimataan joku suojeluvastaavan omaehtoinen kampanja ihan pelleilyksi ja sille lähinnä naureskellaan. Valtaosa suomalaisista pelkää sen verran kaikkea ikävää ja mukavuusalueen ulkopuolista, että se halutaan sulkea mielestä kaikin keinoin.
Juuri näin. Minä olen meidän taloyhtiön suojeluvastaava, olen ollut jo monta vuotta. Suojelutoiminta on ok normaalien onnettomuuksien kuten tulipaloihin varautumisen ja niiden estämisen varalta, mutta kun kyseessä olisi sota tai ydinvoimalaonnettomuus, ohjeistus muuttuu kovin epämääräiseksi: suojautukaa asuntoihinne (meillä ei ole väestönsuojaa) ja pitäkää huoli, että teillä on vähintään 72 tunnin kotivara ja paristoja ja taskulamppu. Taloyhtiössämme on minun hommaamat ja säännöllisesti uusimat joditabletit, mutta olisiko iso kriisi ohi 72 tunnissa? Miten yhteiskunta aikoisi auttaa meitä? Ja jos kyseessä olisi sotatilanne ja pommitukset, emmehän me voisi jäädä koteihimme. Minne meidän pitäisi mennä? Kunnassamme ei ole yleistä väestönsuojaa. Kerran juttelin näistä asioista kunnan edustajan kanssa, mutta hän vakuutti, että kaikki tulisi sujumaan, koska heillä oli juuri ollut harjoitus jossain kunnan johtoryhmän suojahuoneessa tai vastaavassa. Siis todella epämääräistä. En minäkään tiedä, mitä meidän pitäisi tehdä isossa kriisissä kuten sodassa. Kaiketi viranomaiset yrittäisivät silloin tiedottaa, mutta eri asia, onnistuisiko se enää siinä tilanteessa.
Sinun asemassasi alkaisin selvittää, onko talo(i)ssa tiloja, mistä voisi muokata turvallisen suojapaikan, vaikka se ei varsinainen väestönsuoja olisikaan. Näin täysin mistään mitään tietämättömänä olettaisin, että tavallisessa kerrostalossa on samantekevää ollaanko jossain kellarivarastossa vai katutasossa. Täysosuman jälkeen se on siinä, lähistölle osuessa paineaalto on suurin riskitekijä. Eli siinä mielessä katutason varastosta voi ikkunat peittämällä tehdä kohtuullisen turvallisen tilan.
Kiitos periaatteessa hyvästä neuvosta. Mutta meidän kerrostalossa ei ole kellaria. Ja häkkivarasto on puinen ja ikkunallinen rakennus pihassa, lämmitetty tila kyllä, mutta ei mitenkään pomminkestävä. Meillä on kyllä talon alimmassa kerroksessa etäällä ulkoseinistä kylmävarasto, jossa on paksu ovi, mutta tila on loppujen lopuksi aika pieni. Enkä ottaisi sitä riskiä, että muu rakennus sortuu sen päälle. Meidän taloyhtiöllä ei siis ole pomminkestävää tilaa. Olisi tosi hyvä, että viranomaiset alkaisivat ohjeistaa, mitä meidän kaltaisten asukkaiden pitäisi tehdä. Pakkohan meidän olisi paeta jonnekin.
Vierailija kirjoitti:
Tutkin taloyhtiön kansion. Siellä oli turvallisuusohjeet vain tulipalon varalle.
Suojeluvastaavana totean, että olen kerran ollut meille järjestetyssä infotilaisuudessa, mutta ei siellä muusta puhuttu kuin paloturvallisuudesta ja varoiteltiin pyromaaneista. Isoja kriisejä ja sotia varten ei anneta ohjeita edes suojeluvastaaville, jotta tiedot voitaisiin välittää eteenpäin. Olen kyllä jonkin ajan kuluttua osallistumassa uuteen turvallisuusasioita koskevaan tilaisuuteen. Ehkä siellä kerrotaan nyt enemmän. Jos ei, aion joka tapauksessa kysyä, että miten väestönsuojaa vailla olevien ihmisten toivotaan toimivan, jos sota syttyy. Luulen kyllä arvaavani vastauksen: "Seuratkaa viranomaisten tiedotuksia ja toimikaa niiden mukaan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sveitsissä väestönsuojelu on maailman paras. Ruotsissa varmasti myös korkeatasoista.
Sen sijaan muuten USA:ssa julkinen väestönsuojelu puuttuu lähes kokonaan mikä on mielestäni jonkin verran yllättävää.
Alan asiantuntija sanoi Suomessa olevan maailman toiseksi paras väestönsuojatilanne. Vain Sveitsissä on parempi tilanne. Muualla on vielä huonommin.
Juu, mutta vs-ohjeistuksissa Suomi on varmasti häntäpäässä. Mitä ne hienot suojat auttaa, jos niistä ei tiedetä tai niissä ei osata toimia oikein?
Ja nythän ilmeisesti on vieläpä niin, ettei niitä ole edes osattu hoitaa niinkuin pitäisi. Ovat siis olemassa "paperilla". En oikein luota ko. asiantuntijaan.
Talonyhtiöillä on suojeluvastaava, joka tietää kuinka toimia kriisitilanteessa.
No eikö olisi parempi ja helpottaisi myös suojeluvastaavan hommia, jos jokainen tietäisi miten toimia kriisitilanteessa? Miksi se jätetään vain suojeluvastaavan harteille.
Valtiovalta ja viranomaiset ei myöskään rohkaise näitä suojeluvastaavia oma-aloitteisiin toimenpiteisiin, kun panttaavat itse kaikkea mahdollista tiedottamista. Jos telkkarissa pyörisi tietoiskuja ja kotiin tupsahtaisi tietopaketti Ruotsin malliin, olisi ihmisten suhtautuminenkin ihan toisenlaista. Ilman noita toimenpiteitä leimataan joku suojeluvastaavan omaehtoinen kampanja ihan pelleilyksi ja sille lähinnä naureskellaan. Valtaosa suomalaisista pelkää sen verran kaikkea ikävää ja mukavuusalueen ulkopuolista, että se halutaan sulkea mielestä kaikin keinoin.
Juuri näin. Minä olen meidän taloyhtiön suojeluvastaava, olen ollut jo monta vuotta. Suojelutoiminta on ok normaalien onnettomuuksien kuten tulipaloihin varautumisen ja niiden estämisen varalta, mutta kun kyseessä olisi sota tai ydinvoimalaonnettomuus, ohjeistus muuttuu kovin epämääräiseksi: suojautukaa asuntoihinne (meillä ei ole väestönsuojaa) ja pitäkää huoli, että teillä on vähintään 72 tunnin kotivara ja paristoja ja taskulamppu. Taloyhtiössämme on minun hommaamat ja säännöllisesti uusimat joditabletit, mutta olisiko iso kriisi ohi 72 tunnissa? Miten yhteiskunta aikoisi auttaa meitä? Ja jos kyseessä olisi sotatilanne ja pommitukset, emmehän me voisi jäädä koteihimme. Minne meidän pitäisi mennä? Kunnassamme ei ole yleistä väestönsuojaa. Kerran juttelin näistä asioista kunnan edustajan kanssa, mutta hän vakuutti, että kaikki tulisi sujumaan, koska heillä oli juuri ollut harjoitus jossain kunnan johtoryhmän suojahuoneessa tai vastaavassa. Siis todella epämääräistä. En minäkään tiedä, mitä meidän pitäisi tehdä isossa kriisissä kuten sodassa. Kaiketi viranomaiset yrittäisivät silloin tiedottaa, mutta eri asia, onnistuisiko se enää siinä tilanteessa.
Jos kriisi ei ole ohi 72 tunnissa, vastuu tilanteesta siirtyy viranomaisille ja heillä on näin ollen ollut se 72 tuntia aikaa järjestää tarvittavat toimet ja huolto (esim. vedenjakelu, evakuointi) siitä hetkestä eteenpäin.
Toivottavasti ei koskaan tarvitse ottaa selvää, miten hyvin tai huonosti viranomaiset ottaisivat tilanteen haltuun.
Luulenpa, ettei väestönsuojelusuunnitelma todellisuudessa ole toimimiskelpoinen. Tämä ei yllätä. Olen sitä mieltä, että jokainen tehköön minkä parhaaksi katsoo. Niin ainakin itse aion.
Viranomaisten toiminnasta tällainen muistikuva: joitain vuosia sitten radiossa luettiin yleinen vaaratiedote, kaksi kertaa suomeksi ja kaksi kertaa ruotsiksi. Kehotettiin välttämään "aluetta" ison tulipalon aiheuttaman savunmuodostuksen takia. Mutta kertaakaan ei kummallakaan kielellä kerrottu, mitä aluetta piti välttää. Uutisista sitten selvisi, että kyseessä oli Turun ratapihalla tai sen lähettyvillä syttynyt palo.
Tuli mieleen, että ei siellä paljon mietitä, millaisia tiedotteita ihmisille luetetaan ja mitä hyötyä tuollaisesta tiedotteesta on kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Miksei pidetä harjoitusta? Silloin näkisi tilan ja havahtuisi mitä pitää ottaa mukaan. Uskon, että suurimmalla osalla ei ole pakattu valmiiksi reppua väestönsuojaan.
Kuka esim. vanhuksia sinne edes kuljettaisi?
Onko väestönsuojissa vastaavia paikalla tms. henkilökuntaa. Ruokaa ei ainakaan ole.
Siksi, koska hallinto on täytetty nykyään poliittisilla suojatyöpaikkabroilereilla, ja siellä ei ole yhtäkään käytännnön ihmistä. Tämä oli oikeasti fiksu idea tämä sinun.
Ei kiinteistöhuolto tee väestönsuojien eteen mitään. Talon suojeluvastaavalla pitää olla avaimet tarvikelaatikkoon ja ilmanvaihtokonehuoneeseen. Häkkivarastot puretaan sorkkaraudalla ja tavarat kannetaan ulos/asuntoihin.
Vierailija kirjoitti:
olen tehnyt siivousta kerrosaloissa ,monessa kerrostalos pommisuojat täynnä tavaraa tai sitten täysin tyhjiä.eli ainakin pitäisi oman kerrostalon suojaan, viedä sankoja jätteille sekä muovisäkkejä ja wc paprua sillä käymäläastioita olen nähnyt vain yhdessä suojassa. vesipulloja tai kuivamuonaa ei missään, ei myöskään makuualustoja.
Ei tietenkään ole. Väestönsuojat ovat asukkaiden kellarikäytössä. Jos tarve tulee suojautumiselle, komerot puretaan ja kaikki roina lentää pihalle jotta ihmiset mahtuvat suojaan mahdollisen pommituksen alta.
Ruoka- ja juomahuolto ja muut tarvikkeet hoituvat siinä vaiheessa kun suojia varustetaan ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinteistöhuolto tee väestönsuojien eteen mitään. Talon suojeluvastaavalla pitää olla avaimet tarvikelaatikkoon ja ilmanvaihtokonehuoneeseen. Häkkivarastot puretaan sorkkaraudalla ja tavarat kannetaan ulos/asuntoihin.
Nämäkin asiat pitäisi miettiä taloyhtiöissä tarkkaan etukäteen. Esim. kenellä on avaimet, jos suojeluvastaava on loman tai työn takia toisella paikkakunnalla jne.
Varautuminen ei selvästikään ole kenelläkään kunnolla hallussa eikä kukaan - edes sisäministeri - halua ottaa asiasta koppia, vaikka kaiketi tämä kuuluu ennen muuta sisäministeriön toimialaan. Tositilanteessa syntyisi varmaan nopeasti kaaos: päätöntä säntäilyä sinne tänne.