Lue keskustelun säännöt.
Parisuhdeongelma. Mies ottaa lisää etäisyyttä.
19.03.2022 |
Koen, että mieheni on jättänyt mut yksin selviämään arjesta. Hänen omat jutut on menneet etusijalle, työt, harrastukset, opiskelunsa. Olen ollut uupumuksen rajamailla kokopäivätöideni + ylitöiden, lasten ja kodinhoidon nujertamina. Lapsemme eivät ole olleet helppohoitoisia. Mies on ollut melkein koko ajan poissa kotoa.
Kun otan tätä puheeksi, mies ei myönnä syyllisyyttään. Hänestä mun elämä on ihan helppoa. Hänellä itsellään sen sijaan on haastavaa, kun on niin paljon rautoja tulessa. On sanonut ettei jaksa sitä, kun olen niin vaihtelevalla päällä (=kritisoin häntä välillä).
Nyt tilanne on se, että mies ei jaksa sitä, etten enää jatkuvasti olekaan lämmin, ihaileva, häntä haluava, kuten alkuun. Kriittisyyteni häntä kohtaan on jotain, mitä hän ei voi sulattaa. Tuosta johtuen on vieläkin enemmän pois kotoa, niin pääsee kuulemma helpommalla.
Mikä avuksi? Mies ei suostu pariterapiaan.
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä rupes vituttamaan miesten mentaliteetti taas vaihteeksi kun luin aloituksen.
Miehet ovat aina olleet samanlaisia. Ei miehillä ole velvollisuutta muuttua vaikka poljette jalkaa.
Mistä helvetin velvollisuuksista sä puhut? :D Eihän täällä ole pakko kuin kuolla tosiaan. Mulkku voi olla, eikä sekään ole kenenkään velvollisuus, se on valinta, joita elämä on täynnä. Voit olla mukava ihminen joka auttaa muita tai voit olla mulkku, joka ajattelee vain itseään. Valinta on sinun. Velvollisuuksia ei ole.
No nyt ap on valinnut itselleen miehen joka on naisten mielestä "mulkku"
Kovin moni nainen tekee niin kun tätä palstaa ja porsineiden mammojen ulìnaa lueskelee.
Miksi?
Ei sitä monesti tiedä mitä perhe-elämästä tulee kun perhettä alkaa perustamaan. Joskus ei tiedä edes itse millä tavalla toimii ruuhkavuosien myllerryksessä.
Edelleen: miehet on aina olleet samanlaisia. Se että naiset päättivät itse muuttua pois 50-luvun normeista ei tarkoita että miesten pitää seurata kuin uskollinen puudeli Sirkus Parisuhteessa
Miksi hengailet pääsäännöllisesti naisten palstalla, jos vihaat naisia näin paljon?
Eikö se olisi sun omalle mielenterveydelle parempi olla jossain muualla?
1. ei ole naisten palsta
2. en vihaa naisia
Kerron vain ettei sen nyt pitäisi tulla yllätyksenä ettei miesten ole pakko mahtua naisen antamaan muottiin sen enempää kuin naisilla miehen antamaan.
Mikä pakotti miehen hankkimaan lapsia, jos ei niiden kanssa halua olla? Kondomi, vasektomia ja pidättäytyminen on keksitty. Vähän selkärankaa ap:n miehelle.
Kuka pakotti ap:n ottamaan siemenen tuolta mieheltä.
Pimpan voi ommella umpeen jos kohdunpoisto ulkomailla on liikaa.
Oppikaa palstanartut yksi asia: teillä ei ole mitään oikeutta vaatia yhdeltäkään mieheltä yhtään mitään. Jos mies on selkärangaton vätys niin älkää huoliko sitä. Olkaa yksin tai kehittäkää itseänne että saatte ne harvat hyvät miehet. Miehillä ei ole velvollisuutta miellyttää teitä.
Oletko kuullut mukavan teeskentelystä ja ihmisten muuttumisesta?
Naisella on oikeus vaatia puolisoltaan kumppanuutta, lapsilla on oikeus vaatia isältään isänä olemista, työnantajalla on oikeus vaatia työntekijältä töiden tekemistä. Ihan jokaisella on oikeus vaatia. Jos toinen ei vaatimuksiin vastaa, seurauksena on yleensä ero, lasten etääntyminen ja potkut.
Kuinka nopeasti porsitte miehille vai teeskenteleekö ne vuosia mukavaa? Melkoinen suoritus miljoonilta miehiltä, ottaen huomioon kuinka naiset kehuvat kuinka he vaistovat jo palstapeikkojen kirjoituksista kuka on parisuhteessa ja kuka ei.
No mutta, edelleen ei ole oikeutta vaatia. On oikeus toivoa ja kyllä, jos toiveet ei täyty niin tulee ero tai potkut. Noin se menee.
Ja työelämään verrattavissa oleva asia olisi enemmänkin että mies palkataan tuotantolinjan huoltomieheksi tehtaalle ja muutaman vuoden jälkeen pomo päättää että se mies huoltaa nyt myös hissit, muuntajakaapit, IT-serverit ja niiden HVAC laitteet. Pomo (lue: nainen) kiukuttelee jos miestä ei kiinnosta epärealistiset vaatimukset vaan hän keskittyy edelleen siihen mihin hänet aikoinaan palkattiin.
Tietenkin saa vaatia :) Vaatia voi mitä vaan eikä se edellytä lakiin perustuvia oikeuksia vaatia. Mutta näihin vaatimuksiin ei ole pakko suostua. Seuraukset on sitten kuitenkin kannettava.
Eli sinusta inceleiden vaatimukset ovat järkeviä?
Jännittävää, että tulkitset lauseeni "vaatia voi mitä vaan" tueksi sille, että inceleiden vaatimukset ovat järkeviä.
Useimmat kai tulkitsevat sen niin, että vaatia voi ihan järjettömiäkin asioita.
No ok, sitä ne naisten vaatimukset miehiltä tosiaan ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En osaa kyllä auttaa, nämä on joskus aika vaikeita.
Meillä on nyt se tilanne, että mä otan etäisyyttä, koska koen keskusteluyhteytemme olevan tietyllä tapaa poikki.
Jutellaan siis kyllä ihan normaaleista asioista, mutta esim. rehellinen ajatustenvaihto ei tuo mitään lisäarvoa arkeen.
Tällä hetkellä minä valvon yöt masuvaivaisen pienen kanssa, ja päivät parin isomman lapsen, kotitöiden ja iltaisin koululaisen kanssa. Teen tämän kaiken mielelläni, mutta silti välillä väsyttää ja toivoisin, että mies ei aina suostuisi jokaiseen asiaan mitä toiset häneltä keksivät pyytää vaan priorisoisi sen ajan perheeseen.
(Jokaiseen asiaan = ylityöt, lähisukulaisten ja naapurien auttaminen.)
Kun miestä kysyttiin useampana vapaapäivänä erääseen harrastustoimintaan liittyvään asiaan ja mies suostui, kysyin ääneen, että taasko. Tästähän mies raivostui, kun minä vain valitan, vaikka tarkoitukseni ei edes ollut valittaa.
Päätinkin, että en enää kommentoi tiettyjä asioita ollenkaan tai jos on pakko, kommentoin vain neutraalisti sanomalla, että jaa, okei, kiva, hyvä, hienoa. Mutta en ota muuten kantaa suuntaan tai toiseen.
Samoin päätin, että en enää kerro todellisia kuulumisiani miehelle. Että jos tämä siis kysyy, että miten päiväni on sujunut tai miten vauva nukkui (itse nukkuu korvatulpat päässä, ei herää) niin sanon, että hyvin sujui, hyvin nukkui, hyvää kuuluu. En näe mitään syytä, miksi sanoisin jotain muuta, koska toinen ei halua kuulla sitä.
Missä miehen aikuisuus? Äijä on kuin teinijonne tupakalla nurkan takana, ” ee en oo polttanu mitään”, seli seli ukko.
Näiden teiniäijien ei pitäis koskaan saada naista tai mennä minkäänlaiseen liittoon, pysyköön yksin pornon ja flesun kanssa. Näitä pornorunkkuja on jo liikaa muutenkin, sinne vaan tämäkin äijä jonon jatkoksi.
Niin menetettyjä äijiä, luusereita, reppanoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko mahdollista, että kertoisit miehelle sen olevan nyt hänen hommansa tehdä kotiin liittyvät asiat, kuten siivoukset, pyykit jne?
Miksi olisi?
Jos AP hoitaa lapset niin mies voisi hoitaa kodin. Ei se ole reilua, että mies saa harrastaa ja tehdä mitä mieli tekee samalla, kun AP hoitaa kaiken tarpeellisen.
Kukaan ei ole hänelle velkaa hyvää parisuhdetta, oikeutta harrastaa, tai miestä joka hoitaa kodin.
Ja sitten kun huudetaan, että miehet eivät ole tasa-arvoisessa asemassa huoltajuuskiistoissa, niin voidaan muistella, että nainen ei ole miehelle velkaa lapsia, jos mies ei ole niitä aiemminkaan hoitanut.
Juu olen tästä samaa mieltä. Isyystesti vain jotta varmistetaan että elarit tulee oikeasta osoitteesta ja sitten kaikki kommunikaatio poikki.
Kai nyt isyytensä varmistamista haluava saa ihan itse otettua ne geenitestit lasten ollessa pieniä, eikä tähänkin kaipaa yhteiskunnan palvelua ja tukea?
Miksi vastustat asiaa? Lapsen etu kyseessä.
Kai tiesit että lapsille on kirjattu oikeus tietää oma isänsä? Se toteutuu keinoalkuisilla paremmin kuin parisuhteissa.
Vastustan kaikkea turhaa rahanmenoa yhteiskunnalle. Lähes kaikki vanhemmat ovat varmoja vanhemmuudestaan, epäilijöitä on vähän ja tutkimusten mukaan vain murto-osalla epäilijöistä lapset eivät ole epäilijän biologisia lapsia.
Jos kaikille lapsille halutaan 100%:n oikea biologinen isä, vaatii se kattavan dna-rekisterin miehistä ja testit lapsilta heti syntymän jälkeen. Jostain syystä miehet tuntuvat dna-rekisteriä tiukasti vastustavan ja lapsen etu unohtuu nanosekunnissa.
Vanhemmat?
Kaikki naiset tietävät totuuden ja miehet luulevat olevansa isiä.
Tutkumusten mukaan 40% lapsista on käenpoikasia.
Vierailija kirjoitti:
Missä miehen aikuisuus? Äijä on kuin teinijonne tupakalla nurkan takana, ” ee en oo polttanu mitään”, seli seli ukko.
Näiden teiniäijien ei pitäis koskaan saada naista tai mennä minkäänlaiseen liittoon, pysyköön yksin pornon ja flesun kanssa. Näitä pornorunkkuja on jo liikaa muutenkin, sinne vaan tämäkin äijä jonon jatkoksi.
Niin menetettyjä äijiä, luusereita, reppanoita.
Jep, just näin. Ja kelaa millainen nainen ottaa noita miehiä ja vinkuu täällä asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko mahdollista, että kertoisit miehelle sen olevan nyt hänen hommansa tehdä kotiin liittyvät asiat, kuten siivoukset, pyykit jne?
Miksi olisi?
Jos AP hoitaa lapset niin mies voisi hoitaa kodin. Ei se ole reilua, että mies saa harrastaa ja tehdä mitä mieli tekee samalla, kun AP hoitaa kaiken tarpeellisen.
Kukaan ei ole hänelle velkaa hyvää parisuhdetta, oikeutta harrastaa, tai miestä joka hoitaa kodin.
Ja sitten kun huudetaan, että miehet eivät ole tasa-arvoisessa asemassa huoltajuuskiistoissa, niin voidaan muistella, että nainen ei ole miehelle velkaa lapsia, jos mies ei ole niitä aiemminkaan hoitanut.
Juu olen tästä samaa mieltä. Isyystesti vain jotta varmistetaan että elarit tulee oikeasta osoitteesta ja sitten kaikki kommunikaatio poikki.
Kai nyt isyytensä varmistamista haluava saa ihan itse otettua ne geenitestit lasten ollessa pieniä, eikä tähänkin kaipaa yhteiskunnan palvelua ja tukea?
Miksi vastustat asiaa? Lapsen etu kyseessä.
Kai tiesit että lapsille on kirjattu oikeus tietää oma isänsä? Se toteutuu keinoalkuisilla paremmin kuin parisuhteissa.
Vastustan kaikkea turhaa rahanmenoa yhteiskunnalle. Lähes kaikki vanhemmat ovat varmoja vanhemmuudestaan, epäilijöitä on vähän ja tutkimusten mukaan vain murto-osalla epäilijöistä lapset eivät ole epäilijän biologisia lapsia.
Jos kaikille lapsille halutaan 100%:n oikea biologinen isä, vaatii se kattavan dna-rekisterin miehistä ja testit lapsilta heti syntymän jälkeen. Jostain syystä miehet tuntuvat dna-rekisteriä tiukasti vastustavan ja lapsen etu unohtuu nanosekunnissa.
Miksi vaatisi? Kyllähän äiti saadaan nimeämään miehet kenen kanssa se on seksiä harrastanut. Niinhän toimitaan jos isästä ei ole selvyyttä, miehet raahataan testeihin vaikka poliisivoimin.
Ja mitä tuohon rahanmenoon tulee niin lapsen etu ja oikeus ei koskaan ole turhaa rahanmenoa. Ei kyse ole äidin tai isän varmuudesta, vaan lapsen oikeudesta.
Otetaanhan naiselta sp-tautitestitkin, kirjattu lakiin ja kyseessä ei ole se etteikö nainen tai mies tietäisi olevansa tauditon, vaan kyseessä on lapsen etu.
Ja millähän pakkokeinolla vastentahtoisen miestään salaa pettäneen naisen saa Suomessa nimeämään kaikki seksikumppaninsa? Ei sellaisia ole. Dna-rekisteri on ainoa luotettava keino.
Vierailija kirjoitti:
En osaa kyllä auttaa, nämä on joskus aika vaikeita.
Meillä on nyt se tilanne, että mä otan etäisyyttä, koska koen keskusteluyhteytemme olevan tietyllä tapaa poikki.
Jutellaan siis kyllä ihan normaaleista asioista, mutta esim. rehellinen ajatustenvaihto ei tuo mitään lisäarvoa arkeen.
Tällä hetkellä minä valvon yöt masuvaivaisen pienen kanssa, ja päivät parin isomman lapsen, kotitöiden ja iltaisin koululaisen kanssa. Teen tämän kaiken mielelläni, mutta silti välillä väsyttää ja toivoisin, että mies ei aina suostuisi jokaiseen asiaan mitä toiset häneltä keksivät pyytää vaan priorisoisi sen ajan perheeseen.
(Jokaiseen asiaan = ylityöt, lähisukulaisten ja naapurien auttaminen.)
Kun miestä kysyttiin useampana vapaapäivänä erääseen harrastustoimintaan liittyvään asiaan ja mies suostui, kysyin ääneen, että taasko. Tästähän mies raivostui, kun minä vain valitan, vaikka tarkoitukseni ei edes ollut valittaa.
Päätinkin, että en enää kommentoi tiettyjä asioita ollenkaan tai jos on pakko, kommentoin vain neutraalisti sanomalla, että jaa, okei, kiva, hyvä, hienoa. Mutta en ota muuten kantaa suuntaan tai toiseen.
Samoin päätin, että en enää kerro todellisia kuulumisiani miehelle. Että jos tämä siis kysyy, että miten päiväni on sujunut tai miten vauva nukkui (itse nukkuu korvatulpat päässä, ei herää) niin sanon, että hyvin sujui, hyvin nukkui, hyvää kuuluu. En näe mitään syytä, miksi sanoisin jotain muuta, koska toinen ei halua kuulla sitä.
Ota ero, tänään. Ja lopeta uhriutuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko mahdollista, että kertoisit miehelle sen olevan nyt hänen hommansa tehdä kotiin liittyvät asiat, kuten siivoukset, pyykit jne?
Miksi olisi?
Jos AP hoitaa lapset niin mies voisi hoitaa kodin. Ei se ole reilua, että mies saa harrastaa ja tehdä mitä mieli tekee samalla, kun AP hoitaa kaiken tarpeellisen.
Kukaan ei ole hänelle velkaa hyvää parisuhdetta, oikeutta harrastaa, tai miestä joka hoitaa kodin.
Ja sitten kun huudetaan, että miehet eivät ole tasa-arvoisessa asemassa huoltajuuskiistoissa, niin voidaan muistella, että nainen ei ole miehelle velkaa lapsia, jos mies ei ole niitä aiemminkaan hoitanut.
Juu olen tästä samaa mieltä. Isyystesti vain jotta varmistetaan että elarit tulee oikeasta osoitteesta ja sitten kaikki kommunikaatio poikki.
Kai nyt isyytensä varmistamista haluava saa ihan itse otettua ne geenitestit lasten ollessa pieniä, eikä tähänkin kaipaa yhteiskunnan palvelua ja tukea?
Miksi vastustat asiaa? Lapsen etu kyseessä.
Kai tiesit että lapsille on kirjattu oikeus tietää oma isänsä? Se toteutuu keinoalkuisilla paremmin kuin parisuhteissa.
Vastustan kaikkea turhaa rahanmenoa yhteiskunnalle. Lähes kaikki vanhemmat ovat varmoja vanhemmuudestaan, epäilijöitä on vähän ja tutkimusten mukaan vain murto-osalla epäilijöistä lapset eivät ole epäilijän biologisia lapsia.
Jos kaikille lapsille halutaan 100%:n oikea biologinen isä, vaatii se kattavan dna-rekisterin miehistä ja testit lapsilta heti syntymän jälkeen. Jostain syystä miehet tuntuvat dna-rekisteriä tiukasti vastustavan ja lapsen etu unohtuu nanosekunnissa.
Miksi vaatisi? Kyllähän äiti saadaan nimeämään miehet kenen kanssa se on seksiä harrastanut. Niinhän toimitaan jos isästä ei ole selvyyttä, miehet raahataan testeihin vaikka poliisivoimin.
Ja mitä tuohon rahanmenoon tulee niin lapsen etu ja oikeus ei koskaan ole turhaa rahanmenoa. Ei kyse ole äidin tai isän varmuudesta, vaan lapsen oikeudesta.
Otetaanhan naiselta sp-tautitestitkin, kirjattu lakiin ja kyseessä ei ole se etteikö nainen tai mies tietäisi olevansa tauditon, vaan kyseessä on lapsen etu.
Ja millähän pakkokeinolla vastentahtoisen miestään salaa pettäneen naisen saa Suomessa nimeämään kaikki seksikumppaninsa? Ei sellaisia ole. Dna-rekisteri on ainoa luotettava keino.
Toki on, nainen vankilaan ja lapset huostaan.
Vierailija kirjoitti:
Missä miehen aikuisuus? Äijä on kuin teinijonne tupakalla nurkan takana, ” ee en oo polttanu mitään”, seli seli ukko.
Näiden teiniäijien ei pitäis koskaan saada naista tai mennä minkäänlaiseen liittoon, pysyköön yksin pornon ja flesun kanssa. Näitä pornorunkkuja on jo liikaa muutenkin, sinne vaan tämäkin äijä jonon jatkoksi.
Niin menetettyjä äijiä, luusereita, reppanoita.
Miehiä jotka haukkuvat tuntemattomia naisia netissä kutsutaan inceleiksi.
Ihanaa että samaa termiä voi käyttää naisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä miehen aikuisuus? Äijä on kuin teinijonne tupakalla nurkan takana, ” ee en oo polttanu mitään”, seli seli ukko.
Näiden teiniäijien ei pitäis koskaan saada naista tai mennä minkäänlaiseen liittoon, pysyköön yksin pornon ja flesun kanssa. Näitä pornorunkkuja on jo liikaa muutenkin, sinne vaan tämäkin äijä jonon jatkoksi.
Niin menetettyjä äijiä, luusereita, reppanoita.
Tiedäthän että porno+flesu > sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa kyllä auttaa, nämä on joskus aika vaikeita.
Meillä on nyt se tilanne, että mä otan etäisyyttä, koska koen keskusteluyhteytemme olevan tietyllä tapaa poikki.
Jutellaan siis kyllä ihan normaaleista asioista, mutta esim. rehellinen ajatustenvaihto ei tuo mitään lisäarvoa arkeen.
Tällä hetkellä minä valvon yöt masuvaivaisen pienen kanssa, ja päivät parin isomman lapsen, kotitöiden ja iltaisin koululaisen kanssa. Teen tämän kaiken mielelläni, mutta silti välillä väsyttää ja toivoisin, että mies ei aina suostuisi jokaiseen asiaan mitä toiset häneltä keksivät pyytää vaan priorisoisi sen ajan perheeseen.
(Jokaiseen asiaan = ylityöt, lähisukulaisten ja naapurien auttaminen.)
Kun miestä kysyttiin useampana vapaapäivänä erääseen harrastustoimintaan liittyvään asiaan ja mies suostui, kysyin ääneen, että taasko. Tästähän mies raivostui, kun minä vain valitan, vaikka tarkoitukseni ei edes ollut valittaa.
Päätinkin, että en enää kommentoi tiettyjä asioita ollenkaan tai jos on pakko, kommentoin vain neutraalisti sanomalla, että jaa, okei, kiva, hyvä, hienoa. Mutta en ota muuten kantaa suuntaan tai toiseen.
Samoin päätin, että en enää kerro todellisia kuulumisiani miehelle. Että jos tämä siis kysyy, että miten päiväni on sujunut tai miten vauva nukkui (itse nukkuu korvatulpat päässä, ei herää) niin sanon, että hyvin sujui, hyvin nukkui, hyvää kuuluu. En näe mitään syytä, miksi sanoisin jotain muuta, koska toinen ei halua kuulla sitä.
Ota ero, tänään. Ja lopeta uhriutuminen.
Eli kun eroan, niin mies onkin enemmän koko perheen kanssa? Ei, ennemmin ajattelin nostaa kissan pöydälle ja keskustella sitten kun aika on kypsä. Nyt se ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa kyllä auttaa, nämä on joskus aika vaikeita.
Meillä on nyt se tilanne, että mä otan etäisyyttä, koska koen keskusteluyhteytemme olevan tietyllä tapaa poikki.
Jutellaan siis kyllä ihan normaaleista asioista, mutta esim. rehellinen ajatustenvaihto ei tuo mitään lisäarvoa arkeen.
Tällä hetkellä minä valvon yöt masuvaivaisen pienen kanssa, ja päivät parin isomman lapsen, kotitöiden ja iltaisin koululaisen kanssa. Teen tämän kaiken mielelläni, mutta silti välillä väsyttää ja toivoisin, että mies ei aina suostuisi jokaiseen asiaan mitä toiset häneltä keksivät pyytää vaan priorisoisi sen ajan perheeseen.
(Jokaiseen asiaan = ylityöt, lähisukulaisten ja naapurien auttaminen.)
Kun miestä kysyttiin useampana vapaapäivänä erääseen harrastustoimintaan liittyvään asiaan ja mies suostui, kysyin ääneen, että taasko. Tästähän mies raivostui, kun minä vain valitan, vaikka tarkoitukseni ei edes ollut valittaa.
Päätinkin, että en enää kommentoi tiettyjä asioita ollenkaan tai jos on pakko, kommentoin vain neutraalisti sanomalla, että jaa, okei, kiva, hyvä, hienoa. Mutta en ota muuten kantaa suuntaan tai toiseen.
Samoin päätin, että en enää kerro todellisia kuulumisiani miehelle. Että jos tämä siis kysyy, että miten päiväni on sujunut tai miten vauva nukkui (itse nukkuu korvatulpat päässä, ei herää) niin sanon, että hyvin sujui, hyvin nukkui, hyvää kuuluu. En näe mitään syytä, miksi sanoisin jotain muuta, koska toinen ei halua kuulla sitä.
Ota ero, tänään. Ja lopeta uhriutuminen.
Eli kun eroan, niin mies onkin enemmän koko perheen kanssa? Ei, ennemmin ajattelin nostaa kissan pöydälle ja keskustella sitten kun aika on kypsä. Nyt se ei ole.
Et saa muutettua miestä, eikä miehellä ole velvollisuutta olla sun puudelisi.
Sä oot pelkkä inceli kun täällä vingut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teillä molemmilka on liikaa kuormitusta. Neuvoisin ihan ensiksi lopettamaan ylityöt ja vähentämään kotitöitä jos mahdollista.
Mitäs kuormitusta tuossa miehellä on? Käy töissä ha harrastaa. Helpolta miehen elämä kuulostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa kyllä auttaa, nämä on joskus aika vaikeita.
Meillä on nyt se tilanne, että mä otan etäisyyttä, koska koen keskusteluyhteytemme olevan tietyllä tapaa poikki.
Jutellaan siis kyllä ihan normaaleista asioista, mutta esim. rehellinen ajatustenvaihto ei tuo mitään lisäarvoa arkeen.
Tällä hetkellä minä valvon yöt masuvaivaisen pienen kanssa, ja päivät parin isomman lapsen, kotitöiden ja iltaisin koululaisen kanssa. Teen tämän kaiken mielelläni, mutta silti välillä väsyttää ja toivoisin, että mies ei aina suostuisi jokaiseen asiaan mitä toiset häneltä keksivät pyytää vaan priorisoisi sen ajan perheeseen.
(Jokaiseen asiaan = ylityöt, lähisukulaisten ja naapurien auttaminen.)
Kun miestä kysyttiin useampana vapaapäivänä erääseen harrastustoimintaan liittyvään asiaan ja mies suostui, kysyin ääneen, että taasko. Tästähän mies raivostui, kun minä vain valitan, vaikka tarkoitukseni ei edes ollut valittaa.
Päätinkin, että en enää kommentoi tiettyjä asioita ollenkaan tai jos on pakko, kommentoin vain neutraalisti sanomalla, että jaa, okei, kiva, hyvä, hienoa. Mutta en ota muuten kantaa suuntaan tai toiseen.
Samoin päätin, että en enää kerro todellisia kuulumisiani miehelle. Että jos tämä siis kysyy, että miten päiväni on sujunut tai miten vauva nukkui (itse nukkuu korvatulpat päässä, ei herää) niin sanon, että hyvin sujui, hyvin nukkui, hyvää kuuluu. En näe mitään syytä, miksi sanoisin jotain muuta, koska toinen ei halua kuulla sitä.
Ota ero, tänään. Ja lopeta uhriutuminen.
Eli kun eroan, niin mies onkin enemmän koko perheen kanssa? Ei, ennemmin ajattelin nostaa kissan pöydälle ja keskustella sitten kun aika on kypsä. Nyt se ei ole.
Koskahan aika on kypsä? Kun mies on tottunut siihen että näillä mennään?
Todella kypsää käytöstä, ei ihme ettei naisilta parisuhteet oikein onnistu ja miehet ihmettelevät eron syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä molemmilka on liikaa kuormitusta. Neuvoisin ihan ensiksi lopettamaan ylityöt ja vähentämään kotitöitä jos mahdollista.
Mitäs kuormitusta tuossa miehellä on? Käy töissä ha harrastaa. Helpolta miehen elämä kuulostaa.
Miesten työt ovat poikkeuksetta kuormittavampia kuin naisten.
Eroa miehestäsi kun ei siitä näytä olevan sulle mitään iloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko mahdollista, että kertoisit miehelle sen olevan nyt hänen hommansa tehdä kotiin liittyvät asiat, kuten siivoukset, pyykit jne?
Miksi olisi?
Jos AP hoitaa lapset niin mies voisi hoitaa kodin. Ei se ole reilua, että mies saa harrastaa ja tehdä mitä mieli tekee samalla, kun AP hoitaa kaiken tarpeellisen.
Kukaan ei ole hänelle velkaa hyvää parisuhdetta, oikeutta harrastaa, tai miestä joka hoitaa kodin.
Ja sitten kun huudetaan, että miehet eivät ole tasa-arvoisessa asemassa huoltajuuskiistoissa, niin voidaan muistella, että nainen ei ole miehelle velkaa lapsia, jos mies ei ole niitä aiemminkaan hoitanut.
Juu olen tästä samaa mieltä. Isyystesti vain jotta varmistetaan että elarit tulee oikeasta osoitteesta ja sitten kaikki kommunikaatio poikki.
Kai nyt isyytensä varmistamista haluava saa ihan itse otettua ne geenitestit lasten ollessa pieniä, eikä tähänkin kaipaa yhteiskunnan palvelua ja tukea?
Miksi vastustat asiaa? Lapsen etu kyseessä.
Kai tiesit että lapsille on kirjattu oikeus tietää oma isänsä? Se toteutuu keinoalkuisilla paremmin kuin parisuhteissa.
Vastustan kaikkea turhaa rahanmenoa yhteiskunnalle. Lähes kaikki vanhemmat ovat varmoja vanhemmuudestaan, epäilijöitä on vähän ja tutkimusten mukaan vain murto-osalla epäilijöistä lapset eivät ole epäilijän biologisia lapsia.
Jos kaikille lapsille halutaan 100%:n oikea biologinen isä, vaatii se kattavan dna-rekisterin miehistä ja testit lapsilta heti syntymän jälkeen. Jostain syystä miehet tuntuvat dna-rekisteriä tiukasti vastustavan ja lapsen etu unohtuu nanosekunnissa.
Vanhemmat?
Kaikki naiset tietävät totuuden ja miehet luulevat olevansa isiä.
Tutkumusten mukaan 40% lapsista on käenpoikasia.
No ei ihmekään, jos miesten puntit tutiseen dna-rekisterin edessä, kun niitä käenpoikasi on tuolla prosenttiluvulla tehty vähän minne sattuu ja ruokot uhkaa.
Nyt sanot miehekke, että nyt keskustellaan. Sovitte ttön jaosta kotitöiden suhteen. Sinä jätät ylityöt ja mies opinnot ja harrastukset. Sitten ihan lista siitä, mitä päivittäin pitää tehdä, ja kumpi tekee mitäkin.
Miksi vaatisi? Kyllähän äiti saadaan nimeämään miehet kenen kanssa se on seksiä harrastanut. Niinhän toimitaan jos isästä ei ole selvyyttä, miehet raahataan testeihin vaikka poliisivoimin.
Ja mitä tuohon rahanmenoon tulee niin lapsen etu ja oikeus ei koskaan ole turhaa rahanmenoa. Ei kyse ole äidin tai isän varmuudesta, vaan lapsen oikeudesta.
Otetaanhan naiselta sp-tautitestitkin, kirjattu lakiin ja kyseessä ei ole se etteikö nainen tai mies tietäisi olevansa tauditon, vaan kyseessä on lapsen etu.