Rakkakuski ajoi TAAS lapsen päälle

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:02"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:17"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:15"]

Mikä vittu mättää? Joka päivä samanlaisia uutisia.

[/quote]

Liiottelet!

[/quote]

Liikenneonnettomuuksissa kuolee vuosittain 250 ihmistä. 

Näistä raskas ajoneuvo on mukana yli 200 kuolemassa.

Vuodessa on 365 päivää, joten, kyllä, lievää liiottelua. 

[/quote]

nyt viimeisen parin viikon ajan lähes päivittäin

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:05"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:32"]

Jos rekka on tuosta kuvan mukaisesti vihreillä valoilla vasemmalle kääntynyt niin...

[/quote]

Kuvasta näkee, että on kääntynyt oikealle, mutta onnettomuus näyttää tapahtuneen peräkärryn kohdalla.

[/quote]

Miksi kuvissa hääritään nupin ja peräkärryn välissä. Etukulma kuitenkin on  täysin ehjä?!

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:03"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:50"]

Näyttäisi, että rekka on tullossa tuolta mihin kuva on suunnattu, eli molemmille palaisi vihreä. Lapsi on voinut arvioida väärin, tai paukata yhtäkkiä juosten suojatielle, ja fakta on se että rekka ei pysähdy yhtä nopeasti kuin esim henkilöauto. En syytä tässä lasta, en rekkakuskia, mutta täytyyhän sen käydä järkeen että noin iso ja painava esine liiskaa helposti pienen hennon ihmisen. En mäkään menisi eläintarhassa leijonan häkkiin ja ole rauhassa siinä siksi, koska "ei se saa minua syödä".

[/quote]

Erittäin suurella todennäköisyydellä kummallakin paloin vihreä ja rekka teki virheen. Lapset noudattaa melko säntillisesti liikennesääntöjä. Jos tuossa joku on menyt punaisia päin niin todennäköisemmin rekka (punainen nuolivalo?). Monihan on sitä mieltä että autolla pitäisi saada kääntyä oikealle päin punaisia, kun se ei kuulema häiritse ketään. Mitä nyt kevyt liikenne jää alla mutta noin niin kuin muuten.

[/quote]

LOL mikä analyysi

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:12"]

Miten liikenteessä voi olla tuollaisia ajoneuvoja joista ei näe? Tuurillako niillä ajetaan? Sitten vaan todetaan että ei taaskaan näkynyt ja että näitä ruumiita nyt vaan tulee. Mahtaa olla kiva työ.

[/quote]

Tuolle sivulle on päivitetty kuvat. Katsoppa, mikä kohta rekasta on siinä suojatiellä. Jos joku ryntää siihen peräkärryn kohdalle, niin kuskin on melko vaikeaa nähdä mitä siinä tapahtuu. Varsinkin kun tuo risteys on erittäin ahdas.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:00"]

Nykyisen liikennekeskustelun rakenne tiivistettynä

"Opettaja, Juho löi Liisaa metalliputkella päähän ja nyt Liisalla on haava päässä"

"Kiitos tiedosta, mutta Liisahan tulee tunnetusti pyörällä kouluun ja yksi ilta kuulin kuinka joku muu pyöräilijä rikkoi lakia. Näin ollen Juhoa ei saisi noin kritisoida. Sinä sen sijaan voisit selittää miksi se joku muu pyöräilijä oli tehnyt väärin".

[/quote]

Pitäiskö vielä lisätä, että Juho ei voinut arvioida putken nopeutta oikein ja että Liisan olisi pitänyt osata vältellä Juhoa jos sillä on rautaputki kädessä?

Millainen on punainen nuolivalo?

Ei näissä aina ole autoilija syypäänä. Tänäänkin tulin autolla risteykseen jossa suojatien ylitys, pieni poika ajoi pyörällä suoraan katsomattakaan tielle, samalla puhelimeen puhuessa. Että en ihmettele näitä alle jäämisiäkään. Opettakaa lapsillenne että ei edes suojatielle mennä katsomatta!

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:00"]

Nykyisen liikennekeskustelun rakenne tiivistettynä

"Opettaja, Juho löi Liisaa metalliputkella päähän ja nyt Liisalla on haava päässä"

"Kiitos tiedosta, mutta Liisahan tulee tunnetusti pyörällä kouluun ja yksi ilta kuulin kuinka joku muu pyöräilijä rikkoi lakia. Näin ollen Juhoa ei saisi noin kritisoida. Sinä sen sijaan voisit selittää miksi se joku muu pyöräilijä oli tehnyt väärin".

[/quote]

Älä jaksa olla lapsellinen.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:08"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:05"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:32"]

Jos rekka on tuosta kuvan mukaisesti vihreillä valoilla vasemmalle kääntynyt niin...

[/quote]

Kuvasta näkee, että on kääntynyt oikealle, mutta onnettomuus näyttää tapahtuneen peräkärryn kohdalla.

[/quote]

Miksi kuvissa hääritään nupin ja peräkärryn välissä. Etukulma kuitenkin on  täysin ehjä?!

[/quote]

Mitä sä tyhmä nyt luulet? Että rekka hajoaa törmättyään ihmiseen vai :-) veikkaan, että rekka on ollut jo kääntymässä ensin ja vekara on astunut suojatielle luullen, että takapää tulee samaa rataa kuin rekan etupääkin. ja on jäänyt sitten takarenkaan alle. 

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:36"]

 Ja se kun vielä kerrottaisiin julkisuudessa. Että kuinka monessa näissä onnettomuuksissa rekkakuski on syytön! Hassua kun melkeinpä aina tämä unohtuu kertoa. Rekat ja rekkakuskit vaarallisia liikenteessä ja aina oletetaan vian olevan tämän kuskissa. Mitäpä jos katsoisitte peiliin ja opettelisitte itsekin liikkumaan turvallisesti liikenteen seassa. Mihinkähän ihmiset joutuis ilman rekkoja ja niiden kuskeja.

[/quote]

Jokainen joka liikkuu vähänkin enemmän, niin tietää minkälaisia kusipäitä raskaan kaluston ratissa istuu.

Jos muistelette omia koulukavereitanne, niin voitta vermaan todeta että ne eivät ole niitä ihan fiksuimpia kavereita, jotka päätyi ammatiltaan auton kuljettajiksi.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:27"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:32"]

Jos rekka on tuosta kuvan mukaisesti vihreillä valoilla vasemmalle kääntynyt niin...

[/quote]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082620243642_uu.shtml

Kuvan perusteellä kääntynyt oikealle ja ajanut vihreillä ylittävän lapsen päälle :(

[/quote]

Kuvan perusteella lapsi on osunut peräkärryn kohdalle...

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:09"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:12"]

Miten liikenteessä voi olla tuollaisia ajoneuvoja joista ei näe? Tuurillako niillä ajetaan? Sitten vaan todetaan että ei taaskaan näkynyt ja että näitä ruumiita nyt vaan tulee. Mahtaa olla kiva työ.

[/quote]

Tuolle sivulle on päivitetty kuvat. Katsoppa, mikä kohta rekasta on siinä suojatiellä. Jos joku ryntää siihen peräkärryn kohdalle, niin kuskin on melko vaikeaa nähdä mitä siinä tapahtuu. Varsinkin kun tuo risteys on erittäin ahdas.

[/quote]

Se on varmaan pysähtynyt vasta tuohon kohdalle.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:35"]

Aijaa, en tiennyt että juoksevan lapsen päälle saa ajaa. Saako myös juoksevan aikuisen?

[/quote]

Ei saa, mutta lainkin mukaan jalankulkijankin on noudatettava varovaisuutta ylittäessään tietä. Eli ei sinne suojatielle saa juosta katsomatta sivuille.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:11"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:00"]

Nykyisen liikennekeskustelun rakenne tiivistettynä

"Opettaja, Juho löi Liisaa metalliputkella päähän ja nyt Liisalla on haava päässä"

"Kiitos tiedosta, mutta Liisahan tulee tunnetusti pyörällä kouluun ja yksi ilta kuulin kuinka joku muu pyöräilijä rikkoi lakia. Näin ollen Juhoa ei saisi noin kritisoida. Sinä sen sijaan voisit selittää miksi se joku muu pyöräilijä oli tehnyt väärin".

[/quote]

Älä jaksa olla lapsellinen.

[/quote]

Luepa läpi tämä ja muut keskustelut. Eikö mitään yhtymäkohtia löydy? Ei tarvitse edes edelliselle sivulle mennä.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:00"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:43"]

Autoilijalla vihreä nuolivalo vasemmalle -> jalankulkijalla punaiset. Jep, ei saa ajaa päälle vaikka kuinka rikkoisi sääntöjä mutta silti. Varmaan ymmärtää lapsi mitä tarkoittaa punaiset valot jalankulkijalle. Ei se rekkakaan tuosta vaan pysähdy.

[/quote]

https://goo.gl/maps/XJphM

Molemille todennäköisesti paloi vihreä, eli kuorma-auton kuljettajan piti väistää jalankulkijaa (tai pyöräilijää). Kyllä se pysähtyy ja jos ei, niin virhe on tehty siinä että on jo ajettu liian lujaa.

Muistutan että fysiikan lakien mukaan suurempi ajoneuvon massa ei lisää jarrtusmatkaa. Toisekseen tuo auto on tyhjä.

[/quote]

"Henkilöauto, ABS jarrutusmatka 25 metriä

Yhdistelmä, kuormaamaton, ABS jarrutusmatka 40 metriä

Yhdistelmä, kuormattu, perinteiset rumpuj. jarrutusmatka 95 metriä"

Lähteenä skal.fi

Kuorma/rekka-auton kiihdytys- ja jarrutusmatka ovat pitempiä kuin henkilöautoilla. Oletko ajanut rekan takana, kun olette kiihdytyskaistalla? Oletko ajanut rekan takana, kun olette olleet menossa risteykseen? Kai se sitten junakin pysähtyisi yhtä nopeasti kuin auto, vaikka massaa onkin todella paljon.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:05"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:32"]

Jos rekka on tuosta kuvan mukaisesti vihreillä valoilla vasemmalle kääntynyt niin...

[/quote]

Kuvasta näkee, että on kääntynyt oikealle, mutta onnettomuus näyttää tapahtuneen peräkärryn kohdalla.

[/quote]

No hohhoijakkaa. Ei se auto niille sijoileen ole pysähtynyt missä osuma tulil. Uhri on perävaunun edessä, suojatien vieressä, joten todennäköisesti on jäänyt jo vetoauton alle.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:11"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:08"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:05"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:32"]

Jos rekka on tuosta kuvan mukaisesti vihreillä valoilla vasemmalle kääntynyt niin...

[/quote]

Kuvasta näkee, että on kääntynyt oikealle, mutta onnettomuus näyttää tapahtuneen peräkärryn kohdalla.

[/quote]

Miksi kuvissa hääritään nupin ja peräkärryn välissä. Etukulma kuitenkin on  täysin ehjä?!

[/quote]

Mitä sä tyhmä nyt luulet? Että rekka hajoaa törmättyään ihmiseen vai :-) veikkaan, että rekka on ollut jo kääntymässä ensin ja vekara on astunut suojatielle luullen, että takapää tulee samaa rataa kuin rekan etupääkin. ja on jäänyt sitten takarenkaan alle. 

[/quote]

Ei kyllä siinä on rekkakuski ajanut täysiä päin jatkaen matkaansa ja vielä kerran peruuttanut yli!

ps. rusakostakin jää jälki.

"Poliisi kertoo, että uhri loukkaantui vakavasti.  Häntä hoidetaan Tampereen yliopistollisessa sairaalassa. Tytön huoltaja on tavoitettu. "

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:11"][quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:27"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:32"]

Jos rekka on tuosta kuvan mukaisesti vihreillä valoilla vasemmalle kääntynyt niin...

[/quote]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082620243642_uu.shtml

Kuvan perusteellä kääntynyt oikealle ja ajanut vihreillä ylittävän lapsen päälle :(

[/quote]

Kuvan perusteella lapsi on osunut peräkärryn kohdalle...
[/quote]

Tai ollut siinä kuuluisassa katveessa, jäänyt eturenkaan alle ja koska kuulemma rekka pysähtyy tosi hitaasti, jatkanut matkaa ja saanut pysähtymään vasta muutaman metrin jälkeen.

Ei voi tietää.

Unohtui edellisestä, että vauhtina siis 80km/h tuossa esimerkissä. Mutta noinhan ne jarrutusmatkojen pituuserot menee, oli se vauhti mikä tahansa.