Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Rakkakuski ajoi TAAS lapsen päälle

Kommentit (214)

Vierailija
1/214 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:50"]Näyttäisi, että rekka on tullossa tuolta mihin kuva on suunnattu, eli molemmille palaisi vihreä. Lapsi on voinut arvioida väärin, tai paukata yhtäkkiä juosten suojatielle, ja fakta on se että rekka ei pysähdy yhtä nopeasti kuin esim henkilöauto. En syytä tässä lasta, en rekkakuskia, mutta täytyyhän sen käydä järkeen että noin iso ja painava esine liiskaa helposti pienen hennon ihmisen. En mäkään menisi eläintarhassa leijonan häkkiin ja ole rauhassa siinä siksi, koska "ei se saa minua syödä".
[/quote]

Kun lapsi ei ole = pieni aikuinen. Oletpa ihanan empaattinen.

Vierailija
2/214 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:52"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:48"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:46"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:35"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:32"]

Tuskinpa se kuski tahallaan tota teki. Rekasta se näkyvyys vaan ei ole maailman paras. Youtubesta löytyy videon pätkiä, joissa tota havainnollistetaan. Aikunen ihminenkin jää ihan edessä katveeseen kuskilta. Lisäksi kääntyessä se taka-osa ei tule samoja renkaanjälkiä kuin etupää. Ne teidän vekarat voi olla oikeassa juostessaan suojatielle, mutta ne on niitä joita sattuu, joten kannattaisi varmaan alkaa opettaan niille tervetttä järkeä ennen kun päästä ne liikenteen sekaan.

[/quote]

Paskin tekosyy.

Minä olen ajanut raskasta liikennettä vuodesta 1994 lähtien, enkä ole kertaakaan ajanut suojatiellä kenenkään päälle. Jos ei ennakointikyky, liikenteen tarkkailu ja riittävän alhainen tilannenopeus ole hallinnassa niin voisi antaa sen isojen värkkien kortin pois ja jatkaa maksimissaan henkilöautolla.

[/quote]

Sä nyt koet, että kaikki on sun ansiotasi, kun mitään ei ole sattunut, mutta et sä ratin takaa ympäristöäsi pysty kontrolloimaan. Jos se olisi niin helppoa, niin eihän liikenteessä mitään onnettomuuksia ikinä tapahtuisi. 

[/quote]

En koe, enkä väitäkään, että voisin ympäristöäni kontrolloida. Juuri siitä syystä jokainen risteys, jokainen liikennevalo, jokainen ohitus jne. onkin otettava sillä mentaliteetilla että mitä tahansa voi tapahtua.

Jos voisin kontrolloida, silloinhan homma olisikin helppoa.

[/quote]

Mahdat olla aika stressaantunut liikenteessä, jos joka liikettä olet vastassa niin että jotain sattuu. Ei, ei pidä piittaamattomasti ajaa "eihän tässä mitään käy" mutta ei sitä siellä ratin takana voi ajaa koko ajan paniikissa.

[/quote]

En ollenkaan, enemmänkin helpottunut kun tiedostan tarkkailevani ympäristöä todennäköisesti tarkemmin kuin kanssakulkijani.

Tarkkaavaisuus <> paniikissa ajaminen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/214 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:46"]

Sydämeni pohjasta toivon, että lapsi ei kuollut.

[/quote]

Sydämeni pohjasta toivon, että lapsi ei jää vihannekseksi.

Vierailija
4/214 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:17"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:15"]

Mikä vittu mättää? Joka päivä samanlaisia uutisia.

[/quote]

Liiottelet!

[/quote]

 

Liikenneonnettomuuksissa kuolee vuosittain 250 ihmistä. 

Näistä raskas ajoneuvo on mukana yli 200 kuolemassa.

 

Vuodessa on 365 päivää, joten, kyllä, lievää liiottelua. 

Vierailija
5/214 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en minä sitä lastakaan syyttäisi, en nyt ikää tiedä mutta oletan että alakoulussa vielä. Kyllä virheitä voi sattua lapsille vaikka olisi opetettu. Aika raakaa teiltä syyttää nyt lasta tapahtuneesta.

Vierailija
6/214 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:56"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:50"]Näyttäisi, että rekka on tullossa tuolta mihin kuva on suunnattu, eli molemmille palaisi vihreä. Lapsi on voinut arvioida väärin, tai paukata yhtäkkiä juosten suojatielle, ja fakta on se että rekka ei pysähdy yhtä nopeasti kuin esim henkilöauto. En syytä tässä lasta, en rekkakuskia, mutta täytyyhän sen käydä järkeen että noin iso ja painava esine liiskaa helposti pienen hennon ihmisen. En mäkään menisi eläintarhassa leijonan häkkiin ja ole rauhassa siinä siksi, koska "ei se saa minua syödä". [/quote] Kun lapsi ei ole = pieni aikuinen. Oletpa ihanan empaattinen.

[/quote]

Mitä tarkoitat "kun lapsi ei ole = pieni aikuinen"? Ja muutamasta tekstinpötköstä pystyt arvioimaan empatiankykyni ja -määräni. Se on jo aika huikeaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/214 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa risteyksessä töytäisyksi tullut jatkaa: Kävelin Pyynikintorilta keskustaan päin, samaan suuntaan tuli auto, joka ei vilkulla osoittanut kääntyvänsä oikealle eli suojatien päälle. Lähdin ylittämään risteystä (ave Maria mielessä kuten tuossa risteyksessä aina) ja sitten kääntyikin auto kylkeeni vilkuttamatta ja vauhdilla.

AINA tuossa risteyksessä tarkistan takaani tulevat autot, onko vilkku päällä, aikovatko kääntyä.

MUTTA kun sitä vilkkua laitetaan päälle samalla kun käännetään rattia niin mitä sitten enää voi jalankulkijana tehdä, hypätä kaksi metriä ilmaan?

 

Vierailija
8/214 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:03"]

No en minä sitä lastakaan syyttäisi, en nyt ikää tiedä mutta oletan että alakoulussa vielä. Kyllä virheitä voi sattua lapsille vaikka olisi opetettu. Aika raakaa teiltä syyttää nyt lasta tapahtuneesta.

[/quote]

Ei tässä kukaan kai nyt lasta syyttämällä syytäkkään, mutta jompikumpi tai molemmat ovat tehneet virheen, ja jos toinenkin heistä olisi ollut menemättä tien yli yhtä aikaa, niin ei olisi käynyt. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/214 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mäkin olen kävellyt monta kertaa samankaltaisen suojatien yli (en kyseisellä suojatiellä) ja minua on moni väistänyt ja koskaan en ole joutunut töytäisemäksi. Saan kai kertoa tämän, kun töytäisytarinoitakin tulee.

Vierailija
10/214 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten liikenteessä voi olla tuollaisia ajoneuvoja joista ei näe? Tuurillako niillä ajetaan? Sitten vaan todetaan että ei taaskaan näkynyt ja että näitä ruumiita nyt vaan tulee. Mahtaa olla kiva työ.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/214 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:02"][quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:17"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:15"]

Mikä vittu mättää? Joka päivä samanlaisia uutisia.

[/quote]

Liiottelet!

[/quote]

 

Liikenneonnettomuuksissa kuolee vuosittain 250 ihmistä. 

Näistä raskas ajoneuvo on mukana yli 200 kuolemassa.

 

Vuodessa on 365 päivää, joten, kyllä, lievää liiottelua. 
[/quote]

Taidat olla näitä jotka syyttävät aina rekkakuskit tappajiksi. Ota huomioon nuihin "tilastoihisi" että suurin syy tuollaisiin kuolemiin on nämä itsemurhatyypit henkilöautoineen jotka väkisin haluavat tulla itsensä toisen työpaikalle tappamaan.

Vierailija
12/214 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:48"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:46"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:35"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:32"]

Tuskinpa se kuski tahallaan tota teki. Rekasta se näkyvyys vaan ei ole maailman paras. Youtubesta löytyy videon pätkiä, joissa tota havainnollistetaan. Aikunen ihminenkin jää ihan edessä katveeseen kuskilta. Lisäksi kääntyessä se taka-osa ei tule samoja renkaanjälkiä kuin etupää. Ne teidän vekarat voi olla oikeassa juostessaan suojatielle, mutta ne on niitä joita sattuu, joten kannattaisi varmaan alkaa opettaan niille tervetttä järkeä ennen kun päästä ne liikenteen sekaan.

[/quote]

Paskin tekosyy.

Minä olen ajanut raskasta liikennettä vuodesta 1994 lähtien, enkä ole kertaakaan ajanut suojatiellä kenenkään päälle. Jos ei ennakointikyky, liikenteen tarkkailu ja riittävän alhainen tilannenopeus ole hallinnassa niin voisi antaa sen isojen värkkien kortin pois ja jatkaa maksimissaan henkilöautolla.

[/quote]

Sä nyt koet, että kaikki on sun ansiotasi, kun mitään ei ole sattunut, mutta et sä ratin takaa ympäristöäsi pysty kontrolloimaan. Jos se olisi niin helppoa, niin eihän liikenteessä mitään onnettomuuksia ikinä tapahtuisi. 

[/quote]

En koe, enkä väitäkään, että voisin ympäristöäni kontrolloida. Juuri siitä syystä jokainen risteys, jokainen liikennevalo, jokainen ohitus jne. onkin otettava sillä mentaliteetilla että mitä tahansa voi tapahtua.

Jos voisin kontrolloida, silloinhan homma olisikin helppoa.

[/quote]

Kyllä koet. Jos sulla olisi onnettomuus tai pari, joille sä et voinut mitään, niin et sä tähän mitään sanoisi. Liikenne on täynnä idiootteja. Niitä jää junankin alle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/214 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:32"]

Tuskinpa se kuski tahallaan tota teki. Rekasta se näkyvyys vaan ei ole maailman paras. Youtubesta löytyy videon pätkiä, joissa tota havainnollistetaan. Aikunen ihminenkin jää ihan edessä katveeseen kuskilta. Lisäksi kääntyessä se taka-osa ei tule samoja renkaanjälkiä kuin etupää. Ne teidän vekarat voi olla oikeassa juostessaan suojatielle, mutta ne on niitä joita sattuu, joten kannattaisi varmaan alkaa opettaan niille tervetttä järkeä ennen kun päästä ne liikenteen sekaan.

[/quote]

 

No niin, nyt on suomalaisten aika jo herätä! Suomi ei ole enää samanlainen Suomi, kuin joskus menneinä vuosina tai vuosikymmeninä. Lapsia ei voi enää (jos nyt koskaan on ollut kovin järkevää) päästää yksin tuonne liikenteen ja kaikenlaisten uhkaavasti käyttäytyvien joukkoon kulkemaan matkojaan joka päivä, aamuin ja illoin. Tänne muuttaa jtakuvalla syötällä väkeä maista, joissa ei annettaisi etenkään tytön kulkea yksin kouluun ja joissa liikennnekulttuuri ja myöskin tuo hyväksikäyttö- ja rikoskulttuuri on hieman erilailla ymmärrettyä.

Sen lisäksi me suomalaiset olemme tulleet yhä kiireisimmiksi ja itsekkäimmiksi, autojen ja liikenteen määräkin on kasvanut ja autoilijoiden asenne muuttunut yhä huonompaan. On huumekuskia ja vaikka mitä, muuten vain huolimattomasti lue piittaamattomasti ajavien lisäksi. Rekoista ei näy hyvin, mutta silti niitä kulkee kaupungeissa ja siellä, missä lapsemmekin, kuten muutkin autot.

Kyllä tämä nyt väistämättä menee ja on mentäövä siihen, että vanhemmat tai joku aikuinen on lapsen mukana koulumatkoilla. Voiko lasten antaa olla niin yksin kotonakaan enää? Kuinka monien ovilla on nuo murtojoukotkin jo käyneet tiedustelureissuilla ja muita puskissa väijymässä? Aika monta. Miksi ummistamme silmät vielä tältä kaikelta sen lisäksi, että lapsemme ovat yksinäisiä ja aivan liian itsenäisiä niin varhain!

Vierailija
14/214 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tainnut käydä pahasti, koska ei ole mitään mainintaa uhrin viemisestä sairaalaan :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/214 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännä, että joku saa liitettyä tähän maahanmuuton...

Vierailija
16/214 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rekat voitaisiin kieltää kello 7.30- 10 ja 13-16 välisinä aikoina koulujen lähettyviltä. Käyttävät muita reittejä tai ajoittavat ajonsa eri aikoihin. Ei sen tarvitse olla mikään itsestään selvyys, että rekat voivat liikkua kaikkialla ja aina. Matalammat nopeudet ja huonommat sekä kapeammat tiet. Ei pääse vauhti kovaksi edes.
Eihän pyöräilijät tai kävelijätkään saa liikkua moottoriteillä. Miksi rekkojen ja autojen pitäisi olla jotain pyhiä juttuja, jotka menevät kaiken edelle? Kunnostetaan vähemmän teitä ja tehdään enemmän alikulkusiltoja.
Kuopat toimivat tehokkaina nopeusrajoitteina.

Vierailija
17/214 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liikenne sujuu turvallisesti, kun kaikki muistavst oman vastuunsa.

Minulle opetettiin jo lapsena, että katsotaan vasemmalle-oikealle-vasemmalle kun tullaan suojatielle ja varmistetaan, että auto pysähtyy ennen tien ylittämistä. Ihan jo senkin varalta, jos autosta pettää tms. odottamatonta.

Autokoulussa opetettiin ennakoimaan ja varautumaan onnettomuustilanteisiin. Ehkäisemään onnettomuuksia, ei ajamaan "mutta kun minulla on oikeus" - tyylillä. Muistutettiin, että kevyt liikenne ja erityisesti lapset ovat liikenteessä arvaamattomia - eli erityistä varovaisuutta näiden kanssa.

Ennen kaikkea tulisi muistaa se keskittyminen ja havainnointi liikenteessä. Eli puhelimet pois liikenteessä, sekä autoilijoita että kevyeltä liikenteeltä.

Vierailija
18/214 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:07"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:03"]

No en minä sitä lastakaan syyttäisi, en nyt ikää tiedä mutta oletan että alakoulussa vielä. Kyllä virheitä voi sattua lapsille vaikka olisi opetettu. Aika raakaa teiltä syyttää nyt lasta tapahtuneesta.

[/quote]

Ei tässä kukaan kai nyt lasta syyttämällä syytäkkään, mutta jompikumpi tai molemmat ovat tehneet virheen, ja jos toinenkin heistä olisi ollut menemättä tien yli yhtä aikaa, niin ei olisi käynyt. 

[/quote]

No kysy kuskilta, hän pystyy vielä puhumaan.

Vierailija
19/214 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:19"]

On tainnut käydä pahasti, koska ei ole mitään mainintaa uhrin viemisestä sairaalaan :(

[/quote]

Kyllä se uhri sairaalaan tuosta vietiin - ambulanssisaattueessa :(

Vierailija
20/214 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:32"]

Jos rekka on tuosta kuvan mukaisesti vihreillä valoilla vasemmalle kääntynyt niin...

[/quote]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082620243642_uu.shtml

Kuvan perusteellä kääntynyt oikealle ja ajanut vihreillä ylittävän lapsen päälle :(