Rakkakuski ajoi TAAS lapsen päälle

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 16:22"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 15:22"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:30"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:19"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:13"] Eli ei sinne suojatielle saa juosta katsomatta sivuille.

[/quote]

Että te jaksatte hokea tuota 'juoksemista'. Tulee varmaan parempi mieli sillä tavalla.

[/quote]

No ei tule. Varsinkaan näin kahden pienen tytön isänä. Mutta niin paljon näkee lapsia (ja aikuisiakin), jotka ryntäävät suinpäin suojatielle, eivätkä edes katso sivuille.

Kerrankin eräs teini käveli kännykkä kädessä jalkakäytävää pitkin. Sitten aivan yhtäkkiä kääntyi suojatielle nostamatta katsettaan kännykästä. Onneksi oli vielä sen verran matkaa, että ehdin auton pysäyttää. Ja onneksi tuo tyttökin hieman pelästyi ja varmaan tajuaa ensi kerralla katsoa tarkemmin. Ja kyllä monet aikuisetkin näin toimivat.

Yritän vain sanoa, että myös jalankulkijalla on vastuu tien ylittämisessä. En tiedä mitä tässä tapauksessa on tapahtunut, mutta mielestäni tämä rekkakuskin välitön lynkkaaminen ei ole oikein ennen kuin on tiedossa mitä tapahtui ja miksi.

[/quote]

No kai tajuat tuon läheltä piti tilanteen jälkeen jatkossa itsekin ennakoida liikenteessä?

Autoilijan pitää jokaisen suojatien nähtyään kysyä itseltään pystynkö pysähtymään. Jos ei -> hiljennä vauhtia.

[/quote]

Kyllä, mutta mitään superihmisiä tässä ei olla. Ja eivät jalankulkijatkaan saa poukkoilla ihan miten sattuu liikenteessä. Tajuat varmaan, että heidänkin pitää itsekkin ennakoida liikenteen joukossa.

[/quote]

Tässä se juju onkin. Lapset kun tuppaavat poukkoilemaan liikenteessä. Lapset eivät osaa ennakoida. Lapset eivät osaa havainnoida niin kuin aikuiset. Ratin takana olevalla AIKUISELLA on vastuu.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 17:34"][quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 16:22"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 15:22"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:30"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:19"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:13"] Eli ei sinne suojatielle saa juosta katsomatta sivuille.

[/quote]

Että te jaksatte hokea tuota 'juoksemista'. Tulee varmaan parempi mieli sillä tavalla.

[/quote]

No ei tule. Varsinkaan näin kahden pienen tytön isänä. Mutta niin paljon näkee lapsia (ja aikuisiakin), jotka ryntäävät suinpäin suojatielle, eivätkä edes katso sivuille.

Kerrankin eräs teini käveli kännykkä kädessä jalkakäytävää pitkin. Sitten aivan yhtäkkiä kääntyi suojatielle nostamatta katsettaan kännykästä. Onneksi oli vielä sen verran matkaa, että ehdin auton pysäyttää. Ja onneksi tuo tyttökin hieman pelästyi ja varmaan tajuaa ensi kerralla katsoa tarkemmin. Ja kyllä monet aikuisetkin näin toimivat.

Yritän vain sanoa, että myös jalankulkijalla on vastuu tien ylittämisessä. En tiedä mitä tässä tapauksessa on tapahtunut, mutta mielestäni tämä rekkakuskin välitön lynkkaaminen ei ole oikein ennen kuin on tiedossa mitä tapahtui ja miksi.

[/quote]

No kai tajuat tuon läheltä piti tilanteen jälkeen jatkossa itsekin ennakoida liikenteessä?

Autoilijan pitää jokaisen suojatien nähtyään kysyä itseltään pystynkö pysähtymään. Jos ei -> hiljennä vauhtia.

[/quote]

Kyllä, mutta mitään superihmisiä tässä ei olla. Ja eivät jalankulkijatkaan saa poukkoilla ihan miten sattuu liikenteessä. Tajuat varmaan, että heidänkin pitää itsekkin ennakoida liikenteen joukossa.

[/quote]

Tässä se juju onkin. Lapset kun tuppaavat poukkoilemaan liikenteessä. Lapset eivät osaa ennakoida. Lapset eivät osaa havainnoida niin kuin aikuiset. Ratin takana olevalla AIKUISELLA on vastuu.
[/quote]
Vahinkoja sattuu. Se kuskikaan kun ei pysty katsomaan kuin yhteen suuntaan kerralla.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 16:19"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 14:47"]

Ed viestin lainaus hukkui, ihmettelin siis pitääkö jalankulkijan tosiaan ottaa auton alle jäännistä syyt niskoilleen? Hullua porukkaa!

[/quote]

Näissä ketjuissa on jo varmasti tullut selville, että autoilijalla on velvollisuus olla varovainen ja antaa tilaa jalankulkijalle jne. Eli autoijan sääntölista on pitkä.

MUTTA tieliikennelaki sanoo myös:

§44

Suojatielle tai muuten ajoradalle astuvan jalankulkijan on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon etäisyys ja nopeus edellyttävät. Hänen on ylitettävä ajorata tarpeettomasti viivyttelemättä.

[/quote]

Laki sanoo mitä sanoo, mutta lapsella ei ole kykyä arvioida ajoneuvon etäisyyttä ja nopeutta kuten aikuisella.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 17:05"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:51"]

Kukaan ei tahallaan aja kenenkään päälle, joten kyseessä on ollut vahinko tai huolimattomuus (on säädetty radiota ajon aikana tms). Toki monet autot ajavat suojatiesäännöistä piittaamatta, mutta yhtä lailla sitä tekevät pyöräilijät ja jalankulkijat.

[/quote]

Mutta autoilijalta voidaan vaatia tiukempaa sääntöjen noudattamista kuin kävelijöiltä tai pyöräilijöiltä, sillä auto on se, jolla mokatessa joku voi kuolla (ok pyörälläkin tosi huonolla mäihällä, mutta jo harvinaisempaa). Esim. Hollannissa on käsittääkseni laki, että autoilija on kaikissa kolaritilanteissa vastuullinen vahingoista vähintään 50% edestä: myös niissä, joissa kävelijä on syyllinen. 

Lisäksi autoilija on näistä ryhmistä ainoa, jonka pitäisi täysin koostua liikennesäännöt osaavista, normaalijärkisistä ja  normaaleilla aisteilla varustetuista aikuisista. Kävelijöissä/pyöräilijöissä näin ei ole, joten ei voida olettaakaan saman tasoista sääntöjen osaamista ja niiden noudattamista.

[/quote]Höpö höpö. Koska jalankulkija voi omalla käyttäytymisellään estää onnettomuuden kaikissa tapauksissa, hänellä pitää olla myös täysi vastuu. Autoilijalle voidaan antaa sakkoja (tai vaikka linnaa, aivan sama minulle), jos ei noudata pysähtymisssäntöä, mutta jos jalankulkija saa/ottaa osuman, vika on aina hänen.

Tuttu risteys, ajan autolla samaan suuntaan kuin k.o. rekka melkein päivittäin. Vaikka siinä palaisi mulle sata vihreää nuolivaloa, en uskaltaisi ajaa katsomatta tarkkaan tuleeko silti joku suojatielle.

Kaamea risteys...

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 17:38"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 16:19"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 14:47"]

Ed viestin lainaus hukkui, ihmettelin siis pitääkö jalankulkijan tosiaan ottaa auton alle jäännistä syyt niskoilleen? Hullua porukkaa!

[/quote]

Näissä ketjuissa on jo varmasti tullut selville, että autoilijalla on velvollisuus olla varovainen ja antaa tilaa jalankulkijalle jne. Eli autoijan sääntölista on pitkä.

MUTTA tieliikennelaki sanoo myös:

§44

Suojatielle tai muuten ajoradalle astuvan jalankulkijan on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon etäisyys ja nopeus edellyttävät. Hänen on ylitettävä ajorata tarpeettomasti viivyttelemättä.

[/quote]

Laki sanoo mitä sanoo, mutta lapsella ei ole kykyä arvioida ajoneuvon etäisyyttä ja nopeutta kuten aikuisella.

[/quote]Miksi mitään arvioida tarvii kun voi odottaa että se pysähtyy kokonaan. Vain huullu pelaa arvioiden kanssa vaikka olisi aikuinen.

Mulle autokoulunopettaja sanoi, että jos ET NÄE, et aja. Autolla on niin helppo tappaa toinen ihminen ja saada vakavaa vahinkoa aikaan, että riskejä ei pidä ottaa.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 17:38"][quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 16:19"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 14:47"]

Ed viestin lainaus hukkui, ihmettelin siis pitääkö jalankulkijan tosiaan ottaa auton alle jäännistä syyt niskoilleen? Hullua porukkaa!

[/quote]

Näissä ketjuissa on jo varmasti tullut selville, että autoilijalla on velvollisuus olla varovainen ja antaa tilaa jalankulkijalle jne. Eli autoijan sääntölista on pitkä.

MUTTA tieliikennelaki sanoo myös:

§44

Suojatielle tai muuten ajoradalle astuvan jalankulkijan on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon etäisyys ja nopeus edellyttävät. Hänen on ylitettävä ajorata tarpeettomasti viivyttelemättä.

[/quote]

Laki sanoo mitä sanoo, mutta lapsella ei ole kykyä arvioida ajoneuvon etäisyyttä ja nopeutta kuten aikuisella.
[/quote]
Mutta 11-vuotiaalla pitäisi olla.

Tää on yhtä ikävä onnettomuus kuin pari vuotta Turussa tapahtunut, kun pikkupoika jäi bussin alle. Oli vähän samantapainen tilanne siellä silloin. Inhottaa lukea tällaisia uutisia... Pitäisi kyllä säätää nuo valot sellaisiksi, ettei palaisi samaan aikaan vihreää sekä jalankulkijoille että kääntyville autoille. 

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 17:53"]Mulle autokoulunopettaja sanoi, että jos ET NÄE, et aja. Autolla on niin helppo tappaa toinen ihminen ja saada vakavaa vahinkoa aikaan, että riskejä ei pidä ottaa.
[/quote]
Lässyn lässyn. Niin, että se rekkakuski ajaa metrin eteenpäin ja sitten käy tarkastamassa onko joku liian lähellä renkaita. Toistaa sitten tämän niin kauan, kunnes on suojatien yli...

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 17:59"][quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 17:53"]Mulle autokoulunopettaja sanoi, että jos ET NÄE, et aja. Autolla on niin helppo tappaa toinen ihminen ja saada vakavaa vahinkoa aikaan, että riskejä ei pidä ottaa.
[/quote]
Lässyn lässyn. Niin, että se rekkakuski ajaa metrin eteenpäin ja sitten käy tarkastamassa onko joku liian lähellä renkaita. Toistaa sitten tämän niin kauan, kunnes on suojatien yli...
[/quote]
Juuri tätä olen yrittänyt toitottaa mut ei nää näytä tajuavan.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 17:59"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 17:53"]Mulle autokoulunopettaja sanoi, että jos ET NÄE, et aja. Autolla on niin helppo tappaa toinen ihminen ja saada vakavaa vahinkoa aikaan, että riskejä ei pidä ottaa. [/quote] Lässyn lässyn. Niin, että se rekkakuski ajaa metrin eteenpäin ja sitten käy tarkastamassa onko joku liian lähellä renkaita. Toistaa sitten tämän niin kauan, kunnes on suojatien yli...

[/quote]

Kyllä. Vaikka näin, jos ei voi olla muuten varma turvallisesta kääntymisestä.

Tai sitten voi vaikka hankkia apupeilejä ja sensoreita Lontoon rekkojen malliin:
http://www.thetimes.co.uk/tto/multimedia/archive/00742/inline_615229f6-176_742120a.jpg

(Nämä pakolliseksi Suomeenkin ASAP!!!!!!!)

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 17:59"][quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 17:53"]Mulle autokoulunopettaja sanoi, että jos ET NÄE, et aja. Autolla on niin helppo tappaa toinen ihminen ja saada vakavaa vahinkoa aikaan, että riskejä ei pidä ottaa.
[/quote]
Lässyn lässyn. Niin, että se rekkakuski ajaa metrin eteenpäin ja sitten käy tarkastamassa onko joku liian lähellä renkaita. Toistaa sitten tämän niin kauan, kunnes on suojatien yli...
[/quote]
Ja tämän tarkastuksen tehtyäni kälppiessäni takaisin autoon ajaakseni taas sen metrin niin sillähän välin sinne akseleihin on joku jo voinut ehtiä. Eipä tolla matka etene.

Rekka-jankkaajat yrittää puolustella ja pakoilla autoilijan vastuuta liikenteessä...