Rakkakuski ajoi TAAS lapsen päälle

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:25"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:23"]

Liikenteessä vaan tuppaa tapahtumaan. Toisia kuolee ja toisia syntyy. Kauhistelijat ovat oma heikkojen lajinsa

[/quote]

Laita tämä viesti sitten kun lapsesi tai joku muu läheinen menehtyy kun rekka tappaa hänet suojatiellä.

[/quote]

Tule sinäkin mässäilemään tänne, kun omalle läheisellesi käy niin. Haluaisitko oikeasti, että tapauksesta avattaisiin jatkuvasti uusia ketjuja?

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:58"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:40"]

Mitä, jos joustettaisi yhteispelillä siellä liikenteessä, eikä pidettäisi hengenkin uhalla kiinni niistä omista oikeuskista, kuten nyt on tässä minäminämaassa tapana.

[/quote]

Ei tarvi joustaa, riittää että noudatetaan sääntöjä. Ongelmahan on se että autoilijat pakottaa kevyen liikenteen luopumaan oikeuksistaan isomman oikeudella, vaikka olisi liikennesääntöjen mukaan väistämisvelvollisia.

[/quote]

Hohhoijaa. Suomessa kaikki ovat niin saakelin jääräpäisiä, että omista oikeuksista pidetään kiinni, vaikka henki lähtisi. Jos verrataan vaikka Etelä-Euroopan maihin, niin siellä liikenne on käsittämätöntä hässäkkää välillä, mutta ihmiset joustavat. Annetaan tilaa toisille jne. Suomessa puolestaan kiilataan ja kiihdytellään, ettei kukaan vahingossakaan pääse siihen eteen.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:00"][quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:43"]

Autoilijalla vihreä nuolivalo vasemmalle -> jalankulkijalla punaiset. Jep, ei saa ajaa päälle vaikka kuinka rikkoisi sääntöjä mutta silti. Varmaan ymmärtää lapsi mitä tarkoittaa punaiset valot jalankulkijalle. Ei se rekkakaan tuosta vaan pysähdy.

[/quote]

https://goo.gl/maps/XJphM

Molemille todennäköisesti paloi vihreä, eli kuorma-auton kuljettajan piti väistää jalankulkijaa (tai pyöräilijää). Kyllä se pysähtyy ja jos ei, niin virhe on tehty siinä että on jo ajettu liian lujaa.

Muistutan että fysiikan lakien mukaan suurempi ajoneuvon massa ei lisää jarrtusmatkaa. Toisekseen tuo auto on tyhjä.
[/quote]

Oletko tietoinen tyhjänkin täysperän painosta, saati kuormatun? No vertaa näitä henkilöauton painoon ja katso kuinka massa vaikuttaa pysähdysmatkaan. Simppeliä fysiikkaa josta et taida tietää yhtään mitään.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:13"] Eli ei sinne suojatielle saa juosta katsomatta sivuille.

[/quote]

Että te jaksatte hokea tuota 'juoksemista'. Tulee varmaan parempi mieli sillä tavalla.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:07"]

Hän on nyt enkelinä taivaassa <3

[/quote]

Suksi nyt kuuseen niiden enkelisiesi kanssa. Ristus sentään perkele.

Miten olisi sellainen, että tuomitaan rikolliset ja jos näyttää siltä, että joku laki tuo vaaratilanteita, niin muutetaan se laki? Mitä järkeä on tässä, että ihmisiä niputetaan autoilijoiksi tai pyöräilijöiksi kun aika moni on molempia? Jos omalle kohdalleni ajattelen, niin mieluummin väistäisin autolla jokaisessa risteyksessä kaikkia muita, kuin ottaisin riskin että oma lapseni ei osaa tulkita vaikeasti sovellettavia liikennesääntöjä ja kuolisi siksi suojatielle. Ne kulkuvälineet ovat kuitenkin vain apuvälineitä, eikä mitään perusoikeuksia. Jos joku ei tunnu osaavan, niin kortti ja polkupöyrä tasapuolisesti pois kaikilta mokailijoilta kunnes homma onnistuu. Ja jos ei sen jälkeen hiljainen vauhti ja vastuullinen tarkkaavaisuus liikenteessä kiinnosta, niin eikun julkisilla kulkemaan.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:10"]

Millainen on punainen nuolivalo?

[/quote]

Siinä on nuolen kuvio ja sen väri on punainen ja se on ylimpänä kääntyvien valoissa.

http://www.tampere.fi/material/images/i/5lvA8UBU6/ilmaisin4.jpg

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:08"]En voi käsittää mistä tämä järjetön rekkaviha tulee. Ei ne kuskit siellä tahallaan ketään tapa. Johtuuko tämä viha pelosta vai mistä? Kokeilkaa itse, niin saatte vähän perspektiiviä asioihin niin ei tarvitse tyhmiä huudella. Aina löytyy sekopäitä ja ääliöitä liikenteessä, mutta mistään muusta ammattikunnasta en ole yhtä paljon vihapuheita kuullut kuin ammattikuljettajista. Se on surullista että tällaisia tapahtuu, mutta se kenen alle ihminen olisi voinut jäädä, voisi olla henkilöautokin, tai jopa pyörä. Isolla autolla sattuu isompi vahinkokin. Suomi pysyy pystyssä rekkojen avulla. Ja vielä niitä joudutaan ajamaankin. Ottakaa selvää ennenkuin kirjoitatte mitään.
Surullista että jonkun pitää kuolla, mutta halusinpa vain vielä sanoa mielipiteeni.

[/quote]
Veit sanat suustani.
On vaan ilmeisen helppoa syyttää rekkakuskia. Tietämättä taaskaan mitä siellä oikeasti on tapahtunut!
Ja joo. Autokouluihin pitäis tulla pakolliseksi sopiva määrä tunteja istuttavaks rekan kyytiin niin nämä kuskien syyttelijätkin saattaisivat herätä todellisuuteen.

Korjaus otsikoon: Jalankulkija JÄI rekan alle! Kenenkään päälle ei ole ajattu!

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:11"][quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:36"]

 Ja se kun vielä kerrottaisiin julkisuudessa. Että kuinka monessa näissä onnettomuuksissa rekkakuski on syytön! Hassua kun melkeinpä aina tämä unohtuu kertoa. Rekat ja rekkakuskit vaarallisia liikenteessä ja aina oletetaan vian olevan tämän kuskissa. Mitäpä jos katsoisitte peiliin ja opettelisitte itsekin liikkumaan turvallisesti liikenteen seassa. Mihinkähän ihmiset joutuis ilman rekkoja ja niiden kuskeja.

[/quote]

Jokainen joka liikkuu vähänkin enemmän, niin tietää minkälaisia kusipäitä raskaan kaluston ratissa istuu.

Jos muistelette omia koulukavereitanne, niin voitta vermaan todeta että ne eivät ole niitä ihan fiksuimpia kavereita, jotka päätyi ammatiltaan auton kuljettajiksi.
[/quote]

No ne "kusipäät" sunkin tavarat roudaa, kantaa maidot kauppaan ja hoitaa bensat ooppeliisi että pääset haukkumaan kuskeja liikenteeseen.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:00"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:43"]

Autoilijalla vihreä nuolivalo vasemmalle -> jalankulkijalla punaiset. Jep, ei saa ajaa päälle vaikka kuinka rikkoisi sääntöjä mutta silti. Varmaan ymmärtää lapsi mitä tarkoittaa punaiset valot jalankulkijalle. Ei se rekkakaan tuosta vaan pysähdy.

[/quote]

https://goo.gl/maps/XJphM

Molemille todennäköisesti paloi vihreä, eli kuorma-auton kuljettajan piti väistää jalankulkijaa (tai pyöräilijää). Kyllä se pysähtyy ja jos ei, niin virhe on tehty siinä että on jo ajettu liian lujaa.

Muistutan että fysiikan lakien mukaan suurempi ajoneuvon massa ei lisää jarrtusmatkaa. Toisekseen tuo auto on tyhjä.

[/quote]

Oletko koskaan kuullut paineilmajarrujen jarruviiveestä?

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:22"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:10"]

Millainen on punainen nuolivalo?

[/quote]

Siinä on nuolen kuvio ja sen väri on punainen ja se on ylimpänä kääntyvien valoissa.

http://www.tampere.fi/material/images/i/5lvA8UBU6/ilmaisin4.jpg

[/quote] Ja ko. risteyksessä on tuollaiset?

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:11"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:00"]

Nykyisen liikennekeskustelun rakenne tiivistettynä

"Opettaja, Juho löi Liisaa metalliputkella päähän ja nyt Liisalla on haava päässä"

"Kiitos tiedosta, mutta Liisahan tulee tunnetusti pyörällä kouluun ja yksi ilta kuulin kuinka joku muu pyöräilijä rikkoi lakia. Näin ollen Juhoa ei saisi noin kritisoida. Sinä sen sijaan voisit selittää miksi se joku muu pyöräilijä oli tehnyt väärin".

[/quote]

Älä jaksa olla lapsellinen.

[/quote]

Se älähtää...

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:13"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:00"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:43"]

Autoilijalla vihreä nuolivalo vasemmalle -> jalankulkijalla punaiset. Jep, ei saa ajaa päälle vaikka kuinka rikkoisi sääntöjä mutta silti. Varmaan ymmärtää lapsi mitä tarkoittaa punaiset valot jalankulkijalle. Ei se rekkakaan tuosta vaan pysähdy.

[/quote]

https://goo.gl/maps/XJphM

Molemille todennäköisesti paloi vihreä, eli kuorma-auton kuljettajan piti väistää jalankulkijaa (tai pyöräilijää). Kyllä se pysähtyy ja jos ei, niin virhe on tehty siinä että on jo ajettu liian lujaa.

Muistutan että fysiikan lakien mukaan suurempi ajoneuvon massa ei lisää jarrtusmatkaa. Toisekseen tuo auto on tyhjä.

[/quote]

"Henkilöauto, ABS jarrutusmatka 25 metriä

Yhdistelmä, kuormaamaton, ABS jarrutusmatka 40 metriä

Yhdistelmä, kuormattu, perinteiset rumpuj. jarrutusmatka 95 metriä"

Lähteenä skal.fi

Kuorma/rekka-auton kiihdytys- ja jarrutusmatka ovat pitempiä kuin henkilöautoilla. Oletko ajanut rekan takana, kun olette kiihdytyskaistalla? Oletko ajanut rekan takana, kun olette olleet menossa risteykseen? Kai se sitten junakin pysähtyisi yhtä nopeasti kuin auto, vaikka massaa onkin todella paljon.

[/quote]

Raskaalle liikenteelle vain sallitaan suhteessa huonommat jarrut kuin henkilöautoihin.

Auton paino ei vaikuta kiihtyvyyteen, eikä jarrutusmatkaan, se vaan on fysikaanlakien mukainen fakta. Googlaa aiheesta jos et usko.

Auton mootoriin voidaan lisätä tehoa jolloin kiihtyvyys paranee ja jarruilla pitäisi aina olla voimaa niin paljon että riittää renkaan lukitsemiseen

Määrävä tekijä on viimekädessä aina renkaan ja pinnan välinen pito ja renkaan pito kasvaa painon kasvaessa. Pysäytettävän massan voima ja renkaan pito kasvavat samassa suhteessa. -> Auton paino ei vaikuta jarrutusmatkaan.

Minua oksettaa tämä jalankulkioiden syyttely! Kyllähän minäkin ajaessani AINA hidastan vauhtia kun lähestyn suojatietä. Minkä ihmeen takia tämä ei ole muille itsestäänselvyys? Jos olen kääntymässä oikealle ja sekä minulla että jalankulkijalla palaa vihreä valo,niin kyllä annan jalankulkijan rauhassa ylittää suojatien enkä aja päälle. Minkä ihmeen takia tämä on joillekin autoilijoille niin vaikeeta?

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:19"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:13"] Eli ei sinne suojatielle saa juosta katsomatta sivuille.

[/quote]

Että te jaksatte hokea tuota 'juoksemista'. Tulee varmaan parempi mieli sillä tavalla.

[/quote]

No ei tule. Varsinkaan näin kahden pienen tytön isänä. Mutta niin paljon näkee lapsia (ja aikuisiakin), jotka ryntäävät suinpäin suojatielle, eivätkä edes katso sivuille.

Kerrankin eräs teini käveli kännykkä kädessä jalkakäytävää pitkin. Sitten aivan yhtäkkiä kääntyi suojatielle nostamatta katsettaan kännykästä. Onneksi oli vielä sen verran matkaa, että ehdin auton pysäyttää. Ja onneksi tuo tyttökin hieman pelästyi ja varmaan tajuaa ensi kerralla katsoa tarkemmin. Ja kyllä monet aikuisetkin näin toimivat.

Yritän vain sanoa, että myös jalankulkijalla on vastuu tien ylittämisessä. En tiedä mitä tässä tapauksessa on tapahtunut, mutta mielestäni tämä rekkakuskin välitön lynkkaaminen ei ole oikein ennen kuin on tiedossa mitä tapahtui ja miksi.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:00"][quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:43"] Autoilijalla vihreä nuolivalo vasemmalle -> jalankulkijalla punaiset. Jep, ei saa ajaa päälle vaikka kuinka rikkoisi sääntöjä mutta silti. Varmaan ymmärtää lapsi mitä tarkoittaa punaiset valot jalankulkijalle. Ei se rekkakaan tuosta vaan pysähdy. [/quote] https://goo.gl/maps/XJphM Molemille todennäköisesti paloi vihreä, eli kuorma-auton kuljettajan piti väistää jalankulkijaa (tai pyöräilijää). Kyllä se pysähtyy ja jos ei, niin virhe on tehty siinä että on jo ajettu liian lujaa. Muistutan että fysiikan lakien mukaan suurempi ajoneuvon massa ei lisää jarrtusmatkaa. Toisekseen tuo auto on tyhjä. [/quote] Oletko tietoinen tyhjänkin täysperän painosta, saati kuormatun? No vertaa näitä henkilöauton painoon ja katso kuinka massa vaikuttaa pysähdysmatkaan. Simppeliä fysiikkaa josta et taida tietää yhtään mitään.

[/quote]

Ilmeisesti sinulla on fysiikka jäänyt vähän vähälle. Fysiikan lakien mukaan massalla ei ole vaikutusta hidastuvuuteen.

Käytännön erot johtuvat rekan jarrujen voimakkaammasta lämpenemisestä, jolloin kitkakerroin pienenee sekä ilmajarrujen hitaammasta paineennoususta.

Hidastuvuuteen tarvittava voima = F; hidastuvuus = a; massa = m,
kitkakerroin = u ja gravitaatio = g

F=ma, ja kitkan tekemä työ on F = umg => ma=umg | : m

=> a=ug       , siinä.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:24"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:00"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:43"]

Autoilijalla vihreä nuolivalo vasemmalle -> jalankulkijalla punaiset. Jep, ei saa ajaa päälle vaikka kuinka rikkoisi sääntöjä mutta silti. Varmaan ymmärtää lapsi mitä tarkoittaa punaiset valot jalankulkijalle. Ei se rekkakaan tuosta vaan pysähdy.

[/quote]

https://goo.gl/maps/XJphM

Molemille todennäköisesti paloi vihreä, eli kuorma-auton kuljettajan piti väistää jalankulkijaa (tai pyöräilijää). Kyllä se pysähtyy ja jos ei, niin virhe on tehty siinä että on jo ajettu liian lujaa.

Muistutan että fysiikan lakien mukaan suurempi ajoneuvon massa ei lisää jarrtusmatkaa. Toisekseen tuo auto on tyhjä.

[/quote]

Oletko koskaan kuullut paineilmajarrujen jarruviiveestä?

[/quote]

Olen kuullut. Minulla on ABEC kortti.

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1990/19900631

Jarruviiveeksi sallitaan laskemissa 0,15 sekuntia.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:30"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:19"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:13"] Eli ei sinne suojatielle saa juosta katsomatta sivuille.

[/quote]

Että te jaksatte hokea tuota 'juoksemista'. Tulee varmaan parempi mieli sillä tavalla.

[/quote]

No ei tule. Varsinkaan näin kahden pienen tytön isänä. Mutta niin paljon näkee lapsia (ja aikuisiakin), jotka ryntäävät suinpäin suojatielle, eivätkä edes katso sivuille.

Kerrankin eräs teini käveli kännykkä kädessä jalkakäytävää pitkin. Sitten aivan yhtäkkiä kääntyi suojatielle nostamatta katsettaan kännykästä. Onneksi oli vielä sen verran matkaa, että ehdin auton pysäyttää. Ja onneksi tuo tyttökin hieman pelästyi ja varmaan tajuaa ensi kerralla katsoa tarkemmin. Ja kyllä monet aikuisetkin näin toimivat.

Yritän vain sanoa, että myös jalankulkijalla on vastuu tien ylittämisessä. En tiedä mitä tässä tapauksessa on tapahtunut, mutta mielestäni tämä rekkakuskin välitön lynkkaaminen ei ole oikein ennen kuin on tiedossa mitä tapahtui ja miksi.

[/quote]

Jos kerta kaikki autoilijat jo valmiiksi noudattavat suojatiesäädöksiä niin orjallisesti, niin miksi ei vain kiristettäisi rangaistuksia siltä pieneltä, lähes olemattomalta vähemmistöltä, joka niin ei tee. Ruotsissa taitaa olla jo ihan kunnon rangaistukset jos ei ole säännöt menneet päähän. Ja samat sitten ajoradan pyöriäilijöille.

Eihän autoilijat tuota vastustaisi, jos se ei tarkoittaisi muutoksia omassa liikennekäyttäytymisessä.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 12:23"]No ne "kusipäät" sunkin tavarat roudaa, kantaa maidot kauppaan ja hoitaa bensat ooppeliisi että pääset haukkumaan kuskeja liikenteeseen.

[/quote]

Onneksi robotirekat tulee ja päästää noistakin eroon.