Lue keskustelun säännöt.
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle!
Kommentit (17476)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen koettanut analysoida, millaisiin viesteihin vastaat. Lopputulos on se, että mahdollisimman neutraaleihin kuten Kaipaan sinua tai Et sinä täällä ole. Jos laitan jonkin emojin, sitten et ainakaan vastaa. Mitä tästä pitäisi päätellä?
No kuka vastaa johonkin emojiin. Sehän voi olla ihan keneltä vain.
Tarkoitin muun viestin yhteydessä emoji. En sentään noin tomppeli ole, vaikka luulla toki saa. ☝️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikägallup alkoi vasta 18 ikävuodesta, joten lisätään siihen 13-17. Eli ylänuoli, jos olet tuon ikäinen.
Meitä on jo neljä. Ennoo ainoo hullu kakara.😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irc on suomalainen keksintö. Se oli kaikkien tulevien anonyymien keskustelualustojen esiäiti. Ollaan ylpeitä.
Wow. Keksikö suomalaiset siis koko maailman ensimmäisen anonyymin keskustelualustan?
Ensimmäisen kaikille avoimen, kyllä.
Ei, kyllä tori on vanhempi keksintö. Samoin isolla kirkolla on keskusteltu jo paljon ennen Irciä.
Ne ei ole alustoja internetissä
Vierailija kirjoitti:
Vihreä vai oranssi?
?
Oon syntynyt 1981 enkä oo koskaan käyttänyt irkkiä. Olenko elänyt tynnyrissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen koettanut analysoida, millaisiin viesteihin vastaat. Lopputulos on se, että mahdollisimman neutraaleihin kuten Kaipaan sinua tai Et sinä täällä ole. Jos laitan jonkin emojin, sitten et ainakaan vastaa. Mitä tästä pitäisi päätellä?
Ujostelee tai on hämillään?
Pakko tehdä gallup:
Ylänuoli: Olen 35 tai vanhempi enkä ole ikinä käyttänyt irkkiä
Alanuoli: Olen 35 tai vanhempi ja olen käyttänyt irkkiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisitko laittaa mulle jotain viestiä? On ikävä
Vierailija kirjoitti:
Oon syntynyt 1981 enkä oo koskaan käyttänyt irkkiä. Olenko elänyt tynnyrissä?
Olen samanikäinen ja roikuin kyllä irc:ssä parikymmentä vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huuda mun nimee, huuda mua! Niin tiedän, että oot täällä.
####!, ####! (Nainen)
Terveisin ####. (Mies)
❤
Vierailija kirjoitti:
Voisitko laittaa mulle jotain viestiä? On ikävä
En usko että vastaat niin en voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon syntynyt 1981 enkä oo koskaan käyttänyt irkkiä. Olenko elänyt tynnyrissä?
Ehkä olit Corollan takapenkillä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon syntynyt 1981 enkä oo koskaan käyttänyt irkkiä. Olenko elänyt tynnyrissä?
Ehkä olit Corollan takapenkillä sitten?
En sielläkään, mutta niiden olemassaolosta sentään olin tietoinen. Irkistä taisin kuulla uutisista vasta silloin, kun irkkaajat oli vihaisia, kun irc-galleriassa olijat kutsui sitä irkiksi. Mutta luulin että se irkki on joku teekkareiden tai vastaavien juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen koettanut analysoida, millaisiin viesteihin vastaat. Lopputulos on se, että mahdollisimman neutraaleihin kuten Kaipaan sinua tai Et sinä täällä ole. Jos laitan jonkin emojin, sitten et ainakaan vastaa. Mitä tästä pitäisi päätellä?
Jos hän haluaa pysyä asialinjalla? Jos haluaa ilmaista, että lämpimiä tunteita ei ole? Tai jos vaan ärsyyntyy hymiöistä 😆? Tutkimusten mukaan ei-hymiö / muu symbolittomuus tulkitaan neutraaliksi, jopa hivenen vihamieliseksi viestiksi. En jaksa kaivaa lähdettä, mut ks. esim. Katri Saarikivi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irc on suomalainen keksintö. Se oli kaikkien tulevien anonyymien keskustelualustojen esiäiti. Ollaan ylpeitä.
Wow. Keksikö suomalaiset siis koko maailman ensimmäisen anonyymin keskustelualustan?
Ensimmäisen kaikille avoimen, kyllä.
Ei, kyllä tori on vanhempi keksintö. Samoin isolla kirkolla on keskusteltu jo paljon ennen Irciä.
Ne ei ole alustoja internetissä
Eivätpä muuten olekaan. Mutta alustoja ne ovat. 🤓 Jk. Näsäviisastelu on lempilajini.
Vierailija kirjoitti:
Voisitko laittaa mulle jotain viestiä? On ikävä
Rakastan edelleenkin. Nyt vain huono olo. Kurkku ja pää kipeenä.
Ikävä sinua. Mut sun ansiosta aurinkokin näytti vähän kirkkaammalta tänään.
Terveiset haamunaiselle, itkeä tihrustelen sun perään vieläkin yksin ollessani. 😓
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen koettanut analysoida, millaisiin viesteihin vastaat. Lopputulos on se, että mahdollisimman neutraaleihin kuten Kaipaan sinua tai Et sinä täällä ole. Jos laitan jonkin emojin, sitten et ainakaan vastaa. Mitä tästä pitäisi päätellä?
Jos hän haluaa pysyä asialinjalla? Jos haluaa ilmaista, että lämpimiä tunteita ei ole? Tai jos vaan ärsyyntyy hymiöistä 😆? Tutkimusten mukaan ei-hymiö / muu symbolittomuus tulkitaan neutraaliksi, jopa hivenen vihamieliseksi viestiksi. En jaksa kaivaa lähdettä, mut ks. esim. Katri Saarikivi
Hymiöt eivät tunnu kovin luontevilta ainakaan seniorikansalaisille. He voivat myös vahingossa käyttää niitä väärin ja siksi ehkä arkailevat niiden käyttöä.
Mutta tietenkään en tiedä hänen ikäänsä.
Ketju on lukittu.
Ai valoa? No vihreää, jos vielä jostain ihmeen syystä kiinnostaa.