Lue keskustelun säännöt.
Yö meni vähillä unilla. Pitääkö tässä oikeasti erota vain omien aavistusten takia?!
18.03.2022 |
En jaksaisi enää tätä miettimistä ja epäilyjä. Mies on ollut erilainen monellakin tapaa jo pidemmän aikaa. Eilen oli taas sellainen päivä kun viihtyi salilla neljä tuntia ja siihen matkat päälle. Tuli kotiin kun muut olivat jo nukkumaan menneet. Väittää että jää tuttujen kanssa juttelemaan sinne ja siksi reissut venyy. Ei myönnä tietenkään mitään pettämisiä tms. Kun olen olen yrittänyt asioista keskustella niin ei ole kiinnostusta, olen vähän kuin ilmaa. Olemme olleet yhdessä reilusti yli 20 vuotta enkä ole joutunut ennen näin inhottavia ajatuksia pyörittelemääm päässäni. Että en luota enää toisen sanaan, oikein missään asioissa. Tunne on outo ja vieras enkä pärjää enää kauaa näin. Eroavatko ihmiset vain omien aavistusten vuoksi, tuskin nyt sentäs? Miten luottamuksen saisi takaisin ja miksi sen olen menettänyt?
Kommentit (827)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiertoon kirjoitti:
No, erositteko ?
tämä oli tarkoitettu, siihen kukkakauppa-kuitti-kommenttiin, tämä vastaus.
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä taida jäädä muuta vaihtoehtoa kuin hommata rahat etsivän palkkaamiseen? En halua sotkea ystäviäni tällaiseen ja he asuvat muutenkin kauempana että hankalaksi menisi. En myöskään lapsen kanssa lähde taksilla ajelemaan. Mies on kuin tuuliviiri, kun ne suunnitelmat muuttuu ja muuttuu lennossa niin mitenköhän sitä etsivääkään saa aina paikanpäälle? Juu ei ole kokemusta. Tässä hommassa on vain se mutta että itse ylitän sen rajan mistä en olisi ylpeä. Alennun yhtä "hulluksi" kuin mieheni jos oikeasti etsivään otan yhteyttä. Mutta mitä jää vaihtoehdoiksi jos haluan saada tämän päätökseen? Ei mies tule mitään myöntämään jos on pettänyt. Epätietoisuutta en jaksa. Enkä tuota ikävää käytöstä minua kohtaan. ap
Et sitten lukenut niitä lukuisia neuvoja ja ehdotuksia, mitä ketjussa annettiin?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on oma tapauksensa. kirjoitti:
Itse en kannata eroamista. Tässä voi olla pettäminen ja kriisi kyseessä, mutta SILTIKIN, vaikka on syytä selvittää TÄMÄN HETKINEN totuus, se ei silti ole syy erota. Itse mietin oman eroni jälkeen, että kun olisi vuoden malttanut, niin sitten olisi voinut todeta erotako vai eikö erota.
Joskus eroaminen on järkevää, mutta valtaosin ei. Yksittäistapaus aina ratkaisee.
Ex-miehelläni oli sivusuhde ja yritin jatkaa yhdessä sen jälkeen, järjestin parisuhdeterapiat sun muut. Mies vaan sitkeästi vaati, että saa pitää naisen ystävänään ja salaa tapasi tätä samalla muuttuen yhä vihamielisemmäksi minua kohtaan.
Päädyin sitten eroon ja ilmoitin siitä miehelle. Siitä lähti miehen loputon "kosto".
Miljoona kertaa helpommalla olisin päässyt, jos olisin pistänyt miehen heti pihalle sivusuhteesta kiinnijäätyään.
Mies päätti lopulta syyttämään minua jopa siitä, että "pilasin miehen ja sivuhdenaisen suhteen".
Nämä miehuuden sankarit eivät itse ole koskaan syypäitä mihinkään itselleen tapahtuvaan. Vaikka potkaisisi kuvainnoillisesti tietoisesti ovea ja murtaisi varpaan se oli oven vika.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne aavistukset yleensä pitää 20v tuntemisen jälkeen paikkansa.
Samaa mieltä. Meillä oli jatkuvasti puhelimella tai koneella. Näin epämääräisiä viestejä. Hän oli tosi syyllisen oloinen kun kysyin, ja heti perään alkoi haukkua. Ei seksielämä pariin vuoteen tai muutakaan yhteistä. Lähti "kavereiden kanssa baariin" ja oli yötä pois.
Erosin. Kahden viikon päästä näin hänet sattumalta jonkun naisen kanssa baarissa ja selvästi ihan lätkässä. Hän ei nähnyt mua.
Vaikka en koskaan ns saanut kiinni tai mitään tunnustusta, mun mielestä ihan selvä juttu, ja olin kaiken kaikkiaan tyytyväinen eropäätökseeni, kaikista muistakin syistä. Tuskin teilläkään kovin auvoa on ollut viime vuodet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma olisi helpompi jos olisin hirveä akka tai olisin tehnyt jotain väärin. Nyt hän joutui vain potemaan syyllisyyttä tunteistaan.
Kas, tässä hienosti tämä petturimiesten ajatusmaailma. Jos vaimo/nainen olisi kauhea, voisi ihan hyvällä omalla tunnolla luvan kanssa pettää. Ei tarvitsisi potea mitään syyllisyyttä omista aktiivisista valinnoista, koska jotenkin mystisesti se kamala nainen "pakottaa" miehen toisen naisen syliin. Mitenkään hän ei tietoisesti itse ota yhtään askelta kohti pettämistä ja toista naista, vaan on kuin zombie ilkeän noitanaisen kontrollissa. Samalla mies vapautuu zombina kaikista tekemiensä päätösten aiheuttamista vastuista, koska hän ei niitä tehnyt aktiivisesti, hänet "pakotettiin" ja "ohjailtiin".
Nyt olikin ikävää, kun ei voinut syyttää muuta kuin itseään ja omista valinnoista piti kantaa vastuu.
Olisi minustakin kivaa syyttää naapurin Tiinaa siitä, että tuhlasin kaikki rahani turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne aavistukset yleensä pitää 20v tuntemisen jälkeen paikkansa.
Samaa mieltä. Meillä oli jatkuvasti puhelimella tai koneella. Näin epämääräisiä viestejä. Hän oli tosi syyllisen oloinen kun kysyin, ja heti perään alkoi haukkua. Ei seksielämä pariin vuoteen tai muutakaan yhteistä. Lähti "kavereiden kanssa baariin" ja oli yötä pois.
Erosin. Kahden viikon päästä näin hänet sattumalta jonkun naisen kanssa baarissa ja selvästi ihan lätkässä. Hän ei nähnyt mua.
Vaikka en koskaan ns saanut kiinni tai mitään tunnustusta, mun mielestä ihan selvä juttu, ja olin kaiken kaikkiaan tyytyväinen eropäätökseeni, kaikista muistakin syistä. Tuskin teilläkään kovin auvoa on ollut viime vuodet.
Ei seksiä kahteen vuoteen? Tuo on todella hälyttävää, ei pitäisi ottaa normaalina. Seksi on tärkeää!
uskis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne aavistukset yleensä pitää 20v tuntemisen jälkeen paikkansa.
Samaa mieltä. Meillä oli jatkuvasti puhelimella tai koneella. Näin epämääräisiä viestejä. Hän oli tosi syyllisen oloinen kun kysyin, ja heti perään alkoi haukkua. Ei seksielämä pariin vuoteen tai muutakaan yhteistä. Lähti "kavereiden kanssa baariin" ja oli yötä pois.
Erosin. Kahden viikon päästä näin hänet sattumalta jonkun naisen kanssa baarissa ja selvästi ihan lätkässä. Hän ei nähnyt mua.
Vaikka en koskaan ns saanut kiinni tai mitään tunnustusta, mun mielestä ihan selvä juttu, ja olin kaiken kaikkiaan tyytyväinen eropäätökseeni, kaikista muistakin syistä. Tuskin teilläkään kovin auvoa on ollut viime vuodet.
Ei seksiä kahteen vuoteen? Tuo on todella hälyttävää, ei pitäisi ottaa normaalina. Seksi on tärkeää!
uskis
Oli seksiä paljonkin, mutta ei keskenämme.
Vierailija kirjoitti:
Mies vaihtoi nuorempaan, ei tässä mitään sen ihmeellisempää ole. Aivan normaalia biologiaa, alfa-mies ei halua tuhlata aikaansa parhaat päivänsä nähneeseen naiseen.
Miksi sitten ylimmän tulodesiilin miehet (siis ne teidän harhojenne alfat) ovat 1. ensinnäkin kaikkia muita tuloluokkia useammin naimisissa (senhän piti olla vain naisten ilkeä juoni miehen rahojen menoksi) ja 2. vieläpä naimisissa sen ensimmäisen, korkeintaan toisen vaimon kanssa? Mikseivät nämä alfat päivitä vaimojaan säännöllisesti tuoreempiin?
Ja jos nyt ajattelit vastata jotain nönnönnöötä siitä että no ihan varmasti kaikki nuokin alfat hoonaavat jotakin misukoita vaimojen selkien takana omissa haippiringeissään, niin sinulla tulisi olla näille väitteillesi jotakin kättä pidempää. Mikään "trust me bro" -perstuntuma ei nyt ihan riitä. Minulla on tilastoitua dataa omien väitteitteni tueksi, mites sinulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää. Jos mies on 4 tuntia poissa kotoa, niin jo on epäilykset niskassa ja eroa suunnitellaan.
Ja tuota vielä ihan innolla peukutellaan???
Itse olen usein jäänyt puulaakihöntsyjen jälkeen yhdelle oluelle tai ihan vaan vichylle kavereiden kassa turisemaan ja paskaa jauhamaan, eikä ole koskaan kotona mitään kyselty. Toki jos tuollalailla alettaisiin palloa jalkaan asettelemaan, niin se olisin kyllä minä, joka alkaisin eropapereita kirjoittelemaan.
Älkää nyt hyvät naiset tukehduttako kumppaneitanne. Kyllä jokaisella pitää oikeus myös omaan elämään ja kavereiden kanssa jutusteluun, ilman että tarvii kokoajan vilkuilla kelloa, ettei saa pirttihirmulta kotona sapiskaa, kun on treenireissulla varttitunnin liian pitkään jutellut kavereiden kanssa.
1. Kyse ei ole eikä ole ollut yhdestä nelituntisesta, vaan siitä, että mies on poissa ennaltailmoittamattomina ajankohtina täysin ennustamattoman pituisia aikoja. Ymmärrätkö eron?
2. Otaksun että puulaakihöntsäilysi tapahtuu joka viikko samaan aikaan samalla porukalla jo ihan pelkkien halli- tai kenttävarausten takia, ja vaimosi tietää tavastasi jäädä treenien jälkeen turisemaan. Mikään näistä kohdista ei toteudu ap:n tapauksessa. Ymmärrätkö eron?
3. Onko siis se, että vaimosi suunnilleen haluaisi tietää, missä olet ja meneekö myöhään, pallon jalkaan asettamista? Missä menee se raja, minkä asteista tai kuinka eksaktia kommunikaatiota vaimosi voi sinulta odottaa? Onko teillä lapsia?
Onko vaimosi yhtä vapaa kuin ap:n mies menemään ja tulemaan täysin ennalta-arvaamattomasti ja niin ettei kerro sinulle menoistaan mitään? Miksi? Miksi ei?
4. Alussa puhuit neljästä tunnista ja kommenttisi lopussa se olikin kutistunut varttitunniksi. Neljä tuntia ja 15 minuuttia eivät ole sama asia. Ymmärrätkö eron?
Käytit lyhyehkössä kommentissasi montaa paljonpuhuvaa sanaa: pallo jalkaan, tukehduttaminen, sapiska, pirttihirmu. Minkälainen sinusta on toimiva ja terve kahden aikuisen välinen parisuhde? Pidätkö edes siitä henkilöstä, jonka kanssa nyt olet parisuhteessa? Miksi olette yhdessä?
Vierailija kirjoitti:
Huh hun mitä sopaa... Eikö sitä voi kysyä suoraan. Naisilla on kyllä erikoinen ajatusmaailma.
Mitenkäs te miehet sitten vastaatte näihin suoriin kysymyksiin?
Avoimen rehellisesti?
Valehtelemalla?
Syyttämällä toista vainoharhaiseksi kontrolloijaksi?
Oletko oikeasti sitä mieltä että suoraan kysymällä saa sen oikean vastauksen? Sain käsityksen että Ap oli kysynyt, mutta miehen vastaus ei kyllä ole uskottava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies vaihtoi nuorempaan, ei tässä mitään sen ihmeellisempää ole. Aivan normaalia biologiaa, alfa-mies ei halua tuhlata aikaansa parhaat päivänsä nähneeseen naiseen.
Miksi sitten ylimmän tulodesiilin miehet (siis ne teidän harhojenne alfat) ovat 1. ensinnäkin kaikkia muita tuloluokkia useammin naimisissa (senhän piti olla vain naisten ilkeä juoni miehen rahojen menoksi) ja 2. vieläpä naimisissa sen ensimmäisen, korkeintaan toisen vaimon kanssa? Mikseivät nämä alfat päivitä vaimojaan säännöllisesti tuoreempiin?
Ja jos nyt ajattelit vastata jotain nönnönnöötä siitä että no ihan varmasti kaikki nuokin alfat hoonaavat jotakin misukoita vaimojen selkien takana omissa haippiringeissään, niin sinulla tulisi olla näille väitteillesi jotakin kättä pidempää. Mikään "trust me bro" -perstuntuma ei nyt ihan riitä. Minulla on tilastoitua dataa omien väitteitteni tueksi, mites sinulla?
Paremmissa piireissä on tavallista, että miehillä on sivusuhteita. Niistä vain ei puhuta, niin kauan kuin kulissit ovat kunnossa, eikä vaimoa nolata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne aavistukset yleensä pitää 20v tuntemisen jälkeen paikkansa.
Samaa mieltä. Meillä oli jatkuvasti puhelimella tai koneella. Näin epämääräisiä viestejä. Hän oli tosi syyllisen oloinen kun kysyin, ja heti perään alkoi haukkua. Ei seksielämä pariin vuoteen tai muutakaan yhteistä. Lähti "kavereiden kanssa baariin" ja oli yötä pois.
Erosin. Kahden viikon päästä näin hänet sattumalta jonkun naisen kanssa baarissa ja selvästi ihan lätkässä. Hän ei nähnyt mua.
Vaikka en koskaan ns saanut kiinni tai mitään tunnustusta, mun mielestä ihan selvä juttu, ja olin kaiken kaikkiaan tyytyväinen eropäätökseeni, kaikista muistakin syistä. Tuskin teilläkään kovin auvoa on ollut viime vuodet.
Ei seksiä kahteen vuoteen? Tuo on todella hälyttävää, ei pitäisi ottaa normaalina. Seksi on tärkeää!
uskis
Oli seksiä paljonkin, mutta ei keskenämme.
No ei teillä sitten ollut parisuhdettakaan jos muiden kanssa pelailitte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies vaihtoi nuorempaan, ei tässä mitään sen ihmeellisempää ole. Aivan normaalia biologiaa, alfa-mies ei halua tuhlata aikaansa parhaat päivänsä nähneeseen naiseen.
Miksi sitten ylimmän tulodesiilin miehet (siis ne teidän harhojenne alfat) ovat 1. ensinnäkin kaikkia muita tuloluokkia useammin naimisissa (senhän piti olla vain naisten ilkeä juoni miehen rahojen menoksi) ja 2. vieläpä naimisissa sen ensimmäisen, korkeintaan toisen vaimon kanssa? Mikseivät nämä alfat päivitä vaimojaan säännöllisesti tuoreempiin?
Ja jos nyt ajattelit vastata jotain nönnönnöötä siitä että no ihan varmasti kaikki nuokin alfat hoonaavat jotakin misukoita vaimojen selkien takana omissa haippiringeissään, niin sinulla tulisi olla näille väitteillesi jotakin kättä pidempää. Mikään "trust me bro" -perstuntuma ei nyt ihan riitä. Minulla on tilastoitua dataa omien väitteitteni tueksi, mites sinulla?
Paremmissa piireissä on tavallista, että miehillä on sivusuhteita. Niistä vain ei puhuta, niin kauan kuin kulissit ovat kunnossa, eikä vaimoa nolata.
Tarkoitat siis, että itseään parempina pitävissä moraalittomammissa pintaliito-piireissä pettäminen on tavallista. Moraali ratkaisee kunnon ihmisillä, ei palkkapussi. Mutta raha pilaa ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies vaihtoi nuorempaan, ei tässä mitään sen ihmeellisempää ole. Aivan normaalia biologiaa, alfa-mies ei halua tuhlata aikaansa parhaat päivänsä nähneeseen naiseen.
Miksi sitten ylimmän tulodesiilin miehet (siis ne teidän harhojenne alfat) ovat 1. ensinnäkin kaikkia muita tuloluokkia useammin naimisissa (senhän piti olla vain naisten ilkeä juoni miehen rahojen menoksi) ja 2. vieläpä naimisissa sen ensimmäisen, korkeintaan toisen vaimon kanssa? Mikseivät nämä alfat päivitä vaimojaan säännöllisesti tuoreempiin?
Ja jos nyt ajattelit vastata jotain nönnönnöötä siitä että no ihan varmasti kaikki nuokin alfat hoonaavat jotakin misukoita vaimojen selkien takana omissa haippiringeissään, niin sinulla tulisi olla näille väitteillesi jotakin kättä pidempää. Mikään "trust me bro" -perstuntuma ei nyt ihan riitä. Minulla on tilastoitua dataa omien väitteitteni tueksi, mites sinulla?
Paremmissa piireissä on tavallista, että miehillä on sivusuhteita. Niistä vain ei puhuta, niin kauan kuin kulissit ovat kunnossa, eikä vaimoa nolata.
Tarkoitat siis, että itseään parempina pitävissä moraalittomammissa pintaliito-piireissä pettäminen on tavallista. Moraali ratkaisee kunnon ihmisillä, ei palkkapussi. Mutta raha pilaa ihmiset.
Siinä ylimmässä palkkadesiilissä, jossa vientiä riittää. Yleensä kuvio on, että työpaikalta löytyy naisia, jotka haluavat suhteeseen menestyvän miehen kanssa. Nähnyt tämän tapahtuvan lukuisia kertoja. Miehen moraali on riippuvainen mahdollisuuksien määrästä. Jos houkutuksia on paljon, niin se ”moraali” on kovin häilyväinen.
Pitääkö toisen pettää, että saa erota... Pitääkö erota, jos toinen pettää? Hm hm…
En tiedä mikä on viisain tapa toimia. Ehkä jokaiselle omanlaisensa. Eksälleni tuli myös salaisuuksia, puhelimen vahtimista, siihen vastaamattomuutta, ei kertonut missä oli ollut, tai kenen kanssa jne. Käytös muuttui enkä saanut vastauksia kysymyksiin. Pyysin, että kertoisi onko hänellä joku toinen, olin ihan valmis eroamaan asiallisesti, mutta hän ei vastannut mitään. Epäilin jossain vaiheessa sairastuvani psykoosiin, kun mietin mitä kaikkea sairasta selkäni takana voi tapahtua, saatoin tunnekuohuissa lähteä autolla etsimään mutta palasin aina nopeasti. Tuli rytmihäiriöitä, kerroin siitä miehellekin, että terveyteni ei enää kestä. Häntä se ei kiinnostanut. Sain jotenkin revittyä eron, oma terveyteni meni kuitenkin kaiken muun edelle.
Kun aikaa on kulunut ja etäisyyttä tullut asioihin, niin en välitä tietää mitä hän touhusi. Luottamus oli joka tapauksessa mennyttä, niin suhdetta ei olisi voinut jatkaa. Olin ennen eroa jo niin hajalla, että en tiedä, olisinko osannut käsitellä totuutta. Mies on välillä ottanut yhteyttä, edelleenkin sanoo että ei pettänyt vaan sen sijaan on päätellyt, että minulla taisi olla joku toinen! Oma elämä on paljon helpompaa ilman miestä, tuollainen suhde syö kaiken energian.
Pitääkö toisen jäädä kiinni pettämisestä että voi erota? Tai siis jos sulla on huono olla tuossa suhteessa, mies menee ja tulee välittämättä perheestään niin eikö se ole tarpeeksi pettämistä? Tarviiko siihen vielä toisen naisen? Minulle tuo käytös olisi minun pettämistä, sanansa syömistä ja suhteen laiminlyöntiä. Puhuisin ja jos ei auttaisi niin jättäisin. Toissijaista onko syy miehen käytökseen toinen nainen vai mikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä pitää sanoa selvästi ja kovasti toiselle että mitä voi tehdä ja mitä ei. Ei meillä ainakaan auta jos alkaa lässyttää omista tuntemuksistaan toiselle. Mies ei kuuntelisi alkuunkaan sellaista. Ei ainakaan mitään menisi perille asti.
Mistä te näitä ongelmaisia tunne/kommikaatio-vammaisia löydätte? Ei voi tajuta...
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että tuollainen käytös ja pettäminen (plus alkoholin liikakäyttö, porno, Tinder jne.) eivät tule yhteiseen suhteeseen tavatessa, eli heti kun aletaan olemaan kimpassa?
Joillain alkaa melkein heti "papin aamenen jälkeen" tai on ollut kaksoiselämää jo pitempään minkä on pystynyt salaamaan hienosti kaikilta ja joillain menee useita vuosiakin, kun avioliittoa tai suhdetta on kestänyt pitkään, on saatu ne lapset ja kaikki on siihen asti mennyt hienosti.
Tätä ennen on mies kuitenkin tehnyt vaikutuksen hyvällä ja herrasmiesmäisell käytöksellä, kukkakimpuilla, huomioon ottamisella ja vaikka ihanilla illallisislla jne. Ei ne heti näytä todellista luonnettaan ja ala perseilemään. Tässähän nytkin ihmetellään mitä on tapahtunut, kun mies on muuttunut.
Eikö voi tajuta?....
No joo, paremmin voi tajuta. Tosin ihanat illalliset ja huomionosoitukset, varsinkin jos on elokuvamaisissa mittakaavoissa, luulisi soittavan kelloja.
Silti pahaa pelkään, että moni menee naimisiin tietämättä toisen arvoja. Paljon tuntuu olevan ihmisiä, jotka eivät selvitä syviä kysymyksiä ennen kuin sitoutuvat. Et mikä on elämässä oikeasti tärkeää, mitä arvostaa, mihin pyrkii henkisessä mielessä jnpp.
En siis halua syyllistää, totean vain.
Näin se valitettavasti taitaa olla. Itse uskovaisena on selvää, että ollaan menty saman tien syvään päätyyn, puhuttu kaikki mahdolliset arvoihin liittyvät asiat. Ennen kuin on menty sänkyyn, siinä ehtii puhua ennen avioliittoa ;) Kaikki suhteet pornoon, Tinderiin ja muihin.
Itse kummastelen, kun on tuttuja, jotka eivät ole miettineet edes suhdettaan kuolemaan. Yksikin kaverini ahdistuu valtavasti, vaikkei siis sekoiteta mitään hengellistä asiaan, ihan vain kuolema asiana ahdistaa niin ettei hän pysty puhumaan. Aikuinen ihminen, sanonut ettei halua miettiä asiaa.
Ehkä näille ihmisille riittää, että puhutaan kumppanin kanssa omakotitalon sisustamisesta ja lainasummien lyhentämisestä?
Taas joku on jeesustelemassa. Kyllä näitä viimeisen päälle uskovaisiakin miehiä näkyy tuolla ravintoloissa pilkun aikaan *illumetällä, että se siitä sitten. Niillä uskovaisilla superpettäjillä vasta onkin iso tarve ja ympäristön paine löytää se uskovainen vastineensa. Mitä yksinkertaisempi sen parempi. Ja kun lahko on valmiiksi aivopessyt, niin voi mennä aika pitkään että totuus menee perille petetylle.
Siinäpä oli harvinaisen kateellinen ja katkera vuodatus. Koitahan jaksella. 😁
Sori, palaa käämit aina kun joku tulee lyömään toisia omalla uskonnollisuudellaan. Niin kuin "uskovaiset" olisi kaikki jotain homogeenista porukkaa, jotka kaikki ajattelee ja käyttäytyy samalla tavalla. Ihan samoin uskovaisista löytyy samoja ihmisiä laidasta laitaan, ei ne veden päällä kävele vaan ovat ihan yhtä inhimillisiä kuin me muutkin.
Ala panostamaan enemmän omaan elämääsi, mieti mitä haluat elämältä, missä asua, käydä töissä, opiskella, vai jotain muuta, olla lasten kanssa kotona kenties, sen voi tehdä ilman miestäkin ja on parempi mieli, kuin ei tarvitse odotella jotain, joka ei osaa arvostaa sinua ja lapsia.
Tee ero harkiten ja varovaisuudella, jos miehellä on taipumusta väkivaltaisuuteen ja/tai itsetuhoisuuteen. Apua saa esim. Tukilinjaan soittamalla, neuvoja siitä, mistä saa konkreettisempaa tukea. Turvakodeistakin moni aloittaa.