Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Asko Järvinen: Tästä syystä maskien käyttöä on vielä syytä jatkaa: yleinen kohteliaisuus, ei niinkään tartuntojen ehkäiseminen

Vierailija
17.03.2022 |

Eli nyt jos joku miettii, vieläkö maskeja pitää käyttää, niin KYLLÄ. Tässä suora lainaus:

"Se, että kevennettyä maskisuositusta ei otettu vielä käyttöön kertoo Järvisen mukaan siitä, että tiettyä varovaisuutta halutaan vielä jatkaa.

– Yleisestä kohteliaisuudesta ja toisten huomioimisesta johtuen maskien käyttöä pidetään varmasti vielä jonkin aikaa meillä hyödyllisenä. Ei ehkä niinkään niiden tartuntojen vähentämisessä, vaan yksilön turvan tunteen tuomisessa, Järvinen sanoo."

Eli maskeja ei käytetä siksi, että ehkäistäisiin tartuntoja, vaan se on nykyisin kohtelias tapa.

www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronarajoituksiin-ei-olla-palaamassa-vanno…

Kommentit (65)

Vierailija
41/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohteliasuuden takia ? No minkä takia muissa euroopan maissa on ruvettu elää.Sitä moni muukin haluaa varmasti täällä.

Vierailija
42/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytän maskia vain jos tulee finnejä leukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen oppinut rakastamaan maskeja kaupoissa. Pitää ärsyttävät tyrkkymyyjät loitompana.

Olen oppinut rakastamaan maskittomuutta kaupoissa. Pitää ärsyttävät turvaväleistä piittaamattomat maskilliset loitompana esim. kassajonossa.

Itse käyn kaupoissa silloin, kun ei ole paljoa muita asiakkaita. Mutta yliavuliaat myyjät ja feissarit olivat ennen maskeja ongelma.

Sama itselläkin. Ja juuri siksi en rupea käyttämään maskia joihin kohteliaisuussyihin vetoamalla.

Vierailija
44/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka vastaa veronmaksajien rahoista.

Vierailija
45/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tässä maassa kyllä hitaasti hoksaavia "asiantuntijoita" eikö ole vielä käytäntö opettanut että maskit on tehottomia? Tapaukset raketoi piikkien takia. Vai pitäskö vielä nyt parin vuoden jälkeen koittaa pitää maskeja pari viikko vielä, josko ne nyt lähtisi laskuun? Ehkä tällä kertaa, ehkä tällä kertaa..

Ei ne rokotusten takia nousseet, höperö! 😂

Miksi meillä on "epidemian" pahin tautitilanne kun massat piikitetty 2 -3 kertaa? Ei ollut mitään ongelmia tautitapausten kanssa ennenkuin alettiin näitä "hoitoja käyttää". Taidat olla sieltä hybridkeskuksesta, huomaa tosta hymiön käytöstä. Te olette hävinneet jo tämän pelin. Höpsö

Ei, rokottamaton on hävinnyt. Hän saa vakavan koronan, rokotetuille ei tule juuri mitään.

Tämä ei pidä paikkaansa. Tunnen sekä lievästi sairastaneita rokottamattomia että pahemman taudin saaneita rokotettuja. Riippuu ihan ihmisen omasta vastustuskyvystä sekä tuurista, tuleeko tauti ja millaisena ilmenee.

Vierailija
46/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kelpaako kohtelisuuden osoittamiseksi jonkin halloween-maski?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän tehdä viimeistään nyt niin, että lopetetaan se maskin käyttö. Kyllä se suositus sieltä aikanaan seuraa perässä, kun kukaan ei niitä enää käytä. Sanoin jo pandemian alussa, että jos maskit yleistyvät, niistä ei päästä eroon millään. Kuten juuri nyt näyttää käyvän.

Vierailija
48/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan rehellisesti, en laittaisi yhtään painoa sille, mitä Asko Järvinen tai Mika Salminen sanoo. Suuntaan tai toiseen. Sellaista tuubaa on tullut koko tän pandemian ajan. Oikeaa tietoa löytää kun jaksaa vähän noita ulkomaiden medioita seurata. FFP2 tai FFP3 maski suojaa itseä, muut maskit ei todennäköisesti suojaa kuin korkeintaan muita vähän. Itse suojaudun kunnon maskilla, joten muiden maskittomuus ei mua haittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kukaan maskeja enää kesällä halua käyttää. Ovat kuumia, vaikea helteellä hengittää, näyttää hiipparilta yhdessä aurinkolasien kanssa ja tulee rumia rusketusrajoja :D

Vierailija
50/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tässä maassa kyllä hitaasti hoksaavia "asiantuntijoita" eikö ole vielä käytäntö opettanut että maskit on tehottomia? Tapaukset raketoi piikkien takia. Vai pitäskö vielä nyt parin vuoden jälkeen koittaa pitää maskeja pari viikko vielä, josko ne nyt lähtisi laskuun? Ehkä tällä kertaa, ehkä tällä kertaa..

Ei ne rokotusten takia nousseet, höperö! 😂

Miksi meillä on "epidemian" pahin tautitilanne kun massat piikitetty 2 -3 kertaa? Ei ollut mitään ongelmia tautitapausten kanssa ennenkuin alettiin näitä "hoitoja käyttää". Taidat olla sieltä hybridkeskuksesta, huomaa tosta hymiön käytöstä. Te olette hävinneet jo tämän pelin. Höpsö

Oletko kuullut omikron-muunnoksesta, joka alkoi levitä viime vuoden lopulla, ja mitä se tarkoittaa koronan alkuperäiseen muotoon kehitetyn rokotteen suhteen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tässä maassa kyllä hitaasti hoksaavia "asiantuntijoita" eikö ole vielä käytäntö opettanut että maskit on tehottomia? Tapaukset raketoi piikkien takia. Vai pitäskö vielä nyt parin vuoden jälkeen koittaa pitää maskeja pari viikko vielä, josko ne nyt lähtisi laskuun? Ehkä tällä kertaa, ehkä tällä kertaa..

Ei ne rokotusten takia nousseet, höperö! 😂

Miksi meillä on "epidemian" pahin tautitilanne kun massat piikitetty 2 -3 kertaa? Ei ollut mitään ongelmia tautitapausten kanssa ennenkuin alettiin näitä "hoitoja käyttää". Taidat olla sieltä hybridkeskuksesta, huomaa tosta hymiön käytöstä. Te olette hävinneet jo tämän pelin. Höpsö

Ei, rokottamaton on hävinnyt. Hän saa vakavan koronan, rokotetuille ei tule juuri mitään.

 Aluksi rokotetuille ei tule välttämättä häviötä,  mutta lopuksi tulee.

Vierailija
52/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tässä maassa kyllä hitaasti hoksaavia "asiantuntijoita" eikö ole vielä käytäntö opettanut että maskit on tehottomia? Tapaukset raketoi piikkien takia. Vai pitäskö vielä nyt parin vuoden jälkeen koittaa pitää maskeja pari viikko vielä, josko ne nyt lähtisi laskuun? Ehkä tällä kertaa, ehkä tällä kertaa..

Ei ne rokotusten takia nousseet, höperö! 😂

Miksi meillä on "epidemian" pahin tautitilanne kun massat piikitetty 2 -3 kertaa? Ei ollut mitään ongelmia tautitapausten kanssa ennenkuin alettiin näitä "hoitoja käyttää". Taidat olla sieltä hybridkeskuksesta, huomaa tosta hymiön käytöstä. Te olette hävinneet jo tämän pelin. Höpsö

Ei, rokottamaton on hävinnyt. Hän saa vakavan koronan, rokotetuille ei tule juuri mitään.

 Aluksi rokotetuille ei tule välttämättä häviötä,  mutta lopuksi tulee.

Todellakin, kun häviää luontainen immuunivaste.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä tuubaa. Sairaalalukemat ovat korkeimmillaan ja nousussa. THL:n Mika Salminen oli toisen artikkelin mukaan viitannut siihen tyyliin, että maskisuositus on kyseenalainen, koska muissakin Pohjoismaissa siitä on luovuttu. Kannattaisiko mennä tartuntatilanteen mukaan, eikä sen mitä "kaverit tekee"?

Suomalaisista noin 21% on täysin rokottamattomia, ja helmikuussa 2022 koronan kanssa kuolleista heitä oli yhteensä 101/402 eli 25%. Kuolleista yli 70-vuotiaita oli 348/402 eli 87% ja alle 50-vuotiaita 9/402 eli 2,2%.

Koko aikana koronan kanssa kuolleista:

- yli 80 v. 1705 (61%)

- 70-80 v. 638 (23%)

- 60-70 v. 249 (8,9%)

- 50-60 v. 110 (4,0%)

- 40-50 v. 43 (1,5%)

- 30-40 v. 24 (0,9%)

- 20-30 v. 8 (0,3%)

- alle 20 v. 0 (0%)

Lähteet:

https://yle.fi/uutiset/3-11300232

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19case/fact_epirapo_cov…

Ylivoimaisesti suurin riskitekijä on siis edelleen ikä, ja nuorelle ihmisille koronan aiheuttama riski on todella pieni riippumatta siitä, onko rokotettu vai ei.

Vierailija
54/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä pidempää pitää maskeja käyttää niin nuo ns pakkomielteiset vaan sekoo kaupoissa ja muissa paikoissa.Kysyisivät ensin hei miksi et käytä maskia ? Ei kun pitää jyrätä ja nimitellä.Nyt lääkärit ottakaa mallia muista maista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tässä maassa kyllä hitaasti hoksaavia "asiantuntijoita" eikö ole vielä käytäntö opettanut että maskit on tehottomia? Tapaukset raketoi piikkien takia. Vai pitäskö vielä nyt parin vuoden jälkeen koittaa pitää maskeja pari viikko vielä, josko ne nyt lähtisi laskuun? Ehkä tällä kertaa, ehkä tällä kertaa..

Ei ne rokotusten takia nousseet, höperö! 😂

Miksi meillä on "epidemian" pahin tautitilanne kun massat piikitetty 2 -3 kertaa? Ei ollut mitään ongelmia tautitapausten kanssa ennenkuin alettiin näitä "hoitoja käyttää". Taidat olla sieltä hybridkeskuksesta, huomaa tosta hymiön käytöstä. Te olette hävinneet jo tämän pelin. Höpsö

Oletko kuullut omikron-muunnoksesta, joka alkoi levitä viime vuoden lopulla, ja mitä se tarkoittaa koronan alkuperäiseen muotoon kehitetyn rokotteen suhteen?

Olen kuullut tiest mistä varianteista;myy,pyy,lambda,moronic kuten mainitsit että ohan noita. Tosin näyttöä niistä ei ole muualla kuin median uutisotsikoista.

Vierailija
56/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järvinenhän on alusta asti ollut koronamyönteinen, joten ei yllätä.

Vierailija
57/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä tuubaa. Sairaalalukemat ovat korkeimmillaan ja nousussa. THL:n Mika Salminen oli toisen artikkelin mukaan viitannut siihen tyyliin, että maskisuositus on kyseenalainen, koska muissakin Pohjoismaissa siitä on luovuttu. Kannattaisiko mennä tartuntatilanteen mukaan, eikä sen mitä "kaverit tekee"?

Tartuntojen hillitseminen on itselle tärkeä asia, koska siivoan eristyshuoneita kun tartunnat ovat korkeimmillaan. Paljon mieluummin vain tavallista siivousta, kiitos.

Vierailija
58/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
59/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et oo tosissasi. En todellakaan enää käytä tuon lausunnon jälkeen. Ihan uskomatonta, jos kunnon lääketieteelistä syytä ei ole.

Hei haloo, ei ole ollut missään vaiheessa esim kauppareissulla. Siellä ei seistä kenenkään vieressä yli 15 min ja jos olet yksin, et edes puhu = tuota ilmaan partikkeleita. En ole todellakaan pitänyt maskia asiakkaana.

Ei todellakaan tarvita sitä 15 minuuttia tartuntaan, varsinkaan nykyään kun ei ole vuosi 2020 vaan on näitä helpommin tarttuvia variantteja. Yksinkin voi yskiä ja aivastella.

Vierailija
60/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järvinen ei itse käytä edes FFP-maskeja, joten hän on huono esimerkki. Miksi tätä outoa hörhöä vielä kuunnellaan? Hän ei lue edes tutkimuksia.