Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Vuokralla asuminen vs asunnon omistaminen. Kumpi kannattaa valita?
Kommentit (2137)
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot, lainat ei ole asumismenoja, ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää tai asuntovaunua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot, lainat ei ole asumismenoja, ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää tai asuntovaunua.
Ja kelalla on lämmityskuluissa katto ja vesimaksu 20 euroa per henkilö kuukaudessa.
Omistaminen kannattaa. Saat asua omassasi niin kauan kuin haluat ilman pelkoa irtisanomisesta tai vuokrankorotuksesta. Saat remontoida mieleiseksesi ja laittaa omat taulut omille seinille.
Ja muutenkin ehdottomasti kannattaa elää elämänsä niin, että joutuu Kelan kanssa tekemisiin mahdollisimman vähän. Jos mitenkään voi valita, niin ei kannata valita sitä vaihtoehtoa että joutuu nostamaan Kelalta asumistukia ja tekemään vuosittaisia tarkistuksia ja lisäselvityksiä aina kun tulot muuttuu. On yksi iso stressi vähemmän elämässä.
Noita asioita ei voi rahalla korvata.
En keksi yhtään syytä miksi ASO-kämpp olisi järkevä. Maksat kymppitonneja että pääset maksamaan kohtuuttoman suurta vastiketta.
Vierailija kirjoitti:
Nämä on hauskoja kirjoituksia, joissa pörssi on jo automaatti, joka tuottaa jokaiselle 6% vuosittaisen tuoton. Kukaan ei koskaan valitse huonoja osakkeita ja indeksikin nousee joka vuosi. Ei mitään riskejä.
Koska tulevaisuutta kukaan ei pysty ennustamaan varmasti, täytyy katsoa, mitä tähän asti on tapahtunut. Sen perusteella oletus osakkeiden 6 % vuosittaisesta reaalituotosta on hyvin perusteltu. Mutta se tarkoittaa toki keskimääräistä tuottoa pitkällä aikavälillä eikä sitä, että tuotto olisi 6 % joka vuosi.
Osakkeita ei tarvitse varsinaisesti valita, kunhan muistaa hyvän hajautuksen. Vielä helpommalla pääsee sijoittamalla pienikuluiseen osakeindeksirahastoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En keksi yhtään syytä miksi ASO-kämpp olisi järkevä. Maksat kymppitonneja että pääset maksamaan kohtuuttoman suurta vastiketta.
Saat ainakin pakosta kerättyä rahaa joko omistusasunnon käsirahaan tai vaan pahan päivän varalle. Itse sain asosta +35 000e käsirahaa asuntolainaan. Niin se oli 55 neliötä pk seudulla, vastike 450e. Vuokrakämpässä sillon 800e.
"Asumistukea leikataan lisää.
Jatkossa saa olla 10000 säästössä yksin asuvalla jotta saa asumistukea ja pariskunnalla 20000."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Asumistukea leikataan lisää.
Jatkossa saa olla 10000 säästössä yksin asuvalla jotta saa asumistukea ja pariskunnalla 20000."
Jos saa asumistukea niin ei voi säästää omistusasuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Asumistukea leikataan lisää.
Jatkossa saa olla 10000 säästössä yksin asuvalla jotta saa asumistukea ja pariskunnalla 20000."
Jos saa asumistukea niin ei voi säästää omistusasuntoon.
Erittäin hyvä uudistus 😁.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän riippuu siitä, haluaako lahjoittaa rahansa vuokranantajalle tai pankille. Matalien korkojen aika oli hyvä, kun ei tarvinnut juurikaan lahjoittaa pankille.
Vierailija kirjoitti:
Sehän riippuu siitä, haluaako lahjoittaa rahansa vuokranantajalle tai pankille. Matalien korkojen aika oli hyvä, kun ei tarvinnut juurikaan lahjoittaa pankille.
Irtisanomissuojaa heikennetään ja tukia leikataan.
Kerrostalossa ollaan vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän riippuu siitä, haluaako lahjoittaa rahansa vuokranantajalle tai pankille. Matalien korkojen aika oli hyvä, kun ei tarvinnut juurikaan lahjoittaa pankille.
Irtisanomissuojaa heikennetään ja tukia leikataan.
Kerrostalossa ollaan vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.
Asuntokauppa on jäässä ja vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta Suomessa.
Jos sulla on 200 000 asuntovelkaa, kun kerrostalo menee konkurssiin niin sun pitää silti maksaa asuntovelka pankille, mutta menetät asunnon.
Ja 1000 netto kuukaudessa saava eläkeläinen on myös vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista ja vastikkeista nyt kun irtisanomisia tulee.
Vuokralla asuva ei ole vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista ja vastikkeista.
Toki joutuu muuttamaan pois, jos kerrostalo menee konkurssiin.
Omistusasumisessa on myös riskejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuin ensin vuokralla, sitten asossa ja pari vuotta sitten hankin omistusasunnon. Asossa ja vuokralla asuessa nostivat vuosi vuodelta vuokraa ja vastiketta korkeammaksi, niitä ei huvittanut maksaa, niin hankin omistusasunnon. Nyt kerryttän varallisuutta, nyt jää 300e kuukaudessa ja kokoajan enemmänkin rahaa omaan pussiin. Sitä en kyllä vielä tiedä kuinka paljon saan sieltä omasta pussista, kun ei olla asuntoa myymässä.
Asunto kuitenkin hyvällä paikalla pk-seudulla, velaton taloyhtiö omalla tontilla ja rakennettu viime vuosikymmenellä.
Vuokraa/asovastiketta maksoin kyllä vähemmän mitä nyt lainaa ja vastikkeita maksaessa. Korot kyllä nyt korkealla, mutta laskee kokoajan. Mutta omasta mielestä ihan eri meno kuin vuokra-asunnoissa, rauhaa riittää ja naapurit ei ole nistejä.
Riippuu myös siitä mitä asumiselta haluat? Päästä halvalla, rauhallisella asuinpiirillä vai muilla mieleisillä asioilla?
Ex oli kunnon kitupiikki ja rahaa ei olisi hänen mielestä voinut käyttää mihinkään ja hintoja tuli vertailla todella tarkasti, mutta onneksi ero tuli. Itsellä rahaa riitti ja ei ollut mitään talousvaikeuksia, mutta jos osti fairyakin, niin huutoa tuli, kun oli niin kallis merkki Jos hänen kanssa oltaisiin vielä saman katon alla, niin asuttaisiin varmasti vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Asumistukea leikataan lisää.
Jatkossa saa olla 10000 säästössä yksin asuvalla jotta saa asumistukea ja pariskunnalla 20000."
Jos saa asumistukea niin ei voi säästää omistusasuntoon.
Jos tarvitsee asumistukea asumiseen, niin miten voi olla sitten omistusasunnon lainan maksun aikana asiat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän riippuu siitä, haluaako lahjoittaa rahansa vuokranantajalle tai pankille. Matalien korkojen aika oli hyvä, kun ei tarvinnut juurikaan lahjoittaa pankille.
Irtisanomissuojaa heikennetään ja tukia leikataan.
Kerrostalossa ollaan vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.
Tuon yhtiölaina-asian takia ei tullut mieleenkään ostaa asuntoa velkaisesta taloyhtiöstä tai uudiskohteesta. Jos uudisasunto myydään 100 000e ja vh on 500 000, niin ei jatkoon. Kahden vuoden päästä talon valmistumisesta itkevät varmaan kunnolla.
Vuokralla asuminen maksaisi todella paljon itselle, en ole oikeutettu asumistukeen.
Me olemme sen verran pienituloisia, että on tärkeä päästä kiinni velattomaan omistusasuntoon, jossa on pieni vastike. Meillä on nyt tämä etuoikeus saavutettuna ja se on vielä hienompaa kuin osasimme kuvitellakaan.
Omistaminen on johtanut siihen, että kun on myyty asunto pois, niin tuli kymmeniä prosentteja tappiota.
Vuokralla asuessa on jäänyt paljon enemmän rahaa säästöön.
Alue: Aihe vapaa
Irtisanomissuojaa heikennetään. Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää tammikuussa.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.