Naisten epätodelliset odotukset nettideittailussa

Naisten mielestä siis 80% miehistä on rumia? Ja siksi eivät kelpaa? No naisen asema markkinoilla vain huononee vanhetessa ja miehen vain paranee noin 20->40 vuotiaaksi.

Mitä naiset oikein haluavat? Millaiset kuvat sitten sytyttävät?

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 08:41"]Mitä naiset oikein haluavat? Millaiset kuvat sitten sytyttävät?
[/quote]

No ei tarvii kuin vilkaista vaikka suomikaksnepan tuijottavii mököttäjii, niin ei ainakaan sellaiset. Hymy on kiva yllätys :)

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 00:26"]

Naisten mielestä siis 80% miehistä on rumia? Ja siksi eivät kelpaa? No naisen asema markkinoilla vain huononee vanhetessa ja miehen vain paranee noin 20->40 vuotiaaksi.

[/quote]

Naisen markkina-arvo ei silti ole ikinä niin alhainen, että hänen tarvitsisi vaivata päätään minkään markkina-arvon pähkäilyyn. Mieshän sitä pillua tarvitsee, eikä miehillä ole nykyään muuta tarjottavaa kuin kyrpä, jota ilman nainen pärjäisi vallan hyvin ilman, vaikkei sitä tyrkytettäisikään joka suunnalta.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 10:18"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 00:26"]

Naisten mielestä siis 80% miehistä on rumia? Ja siksi eivät kelpaa? No naisen asema markkinoilla vain huononee vanhetessa ja miehen vain paranee noin 20->40 vuotiaaksi.

[/quote]

Naisen markkina-arvo ei silti ole ikinä niin alhainen, että hänen tarvitsisi vaivata päätään minkään markkina-arvon pähkäilyyn. Mieshän sitä pillua tarvitsee, eikä miehillä ole nykyään muuta tarjottavaa kuin kyrpä, jota ilman nainen pärjäisi vallan hyvin ilman, vaikkei sitä tyrkytettäisikään joka suunnalta.

[/quote]Miehet ovat tehneet itsensä näkymättömiksi. Nainen saa turvallisuutta ja muonaa ym.palveluja ilman että joutuisi tuntemaan kiitollisuutta miehiä kohtaan.

Miesten tarpeet taas eivät tyydyty samalla tavalla, vaan taistelukenttä ja lihamarkkinat, joilla seksistä ja seurustelusta kamppaillaan, on kaunistunut ja sivistyneempi.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 10:36"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 10:18"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 00:26"]

Naisten mielestä siis 80% miehistä on rumia? Ja siksi eivät kelpaa? No naisen asema markkinoilla vain huononee vanhetessa ja miehen vain paranee noin 20->40 vuotiaaksi.

[/quote]

Naisen markkina-arvo ei silti ole ikinä niin alhainen, että hänen tarvitsisi vaivata päätään minkään markkina-arvon pähkäilyyn. Mieshän sitä pillua tarvitsee, eikä miehillä ole nykyään muuta tarjottavaa kuin kyrpä, jota ilman nainen pärjäisi vallan hyvin ilman, vaikkei sitä tyrkytettäisikään joka suunnalta.

[/quote]Miehet ovat tehneet itsensä näkymättömiksi. Nainen saa turvallisuutta ja muonaa ym.palveluja ilman että joutuisi tuntemaan kiitollisuutta miehiä kohtaan.

Miesten tarpeet taas eivät tyydyty samalla tavalla, vaan taistelukenttä ja lihamarkkinat, joilla seksistä ja seurustelusta kamppaillaan, on kaunistunut ja sivistyneempi.

[/quote]

Miksi ihmeessä tarvitsisi tuntea kiitollisuutta miestä kohtaan noista asioista? Eikö se kumppanuus ja läheisyys ole miehen ja naisen suhteen  pääasia ja tarkoitus? Femakoilla nuppi aivan sekaisin?

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 10:18"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 00:26"]

Naisten mielestä siis 80% miehistä on rumia? Ja siksi eivät kelpaa? No naisen asema markkinoilla vain huononee vanhetessa ja miehen vain paranee noin 20->40 vuotiaaksi.

[/quote]

Naisen markkina-arvo ei silti ole ikinä niin alhainen, että hänen tarvitsisi vaivata päätään minkään markkina-arvon pähkäilyyn

[/quote]

Eipä tarvitse miehienkään? On vain tosiasia että ikääntyessä miesten kiinnostavuus kasvaa ja naisten laskee.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 08:41"]Mitä naiset oikein haluavat? Millaiset kuvat sitten sytyttävät?
[/quote]

It's All in the Eyes..
eri kikulikuvia
mies ilman paitaa,Cowboy tyyli,pukumies,selkäkuvat,nam

Oops
ttarkoitin EI kikulikuvia

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 10:55"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 10:18"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 00:26"]

Naisten mielestä siis 80% miehistä on rumia? Ja siksi eivät kelpaa? No naisen asema markkinoilla vain huononee vanhetessa ja miehen vain paranee noin 20->40 vuotiaaksi.

[/quote]

Naisen markkina-arvo ei silti ole ikinä niin alhainen, että hänen tarvitsisi vaivata päätään minkään markkina-arvon pähkäilyyn

[/quote]

 Eipä tarvitse miehienkään? On vain tosiasia että ikääntyessä miesten kiinnostavuus kasvaa ja naisten laskee.

[/quote]

Ilmeisesti tarvitsee, kun lainaamassani viestissä oli sen verran katkerat analyysit. Markkina-arvoa en ole ikinä kuullutkaan naisen suusta, mutta miehet ne jaksavat olla huolissaan markkina-arvostaan ja vertailla naisia, vaikka naisia nyt vaan ei kiinnosta minkä kokoisilla tisseillä saa plussaa joltain komeroonsa juurtuneelta nyyhkijältä.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 00:21"]

Onko naisilla epätodelliset odotukset miesten ulkonäön suhteen nettideittailussa?

"women rate an incredible 80% of guys as worse-looking than medium."

"naiset arvioivat uskomattomat 80% miehistä huonomman näköisiksi kuin keskiverto miehen."

Moni nainen kun ei vastaa siisteille, peruskomeille, asiallisille miehille ollenkaan, vaikka viestin eteenkin olisi nähnyt vaivaa. Eniten vaikuttavat miehen kuvat?

Tässä tutkimus:

http://blog.okcupid.com/index.php/your-looks-and-online-dating/

[/quote]

Toisaalta tämän olisi voinut otsikoida: Miesten älytön kilpailu parahimman näköisistä naisista. Koko jutun luettuani selvisi siis myös se, että suurin osa miehistä lähettää viestejä netissä sille keskimärin kolmannekselle naisista, jotka arvioi kaikkein viehättävimmiksi. Tämä siitäkin huolimatta, että kuitenkin miehet arvioivat suurimman osan naisista keskiverron näköisiksi eikä siis edes rumiksi. Siispä kauniilla naisilla on vientiä ja lassukat itkee nettifoorumeilla, kun eivät pärjää siinä kilpailutilanteessa. Jos lassukat ymmärtäisivät lähestyä myös niitä keskiverron näköisiä naisia, heidän ei tarvitsisi kilpailla niin paljon naisten suosiosta (ja hävitä).

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 10:50"]

Miksi ihmeessä tarvitsisi tuntea kiitollisuutta miestä kohtaan noista asioista? Eikö se kumppanuus ja läheisyys ole miehen ja naisen suhteen  pääasia ja tarkoitus? Femakoilla nuppi aivan sekaisin?

[/quote]

Siis mitäh? Nimenomaan on feministinen ajatus, että ei arvitse olla kiitollisuudesta kumppaninsa kanssa (kumpi sukupuoli tahansa), vaan kumppanuus ja läheisyys on se juttu.

-Feministi, onnellisesti naimisissa (Ja juu seksiäkin on. Paljon.)

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 10:18"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 00:26"]

Naisen markkina-arvo ei silti ole ikinä niin alhainen, että hänen tarvitsisi vaivata päätään minkään markkina-arvon pähkäilyyn. Mieshän sitä pillua tarvitsee, eikä miehillä ole nykyään muuta tarjottavaa kuin kyrpä, jota ilman nainen pärjäisi vallan hyvin ilman, vaikkei sitä tyrkytettäisikään joka suunnalta.

[/quote]

Ja kiitos nettipornon, yhä useampi mies pärjää kokonaan ilman pillua, ja määrä vain nousee.

Että se siitä sun teoriasta.

Mä en lähtisi kyllä yleistämään nettideitti-ihmisistä saatua tulosta koko ihmiskuntaan. Musta kys toiminnalla on vielä niin suuri tabu, että tyypit käyttävät sitä vasta ns viimeisenä vaihtoehtona.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 11:33"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 00:21"]

Onko naisilla epätodelliset odotukset miesten ulkonäön suhteen nettideittailussa?

"women rate an incredible 80% of guys as worse-looking than medium."

"naiset arvioivat uskomattomat 80% miehistä huonomman näköisiksi kuin keskiverto miehen."

Moni nainen kun ei vastaa siisteille, peruskomeille, asiallisille miehille ollenkaan, vaikka viestin eteenkin olisi nähnyt vaivaa. Eniten vaikuttavat miehen kuvat?

Tässä tutkimus:

http://blog.okcupid.com/index.php/your-looks-and-online-dating/

[/quote]

Toisaalta tämän olisi voinut otsikoida: Miesten älytön kilpailu parahimman näköisistä naisista. Koko jutun luettuani selvisi siis myös se, että suurin osa miehistä lähettää viestejä netissä sille keskimärin kolmannekselle naisista, jotka arvioi kaikkein viehättävimmiksi. Tämä siitäkin huolimatta, että kuitenkin miehet arvioivat suurimman osan naisista keskiverron näköisiksi eikä siis edes rumiksi. Siispä kauniilla naisilla on vientiä ja lassukat itkee nettifoorumeilla, kun eivät pärjää siinä kilpailutilanteessa. Jos lassukat ymmärtäisivät lähestyä myös niitä keskiverron näköisiä naisia, heidän ei tarvitsisi kilpailla niin paljon naisten suosiosta (ja hävitä).

[/quote]

Ja naiset vastaavat vain parhaimman näköisille miehille, ja kesverto miehistäkin 80% pidetään rumana... unohdit mainita?

Tästä opimme todisteiden kera että naiset ovat pinnallisia. Myös miehet, mutta naiset pitävät normaalin näköisiäkin yököttävinä.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 12:17"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 10:18"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 00:26"]

Naisen markkina-arvo ei silti ole ikinä niin alhainen, että hänen tarvitsisi vaivata päätään minkään markkina-arvon pähkäilyyn. Mieshän sitä pillua tarvitsee, eikä miehillä ole nykyään muuta tarjottavaa kuin kyrpä, jota ilman nainen pärjäisi vallan hyvin ilman, vaikkei sitä tyrkytettäisikään joka suunnalta.

[/quote]

Ja kiitos nettipornon, yhä useampi mies pärjää kokonaan ilman pillua, ja määrä vain nousee.

Että se siitä sun teoriasta.

[/quote]

Teoriasta? Puhuin oikean elämän kokemuksista ja yleisestä näkemyksestä.

Tuo sinun pornoteoriasi on kyllä aika huvittava, pornoa ja huoria on ollut vuosituhansien ajan, ilmaisia videoitakin useamman vuosikymmenen, ja silti nyrkkikyllikki ei ole miehelle koskaan riittänyt.

Vai onko kyse nyt nimenomaan pelkästään niistä nykyajan ujoista ja nettisyrjäytyneistä miehistä, joita naiset eivät muutenkaan pahemmin kaipaa?

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 12:38"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 11:33"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 00:21"]

Onko naisilla epätodelliset odotukset miesten ulkonäön suhteen nettideittailussa?

"women rate an incredible 80% of guys as worse-looking than medium."

"naiset arvioivat uskomattomat 80% miehistä huonomman näköisiksi kuin keskiverto miehen."

Moni nainen kun ei vastaa siisteille, peruskomeille, asiallisille miehille ollenkaan, vaikka viestin eteenkin olisi nähnyt vaivaa. Eniten vaikuttavat miehen kuvat?

Tässä tutkimus:

http://blog.okcupid.com/index.php/your-looks-and-online-dating/

[/quote]

Toisaalta tämän olisi voinut otsikoida: Miesten älytön kilpailu parahimman näköisistä naisista. Koko jutun luettuani selvisi siis myös se, että suurin osa miehistä lähettää viestejä netissä sille keskimärin kolmannekselle naisista, jotka arvioi kaikkein viehättävimmiksi. Tämä siitäkin huolimatta, että kuitenkin miehet arvioivat suurimman osan naisista keskiverron näköisiksi eikä siis edes rumiksi. Siispä kauniilla naisilla on vientiä ja lassukat itkee nettifoorumeilla, kun eivät pärjää siinä kilpailutilanteessa. Jos lassukat ymmärtäisivät lähestyä myös niitä keskiverron näköisiä naisia, heidän ei tarvitsisi kilpailla niin paljon naisten suosiosta (ja hävitä).

[/quote]

Ja naiset vastaavat vain parhaimman näköisille miehille, ja kesverto miehistäkin 80% pidetään rumana... unohdit mainita?

[/quote]

En unohtanut.

Siis, jos miehiä on näin:

CCCCBBBBAAAA

(kirjaimet edustavat tässä miehiä. A-kuvaa parhaimman näköisiä ja C vähemmän viehättäviä)

Tässä ovat naiset:

ÖÖÖÖÄÄÄÄÅÅÅÅ

(kirjaimet edustavat tässä naisia. Å kuvaa parhaimman näköisiä ja Ö vähemmän viehättäviä)

Jos näitä miehistä A A A A B B B B C ja C kaikki laittavast viestiä naisille Å Å Å ja Å ja vain miehet C ja C, jotka jäivät jäljelle, laittavat viestiä muille jäljellä oleville naisille Ö Ö Ö Ö Ä Ä Ä ja Ä. Tosin Ö:t voivat jäädä myös kokonaan ilman viestejä.

Naiset Å Å Å ja Å saavat jokainen viestin jokaiselta A A A A B B B B C ja C -mieheltä. Tällöin käy niin, että neiti Å katsoo kaikkien kymmenen miehen profiilit ja vastaa näistä omasta mielestään kiinnostavimmille eli todennäköisesti miehille A A A ja/tai A. Jos kaikki naiset valitsevat kumppanin näitä yhteyttä ottaneista miehistä jäävät herrat B B B B C ja C (jotka myös yrittivät tämän kauneimman kolmanneksen naisia) ilman naisseuraa.

Myöskään kaikki naiset eivät löydä kumppania, koska esim. Ä Ä Ä ja Ä naisia lähestyy nämä pari C -miestä, joista Ä-naiset eivät syty. Oikein hyvällä tuurilla herra C löytää kumppanin neiti Ö:stä, mutta tämä ei välttämättä hänellekkään kelpaa, koska omasta mielestään hänen pitäisi saada vähintään Ä. Kurjaa on sekin, jos herra B tai C ottaa kumppanin Ä tai Ö naisesta "tilapäiseksi" ja odottaa kokoajan saavansa kuitenkin lopulta jonkun Å:n.

Kyllä ne miehet lähettävät viestejä aivan minkä tason naisille tahansa. Kokeilin tätä joskus pari vuotta sitten ihan käytännössä, kun tein naisprofiilin, josta pyrin tekemään uskottavan, mutta kumminkin niin luotaantyöntävän ettei siihen ei tulisi viestiä keneltäkään mieheltä, tai vain hyvin harvalta.

Profiili oli kuvaton, parin lapsen YH, työtön, kertoi olevansa lihava, tupakoitsija, tapajuoppo ja samalla vähän haukkui miehiä. Kaikin puolin WT. Tekstissä kirjoitusvirheitä, huutomerkkien viljelyä yms. Haussa oli rikas ja komea mies, tositarkoituksella.

Viestilaatikkoon alkoi kolisemaan viestejä tasaiseen tahtiin profiilin jättämisen jälkeen. Haluttua treffiseuraa tuntui tämäkin Ö-tason nainen olevan.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 12:37"]Mä en lähtisi kyllä yleistämään nettideitti-ihmisistä saatua tulosta koko ihmiskuntaan. Musta kys toiminnalla on vielä niin suuri tabu, että tyypit käyttävät sitä vasta ns viimeisenä vaihtoehtona.
[/quote]

Nettideittiähän tämä koskeekin.