Mitä vikaa oli lomarahojen puolituksessa ja 2 poistetussa arkipyhässä?
Ja nyt sitten inistään leikkauksista kun tuollaisissa täysin turhissa etuuksissa ei tultu vastaan. Ei vaan pysty ymmärtämään SAK:n ajatusmaailmaa.
Kommentit (270)
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:18"][quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:13"][quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:11"]
Kuvittele 100 hengen kylä ja montako virkamiestä se tarvitsee. Esim. 1 papereiden pyörittäjä olisi tällaisessa kylässä liki työtön, jos asiat hoidetaan oikein. Sitten kun mietit että 50 ihmistä olisi hoitamassa 50 ihmisen asioita, niin eihän siinä ole mitään järkeä.
[/quote]
Missä päin Suomea näin kuntaliitosten kulta-aikana on kyliä, tai edes kuntia, joissa 50 ihmistä hoitaa 50 ihmisen asioita?
[/quote]
Keskimäärin suomessa 50 hengen porukassa 12 on yhteisten asioiden hoitajia, 38 tekee sitä tuottavaa työtä.
[/quote]
Näin se on, noin 25 prosenttia työvoimasta on julkisen hallinnon puolella. Tuohan on kasvanut tasaisesti, tosin 90 -luvun puolesta välistä vähän hitaammin. 70 -luvulla pyörittiin noin 15 prosentin tietämillä. Jokaista kansalaista kohti tuo tarkoittaa noin 28 tuhannen euron menoerää. Kannattaa vähän miettiä ja vertailla esimerkiksi siihen omaan veropäätökseen, bensaveroihin, alviin, jne sekä tietysti omaan vuosiansioon. Eli jos sen 3000 kuussa tienaat eli 36 000 vuodessa, niin virkakoneisto sinunkin osalta maksaa 28 000, ei taida maksamasi verot riittää.....
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:25"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 12:17"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 12:07"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 09:26"]
Ja nyt sitten inistään leikkauksista kun tuollaisissa täysin turhissa etuuksissa ei tultu vastaan. Ei vaan pysty ymmärtämään SAK:n ajatusmaailmaa.
[/quote]
Ajattele pientä kylää. Yksi (juokisen puolen) paperien pyörittäjä riittää hoitamaan sadan ihmisen tarpeet. Esim. itselläni ei ole ollut tarvetta mihinkään virastoon välillä kahteen vuoteen. Miten siis julkisella puolella voi olla 50% työvoimasta? Eihän tämä arkijärkeen käy, että yhtä oikeata työntekijää kohtaan tarvitaan yksi julkisen puolen työntekijä. Silloin kun tämä yksityisen puolen työntekijä on töissä, niin mitä tämä julkisen puolen työntekijä silloin tekee?
[/quote]
Toinen siirtää paperit nippuun, yksi henkilö tarvitaan kuljettamaan paperit henkilölle C, joka sitten "käsittelee" ne. Iskee siis leiman paperiin.
[/quote]
Ja kymmenen muun pitää saada istua pullakahveella.
[/quote]
Täällähän oli joku aika sitten ketju, mikä käsitteli sitä, kun tullaan näyttämään vauvaa työpaikalle. Akoilla oli aikaa työaikana istua pullaa mussuttamassa ja vauvaa ihailemassa ja kälättämässä tuntikausia. Sitä, joka sanoi että ei ehdi, kun työt painaa päälle, alapeukutettiin kymmeniä. On kuulemma epäkohteliasta. Kuulemma hyvässä työpaikassa pitää olla aikaa jutella mammalomalla olevan työkaverin kanssa ja mussuttaa pullaa ja tavata myös eläkkeellä olevia työkavereita työajalla ja puuhata kaikkea muuta, kuin tehdä töitä. Tuo kuulemma hyvän fiiliksen työntekoon ja työntekijät viihtyvät.
Sehän se on Kreikankin tapa, että työpaikalla pahin juttu on tehdä töitä. Töissä viihtyminen on tärkeintä
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:25"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 12:17"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 12:07"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 09:26"]
Ja nyt sitten inistään leikkauksista kun tuollaisissa täysin turhissa etuuksissa ei tultu vastaan. Ei vaan pysty ymmärtämään SAK:n ajatusmaailmaa.
[/quote]
Ajattele pientä kylää. Yksi (juokisen puolen) paperien pyörittäjä riittää hoitamaan sadan ihmisen tarpeet. Esim. itselläni ei ole ollut tarvetta mihinkään virastoon välillä kahteen vuoteen. Miten siis julkisella puolella voi olla 50% työvoimasta? Eihän tämä arkijärkeen käy, että yhtä oikeata työntekijää kohtaan tarvitaan yksi julkisen puolen työntekijä. Silloin kun tämä yksityisen puolen työntekijä on töissä, niin mitä tämä julkisen puolen työntekijä silloin tekee?
[/quote]
Toinen siirtää paperit nippuun, yksi henkilö tarvitaan kuljettamaan paperit henkilölle C, joka sitten "käsittelee" ne. Iskee siis leiman paperiin.
[/quote]
Ja kymmenen muun pitää saada istua pullakahveella.
[/quote]
Ja kaikilla on vielä työpari vahtimassa virheiden varalta. ;)
Minä en oikeasti muuten ymmärrä tätä parkua, että päiväkotiryhmiä suurennetaan ja luokkakokoja. Jos vanhemmat kasvattaisi lapsensa kunnolla, tulisi iso säästö, kun opettaja pärjäisi 30 oppilaan kanssa, kuten ennekin ja pari ylimääräistä lasta ei hajottaisi päiväkotia.
Näistä voisi ottaa ihan hyvin pois.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:28"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 12:24"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 12:15"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 10:57"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 10:13"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 10:05"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 09:31"]
Ei kaikkea voi laittaa palkansaajien kannettavaksi, ainakaan yksityisellä puolella. Säästöt pitää tulla julkiselta puolelta, yksityisen palkansaajan taakkaa on kevennettävä että saadaan Suomi nousiin. Saksasta mallia!
[/quote]
joo, no me hoitajat, opettajat, poliisit, lastenhoitajat ja muut kunnalliset loiset lisätään mielellämme työaikaamme ja vähennämme palkkaamme jotta te yksityisen puolen työntekijät saatte omaanne nostettua.
[/quote]
Laitetaan nyt ensi alkuun teidän vuosilomanne samanmittaisiksi kuin yksityisellä sektorilla.
[/quote]
Mitä taloudellista säästöä siitä syntyisi? Saman verran se kustantaa työnantajalleni, olinpa töissä tai vuosilomalla, sillä sijaisia ei vuosilomien takia palkata.
[/quote]
Jos teillä voi työt tehdä pienemmällä henkilöstöllä kun toiset on lomalla niin se tarkoittaa että teillä on liikaa työntekijöitä. Työtä pitää olla niin opaljon että sitä ei voi tehdä yhtään pienemmällä henkilöstöllä
[/quote]
Selvä. Vähennetään siis päiväkodin henkilökunnasta yksi työntekijä/ryhmä, koska selvästi meillä on liikaa työntekijöitä.
[/quote]
Voidaan vähentääkin kun äidit jää kotiin hoitamaan lapsiaan, ja miehet menee töihin.
[/quote]
Tää liikaa ja liian vähän henkilöitä on aika naurettavaa. Olen itse nähnyt töissä kun työvoimaa on ollut 30% yli tarpeen. Kun olen siirtynyt hoitamaan asioita niin työvoiman tarve on laskenut radikaalisti. Tietenkään kaikilla työntekijöillä ei tällaista itsekritiikkiä ole, vaan on tietenkin omasta mielestään hoidettu asiat mallikkaasti.
T: Mies
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:23"]
Yksityisellä ihmiset tulee jo nyt sairaana töihin, kun ei ole varaa ottaa sijaisia, ja työkuormat odottaa omalla pöydällä, kun tulet saikulta töihin. Ei vaan viitti jäädä kotiin ja petiin sairastamaan, kun tietää että työtehtävät kaatuu päälle. Ikävä kyllä siitä sitten seuraa että työpaikalla on isot tarttuvat flunssa-epidemiat, jotka vaan jatkuu ja jatkuu.
[/quote]
No eikö olisi parempi keskittyä korjaamaan tuo asia kuntoon, kuin ehdottaa että sama nurinkurinen lopulta vain tuloksellisuuden laskua aiheuttava käytäntö pitäisi saada muuallekin...
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:34"]
Minä en oikeasti muuten ymmärrä tätä parkua, että päiväkotiryhmiä suurennetaan ja luokkakokoja. Jos vanhemmat kasvattaisi lapsensa kunnolla, tulisi iso säästö, kun opettaja pärjäisi 30 oppilaan kanssa, kuten ennekin ja pari ylimääräistä lasta ei hajottaisi päiväkotia.
Näistä voisi ottaa ihan hyvin pois.
[/quote]
En taida uskaltaa kertoa keiden lapset ne noissa päiväkodeissa ja kouluissa riehuu, eivät ennen paljon kouluissa olleet, muuten lähtee tämä hyvä ketju pois. Kai sie ymmärrät veli hyvä?
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:38"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:23"]
Yksityisellä ihmiset tulee jo nyt sairaana töihin, kun ei ole varaa ottaa sijaisia, ja työkuormat odottaa omalla pöydällä, kun tulet saikulta töihin. Ei vaan viitti jäädä kotiin ja petiin sairastamaan, kun tietää että työtehtävät kaatuu päälle. Ikävä kyllä siitä sitten seuraa että työpaikalla on isot tarttuvat flunssa-epidemiat, jotka vaan jatkuu ja jatkuu.
[/quote]
No eikö olisi parempi keskittyä korjaamaan tuo asia kuntoon, kuin ehdottaa että sama nurinkurinen lopulta vain tuloksellisuuden laskua aiheuttava käytäntö pitäisi saada muuallekin...
[/quote]
Ja julkisen nelinkertaisen (!) sairastelun vuoksi meidän yksityisten työntekijöiden pitäisi maksaa eka sairastelupäivä itse? Taitaisin ennemmin pitää sitten ylityötuntini vaan tuolloin pois.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:20"]
Ei pidä paikkaansa ja lisäksi 24 henkeä hoitamaan 100 hengen yhteisön asioita on jo naurettavaa..
[/quote]
Tuo suora jyvitys kylätasolle nyt vähän ontuu, koska ihan merkittävä osa julkisen työntekijöistä ei toimi kunnallisella tasolla, vaan hoitaa valtakunnallisia asioita (esim. armeija, oikeuslaitos jne.).
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:39"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:34"]
Minä en oikeasti muuten ymmärrä tätä parkua, että päiväkotiryhmiä suurennetaan ja luokkakokoja. Jos vanhemmat kasvattaisi lapsensa kunnolla, tulisi iso säästö, kun opettaja pärjäisi 30 oppilaan kanssa, kuten ennekin ja pari ylimääräistä lasta ei hajottaisi päiväkotia.
Näistä voisi ottaa ihan hyvin pois.
[/quote]
En taida uskaltaa kertoa keiden lapset ne noissa päiväkodeissa ja kouluissa riehuu, eivät ennen paljon kouluissa olleet, muuten lähtee tämä hyvä ketju pois. Kai sie ymmärrät veli hyvä?
[/quote]
No ainakin, kun omat lapset oli päiväkodissa ja koulussa, ne oli ihan kantasuomalaisten lapsia. Ihan hyvin toimeentulevien perheiden kullanmuruja, jotka riehuivat, kun siinä kaikessa vauvakuumeen huumassa oli unohdettu, että ne lapset pitää kasvattaakin. Ei vain uuden vauvan syntyessä siirtää kasvatusvastuu päiväkodille.
Olin joskus aikoinaan julkisella puolella töissä ja pelkkä ilmoitus puhelimella työpaikkalääkärille riitti vapaapäivään. Muutaman kerran lähdettiin tyttöystävän kanssa kalaan, kun hän halusi pitää vapaapäivän ja pari kertaa jäätiin kotiin sekstailemaan.
t.ratikkakuski
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:20"]
Ei pidä paikkaansa ja lisäksi 24 henkeä hoitamaan 100 hengen yhteisön asioita on jo naurettavaa..
[/quote]
Tuo suora jyvitys kylätasolle nyt vähän ontuu, koska ihan merkittävä osa julkisen työntekijöistä ei toimi kunnallisella tasolla, vaan hoitaa valtakunnallisia asioita (esim. armeija, oikeuslaitos jne.).
[/quote]
Niinpä. Minne siis kaikki panokset menevät. Ymmärrätkö, että turhasta maksaminen alkaa rasittamaan töissä käyviä ihmisiä ja lisäksi vaaditaan vielä enemmän, vaikka mitään näitä palveluita en ole tarvinnut moneen vuoteen.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:47"]
Olin joskus aikoinaan julkisella puolella töissä ja pelkkä ilmoitus puhelimella työpaikkalääkärille riitti vapaapäivään. Muutaman kerran lähdettiin tyttöystävän kanssa kalaan, kun hän halusi pitää vapaapäivän ja pari kertaa jäätiin kotiin sekstailemaan.
t.ratikkakuski
[/quote]
Se, että sinulla on alhainen työmoraali, ei tarkoita sitä, että muillakin olisi. Itse olen ollut saikulla keskimäärin noin 2 pv/v.
Toisekseen - jos jokaista yhden päivän sairaspoissaoloa varten pitäisi mennä lääkäriin, se edellyttäisi että palkataan vain lisää lääkäreitä ja hoitajia eli mielestänne niitä tuottamattomia elättejä...
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:20"]
Ei pidä paikkaansa ja lisäksi 24 henkeä hoitamaan 100 hengen yhteisön asioita on jo naurettavaa..
[/quote]
Tuo suora jyvitys kylätasolle nyt vähän ontuu, koska ihan merkittävä osa julkisen työntekijöistä ei toimi kunnallisella tasolla, vaan hoitaa valtakunnallisia asioita (esim. armeija, oikeuslaitos jne.).
[/quote]
Niinpä. Minne siis kaikki panokset menevät. Ymmärrätkö, että turhasta maksaminen alkaa rasittamaan töissä käyviä ihmisiä ja lisäksi vaaditaan vielä enemmän, vaikka mitään näitä palveluita en ole tarvinnut moneen vuoteen.
[/quote]
Eli oikeuslaitos voidaan ajaa alas, koska sinä et sen palveluja tarvitse?
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 15:02"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:47"]
Olin joskus aikoinaan julkisella puolella töissä ja pelkkä ilmoitus puhelimella työpaikkalääkärille riitti vapaapäivään. Muutaman kerran lähdettiin tyttöystävän kanssa kalaan, kun hän halusi pitää vapaapäivän ja pari kertaa jäätiin kotiin sekstailemaan.
t.ratikkakuski
[/quote]
Se, että sinulla on alhainen työmoraali, ei tarkoita sitä, että muillakin olisi. Itse olen ollut saikulla keskimäärin noin 2 pv/v.
Toisekseen - jos jokaista yhden päivän sairaspoissaoloa varten pitäisi mennä lääkäriin, se edellyttäisi että palkataan vain lisää lääkäreitä ja hoitajia eli mielestänne niitä tuottamattomia elättejä...
[/quote]
Nuo olivat kahden vuoden aikana. Se 4 päivää jonkan vietin vapaata.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 15:05"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:20"]
Ei pidä paikkaansa ja lisäksi 24 henkeä hoitamaan 100 hengen yhteisön asioita on jo naurettavaa..
[/quote]
Tuo suora jyvitys kylätasolle nyt vähän ontuu, koska ihan merkittävä osa julkisen työntekijöistä ei toimi kunnallisella tasolla, vaan hoitaa valtakunnallisia asioita (esim. armeija, oikeuslaitos jne.).
[/quote]
Niinpä. Minne siis kaikki panokset menevät. Ymmärrätkö, että turhasta maksaminen alkaa rasittamaan töissä käyviä ihmisiä ja lisäksi vaaditaan vielä enemmän, vaikka mitään näitä palveluita en ole tarvinnut moneen vuoteen.
[/quote]
Eli oikeuslaitos voidaan ajaa alas, koska sinä et sen palveluja tarvitse?
[/quote]
Meillä ei töissäkään tarvita mitään oikeuslaitosta, vaan päätökset voidaan tehdä ihan sovittujen asioiden pohjalta. Jos on sovittu, että työt alkavat kello 08:00 ja työntekijä tulee jatkuvasti 08:30 - 09:00 töihin, niin silloin työntekijä saa potkut. Aivan työehtosopimuksen mukaan. Ei tähän mitään oikeuslaitosta tarvita väliin.
Turhaa ja kallista byrokratiaa.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 15:09"]
http://yle.fi/uutiset/suomessa_on_vahiten_valtion_virkamiehia_eussa/7920697
[/quote]
Kyseessä on vale ..
Työttömienkin määrää nämä mikkihiiret ovat muunnelleet vuosikymmeniä esim. väkisin sijoittamalla työttömiä "opiskelijoiksi" yms. harjoittelijoiksi. Valheella on lyhyet jäljet.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 15:06"]
Nuo olivat kahden vuoden aikana. Se 4 päivää jonkan vietin vapaata.
[/quote]
Se ei ole vapaata, vaan sairaslomaa, ja jos olet ollut sairaslomalla olematta sairas, työmoraaliasi voi hyvin kuvata alhaiseksi.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 13:43"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 13:41"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 13:37"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 13:28"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 12:07"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 09:26"]
Ja nyt sitten inistään leikkauksista kun tuollaisissa täysin turhissa etuuksissa ei tultu vastaan. Ei vaan pysty ymmärtämään SAK:n ajatusmaailmaa.
[/quote]
Ajattele pientä kylää. Yksi (juokisen puolen) paperien pyörittäjä riittää hoitamaan sadan ihmisen tarpeet. Esim. itselläni ei ole ollut tarvetta mihinkään virastoon välillä kahteen vuoteen. Miten siis julkisella puolella voi olla 50% työvoimasta? Eihän tämä arkijärkeen käy, että yhtä oikeata työntekijää kohtaan tarvitaan yksi julkisen puolen työntekijä. Silloin kun tämä yksityisen puolen työntekijä on töissä, niin mitä tämä julkisen puolen työntekijä silloin tekee?
[/quote]
Julkisella puolella työskentelee muitakin kuin paperinpyörittäjiä. Esim. terveyskeskuksissa, hammashoitoloissa, neuvoloissa, kouluissa, päiväkodeissa, vanhainkodeissa, kirjastoissa. Väitän siis, että julkisellakin puolella on niitä "oikeita" työntekijöitä.
[/quote]
Heh .. juu. kyllä ne siellä kirjastoissa istuskelee tiskin takana. Vaan tuleppa rakentamaan laivaa ja hitsaamaan. Ei ole mitään istuskelua.
[/quote]
Tulepa sinä vanhainkotiin "istuskelemaan", vaikka saman tien tuplavuoroon kun on niin helppoa tämä julkisen sektorin työ.
[/quote]
Että oikein tuplavuoro, hui kun kauheata. Olen tehnyt triplavuoroja ja olen työskennellyt, anteeksi istuskellut sairaalassakin.
[/quote]
Sinähän olet sitten oikein korvaamaton työntekijä ollut, kun työnantaja on seuraamuksista huolimatta määrännyt sinut kolmeen peräkkäiseen työvuoroon, vaikka tarvetta ei ilmeisesti ole ollut, kun on istuskelemaan joutanut.
[/quote]
Silloin olen ollut ihka oikeissa töissä, jossa juostaan OIKEASTI. Eikä maleksita pitkin käytäviä ja kerrota, että on joutunut juoksemaan koko päivän ja voi kauheata kun hoitojonot on niin pitkät.