Ökybileet suljetussa Stockkassa
Tämä on juuri se mielikuva mikä itselläni on stockmann tavaratalosta. Jotenkin outo viba koko ketjun meiningissä. En varmaan 35v. urbaanina naisena ole heidän kohderyhmää, joten en ymmärrä kyseisen ketjun strategiaa. Mitä mieltä te olette?
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Salatut-luksusbileet-Pieni-sisapiiri-juhl…
Kommentit (220)
Suljetulla Stockalla.
Ei näyttänyt "ökybileiltä", vaikka ihan esteettinen kattaus olikin.
Seiska-lehdellä taitaa olla aina näitä omia sanojaan, tyyliin illanistujaiset on ÖKYBILEET, julkisuudessa oleva nainen aina KAUNOTAR, julkisuudessa olevan naisen rinnat DAISARIJÖSSES, joku on kertonut vähän jotain niin se on SHOKKIPALJASTUS jne.
Lol.
Stokka matkii taas minua. Minä pidän naapurin rouville joka kesä ökypileet tyhjässä ladossa. Lopuksi on yleensä 1,5 tuntia sitä ihteensä! Muotikuvaajat eivät valitettavasti tiedä näistä kemuistani mitään, joten naapurin Hilman lypsyasu ei pääse nettipalstoille.
Vierailija kirjoitti:
Ei noilla vierailla ainakaan hauskaa ollut, hirveä laittautuminen ja noin tylsän näköiset juhlat.
Miten toi Vogue nyt tähän liittyy. Miksi järjestää juhlat, jos ne halutaan pitää salassa, jolloin en ymmärrä, miten se myyntiä kasvattaa.
Myötähäpeä.
Varmaan siten, että ajatellaan, että nuo VAIKUTTAJAT (salli mun nauraa) saavat SEURAAJANSA sankoin joukoin ryntäämään ostoksille.
Meni jo. Koko vaikuttajamarkkinointi on loinen, joka elää meistä, jotka todellisuudessa sen rahan tuovat. Tai ovat tuomatta. Tämä touhu on lisännyt ihmisten turhan kaman hamstrausta niin, että ei ole kiinnostanut sen enempää taravan tausta, se minne raha menee eikä henkitoreissaan kituva luonto.
Minun kohdalla on loppu niin seuraamiset kuin niiden puljujen käyttö, jotka tätä touhua ylläpitävät. Ostan tarpeeseen ja odotan läpinäkyvyyttä. Enkä elätä yhtäkään influensseria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä yhtään Stokkan ajatusta palkata Veitola luovaksi johtajaksi.
Why not? Kenet olisit itse palkannut?
Itse palkkaisin luovaksi johtajaksi jonkun paljon opiskelleen professoritasoisen sivistyneen ammatti-ihmisen. Sellaisen joka näkee asiat suuressa mittakaavassa, tuntee kauppa-alan, muodin, klassikot ja historian, sekä osaa nähdä ennalta tulevat suuntaukset. Nykyään ihan mihin tahansa palkataan täysin tyhjäpäisiä julkkiksia. Ja pelottavinta on että se menee ihmisille läpi. Nykymaailman menestysresepti: pidä möykkää itsestäsi, tunge joka paikkaan, mitään ei tarvitse osata.
Olisi ollut kammottavaa joutua tuollaisiin juhliin.
Veitsukalle ei varmaan tarvii maksaa palkkaa, ku jotain 3 donaa, ammattilaiselle moninkertaisesti
Vierailija kirjoitti:
Suljetulla Stockalla.
Ei näyttänyt "ökybileiltä", vaikka ihan esteettinen kattaus olikin.
Seiska-lehdellä taitaa olla aina näitä omia sanojaan, tyyliin illanistujaiset on ÖKYBILEET, julkisuudessa oleva nainen aina KAUNOTAR, julkisuudessa olevan naisen rinnat DAISARIJÖSSES, joku on kertonut vähän jotain niin se on SHOKKIPALJASTUS jne.
Lol.
Tämä. Ja tavan AV mammat uskovat kaiken mitä Seiskassa lukee. Valtava närkästysaalto.
A. Turtiainen nähtiin bailujen jälkeen kävelevän J. Sillanpään kanssa käsi kädessä Hotelli Marskiin… - mitähän ne siellä?
Entisaikaan Stokkalla sai palvelua kun meni minkkiturkki päällä ostoksille. Nykyään menen nastakengillä, jos menen. Palvelua sieltä ei ole saanut pitkään aikaan. Ei edes minkkiturkilla.
Olipas kivan näköistä. Olisin varmasti viihtynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä ollut joku Stockan 160v pirskeet ja Vogue Scandinavia juttu?
Vogue Scandinavia? Neverhööd!
Koko ajan lehtiä lopetetaan ja julkaisuvälejä harvennetaan ja joku lanseeraa uuden nyt? Mielenkiintoinen ajatus. Onkohan päätoimittaja Bonnier julkaisufirma Bonnierin sukua?Parjattu Seiska taitaa olla ainut viikkolehti, joka yhä porskuttaa. Eikös Suomen Cosmopolitan ja Elle molemmat jo lopetettu, menikö Trendikin?
Se, että seiska on ainut viikkolehti, joka porskuttaa, kertoo kuluttajista aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Stockmannin taivalta on ollut surullista katsoa, tuntuu että juuri kun ei enempää alas voi vajota, niin taas pudotaan vähän syvemmälle.
Menisi vuosi jos alkaisi kaikkia listaamaan, isoin virhe aikanaan varmaan oli verkkokaupan onneton kehitys. Jumpittelivat sysihuonon sivustonsa kanssa kun muut ymmärsivät panostaa nettikauppaan, ja sitten juna olikin jo mennyt ohi.
Palvelun laadun heikkeneminen toinen huono asia, Akateeminen ja Herkku pilattiin.
Jossain kohtaa, ilmeisesti maksuvaikeuksien/velkojen takia eivät saaneet laatumerkkejä enää myyntiin, jotain Vilaa kyllä löytyi ja parempien merkkien rääppeitä.
Ja se kamala kangaskassi-sekoilu! Veikkaan että Marimekko-kassien innoittamana keksittiin ne eri väriset kassit, mutta ketä yllätti, ettei idea lähtenyt lentoon, vaan oli kerrassan typerä.
Ja omalla kohdalla viimeinen niitti oli maksuttoman pysäköinnin vieminen, usein juuri se sai piipahtamaan ja samalla yleensä myös ostamaan jotain.
Valitettavasti, vaikka miten paljon laatumerkkejä otettaisiin myyntiin, niin ihmiset ostaa sitä vilaa. Se on se ongelma miksei siitä ole voitu luopua. Naisten muodissa on 100 brändiä.
Pysäköinnin maksullisuus taas johtuu parkkihallista eikä stokasta.
Mutta samat ihmiset menee valittamaan stokkalle, koska Nordea perii tilihoitomaksuja ja s-ryhmässä myydään pilaantunutta lihaa. Toki ne on kaikki stokkan vikaa.
Stocka kohtelee työntekijöitä kun roskaa ja kestitsee julkkiksia.
Onneksi pääsin pois.
Vierailija kirjoitti:
Entisaikaan Stokkalla sai palvelua kun meni minkkiturkki päällä ostoksille. Nykyään menen nastakengillä, jos menen. Palvelua sieltä ei ole saanut pitkään aikaan. Ei edes minkkiturkilla.
Kuka jaksaa minimipalkalla täydellä teholla palvella ja kun lomautustakin koko ajan pukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bonnier Vogue Scandinavian päätoimittajan sukunimi. Palaammeko vanhaan kunnon säätyaikaan?
Bonnier on pohjoismainen media- ja kirjakustantamoalalla toimiva yritys. Alkujaan ruotsalainen. Suku ei tietääkseni ole aatelisia, todennäköisesti saaneet arvonimiä. Varakkaita ovat.
Bonnier osti Akateemisen. Eikös sen yhteydessä heivattu myymälästä mäkeen ne vanhat, arvokkaat, massiivipuusta tehdyt kirjalavat ja siitä oli kohu?
Veikkaan, että tämä Vogue Scandinavian päätoimittaja on Bonnierin sukua. Siksi saanut oman lehden, jota toimitella.
Eihän tuo lehtibisnes muuten ole oikein enää kannattavaa, menneiden vuosien juttuja sekin.No mikäs ihme ja kumma tuo on. Monet jatkavat perheyrityksissä vanhempiensa tai isovanhempiensa työtä jossain roolissa.
Näinhän se on, mutta kyllä tuosta voi päätellä jotain miksi, miten ja millä meriiteillä kyseinen julkaisu on laitettu pystyyn. No, ehkä hän on hyvä päätoimittaja, mistäs sen tietää. Ehkä Vogue Scandinavia vielä kiilaa Seiskan edelle levikissä.
Mietitääs Lontoon Harrods tavarataloa...takonut rahaa jo 1800 -luvun alusta saakka. Oliskohan näillä suomalaisilla mölleillä jotain oppimista todellisesta liike elämästä? Ja suomalainen muoti...iän ikuista ja saamaa Marimekkoa sekä Muumia. Itku pääsee. En muuten osta näitä, enkä paljon muultakaan "brändiltä", joka ei viitti nähdä vaivaa esim. tuotteen suunnittelun suhteen. Samoja Isolan kuvioita Marimekossakin vuosikymmenestä toiseen ja sitten vielä narahtavat törkeästä plagioinnista, häpeäisivät lahjattomat!
Hah, tosi ökybileet. Pöytä katettu laukkuosastolle. Tilavuokrakin varmasti nolla euroa, koska Maria on Stockan luova johtaja. Siinähän on vaan pienet after workit käynnissä.
Bileet liittyi ilmeisesti 160 vuotisjuhliin, eli luulisi laskun menevän stockkan piikkiin. Oli muissakin lehdissä jo juttua aiheesta.
Tässä maailmantilanteessa todella noloa ja välinpitämätöntä.
No mikäs ihme ja kumma tuo on. Monet jatkavat perheyrityksissä vanhempiensa tai isovanhempiensa työtä jossain roolissa.