Lue keskustelun säännöt.
naisen puute on tie syrjäytymiseen
21.08.2015 |
Omasta kokemuksesta voin sanoa. Kun ei saa rakkautta, seksiä, läheisyyttä vastakkaiselta sukupuolelta se johtaa syrjäytymiseen monesti. Toki on niitäkin, jotka pystyvät elämään onnellisesti yksin, mutta suurinosa ihmisistä haluaa olla haluttu ja rakastettu. Minun päihde ja mielenterveys ongelmat johtuu koulukiusaamisesta, sitä myöten aiheutuneesta huonosta itsetunnosta jonka takia naiset ei ole huolinut minua. Huonon itsetunnon omaavan ujon miehen on lähes mahdotonta löytää nainen. Minä löysin yksinäisyyteen helpotuksen alkoholista ja, joskus tullut muutamakin viikko putkea oltua päissä. Nyt olen tosin onneksi päässyt alkoholista lähes kokonaan eroon. Kyllä asia niin on, että naisen puute sairastuttaa miehen ja monien miesten ongelmat juuri johtuu naisen puutteesta. En tässä nyt syyttele naisia, mutta miksi yhteiskunnalla ei ole tarjota apua naisen puutteesta kärsiville miehille?
Kommentit (237)
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:16"]
Hyöty kokonaisuuden kannalta riippuu monesta asiasta. Mitä jos se lisää sen prostituoidun syrjäytymistä yhtä paljon kuin parantaa AP:ta ja tukee siinä sivussa prostituutiobisnekseen liittyvää rikollisuutta?
[/quote]
Miksi olettaisimme seksin myymisen lisäävän seksinmyyjän syrjäytymistä? Nykytilanteessa näin voikin olla, mutta se johtunee siitä, että seksin myyminen on "häpeällistä" ja se on tehtävä käytännössä salassa. Ja mistä ihmeen prostituutiobisneksen rikollisuudesta puhut? Eihän niitä palveluita nyt hyvänen aika miltään paritetuilta naisilta ostettaisi, vaan se olisi ammatti muiden joukossa, ja onkin oletettavaa, että kun seksin myymiseen suhatuduttaisiin palveluammattina, jossa autetaan ap:n kaltaisia ihmisiä, prostituutioonkin liittyvät ongelmat vähenesivät, kun kurtisaaniakaan ei enää leimattaisi ongelmaiseksi yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 05:43"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 05:21"]Se apu pitäisi saada aikaisemmin. Että itsetunto rakentuu ja pärjää myös naisten kanssa. Mitään apua naisen saantiin sinällään ei voi olla yhteiskunnalta tarjolla [/quote] Olet väärässä. Yhteiskunta ei voi tietenkään yksinäiselle miehelle naista hankkia. Mutta esimerkiksi kokemattomille miehille seksuaalipalvelua voitaisiin tarjota. Kokemattomuus on miehelle niin suuri häpeä ja siitä kun pääsee eroon paranee mahdollisuudet löytää se nainen parantuneen itsetunnon myötä. Tässä ei alistettaisi naista vaan naisille maksettaisiin palkka ja vapaastatahdosta naiset siellä olisi töissä. Eli ei mitään ihmiskauppaa ja naisen alistamista ei tähän liity mitenkään. Ap
[/quote]
Vaikka se maksullinen nainen olisi ns vapaaehtoisesti töissä ei se silti sitä itse aktia haluaisi. Eli nainen joutuisi suostumaan seksiin kiihottumatta. Miksi pitäisi miesten seksuaalisuuden takia tuhota naisten seksuaalisuus? Kiihottumattomalla seksillä on vakavia seurauksia naisen terveydelle.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:29"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:16"]
Hyöty kokonaisuuden kannalta riippuu monesta asiasta. Mitä jos se lisää sen prostituoidun syrjäytymistä yhtä paljon kuin parantaa AP:ta ja tukee siinä sivussa prostituutiobisnekseen liittyvää rikollisuutta?
[/quote]
Miksi olettaisimme seksin myymisen lisäävän seksinmyyjän syrjäytymistä? Nykytilanteessa näin voikin olla, mutta se johtunee siitä, että seksin myyminen on "häpeällistä" ja se on tehtävä käytännössä salassa. Ja mistä ihmeen prostituutiobisneksen rikollisuudesta puhut? Eihän niitä palveluita nyt hyvänen aika miltään paritetuilta naisilta ostettaisi, vaan se olisi ammatti muiden joukossa, ja onkin oletettavaa, että kun seksin myymiseen suhatuduttaisiin palveluammattina, jossa autetaan ap:n kaltaisia ihmisiä, prostituutioonkin liittyvät ongelmat vähenesivät, kun kurtisaaniakaan ei enää leimattaisi ongelmaiseksi yms.
[/quote]
etkö tajua ettei naisen ole tarkoitus harrastaa seksiä ilman kiihottumista? Prostituutiossa näin juuri tehdään ja vaikka olisikin ns vapaaehtoisesti hommassa, se voi silti vaurioittaa naisen omaa seksuaalisuuttaan sillä hän ei välttämättä ole kiihottunut vaan homma hoidetaan liukkarilla. Pillu ei ole koko ajan samanlainen, vaan kiihottuessa se turpoaa ja kostuu. Jos tätä ei tapahdu, ei pimppiin ole tarkoitus työntää penistä ollenkaan. Ota selvää naisen anatomiasta.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:29"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:46"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:39"]Ap, maksullinen nainen ei kehitä itsetuntoasi sen enempää kuin käteenveto. Elämässä on eri vaiheita ja jos on parikymppisenä epävarma niin niin voikin olla, iän myötä itsevarmuus usein paranee. Jos nyt vaadit yhteiskunnalta seksiä niin mikset mene thai-hierojalle ja tule sieltä itsetuntoisena? Mies [/quote] Kyllä minä varmasti menenkin maksullisiin naisiin kunhan saan säästettyä. Mutta otin nyt tässä tärkeän asian puheeksi että minusta seksuaalipalvelut kuuluisi terveydenhuoltoon. Seksuaalisuus ja terveys kulkee käsikädessä. Ap
[/quote]
Nyt on ap asia niin ettei yhteiskunta ole velvollinen järjestämään sinulle seksuaalipalveluita. Huono provo.
[/quote]
Miksei? Miksi naisten mt-ongelmia ollaan "velvollisia" hoitamaan terapeutein miehiä 5 kertaa enemmän, mutta sinä pystyt lonkalta heittämään, että ap:n ongelmia ei. Jotta pystyt asian noin varmasti sanomaan, sinulta löytynee tutkimuksia siitä, että seksipalveluiden tarjoaminen yksinäiselle miehelle ei edistä tämän mielenterveyttä.
Kehittää muuta mielekästä tekemistä eikä roiku läheisriippuvuudessa. Voi panostaa työhön harrastuksiin, matkustamiseen, varallisuuden kartuttamiseen, elämänkokemukseen ja opintoihin ihan eri tavalla kuin naisen saatikka perheen kanssa. Juoksemisesta saa samaa hyvänolon tunnetta kuin seksistä ja kun on elämä niin saattaa saada naisenkin. Naiset eivät ole kiinnostuneita sentittömistä helmoissa pyörijistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:33"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:29"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:16"]
Hyöty kokonaisuuden kannalta riippuu monesta asiasta. Mitä jos se lisää sen prostituoidun syrjäytymistä yhtä paljon kuin parantaa AP:ta ja tukee siinä sivussa prostituutiobisnekseen liittyvää rikollisuutta?
[/quote]
Miksi olettaisimme seksin myymisen lisäävän seksinmyyjän syrjäytymistä? Nykytilanteessa näin voikin olla, mutta se johtunee siitä, että seksin myyminen on "häpeällistä" ja se on tehtävä käytännössä salassa. Ja mistä ihmeen prostituutiobisneksen rikollisuudesta puhut? Eihän niitä palveluita nyt hyvänen aika miltään paritetuilta naisilta ostettaisi, vaan se olisi ammatti muiden joukossa, ja onkin oletettavaa, että kun seksin myymiseen suhatuduttaisiin palveluammattina, jossa autetaan ap:n kaltaisia ihmisiä, prostituutioonkin liittyvät ongelmat vähenesivät, kun kurtisaaniakaan ei enää leimattaisi ongelmaiseksi yms.
[/quote]
etkö tajua ettei naisen ole tarkoitus harrastaa seksiä ilman kiihottumista? Prostituutiossa näin juuri tehdään ja vaikka olisikin ns vapaaehtoisesti hommassa, se voi silti vaurioittaa naisen omaa seksuaalisuuttaan sillä hän ei välttämättä ole kiihottunut vaan homma hoidetaan liukkarilla. Pillu ei ole koko ajan samanlainen, vaan kiihottuessa se turpoaa ja kostuu. Jos tätä ei tapahdu, ei pimppiin ole tarkoitus työntää penistä ollenkaan. Ota selvää naisen anatomiasta.
[/quote]
Kyllä, seksi ilman kiihottumista ALTISTAA JOITAKIN naisia mm. vulvodynialle. Ota selvää aiheesta, josta yrität toisia valistaa. Ja lakkaa tekemästä muiden puolesta päätöksiä siitä, mitä he omilla vartaloillaan saavat tai eivät saa tehdä. Et ole tämän valtion johtaja etkä voi mennä kenellekään naiselle sanomaan kenen kanssa ja millä ehdoilla tämä saa seksiä harrastaa.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:40"]
Kehittää muuta mielekästä tekemistä eikä roiku läheisriippuvuudessa. Voi panostaa työhön harrastuksiin, matkustamiseen, varallisuuden kartuttamiseen, elämänkokemukseen ja opintoihin ihan eri tavalla kuin naisen saatikka perheen kanssa. Juoksemisesta saa samaa hyvänolon tunnetta kuin seksistä ja kun on elämä niin saattaa saada naisenkin. Naiset eivät ole kiinnostuneita sentittömistä helmoissa pyörijistä.
[/quote]
Pillun saamisella ei ole mitään tekemistä läheisriippuvuuden kanssa. Jos mies käy huorissa, niin ei sieltä läheisyyttä saa, mutta pillua kyllä ja hyvän olotilan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:34"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:29"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:46"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:39"]Ap, maksullinen nainen ei kehitä itsetuntoasi sen enempää kuin käteenveto. Elämässä on eri vaiheita ja jos on parikymppisenä epävarma niin niin voikin olla, iän myötä itsevarmuus usein paranee. Jos nyt vaadit yhteiskunnalta seksiä niin mikset mene thai-hierojalle ja tule sieltä itsetuntoisena? Mies [/quote] Kyllä minä varmasti menenkin maksullisiin naisiin kunhan saan säästettyä. Mutta otin nyt tässä tärkeän asian puheeksi että minusta seksuaalipalvelut kuuluisi terveydenhuoltoon. Seksuaalisuus ja terveys kulkee käsikädessä. Ap
[/quote]
Nyt on ap asia niin ettei yhteiskunta ole velvollinen järjestämään sinulle seksuaalipalveluita. Huono provo.
[/quote]
Miksei? Miksi naisten mt-ongelmia ollaan "velvollisia" hoitamaan terapeutein miehiä 5 kertaa enemmän, mutta sinä pystyt lonkalta heittämään, että ap:n ongelmia ei. Jotta pystyt asian noin varmasti sanomaan, sinulta löytynee tutkimuksia siitä, että seksipalveluiden tarjoaminen yksinäiselle miehelle ei edistä tämän mielenterveyttä.
[/quote]
Onko se nyt niin vaikea ymmärtää että ongelma ei ole lähtökohtaisesti siinä ettei saa naista? Vaan siinä että siellä taustalla piilee ongelmia jonka takia niitä ihmissuhteita on vaikea luoda. Epävarmuus, huono itsetunto, ujous. Miten ihmeessä maksettu nainen auttaa miestä saamaan ei-maksullista naista? Ei sitä huoraa tarvitse vietellä, ei tarvitse yrittää olla kiinnostunut huoran kiinnostuksen kohteista tai yhtään mistään. Ja mitenniin yhteiskunta hoitaa vaan naisten ongelmia? Ihan yhtälailla terapiaa on miehille tarjolla. Ei naisillekaan mieshuoria tarjota jos ei nainen miestä itse ole onnistunut saamaan.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:29"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:16"]
Hyöty kokonaisuuden kannalta riippuu monesta asiasta. Mitä jos se lisää sen prostituoidun syrjäytymistä yhtä paljon kuin parantaa AP:ta ja tukee siinä sivussa prostituutiobisnekseen liittyvää rikollisuutta?
[/quote]
Miksi olettaisimme seksin myymisen lisäävän seksinmyyjän syrjäytymistä? Nykytilanteessa näin voikin olla, mutta se johtunee siitä, että seksin myyminen on "häpeällistä" ja se on tehtävä käytännössä salassa. Ja mistä ihmeen prostituutiobisneksen rikollisuudesta puhut? Eihän niitä palveluita nyt hyvänen aika miltään paritetuilta naisilta ostettaisi, vaan se olisi ammatti muiden joukossa, ja onkin oletettavaa, että kun seksin myymiseen suhatuduttaisiin palveluammattina, jossa autetaan ap:n kaltaisia ihmisiä, prostituutioonkin liittyvät ongelmat vähenesivät, kun kurtisaaniakaan ei enää leimattaisi ongelmaiseksi yms.
[/quote]
Jos seksin myyminen olisi niin kivaa ja tasapainoisen ihmisen duunia, sillä olisi jo eri asema yhteiskunnassa. Miten sitten, kun yksinäisille vanhuksillekaan, edes sairaille, ole tarjolla henkistä seuranpitoa. Huonojen vanhempien lapsille kaikille ei ole yhteiskunnalla tarjota turvallista syliä eikä yksinäisiä naisiakaan tueta. Mutta ap:n himot pitäisi tyydyttää. Eiköhän yhteiskunnan ratkaisu ole terapia, joka auttaa pois vahingollisista asenteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kuule varmasti jo jotain seksuaalipalvelua on julkisellakin tarjolla. Yliopisto opiskelijoillekin on seksuaaliterapiaa. Tai mene vaikka seksologin vastaanotolle. Seksuaalipalvelu jos sulle tarkoittaa sitä että yhteiskunta kustantais sulle prostituointikäynnin, niin sitä tuskin kovin äkkiä tapahtuu. Voi sitä seksuaalista itsetuntemusta ja itseluottamusta parantaa muutenkin kuin panemalla.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:47"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:34"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:29"] [quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:46"] [quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:39"]Ap, maksullinen nainen ei kehitä itsetuntoasi sen enempää kuin käteenveto. Elämässä on eri vaiheita ja jos on parikymppisenä epävarma niin niin voikin olla, iän myötä itsevarmuus usein paranee. Jos nyt vaadit yhteiskunnalta seksiä niin mikset mene thai-hierojalle ja tule sieltä itsetuntoisena? Mies [/quote] Kyllä minä varmasti menenkin maksullisiin naisiin kunhan saan säästettyä. Mutta otin nyt tässä tärkeän asian puheeksi että minusta seksuaalipalvelut kuuluisi terveydenhuoltoon. Seksuaalisuus ja terveys kulkee käsikädessä. Ap [/quote] Nyt on ap asia niin ettei yhteiskunta ole velvollinen järjestämään sinulle seksuaalipalveluita. Huono provo. [/quote] Miksei? Miksi naisten mt-ongelmia ollaan "velvollisia" hoitamaan terapeutein miehiä 5 kertaa enemmän, mutta sinä pystyt lonkalta heittämään, että ap:n ongelmia ei. Jotta pystyt asian noin varmasti sanomaan, sinulta löytynee tutkimuksia siitä, että seksipalveluiden tarjoaminen yksinäiselle miehelle ei edistä tämän mielenterveyttä. [/quote] Onko se nyt niin vaikea ymmärtää että ongelma ei ole lähtökohtaisesti siinä ettei saa naista? Vaan siinä että siellä taustalla piilee ongelmia jonka takia niitä ihmissuhteita on vaikea luoda. Epävarmuus, huono itsetunto, ujous. Miten ihmeessä maksettu nainen auttaa miestä saamaan ei-maksullista naista? Ei sitä huoraa tarvitse vietellä, ei tarvitse yrittää olla kiinnostunut huoran kiinnostuksen kohteista tai yhtään mistään. Ja mitenniin yhteiskunta hoitaa vaan naisten ongelmia? Ihan yhtälailla terapiaa on miehille tarjolla. Ei naisillekaan mieshuoria tarjota jos ei nainen miestä itse ole onnistunut saamaan.
[/quote]
Onko sinun vaikea ymmärtää, että sillä ei ole merkitystä minkä sinä kuvittelet olevan ap:n ongelmien syyn, vaan sillä mikä ap:n tilannetta auttaa. Jos pystyt väittämään, että seksi ko. tilanteessa ei ap:ta auta, ole hyvä ja todista väitteesi. Seksin ja läheisyyden vaikutus mielenterveyteen on kattavasti tutkittu aihealue, joten löytänet faktaa väitteidesi tueksi. Mutuilulla ja kyökkipsykologia leikkimällä ei voi keneltäkään evätä apua. Ja miten niin väitin muka yhteiskunnan hoitavan vain naisten ongelmia? Lue viestini uudestaan. Tällä kertaa ajatuksen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:29"]Miksi olettaisimme seksin myymisen lisäävän seksinmyyjän syrjäytymistä? Nykytilanteessa näin voikin olla, mutta se johtunee siitä, että seksin myyminen on "häpeällistä" ja se on tehtävä käytännössä salassa.
Me elämme nykytilanteessa. Seksuaalinormit ovat kulttuuriin kuuluva asia, joka muuttuu hyvin hitaasti ja muutosta ei voi kunnolla hallita. Ei kellään ole valtaa tehdä päätöstä jonka mukaan seksin myymisen häpeällisyys tuosta vain poistetaan.
Mutta oleellisempi kysymys on miksi olettaisimme seksin ostamisen parantavan AP:n mielenterveyttä yhtään sen paremmin kuin krapularyyppy parantaa alkoholismia? Se on aivan tolkuton ajatus, jonka tueksi ei ole minkäänlaista näyttöä. Ei edes hataraa mutua.
Ja mistä ihmeen prostituutiobisneksen rikollisuudesta puhut?
Siitä massiivisesta ja törkeästä rikollisuudesta mikä tosielämässä liittyy tuohon bisnekseen. Ei fantasiointi utopistisesta maailmasta paranna vähääkään tätä todellista maailmaa. Huorissa kävijöiden kyky ja halu edes yrittää arvioida onko nainen paritettu on tunnetusti olematon. Parittamattomistakin suurin osa on jollakin tavalla mielenterveysongelmaisia ja itse hoidon tarpeessa. Ei kukaan terve täysjärkinen nainen ala huoraksi Suomessa. Se ottaa enemmän kuin antaa.
ja onkin oletettavaa, että kun seksin myymiseen suhatuduttaisiin palveluammattina, jossa autetaan ap:n kaltaisia ihmisiä, prostituutioonkin liittyvät ongelmat vähenesivät, kun kurtisaaniakaan ei enää leimattaisi ongelmaiseksi yms.
Palataan asiaan sitten kun maailma on tuollainen. Me emme voi maailmaa sellaiseksi tehdä. Osoitetaan ensin myös huorissa käymisen parantavan aloittajan kaltaisten miesten psyykkistä terveydentilaa paremmin kuin tarjolla olevat hoidot.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:54"]Jos pystyt väittämään, että seksi ko. tilanteessa ei ap:ta auta, ole hyvä ja todista väitteesi.
Tässä tapauksessa todistustaakka on AP:lla ja hänen kanssaan samoin ajattelevilla. Heidän on todistettava väitteensä ennen kuin verorahoja aletaan syytämään heidän mielihalujensa tyydyttämiseen.
Seksin ja läheisyyden vaikutus mielenterveyteen on kattavasti tutkittu aihealue, joten löytänet faktaa väitteidesi tueksi.
Huorissa käyvät persaukiset puolisyrjäytyneet miehet ovat tunnetusti oikeita mielenterveyden perikuvia.
Mutuilulla ja kyökkipsykologia leikkimällä ei voi keneltäkään evätä apua.
No mene sitten lääkäriin pyytämään reseptiä, niin se "apu" evätään virallista kautta. Mutta jotain parempaa voidaan ehkä tarjota. Vai meinaatko, että kun kovasti vinkuu netissä miten kukaan ei voi evätä minun oikeuksiani, Kela lähettää rahat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:54"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:47"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:34"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:29"] [quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:46"] [quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:39"]Ap, maksullinen nainen ei kehitä itsetuntoasi sen enempää kuin käteenveto. Elämässä on eri vaiheita ja jos on parikymppisenä epävarma niin niin voikin olla, iän myötä itsevarmuus usein paranee. Jos nyt vaadit yhteiskunnalta seksiä niin mikset mene thai-hierojalle ja tule sieltä itsetuntoisena? Mies [/quote] Kyllä minä varmasti menenkin maksullisiin naisiin kunhan saan säästettyä. Mutta otin nyt tässä tärkeän asian puheeksi että minusta seksuaalipalvelut kuuluisi terveydenhuoltoon. Seksuaalisuus ja terveys kulkee käsikädessä. Ap [/quote] Nyt on ap asia niin ettei yhteiskunta ole velvollinen järjestämään sinulle seksuaalipalveluita. Huono provo. [/quote] Miksei? Miksi naisten mt-ongelmia ollaan "velvollisia" hoitamaan terapeutein miehiä 5 kertaa enemmän, mutta sinä pystyt lonkalta heittämään, että ap:n ongelmia ei. Jotta pystyt asian noin varmasti sanomaan, sinulta löytynee tutkimuksia siitä, että seksipalveluiden tarjoaminen yksinäiselle miehelle ei edistä tämän mielenterveyttä. [/quote] Onko se nyt niin vaikea ymmärtää että ongelma ei ole lähtökohtaisesti siinä ettei saa naista? Vaan siinä että siellä taustalla piilee ongelmia jonka takia niitä ihmissuhteita on vaikea luoda. Epävarmuus, huono itsetunto, ujous. Miten ihmeessä maksettu nainen auttaa miestä saamaan ei-maksullista naista? Ei sitä huoraa tarvitse vietellä, ei tarvitse yrittää olla kiinnostunut huoran kiinnostuksen kohteista tai yhtään mistään. Ja mitenniin yhteiskunta hoitaa vaan naisten ongelmia? Ihan yhtälailla terapiaa on miehille tarjolla. Ei naisillekaan mieshuoria tarjota jos ei nainen miestä itse ole onnistunut saamaan.
[/quote]
Onko sinun vaikea ymmärtää, että sillä ei ole merkitystä minkä sinä kuvittelet olevan ap:n ongelmien syyn, vaan sillä mikä ap:n tilannetta auttaa. Jos pystyt väittämään, että seksi ko. tilanteessa ei ap:ta auta, ole hyvä ja todista väitteesi. Seksin ja läheisyyden vaikutus mielenterveyteen on kattavasti tutkittu aihealue, joten löytänet faktaa väitteidesi tueksi. Mutuilulla ja kyökkipsykologia leikkimällä ei voi keneltäkään evätä apua. Ja miten niin väitin muka yhteiskunnan hoitavan vain naisten ongelmia? Lue viestini uudestaan. Tällä kertaa ajatuksen kanssa.
[/quote]
Ok no esimerkki. Jos sairastaisin masennusta ja kokisin että se johtuu siitä ettei ole tarpeeksi rahaa, niin pitäisikö minun siis saada yhteiskunnalta tilisiirto omalle tililleni, sillä "tiedän että se ratkaisee ongelmani"? Ap voi maksaa ne huorissa käymiset ihan itse jos hän kokee sillä parantuvansa mutta on ihan älytöntä odottaa että yhteiskunnan pitäisi maksaa hänelle huora.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:41"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:33"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:29"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:16"]
Hyöty kokonaisuuden kannalta riippuu monesta asiasta. Mitä jos se lisää sen prostituoidun syrjäytymistä yhtä paljon kuin parantaa AP:ta ja tukee siinä sivussa prostituutiobisnekseen liittyvää rikollisuutta?
[/quote]
Miksi olettaisimme seksin myymisen lisäävän seksinmyyjän syrjäytymistä? Nykytilanteessa näin voikin olla, mutta se johtunee siitä, että seksin myyminen on "häpeällistä" ja se on tehtävä käytännössä salassa. Ja mistä ihmeen prostituutiobisneksen rikollisuudesta puhut? Eihän niitä palveluita nyt hyvänen aika miltään paritetuilta naisilta ostettaisi, vaan se olisi ammatti muiden joukossa, ja onkin oletettavaa, että kun seksin myymiseen suhatuduttaisiin palveluammattina, jossa autetaan ap:n kaltaisia ihmisiä, prostituutioonkin liittyvät ongelmat vähenesivät, kun kurtisaaniakaan ei enää leimattaisi ongelmaiseksi yms.
[/quote]
etkö tajua ettei naisen ole tarkoitus harrastaa seksiä ilman kiihottumista? Prostituutiossa näin juuri tehdään ja vaikka olisikin ns vapaaehtoisesti hommassa, se voi silti vaurioittaa naisen omaa seksuaalisuuttaan sillä hän ei välttämättä ole kiihottunut vaan homma hoidetaan liukkarilla. Pillu ei ole koko ajan samanlainen, vaan kiihottuessa se turpoaa ja kostuu. Jos tätä ei tapahdu, ei pimppiin ole tarkoitus työntää penistä ollenkaan. Ota selvää naisen anatomiasta.
[/quote]
Kyllä, seksi ilman kiihottumista ALTISTAA JOITAKIN naisia mm. vulvodynialle. Ota selvää aiheesta, josta yrität toisia valistaa. Ja lakkaa tekemästä muiden puolesta päätöksiä siitä, mitä he omilla vartaloillaan saavat tai eivät saa tehdä. Et ole tämän valtion johtaja etkä voi mennä kenellekään naiselle sanomaan kenen kanssa ja millä ehdoilla tämä saa seksiä harrastaa.
[/quote]
Niin eli koska se kiihottumaton seksi altsitaa joitakin naisia esim juurikin vulvodynialle, ei valtio voi harjoittaa sellaista politiikkaa, joka lisää kiihottumatonta seksiä naisille. Tämä olisi toisen sukupuolen seksuaalisuuden tuhoamasta. Eli uhrattaisiin naisen seksuaalinen nautinto miehen nautinnon takia. Valtio ei voi tukea tälläistä kehitystä. Miten itsekkäitä voivat jotkut miehet olla, kun ovat valmiita aiheuttamaan naiselle hankalan sairauden jonka takia nainen ei välttämättä enää pysty yhdyntään koskaan?
Monilla mielihyvää aiheuttavilla jutuilla on ensin hyvä vaikutus, mutta jälkimainingit pahat. Luultavasti ap turhautuisi entistä pahemmin siihen, että ramppaisi kunnan bordellissa, missä saisi vaan 15 min perushoidon ja olisi katkera niille, joilla olisi oma nainen tai varaa ostaa pervompia palveluita.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:54"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:47"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:34"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:29"] [quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:46"] [quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:39"]Ap, maksullinen nainen ei kehitä itsetuntoasi sen enempää kuin käteenveto. Elämässä on eri vaiheita ja jos on parikymppisenä epävarma niin niin voikin olla, iän myötä itsevarmuus usein paranee. Jos nyt vaadit yhteiskunnalta seksiä niin mikset mene thai-hierojalle ja tule sieltä itsetuntoisena? Mies [/quote] Kyllä minä varmasti menenkin maksullisiin naisiin kunhan saan säästettyä. Mutta otin nyt tässä tärkeän asian puheeksi että minusta seksuaalipalvelut kuuluisi terveydenhuoltoon. Seksuaalisuus ja terveys kulkee käsikädessä. Ap [/quote] Nyt on ap asia niin ettei yhteiskunta ole velvollinen järjestämään sinulle seksuaalipalveluita. Huono provo. [/quote] Miksei? Miksi naisten mt-ongelmia ollaan "velvollisia" hoitamaan terapeutein miehiä 5 kertaa enemmän, mutta sinä pystyt lonkalta heittämään, että ap:n ongelmia ei. Jotta pystyt asian noin varmasti sanomaan, sinulta löytynee tutkimuksia siitä, että seksipalveluiden tarjoaminen yksinäiselle miehelle ei edistä tämän mielenterveyttä. [/quote] Onko se nyt niin vaikea ymmärtää että ongelma ei ole lähtökohtaisesti siinä ettei saa naista? Vaan siinä että siellä taustalla piilee ongelmia jonka takia niitä ihmissuhteita on vaikea luoda. Epävarmuus, huono itsetunto, ujous. Miten ihmeessä maksettu nainen auttaa miestä saamaan ei-maksullista naista? Ei sitä huoraa tarvitse vietellä, ei tarvitse yrittää olla kiinnostunut huoran kiinnostuksen kohteista tai yhtään mistään. Ja mitenniin yhteiskunta hoitaa vaan naisten ongelmia? Ihan yhtälailla terapiaa on miehille tarjolla. Ei naisillekaan mieshuoria tarjota jos ei nainen miestä itse ole onnistunut saamaan.
[/quote]
Onko sinun vaikea ymmärtää, että sillä ei ole merkitystä minkä sinä kuvittelet olevan ap:n ongelmien syyn, vaan sillä mikä ap:n tilannetta auttaa. Jos pystyt väittämään, että seksi ko. tilanteessa ei ap:ta auta, ole hyvä ja todista väitteesi. Seksin ja läheisyyden vaikutus mielenterveyteen on kattavasti tutkittu aihealue, joten löytänet faktaa väitteidesi tueksi. Mutuilulla ja kyökkipsykologia leikkimällä ei voi keneltäkään evätä apua. Ja miten niin väitin muka yhteiskunnan hoitavan vain naisten ongelmia? Lue viestini uudestaan. Tällä kertaa ajatuksen kanssa.
[/quote]
Maksulliselta ei saa seksiä ja läheisyyttä vaan hän on sun runkkualustana maksetun ajan. lisäksi ne kiihottumattomat yhdynnät aiheuttavat hänelle sairauksia, joten tässä pitäisi jomman kumman nautinto uhrata, hänen tai sinun? Miksi luulet, että sun seksintarve menisi toisen seksuaalisen eheyden edelle?? sulla on piilevää naisvihaa ja oletus siitä, että nainen on täällä sua varten ja että sulla olis jokin OIKEUS seksiin. Voin paljastaa, yhdellekään ihmisellä ei ole oikeutta seksiin toisen kanssa. Ei yhdelläkään.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:49"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:29"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:16"] Hyöty kokonaisuuden kannalta riippuu monesta asiasta. Mitä jos se lisää sen prostituoidun syrjäytymistä yhtä paljon kuin parantaa AP:ta ja tukee siinä sivussa prostituutiobisnekseen liittyvää rikollisuutta? [/quote] Miksi olettaisimme seksin myymisen lisäävän seksinmyyjän syrjäytymistä? Nykytilanteessa näin voikin olla, mutta se johtunee siitä, että seksin myyminen on "häpeällistä" ja se on tehtävä käytännössä salassa. Ja mistä ihmeen prostituutiobisneksen rikollisuudesta puhut? Eihän niitä palveluita nyt hyvänen aika miltään paritetuilta naisilta ostettaisi, vaan se olisi ammatti muiden joukossa, ja onkin oletettavaa, että kun seksin myymiseen suhatuduttaisiin palveluammattina, jossa autetaan ap:n kaltaisia ihmisiä, prostituutioonkin liittyvät ongelmat vähenesivät, kun kurtisaaniakaan ei enää leimattaisi ongelmaiseksi yms. [/quote] Jos seksin myyminen olisi niin kivaa ja tasapainoisen ihmisen duunia, sillä olisi jo eri asema yhteiskunnassa. Miten sitten, kun yksinäisille vanhuksillekaan, edes sairaille, ole tarjolla henkistä seuranpitoa. Huonojen vanhempien lapsille kaikille ei ole yhteiskunnalla tarjota turvallista syliä eikä yksinäisiä naisiakaan tueta. Mutta ap:n himot pitäisi tyydyttää. Eiköhän yhteiskunnan ratkaisu ole terapia, joka auttaa pois vahingollisista asenteista.
[/quote]
Kehäpäätelmä: Seksin myyminen on haitallista, siksi seksipalveluita ei tarjota. Tämän todistaa se, että emme tarjoa seksipalveluita. Oliko sulla jotain oikeitakin todisteita seksityön haitoista?
Ja sitten suurempaan ongelmaan vetoaminen: Ei tarjota seksipalveluita, koska vanhuksillekaan ei ole seuranpitoa. Vrt. Ei auteta yksinhuoltajia, koska orpojakin lapsia on olemassa.
Argumentointitaitosi eivät vakuuta.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:54"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:29"]
Ja mistä ihmeen prostituutiobisneksen rikollisuudesta puhut? [/quote]
Siitä massiivisesta ja törkeästä rikollisuudesta mikä tosielämässä liittyy tuohon bisnekseen. Ei fantasiointi utopistisesta maailmasta paranna vähääkään tätä todellista maailmaa. Huorissa kävijöiden kyky ja halu edes yrittää arvioida onko nainen paritettu on tunnetusti olematon. Parittamattomistakin suurin osa on jollakin tavalla mielenterveysongelmaisia ja itse hoidon tarpeessa. Ei kukaan terve täysjärkinen nainen ala huoraksi Suomessa. Se ottaa enemmän kuin antaa.
[/quote]
Jos et olisi irrottanut tuota yksittäistä lausetta kontekstistaan, olisit huomannut että sanoin jo, ettei seksipalveluita ostettaisi paritetuilta naisilta, vaan siitä tehtäisiin oma ammattinsa, mikä itsessään vähentäisi rikollisuutta ja seksityön haittoja.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:46"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:39"]Ap, maksullinen nainen ei kehitä itsetuntoasi sen enempää kuin käteenveto. Elämässä on eri vaiheita ja jos on parikymppisenä epävarma niin niin voikin olla, iän myötä itsevarmuus usein paranee. Jos nyt vaadit yhteiskunnalta seksiä niin mikset mene thai-hierojalle ja tule sieltä itsetuntoisena? Mies [/quote] Kyllä minä varmasti menenkin maksullisiin naisiin kunhan saan säästettyä. Mutta otin nyt tässä tärkeän asian puheeksi että minusta seksuaalipalvelut kuuluisi terveydenhuoltoon. Seksuaalisuus ja terveys kulkee käsikädessä. Ap
[/quote]
Nyt on ap asia niin ettei yhteiskunta ole velvollinen järjestämään sinulle seksuaalipalveluita. Huono provo.