naisen puute on tie syrjäytymiseen

Mitä sitten tekisit jos saisit seksiä? Alkaisit urheilla, opiskella, harrastaa, mennä töihin, siivota kämppäsi, tehdä ruokaa...?

Mitä jos tekisit nämä em. toimenpiteet ensin, luulen että olisit sitten potentiaalisempi seksikumppanikin jollekin.

Puutteen vuoksi ne naisetkin syrjäytyvät.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:02"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:41"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:33"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:29"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:16"]

Hyöty kokonaisuuden kannalta riippuu monesta asiasta. Mitä jos se lisää sen prostituoidun syrjäytymistä yhtä paljon kuin parantaa AP:ta ja tukee siinä sivussa prostituutiobisnekseen liittyvää rikollisuutta?

[/quote]

Miksi olettaisimme seksin myymisen lisäävän seksinmyyjän syrjäytymistä? Nykytilanteessa näin voikin olla, mutta se johtunee siitä, että seksin myyminen on "häpeällistä" ja se on tehtävä käytännössä salassa. Ja mistä ihmeen prostituutiobisneksen rikollisuudesta puhut? Eihän niitä palveluita nyt hyvänen aika miltään paritetuilta naisilta ostettaisi, vaan se olisi ammatti muiden joukossa, ja onkin oletettavaa, että kun seksin myymiseen suhatuduttaisiin palveluammattina, jossa autetaan ap:n kaltaisia ihmisiä, prostituutioonkin liittyvät ongelmat vähenesivät, kun kurtisaaniakaan ei enää leimattaisi ongelmaiseksi yms. 

[/quote]


etkö tajua ettei naisen ole tarkoitus harrastaa seksiä ilman kiihottumista? Prostituutiossa näin juuri tehdään ja vaikka olisikin ns vapaaehtoisesti hommassa, se voi silti vaurioittaa naisen omaa seksuaalisuuttaan sillä hän ei välttämättä ole kiihottunut vaan homma hoidetaan liukkarilla. Pillu ei ole koko ajan samanlainen, vaan kiihottuessa se turpoaa ja kostuu. Jos tätä ei tapahdu, ei pimppiin ole tarkoitus työntää penistä ollenkaan. Ota selvää naisen anatomiasta. 

[/quote]

Kyllä, seksi ilman kiihottumista ALTISTAA JOITAKIN naisia mm. vulvodynialle. Ota selvää aiheesta, josta yrität toisia valistaa. Ja lakkaa tekemästä muiden puolesta päätöksiä siitä, mitä he omilla vartaloillaan saavat tai eivät saa tehdä. Et ole tämän valtion johtaja etkä voi mennä kenellekään naiselle sanomaan kenen kanssa ja millä ehdoilla tämä saa seksiä harrastaa.

[/quote]


Niin eli koska se kiihottumaton seksi altsitaa joitakin naisia esim juurikin vulvodynialle, ei valtio voi harjoittaa sellaista politiikkaa, joka lisää kiihottumatonta seksiä naisille. Tämä olisi toisen sukupuolen seksuaalisuuden tuhoamasta. Eli uhrattaisiin naisen seksuaalinen nautinto miehen nautinnon takia. Valtio ei voi tukea tälläistä kehitystä. Miten itsekkäitä voivat jotkut miehet olla, kun ovat valmiita aiheuttamaan naiselle hankalan sairauden jonka takia nainen ei välttämättä enää pysty yhdyntään koskaan?

[/quote]

Moni ammatti altistaa monille sairauskille, mutta silti niitä harjoitetaan. Silloin käytetään termiä ammattitauti. Tutustu aiheeseen. Uskomatonta ja perusteetonta liioittelua sulla ko. aiheesta. En edes jaksa...

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:09"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:54"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:29"]

Ja mistä ihmeen prostituutiobisneksen rikollisuudesta puhut? [/quote]

Siitä massiivisesta ja törkeästä rikollisuudesta mikä tosielämässä liittyy tuohon bisnekseen. Ei fantasiointi utopistisesta maailmasta paranna vähääkään tätä todellista maailmaa. Huorissa kävijöiden kyky ja halu edes yrittää arvioida onko nainen paritettu on tunnetusti olematon. Parittamattomistakin suurin osa on jollakin tavalla mielenterveysongelmaisia ja itse hoidon tarpeessa. Ei kukaan terve täysjärkinen nainen ala huoraksi Suomessa. Se ottaa enemmän kuin antaa.

[/quote]

Jos et olisi irrottanut tuota yksittäistä lausetta kontekstistaan, olisit huomannut että sanoin jo, ettei seksipalveluita ostettaisi paritetuilta naisilta, vaan siitä tehtäisiin oma ammattinsa, mikä itsessään vähentäisi rikollisuutta ja seksityön haittoja.
[/quote]

Ne harvat naiset, jotka tekevät sitä näennäisen vapaaehtoisesti, tekevät sitä suuten rahan vuoksi. Kunnalla olis sit varaa palkata joku kymppitonnilla käteen hoitelemaan ap ja muut raukat. Lisäksi tämä nostattaisi naisvihamielisyyttä yhteiskunnassa ja koko yhteiskunta alkaisi rapautua.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 08:03"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:48"]Otsikkosi "naisen puute on tie syrjäytymiseen" eli kyllä syytät muita ongelmistasi. Ehkä se luonnonvalinta on ihan hyvä, karsii huonot yksilöt etkä pääse levittämään geenejäsi. Tuollaiset ajattelumallit ovat se kansan syöpä. [/quote] Tuo otsikko toteaa vain naisettomuuden johtavan syrjäytymisen ja näin asia on. En syytä naisia mutta voisi naiset joskus miettiä miksette lähestyisi minunkaltaista kilttiä ja ujoa miestä. Miksi haluatte teitä pahoinpitelevän rentun enemmin kun ottaisitte minun kaltaisen herkän tunteellisen miehen joka kohtelisi naista hyvin. Ap

[/quote]

En lähestyisi sinua, koska:
1) En usko hetkeäkään, että kohtelisit minua hyvin. Naisvihamielinen asenteesi paistaa pitkälle. Naiset eivät ole sinulle ihmisiä, vaan käveleviä pilluja.
2) Olet tarpeeksi typerä uskomaan, että naiset haluavat pahoinpitelevän rentun, kuin kunnon miehen. Ei, emme me halua. 
3) Et ota itse vastuuta omasta elämästäsi, vaan syyttelet vain muita ja huudat yhteiskuntaan apuun. Ryhdistäydy!
4) Päihdeongelmat ovat totaalinen no-no.

Sen sijaan otin jo vuosia sitten ihanan, herkän ja tunteellisen nörttimiehen, joka kunnioittaa minua ja on mahtava isä lapsillemme.

Auttaiskohan sinua jos keskustelisit asiasta jonkun miehen kanssa? Arvostaisin ehkä miehen mielipidettä enemmän ja saisit itsevarmuutta kun mies kertoisi sinulle kuinka toimia seksiä harrastaessa? Ainakin itselleni ystävieni kanssa jaetut kokemukset ovat auttaneet itsevarmuuttani:)

Minä olen yrittänyt pyörittää tätä samaa asiaa naisen aivoissani moneen otteeseen, koska tämä ei ole ensimmäinen kerta kun tämä sama aihe pyörii täällä. Ja minä jopa yritän olla "suvaitsevainen" muiden seksuaalimieltymyksiä ja näkemyksiä kohtaan, mutta en minä yhäkään tajua tätä miten joidenkin miesten mielestä mekaaninen ja tunnekylmä pano naisen kanssa on se parantava Midaksen kosketus. Toisaalta sain sen kuvan että aloittajalle se kynnyskysymys on se että kokeneisuus seksissä on jotenkin välttämätön osa miehisyyttä. Mikä sinänsä on huolestuttavaa, jos miesten ainoa tapa muodostaa identiteettiään on käyttää naisia sen rakentamiseen. Mutta siis aloittajalla on huono itsetunto ja hän luulee muuttuvansa paremmaksi ihmiseksi ja mieheksi kun hän on "niin kuin muutkin miehet" (tai enemmäkin oletus siitä mitä muut miehet hänestä ovat). Aika säälittävää sinänsä että antaa muiden päättää minkä pohjalle oma itsetunto rakentuu.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:05"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:49"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:29"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:16"] Hyöty kokonaisuuden kannalta riippuu monesta asiasta. Mitä jos se lisää sen prostituoidun syrjäytymistä yhtä paljon kuin parantaa AP:ta ja tukee siinä sivussa prostituutiobisnekseen liittyvää rikollisuutta? [/quote] Miksi olettaisimme seksin myymisen lisäävän seksinmyyjän syrjäytymistä? Nykytilanteessa näin voikin olla, mutta se johtunee siitä, että seksin myyminen on "häpeällistä" ja se on tehtävä käytännössä salassa. Ja mistä ihmeen prostituutiobisneksen rikollisuudesta puhut? Eihän niitä palveluita nyt hyvänen aika miltään paritetuilta naisilta ostettaisi, vaan se olisi ammatti muiden joukossa, ja onkin oletettavaa, että kun seksin myymiseen suhatuduttaisiin palveluammattina, jossa autetaan ap:n kaltaisia ihmisiä, prostituutioonkin liittyvät ongelmat vähenesivät, kun kurtisaaniakaan ei enää leimattaisi ongelmaiseksi yms.  [/quote] Jos seksin myyminen olisi niin kivaa ja tasapainoisen ihmisen duunia, sillä olisi jo eri asema yhteiskunnassa. Miten sitten, kun yksinäisille vanhuksillekaan, edes sairaille, ole tarjolla henkistä seuranpitoa. Huonojen vanhempien lapsille kaikille ei ole yhteiskunnalla tarjota turvallista syliä eikä yksinäisiä naisiakaan tueta. Mutta ap:n himot pitäisi tyydyttää. Eiköhän yhteiskunnan ratkaisu ole terapia, joka auttaa pois vahingollisista asenteista.

[/quote]

Kehäpäätelmä: Seksin myyminen on haitallista, siksi seksipalveluita ei tarjota. Tämän todistaa se, että emme tarjoa seksipalveluita. Oliko sulla jotain oikeitakin todisteita seksityön haitoista?

Ja sitten suurempaan ongelmaan vetoaminen: Ei tarjota seksipalveluita, koska vanhuksillekaan ei ole seuranpitoa. Vrt. Ei auteta yksinhuoltajia, koska orpojakin lapsia on olemassa.

Argumentointitaitosi eivät vakuuta.

[/quote]

Olisitko ap valmis ryhtymään prostituoiduksi syrjäytyneille homoille? Eikö heillä ole oikeus toteuttaa seksuualisuuttaan samoin kuin sinullakin?

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:09"]Jos et olisi irrottanut tuota yksittäistä lausetta kontekstistaan, olisit huomannut että sanoin jo, ettei seksipalveluita ostettaisi paritetuilta naisilta, vaan siitä tehtäisiin oma ammattinsa, mikä itsessään vähentäisi rikollisuutta ja seksityön haittoja.[/quote]

Sitähän se parittaminen on. Vaikka kunnan hommissa rikollisuus vähenisi, muut vakavat ongelmat pysyisivät. Työhön ajautuisi paljon naisia, jotka ovat syystä tai toisesta kyvyttömiä tai haluttomia näkemään pitkän aikavälin hyötyjä ja haittoja. Mielenterveysongelmaisia, persoonallisuushäiriöisiä, päihdeongelmaisia, helpolle nopealle rahalle ahneita ym. Heidän ongelmat pahenisivat, mikä herättäisi eettisiä kysymyksiä onko oikein siirtää ongelmia miehiltä naisille, ja heidän hoitaminen lisäisi terveydenhuollon kustannuksia. Jos taas seulottaisiin tuokin porukka ulos, kuka hullu siellä kunnallisilotalossa työskentelisi ja millä hinnalla? Se promille huoria, jonka mielenlaadulle työ voi jotenkin sopia, tekee isoja rahoja tyydyttämällä varakkaiden kovan statuksen miesten fantasioita. Juuri niiden samojen menestyvien supliikkimiesten, joita he iskisivät siviilissäkin. Tuskinpa he lähtisivät kunnan hommiin syrjäytyneitä surkimuksia tyydyttämään 80 % pienemmällä palkalla.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:13"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:09"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:54"] [quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:29"] Ja mistä ihmeen prostituutiobisneksen rikollisuudesta puhut? [/quote] Siitä massiivisesta ja törkeästä rikollisuudesta mikä tosielämässä liittyy tuohon bisnekseen. Ei fantasiointi utopistisesta maailmasta paranna vähääkään tätä todellista maailmaa. Huorissa kävijöiden kyky ja halu edes yrittää arvioida onko nainen paritettu on tunnetusti olematon. Parittamattomistakin suurin osa on jollakin tavalla mielenterveysongelmaisia ja itse hoidon tarpeessa. Ei kukaan terve täysjärkinen nainen ala huoraksi Suomessa. Se ottaa enemmän kuin antaa. [/quote] Jos et olisi irrottanut tuota yksittäistä lausetta kontekstistaan, olisit huomannut että sanoin jo, ettei seksipalveluita ostettaisi paritetuilta naisilta, vaan siitä tehtäisiin oma ammattinsa, mikä itsessään vähentäisi rikollisuutta ja seksityön haittoja. [/quote] Ne harvat naiset, jotka tekevät sitä näennäisen vapaaehtoisesti, tekevät sitä suuten rahan vuoksi. Kunnalla olis sit varaa palkata joku kymppitonnilla käteen hoitelemaan ap ja muut raukat. Lisäksi tämä nostattaisi naisvihamielisyyttä yhteiskunnassa ja koko yhteiskunta alkaisi rapautua.

[/quote]

Harvat naiset? Näennäisen vapaaehtoisesti? Koko yhteiskunta alkaisi rapautua? Just joo. Eiköhän tämä keskustelu ollut tässä. Sulla ei ole tarjottavana mitään muuta kuin värittyneitä, äärifeministisiä mielipiteitä.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:31"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:13"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:09"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:54"] [quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:29"] Ja mistä ihmeen prostituutiobisneksen rikollisuudesta puhut? [/quote] Siitä massiivisesta ja törkeästä rikollisuudesta mikä tosielämässä liittyy tuohon bisnekseen. Ei fantasiointi utopistisesta maailmasta paranna vähääkään tätä todellista maailmaa. Huorissa kävijöiden kyky ja halu edes yrittää arvioida onko nainen paritettu on tunnetusti olematon. Parittamattomistakin suurin osa on jollakin tavalla mielenterveysongelmaisia ja itse hoidon tarpeessa. Ei kukaan terve täysjärkinen nainen ala huoraksi Suomessa. Se ottaa enemmän kuin antaa. [/quote] Jos et olisi irrottanut tuota yksittäistä lausetta kontekstistaan, olisit huomannut että sanoin jo, ettei seksipalveluita ostettaisi paritetuilta naisilta, vaan siitä tehtäisiin oma ammattinsa, mikä itsessään vähentäisi rikollisuutta ja seksityön haittoja. [/quote] Ne harvat naiset, jotka tekevät sitä näennäisen vapaaehtoisesti, tekevät sitä suuten rahan vuoksi. Kunnalla olis sit varaa palkata joku kymppitonnilla käteen hoitelemaan ap ja muut raukat. Lisäksi tämä nostattaisi naisvihamielisyyttä yhteiskunnassa ja koko yhteiskunta alkaisi rapautua.

[/quote]

Harvat naiset? Näennäisen vapaaehtoisesti? Koko yhteiskunta alkaisi rapautua? Just joo. Eiköhän tämä keskustelu ollut tässä. Sulla ei ole tarjottavana mitään muuta kuin värittyneitä, äärifeministisiä mielipiteitä.
[/quote]

No hyvä, jos silmäsi avautuivat niin että keskustelu voidaan lopettaa.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:30"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:09"]Jos et olisi irrottanut tuota yksittäistä lausetta kontekstistaan, olisit huomannut että sanoin jo, ettei seksipalveluita ostettaisi paritetuilta naisilta, vaan siitä tehtäisiin oma ammattinsa, mikä itsessään vähentäisi rikollisuutta ja seksityön haittoja.[/quote]

Sitähän se parittaminen on. Vaikka kunnan hommissa rikollisuus vähenisi, muut vakavat ongelmat pysyisivät. Työhön ajautuisi paljon naisia, jotka ovat syystä tai toisesta kyvyttömiä tai haluttomia näkemään pitkän aikavälin hyötyjä ja haittoja. Mielenterveysongelmaisia, persoonallisuushäiriöisiä, päihdeongelmaisia, helpolle nopealle rahalle ahneita ym. Heidän ongelmat pahenisivat, mikä herättäisi eettisiä kysymyksiä onko oikein siirtää ongelmia miehiltä naisille, ja heidän hoitaminen lisäisi terveydenhuollon kustannuksia. Jos taas seulottaisiin tuokin porukka ulos, kuka hullu siellä kunnallisilotalossa työskentelisi ja millä hinnalla? Se promille huoria, jonka mielenlaadulle työ voi jotenkin sopia, tekee isoja rahoja tyydyttämällä varakkaiden kovan statuksen miesten fantasioita. Juuri niiden samojen menestyvien supliikkimiesten, joita he iskisivät siviilissäkin. Tuskinpa he lähtisivät kunnan hommiin syrjäytyneitä surkimuksia tyydyttämään 80 % pienemmällä palkalla.

[/quote]

Mistä ihmeestä sä repäiset tuon lukeman, että vain n. promillelle huorista se työ sopii? Laita lähde, jos esität lukuja.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:44"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:40"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:37"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:35"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:19"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:14"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:11"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 06:59"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 06:54"]Millaista apua konkreettisesti kaipaat, ap? Yhteiskunta tarjoaa terapiapalveluita. [/quote] Seksuaalipalveluita mikäli asia ei käynyt selväksi. Miksi seksuaalipalvelut puuttuvat terveydenhuollosta sillä mielenterveyteen seksi on vaikuttava tekijä. Ap [/quote] Kun tässä maassa ei yhteiskunta salli kenenkään orjuuttamista tai riistämistä. Ja eläinseksikin kiellettäneen taas niin yhteiskunta ei voi hankkia edes eläimiä niitä palveluita tuottamaan. Jos mä nyt välttämättä haluaisin kokea, miltä tuntuu pahoinpidellä joku, pitäisikö yhteiskunnan tarjota siihen tarkoitukseen sopiva uhri. -Nainen, 15 v ilman seksiä, ei katkera [/quote] Mistään orjuuttamisesta ei ole kyse. Monet naiset mielellään auttavat seksuaalisesti yksinäistä miestä+saavat palkan siitä. Mihinkää orjuuttamiseen ei tarvitse ruveta edelleenkään. Ap [/quote] Yhteiskunta näkee sinua selvemmin näiden naisten ongelmat eikä näin ollen voi olla rakentamassa systeemiä, jossa toisen ongelma siirrettäisiin toisen ongelmaksi. Lisäksi yhetiskunta näkee sinua itseäsi paremlin, miten tuollainen mebettely syrjäyttäisi sinua entisestään ja vaikeuttaisi todellisen ihmissuhteen syntymistä. Ja miksi kukaan haluaisi verovaroin tukea jonkun seksinnälän tyydyttämistä? [/quote] Siksi että tämä vähentäisi syrjäytymistä, päihdeongelmia, mielenterveysongelmia jotka aiheuttaa suuria kuluja yhteiskunnalle. Ihmisten hyvinvointiin satsaaminen ei ole ikinä turhaa. Ap [/quote] Eli se, ettei kukaan ole ANTANUT/TARJONNUT sinulle seksiä, on johtanut kaikkiin ongelmiisi? Ei hyvää päivää, äkkiä sinne psykologille.. Soita vaikka päivystykseen [/quote] Missä kohtaan sanoin että kaikkiin? Älä ymmärrä tahalleen väärin. Ap [/quote] Noo, päihde- ja mielenterveysongelmat oli aloituksesi mukaan ne suurimmat? Itsehän sen tuossa sanoit. Ei ole yhteiskunnan vika todellakaan tuo.

[/quote]

No kyllä kiusaamisen täysin vapaa rajoitukseton salliminen on vika yhteiskunnassa. Muuten olen kyllä sitä mieltä että seksin saaminen ei ratkaisisi mitään aloittajan ongelmista. Ja niitä huoriahan varmasti löytää ja voi kokeilla jos näin uskoo olevan.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:35"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:31"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:13"] [quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:09"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:54"] [quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:29"] Ja mistä ihmeen prostituutiobisneksen rikollisuudesta puhut? [/quote] Siitä massiivisesta ja törkeästä rikollisuudesta mikä tosielämässä liittyy tuohon bisnekseen. Ei fantasiointi utopistisesta maailmasta paranna vähääkään tätä todellista maailmaa. Huorissa kävijöiden kyky ja halu edes yrittää arvioida onko nainen paritettu on tunnetusti olematon. Parittamattomistakin suurin osa on jollakin tavalla mielenterveysongelmaisia ja itse hoidon tarpeessa. Ei kukaan terve täysjärkinen nainen ala huoraksi Suomessa. Se ottaa enemmän kuin antaa. [/quote] Jos et olisi irrottanut tuota yksittäistä lausetta kontekstistaan, olisit huomannut että sanoin jo, ettei seksipalveluita ostettaisi paritetuilta naisilta, vaan siitä tehtäisiin oma ammattinsa, mikä itsessään vähentäisi rikollisuutta ja seksityön haittoja. [/quote] Ne harvat naiset, jotka tekevät sitä näennäisen vapaaehtoisesti, tekevät sitä suuten rahan vuoksi. Kunnalla olis sit varaa palkata joku kymppitonnilla käteen hoitelemaan ap ja muut raukat. Lisäksi tämä nostattaisi naisvihamielisyyttä yhteiskunnassa ja koko yhteiskunta alkaisi rapautua. [/quote] Harvat naiset? Näennäisen vapaaehtoisesti? Koko yhteiskunta alkaisi rapautua? Just joo. Eiköhän tämä keskustelu ollut tässä. Sulla ei ole tarjottavana mitään muuta kuin värittyneitä, äärifeministisiä mielipiteitä. [/quote] No hyvä, jos silmäsi avautuivat niin että keskustelu voidaan lopettaa.

[/quote]

Kun sulla ei ole mitään oikeata sanottavaa tai tietoa aiheesta, vaan pelkkiä kuviteltuja juttuja. Tämä on yhtä hedelmällistä kuin differentiaalimatematiikasta päiväkoti-ikäisen kanssa keskusteleminen.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:05"]Kehäpäätelmä: Seksin myyminen on haitallista, siksi seksipalveluita ei tarjota. Tämän todistaa se, että emme tarjoa seksipalveluita. Oliko sulla jotain oikeitakin todisteita seksityön haitoista?[/quote]

Niin, olisi se tosiaan mielenkiintoista, jos voisi joskus kokeilla aiheuttaako prostituutio mitään ongelmia. Tosi harmi, ettei missän koko maailmassa ole koskaan kukaan uskaltanut kokeilla. Nyt eleihan pelkän spekulaation varassa.

Ei, kun hetkinen, olikohan prostituutio sittenkin maailmanlaajuinen miljardibisnes, jonka haitoista ja lieveilmiöistä on tehty valtava määrä tutkimuksia.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 05:18"]

Omasta kokemuksesta voin sanoa. Kun ei saa rakkautta, seksiä, läheisyyttä vastakkaiselta sukupuolelta se johtaa syrjäytymiseen monesti. Toki on niitäkin, jotka pystyvät elämään onnellisesti yksin, mutta suurinosa ihmisistä haluaa olla haluttu ja rakastettu. Minun päihde ja mielenterveys ongelmat johtuu koulukiusaamisesta, sitä myöten aiheutuneesta huonosta itsetunnosta jonka takia naiset ei ole huolinut minua. Huonon itsetunnon omaavan ujon miehen on lähes mahdotonta löytää nainen. Minä löysin yksinäisyyteen helpotuksen alkoholista ja, joskus tullut muutamakin viikko putkea oltua päissä. Nyt olen tosin onneksi päässyt alkoholista lähes kokonaan eroon. Kyllä asia niin on, että naisen puute sairastuttaa miehen ja monien miesten ongelmat juuri johtuu naisen puutteesta. En tässä nyt syyttele naisia, mutta miksi yhteiskunnalla ei ole tarjota apua naisen puutteesta kärsiville miehille?

[/quote]

Omasta kokemuksesta voin sanoa. Kun ei saa rakkautta, seksiä, läheisyyttä vastakkaiselta sukupuolelta, ei ole mikään syy syrjäytyä ja syyttää omista ongelmistaan yhteiskuntaa tai muita ihmisiä. Sanon suoraan, etten ole täysin onnellinen yksin. Kyllä minäkin haluaisin olla rakastettu ja haluttu jonkun silmissä. Kuinka kivaa olisikin saada tekstiviesti rakastetulta. Nykyään kuulumisiani kyselee vain isä ja äiti. Tottakai tiedän, että he välittävät ja ovat aidosti kiinnostuneita siitä, mitä minulle kuuluu, mutta kyllä sydämestä kirpaisee kun ketään muuta ei kiinnosta kuulumiseni oikeasti. Ystäviä on tasan yksi ja sekin puhuu aina vain itsestään.

Minua on kiusattu myös koulussa, ala-asteelta lähtien - ruma, läski, tyhmä..kaikkihan nää tietää. Jo pihaleikeissä olin aina se kolmas pyörä, joka potkaistiin ensimmäisenä joukosta pihalle. Usein leikin lapsena yksin. Eikä munkaan itsetunto ole pilvissä vaikka ulospäin siltä saattaa näyttääkin. Minulla ei ikinä ole ollut kova flaksi miesten keskuudessa. En ole kaunis, enkä ruma, n. 8 kg extraa pituuteen nähden painoa joten en todellakaan mitään kovinta timanttia sinkkumarkkinoilla. Jostain syystä olen oikea "kusipäämagneetti", jonka seurauksena sydämeni on särkynyt miljoona kertaa. Minulla on elämäni aikana ollut 1 kunnon parisuhde. Tuntuu, että olen totaalisen epäonnistunut elämässäni kun en kelpaa kellekään. Kaipaisin sitä kuinka joku muukin kun isä ja äiti hyväksyisivät minut tälläisenä kuin olen.

Mutta silti, silti, kaikesta tästä paskasta huolimatta en ole koskenut pulloon tai kehittänyt itselleni mielenterveysongelmia tai odota, että joku muu tulisi ja korjaisi elämäni. Elän päivästä toiseen normaalia elämää käyden töissä ja harrastuksissa vaikka joskus iltaisin joudunkin itkemään itseni uneen, koska yksinäisyys iskee silloin lujaa. Olen tehnyt töitä tullakseni onnellisemmaksi vaikka helpompi olisi luovuttaa. Nykyään ajattelen jo, että sinkkuna säästyn taas monelta parisuhteen aiheuttamalta huolelta: minua ei petetä, minua ei kohdella epäkunnioitettavasti, minulle ei valehdella, minun kanssa ei olla vaan "olemisen ilosta" jne. Listaahan voisi jatkaa vaikka kuinka.

Miesten ongelmat näissä "en saa naista" asioissa johtuvat tasan ja ainoastaan heistä itsestään ja omasta asenteestaan. Onko naisen puute tai huono itsetunto tosiaan hyvä syy sille, että taannut rapajuopoksi?

T. Nainen 28v

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:35"]Mistä ihmeestä sä repäiset tuon lukeman, että vain n. promillelle huorista se työ sopii? Laita lähde, jos esität lukuja.[/quote]

Myönnän, että käytin aika yltiöoptimistista lähdettä [1]. Ei se työ sovi oikeasti kenellekään. Jos et usko, kokeile myydä itseäsi homomiehille.

1. Stetson et al.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:40"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:05"]Kehäpäätelmä: Seksin myyminen on haitallista, siksi seksipalveluita ei tarjota. Tämän todistaa se, että emme tarjoa seksipalveluita. Oliko sulla jotain oikeitakin todisteita seksityön haitoista?[/quote]

Niin, olisi se tosiaan mielenkiintoista, jos voisi joskus kokeilla aiheuttaako prostituutio mitään ongelmia. Tosi harmi, ettei missän koko maailmassa ole koskaan kukaan uskaltanut kokeilla. Nyt eleihan pelkän spekulaation varassa.

Ei, kun hetkinen, olikohan prostituutio sittenkin maailmanlaajuinen miljardibisnes, jonka haitoista ja lieveilmiöistä on tehty valtava määrä tutkimuksia.

 [/quote]

Linkkaa siihen tutkimukseen, jossa ongelmat ovat tutkitusti aiheutuneet itse seksin myymisestä, ei siitä, että kouluttamaton, päihdeongelmainen ja  hyväksikäytetty nainen ajautuu tekemään seksityötä huumeongelmansa rahoittaakseen, koska mitään muuta työtä ei ole tarjolla. Katuprostituoiduilla tehtyjä tutkimuksia ei voi käyttää selityksenä sille, miksi seksin myymistä ei voisi harkita hoitomuotona. Korrelaatio ja kausaliteetti, googlaapa nuo käsitteet nyt ihan ensiksi.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 06:59"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 06:54"]Millaista apua konkreettisesti kaipaat, ap? Yhteiskunta tarjoaa terapiapalveluita.
[/quote]
Seksuaalipalveluita mikäli asia ei käynyt selväksi. Miksi seksuaalipalvelut puuttuvat terveydenhuollosta sillä mielenterveyteen seksi on vaikuttava tekijä.
Ap
[/quote]

Siksi, että niin harvat naiset haluaisivat olla "hyväntekijöinä" tuntematta vetoa mieheen. Siksi, että sellaisen työn tekijää ei tässä kulttuurissa kunnioiteta. Siksi, että suurin ongelma ei ole naisten saamattomuus vaan Ne syyt, MIKSI et ole saanut naista. Niille pitäisi tehdä jotain eikä naisille.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:58"]Linkkaa siihen tutkimukseen, jossa ongelmat ovat tutkitusti aiheutuneet itse seksin myymisestä, ei siitä, että kouluttamaton, päihdeongelmainen ja  hyväksikäytetty nainen ajautuu tekemään seksityötä huumeongelmansa rahoittaakseen, koska mitään muuta työtä ei ole tarjolla. [/quote]

Tuossa on sellainen pieni ongelma, että koulutetut ongelmattomat naiset, jotka saavat halutessaan oman alansa työtä mutta ovat valinneet prostituution, ovat äärettömän harvinaisia. Jonkinlainen fetissi itsensä myymisestä voi olla mahdollista, mutta sellaiset naiset myyvät itseään menestyneille miehille, sellaisille joita naisivat muutenkin, kovalla hinnalla. Kukaan sellainen nainen ei takuulla lähde kunnan hommiin paskasakkia tyydyttämään. Luuletko ihan vakavissasi, että kunta maksaisi jokaiselle naisettomalle sosiaalitapaukselle tonnin yön luksushuoralle muutaman kerran viikossa, aina kun puute iskee? Olisitko itse veronmaksajana halukas siihen? Pieni järjen käyttö ei olisi pahitteeksi ennen kuin inttää idioottimaisuuksia.