naisen puute on tie syrjäytymiseen

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:52"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:44"]AP:n vastaukset vaikuttavat aivan muunlaisen ihmisen kirjoittamilta kuin voisi joskun nössön kuvitella kirjoittavan.Ainakin AP:lta puutuu kokonaan kunnioitus naissukupuolta kohtaan, mikä onkin varmaan suurin syy naisettomuuteen eikä suinkaan koulukiusaaminen. Ei tuolla asenteella naisia saada. jos meillä mies olisi sitä varten ,että yhteiskunnan pitäisi miehille naiset hommata jos puutetta ilmenee niin lentäisi kyllä kuin leppäkeihäs tästä perheestä. Eli AP:ee , mieti vähän ajatus- ja arvomaailmaasi jospa se syy naisettomuuteen löytyy sieltä. Ei tuolla naista alentavalla aseenteella todellakaan ketään saakaan.Suhteeseen kuuluu rakkaus ja KUNNIOITUS toista kohtaan, ei se mikään pelkkä seksisuhde ole(paitsi varmaan sulle ja sen takia et ketään saakkaan, ei kukaan halua olla pelkkä patja vaan nainen haluaa ELÄMÄNKUMPPANIN, sielunveljen.
[/quote]
Missä kohtaa olen naisista puhunut alentuvasti? En niin missään ja kunnioitam naisia. Teillä feministeillä tapana leimata ja haukkua miestä ihan ilman mitään syytä.
Ap
[/quote] ei kannata leimata feministiksi.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:52"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:46"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:39"]Ap, maksullinen nainen ei kehitä itsetuntoasi sen enempää kuin käteenveto. Elämässä on eri vaiheita ja jos on parikymppisenä epävarma niin niin voikin olla, iän myötä itsevarmuus usein paranee. Jos nyt vaadit yhteiskunnalta seksiä niin mikset mene thai-hierojalle ja tule sieltä itsetuntoisena?
Mies
[/quote]
Kyllä minä varmasti menenkin maksullisiin naisiin kunhan saan säästettyä. Mutta otin nyt tässä tärkeän asian puheeksi että minusta seksuaalipalvelut kuuluisi terveydenhuoltoon. Seksuaalisuus ja terveys kulkee käsikädessä.
Ap
[/quote] seksuaalipalvelut ei kuulu terveydenhuoltoon koska jos se olisi vain hoitotoimenpide se olisi mekaaninen kuten katetrointi (jonka voi tehdä mieshoitajakin ja enpä ole nähnyt kovinkaan kiihottuneita potilaita siinä tilanteessa. Jos se on mielenterveys niin siihen on palvelut. Jos hoitotoimenpide ja mielenterveys pitäisi yhdistää se vastaus ei ole prostituutio. Jos haluat kela-korvauksen prostituutiosta mene mieluummin töihin kuin jää sitä odottelemaan.
[/quote]

Kela voisi kustantaa mekaanisen tai kemiallisen kastraation?

Kyllä se neitsyytensä menetys on monilla iso ja vaikea askel. Henkinen immenkalvo - jos se on kovin paksu, voisi koulutettu apu olla terveellisempää kuin kadulta saatu.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:48"]Otsikkosi "naisen puute on tie syrjäytymiseen" eli kyllä syytät muita ongelmistasi. Ehkä se luonnonvalinta on ihan hyvä, karsii huonot yksilöt etkä pääse levittämään geenejäsi. Tuollaiset ajattelumallit ovat se kansan syöpä.
[/quote]
Tuo otsikko toteaa vain naisettomuuden johtavan syrjäytymisen ja näin asia on. En syytä naisia mutta voisi naiset joskus miettiä miksette lähestyisi minunkaltaista kilttiä ja ujoa miestä. Miksi haluatte teitä pahoinpitelevän rentun enemmin kun ottaisitte minun kaltaisen herkän tunteellisen miehen joka kohtelisi naista hyvin.
Ap

Jos ei siihen omin kyvyin pysty, pitää jatkaa kasvuaan. Kaikista ei ole johtajiksi, kaikista ei ole ilmeisesti kanssakäymiseen. Ap voisi pitkästyksissään lukea Raamattua ja seksin merkitystä sieltä ja vaikka kymmentä käskyä. Suomen lainsäädäntö vielä perinteisesti on noudattanut kristillistä arvopohjaa.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:46"] Kyllä minä varmasti menenkin maksullisiin naisiin kunhan saan säästettyä. Mutta otin nyt tässä tärkeän asian puheeksi että minusta seksuaalipalvelut kuuluisi terveydenhuoltoon. Seksuaalisuus ja terveys kulkee käsikädessä. Ap[/quote]

Terveydenhuolto perustuu tieteelliseen tietoon asioiden vaikutuksista koko yhteiskunnan tasolla. Seksuaalipalvelujen ei ole koskaan missään osoitettu hyödyttävän kenenkään terveyttä. Mutta niiden tiedetään aiheuttavan paljon haittoja sekä myyvälle että ostavalle osapuolelle. Se, että hoito tuntuu hetken hyvältä ei ole merkki siitä, että se parantaa niitä ongelmia, jotka aiheuttavat mielipahan.

Seksi on miehellekin sosiaalinen asia. Se, että löydät toisen ihmisen, jonka kanssa haluat harrastaa seksiä ja jonka saat vieteltyä haluamaan sinua. Minä en ole koskaan ymmärtänyt millä tavalla huora eroaa runkkaamisesta. Se ei tyydytä millän tavalla noita miehisiä sosiaalisia tarpeita, tunnetta siitä että kelpaa. Puutteen pitämiseksi poissa pitäisi käydä joka päivä, mikä maksaa niin paljon, että vähän leveilemällä sillä rahalla naisia tunkisi sisään ovista ja ikkunoista. Jos kunta maksaa huoran, ei voi edes kokea (minista vastenmielistä) ylemmyyttä siitä, että on varaa ostaa toinen palvelemaan itseä.

Yhteiskunta tarjoaa kyllä apuja psyykkisten ja päihdeongelmien hoitoon. Hoidat ne pois (sinä itse, hoidot voivat vain vähän auttaa, mutta sinä teet itse ja vain itsesi kanssa sen jättimäisen paskaduunin), niin sitten voit keskittyä naisongelmiin.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 08:03"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:48"]Otsikkosi "naisen puute on tie syrjäytymiseen" eli kyllä syytät muita ongelmistasi. Ehkä se luonnonvalinta on ihan hyvä, karsii huonot yksilöt etkä pääse levittämään geenejäsi. Tuollaiset ajattelumallit ovat se kansan syöpä.
[/quote]
Tuo otsikko toteaa vain naisettomuuden johtavan syrjäytymisen ja näin asia on. En syytä naisia mutta voisi naiset joskus miettiä miksette lähestyisi minunkaltaista kilttiä ja ujoa miestä. Miksi haluatte teitä pahoinpitelevän rentun enemmin kun ottaisitte minun kaltaisen herkän tunteellisen miehen joka kohtelisi naista hyvin.
Ap
[/quote]

Newsflash, en ole koskaan lähestynyt minkäänlaista miestä.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 08:03"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:48"]Otsikkosi "naisen puute on tie syrjäytymiseen" eli kyllä syytät muita ongelmistasi. Ehkä se luonnonvalinta on ihan hyvä, karsii huonot yksilöt etkä pääse levittämään geenejäsi. Tuollaiset ajattelumallit ovat se kansan syöpä.
[/quote]
Tuo otsikko toteaa vain naisettomuuden johtavan syrjäytymisen ja näin asia on. En syytä naisia mutta voisi naiset joskus miettiä miksette lähestyisi minunkaltaista kilttiä ja ujoa miestä. Miksi haluatte teitä pahoinpitelevän rentun enemmin kun ottaisitte minun kaltaisen herkän tunteellisen miehen joka kohtelisi naista hyvin.
Ap
[/quote]

Eli mies on joko pahoinpitelevä renttu, tai kiltti, ujo, tunteellinen ja naista hyvin kohteleva. Tule jo ulos kuplastasi ja hyväksy tosiasiat.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 08:03"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:48"]Otsikkosi "naisen puute on tie syrjäytymiseen" eli kyllä syytät muita ongelmistasi. Ehkä se luonnonvalinta on ihan hyvä, karsii huonot yksilöt etkä pääse levittämään geenejäsi. Tuollaiset ajattelumallit ovat se kansan syöpä.
[/quote]
Tuo otsikko toteaa vain naisettomuuden johtavan syrjäytymisen ja näin asia on. En syytä naisia mutta voisi naiset joskus miettiä miksette lähestyisi minunkaltaista kilttiä ja ujoa miestä. Miksi haluatte teitä pahoinpitelevän rentun enemmin kun ottaisitte minun kaltaisen herkän tunteellisen miehen joka kohtelisi naista hyvin.
Ap
[/quote]

Jos olisitkin kiltti ja ujo, mutta olet myös mt-ongelmainen, jolla pahat asenneongelmat. Kukaan ei halua sellaista, joka syyttää muita ongelmistaan, eikä työstä omiaan.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:20"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:16"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 06:46"]

Seksi on 90 % kemiaa ja 10 % tekniikkaa, jossa vielä jokaisella omat mieltymykset.

[/quote]Höpö höpö nuo sinun prosenttisi! :D Olisitpa vaikka katsomassa kärpäsenä katossa minun ja mieheni viimeöistä seksiä. Siinä ei ollut kyllä kemian poikastakaan, lähinnä vain miehen kassien tyhjennystä ja sillä siisti. Ymmärrän ap:n ajatuksen vaikka en sitä ihan täysin tuekaan. Ymmärrän naisen kaipuun lähinnä edes hetken tunteella, että joku välittää, joku innostuu sinusta ja joku hymyilee sinulle. Seksi siihen mukaan on toivottava ja mieleinen lisä. Jos tämä tulee maksulliselta, niin ok, se ei ole keneltäkään pois millään tavoin. Hyväksytyksi tulemisen tunnetta kaipaan minäkin ja sitä etsin tietäen täysin mitä teen siinä avioliitolleni. Muiden mielipiteillä ei ole enää väliä. N41

[/quote]

Yli 4kymppiset naiset voi kyllä unohtaa sen kemiansa. Sama kuin 90 mummo odottaisi, että papparainen haluaa kiljuen nähdä ne roikkuvat tissit ... ne päivät ovat kuules jo takana päin.

[/quote]Niinkö sinulle ystävä hyvä kävi? :D Taitaa myös naamasi olla aika roikkuva viestisi sävystä päätellen. Yritä pärjäillä siellä, minä pistelen nauraen menemään kohta jossakin muualla kuin aviosängyssä.

Väsynyt provo. Toista ei voi muuttaa, ei nainen voi pelastaa ketään jos toisella ei ole muutokseen itse halua.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:44"]AP:n vastaukset vaikuttavat aivan muunlaisen ihmisen kirjoittamilta kuin voisi joskun nössön kuvitella kirjoittavan.[/quote]

AP lienee katkeroitunut nössö. Nuorelle miehelle on tuskien taival odottaa halujen heräämisestä se 10-15 vuotta ennen kuin alkaa olla naisille muuta kuin ilmaa. Kaikki eivät sitä kestä vaan ajautuvat päihteisiin, masennukseen ja katkeruuteen. Jossain vaiheessa ei enää jaksa kunnioittaa edes itseä, ei silloin voi kunnioittaa ketään muutakaan. Ap:n koulukiusaamiskokemukset tekevät hänen tilanteensa vielä vaikeammaksi.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 08:09"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 08:03"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:48"]Otsikkosi "naisen puute on tie syrjäytymiseen" eli kyllä syytät muita ongelmistasi. Ehkä se luonnonvalinta on ihan hyvä, karsii huonot yksilöt etkä pääse levittämään geenejäsi. Tuollaiset ajattelumallit ovat se kansan syöpä.
[/quote]
Tuo otsikko toteaa vain naisettomuuden johtavan syrjäytymisen ja näin asia on. En syytä naisia mutta voisi naiset joskus miettiä miksette lähestyisi minunkaltaista kilttiä ja ujoa miestä. Miksi haluatte teitä pahoinpitelevän rentun enemmin kun ottaisitte minun kaltaisen herkän tunteellisen miehen joka kohtelisi naista hyvin.
Ap
[/quote]

Jos olisitkin kiltti ja ujo, mutta olet myös mt-ongelmainen, jolla pahat asenneongelmat. Kukaan ei halua sellaista, joka syyttää muita ongelmistaan, eikä työstä omiaan.
[/quote]
Se on onneksi vain sinun mielipiteesi. Siitä en juurikaan välitä.
Ap

Tyttöystävä voi tehdä ujosta pojasta sosiaalisemman. Mutta ujo ei syrjäydy seksinpuutteesta, se ongelma on se ujous.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 08:13"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 08:09"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 08:03"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:48"]Otsikkosi "naisen puute on tie syrjäytymiseen" eli kyllä syytät muita ongelmistasi. Ehkä se luonnonvalinta on ihan hyvä, karsii huonot yksilöt etkä pääse levittämään geenejäsi. Tuollaiset ajattelumallit ovat se kansan syöpä.
[/quote]
Tuo otsikko toteaa vain naisettomuuden johtavan syrjäytymisen ja näin asia on. En syytä naisia mutta voisi naiset joskus miettiä miksette lähestyisi minunkaltaista kilttiä ja ujoa miestä. Miksi haluatte teitä pahoinpitelevän rentun enemmin kun ottaisitte minun kaltaisen herkän tunteellisen miehen joka kohtelisi naista hyvin.
Ap
[/quote]

Jos olisitkin kiltti ja ujo, mutta olet myös mt-ongelmainen, jolla pahat asenneongelmat. Kukaan ei halua sellaista, joka syyttää muita ongelmistaan, eikä työstä omiaan.
[/quote]
Se on onneksi vain sinun mielipiteesi. Siitä en juurikaan välitä.
Ap
[/quote]

Se on se, mitä itse kerroit :D oikeasti, toivon sydämeni pohjasta, että hakeudut sinne hoitoon. Sairaammaksi vaan menee. Jos et välitä muiden mielipiteistä, mukavaa yksinäistä loppuelämää syrjäytyneelle sovinistisialle :)

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 08:17"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 08:13"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 08:09"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 08:03"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:48"]Otsikkosi "naisen puute on tie syrjäytymiseen" eli kyllä syytät muita ongelmistasi. Ehkä se luonnonvalinta on ihan hyvä, karsii huonot yksilöt etkä pääse levittämään geenejäsi. Tuollaiset ajattelumallit ovat se kansan syöpä.
[/quote]
Tuo otsikko toteaa vain naisettomuuden johtavan syrjäytymisen ja näin asia on. En syytä naisia mutta voisi naiset joskus miettiä miksette lähestyisi minunkaltaista kilttiä ja ujoa miestä. Miksi haluatte teitä pahoinpitelevän rentun enemmin kun ottaisitte minun kaltaisen herkän tunteellisen miehen joka kohtelisi naista hyvin.
Ap
[/quote]

Jos olisitkin kiltti ja ujo, mutta olet myös mt-ongelmainen, jolla pahat asenneongelmat. Kukaan ei halua sellaista, joka syyttää muita ongelmistaan, eikä työstä omiaan.
[/quote]
Se on onneksi vain sinun mielipiteesi. Siitä en juurikaan välitä.
Ap
[/quote]

Se on se, mitä itse kerroit :D oikeasti, toivon sydämeni pohjasta, että hakeudut sinne hoitoon. Sairaammaksi vaan menee. Jos et välitä muiden mielipiteistä, mukavaa yksinäistä loppuelämää syrjäytyneelle sovinistisialle :)
[/quote]

Kukaan tuollaiseen mieheen koskisi kepilläkään. Todella pahoja mielenterveysongelmia, tod näk kohelisi naistaankin kaltoin.

Jos viettää aikaansa av-palstalla aamuyöstä 5-7 aikaan monta kertaa ketjuunsa vastaillen, taipumatta omasta kannastaan, niin ehkä se elämä pyörii liikaa netin ja oman seksuaalisuuden ympärillä.
Mitä sitten jos olisit aviossa ja olisit netti- ja pornoaddikti? Kenen syy se olisi?

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 08:03"]En syytä naisia mutta voisi naiset joskus miettiä miksette lähestyisi minunkaltaista kilttiä ja ujoa miestä.[/quote]

Ujot miehet kiinnostavat melkein poikkeuksestta ainoastaan ujoja naisia. Ujot naiset eivät uskalla lähestyä miestä koskaan. He odottavat, että ujot miehet saavat suunsa auki. Ne jotka eivät ole sairaalloisen ujoja uskaltautuvat ennen pitkää. Ujo nainen pelkää enemmän pakkeja kuin vanhaksi piiaksi jäämistä. Ihan kuin ujo mies.

Mutta jos sinulla on ujouden lisäksi päihdeongelma, se on yliturvallisuushakuiselle naiselle ylivoimainen pelote. Jos yrität naista ujona, silloin sinun pitää olla superturvallinen superharmaa ja mahdollisimman ennustettava. Ehkä joku hyvin vaaraton harrastus voi olla se mielenkiinnon herättävä yksityiskohta.

Sosiaalinen nainen kokee ujon miehen tylsäksi nössöksi. He ottavat ennemmin vähän riskiä, että saavat kiinnostavamman. Sinunkin ongelmasi on arkana ihmisenä se, että pelaat elämän peliä varmistellen ja tappioita minimoiden. Sillä tavalla on vaikea saada mitä haluaa ja tulla onnelliseksi. Vain ujoimmat ja arimmat tekevät niin, koska eivät uskalla yrittää.

Sitten kun saat sen naisen, joka omasta epätoivostaan ja ongelmiensa sumennettua harkintakyvyn kelpuuttaa juopon, et ole kauaa tyytyväinen. Pian sen jälkeen olet sitä mieltä, että ongelmasi johtuvat nalkuttavasta ja pihtaavasta vaimosta. Noitakin kohtaloita on nähty ihan liikaa. Pariutuminen ei paranna yhtään psyykkistä ongelmaa, ei koskaan keneltäkään, piste. Ne on itse kunkin hoidettava itse.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 08:18"]Jos viettää aikaansa av-palstalla aamuyöstä 5-7 aikaan monta kertaa ketjuunsa vastaillen, taipumatta omasta kannastaan, niin ehkä se elämä pyörii liikaa netin ja oman seksuaalisuuden ympärillä.
Mitä sitten jos olisit aviossa ja olisit netti- ja pornoaddikti? Kenen syy se olisi?
[/quote]
Nyt tullut jo pitkään asiattomia vastauksia. Lähden tästä nukkumaan. Saatte jäädä ihan tänne keskenänne juttelemaan.
Ap

Näitä neitsyyden ongelmia voisi tutkia vertaillen eri valtioita. Tuskin missään on valtion kouluttamia ilotyttöjä ?