naisen puute on tie syrjäytymiseen

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 08:18"]

Jos viettää aikaansa av-palstalla aamuyöstä 5-7 aikaan monta kertaa ketjuunsa vastaillen, taipumatta omasta kannastaan, niin ehkä se elämä pyörii liikaa netin ja oman seksuaalisuuden ympärillä. Mitä sitten jos olisit aviossa ja olisit netti- ja pornoaddikti? Kenen syy se olisi?

[/quote]

Palstailija neuvoo .. hehe.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 06:44"]

Kokemattomuudessa ei ole mitään vikaa, mutta maksullisissa käynti on ehdoton turn-off. En ikinä seurustelisi miehen kanssa, joka on käyttänyt toista ihmistä runkkualustana, pelkkänä esineenä.

[/quote]

no haloo! Sinä ja aapee puhutte aivan ERI asioista. Ei aapee tuollaista tarkoita. Noita jyystäjiähän löytyy. Heillä sitä kokemusta varmaan naisista on, mutta ei kenties mitään kunnioitusta eikä tieto siitä mitä nainen haluaa.

apee on huomioiva. Ehkä aapee olet turhan kriittinen itseäsi kohtaan. Osaat varmasti olla, kun löytyy kiva nainen. Mene paikkoihin missä tutustuu. Kokeile, ole utelias. Ei ehkä ekalla kerralla nappaa, tai sitten nappaa. Ole se mikä olet. Se on hyvä ja riittää. Uskallusta vaan. Olet nyt hiukan jumissa siellä itsesäälissä. Ei kaikilla mullakaan ole kovin helppoa tuo vastakkaisen sukupuoleen tutustuminen tai kumppanin etsintä.

mutta sitä oitää vaan uskaltaa kokeilla. Olla itsek kiinnostunut niistä ihmisistä. Sitten. Kun tutustuu, niin noi asiat kyllä joutuu. ja jos ei hoidu, niin ei se maailma siihen kaadu. Hanki kokemuksia. Eikä ekalla kerralla mielellään panna. Voi olla lähellä. Voi jutella.

Eli siis ap:ta vituttaa ettei ole varaa käydä huorissa ja haluaisi saada käynneistä kela-korvauksen. Ooke. Musta on kummallista että 20-vuotias mies edes itkee kuinka on kokematon ja ei saa naista. Anteeksi vaan ap mutta kokemattomuus ei ole syy miksi et saa naista vaan se, että sulla on pahoja mielenterveydellisiä ongelmia. Ja jos olisit 4-kymppinen niin siinä vaiheessa voisi kokemattomuus olla jo esteenä mutta ei jumalauta tossa iässä.

Naisen saamattomuus ei lähtökohtaisesti ole syy syrjäytymiseen, siksi naisen saantia ei yhteiskunta tarjoa. Niin yksinkertaista se nyt vaan on. Syy on jossain muualla, kuten esimerkiksi huonossa itsetunnossa ja siihen saa terapiasta apua. Se, että käyt jotain huoraa jyystämässä ei tee susta itsevarmaa kuin ehkä hetkeksi (en kyllä tajua miten sekään on mahdollista jos täytyy maksaa että joku harrastaa seksiä sun kanssa).

Jos seksi naisen kanssa ei suju tai sitä on liian harvoin, yhteiskunnan pitää taas pelastaa... edes holhousyhteiskunta ei ulota lonkeroitaan näin pitkälle.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 08:35"]Eli siis ap:ta vituttaa ettei ole varaa käydä huorissa ja haluaisi saada käynneistä kela-korvauksen. Ooke. Musta on kummallista että 20-vuotias mies edes itkee kuinka on kokematon ja ei saa naista. Anteeksi vaan ap mutta kokemattomuus ei ole syy miksi et saa naista vaan se, että sulla on pahoja mielenterveydellisiä ongelmia. Ja jos olisit 4-kymppinen niin siinä vaiheessa voisi kokemattomuus olla jo esteenä mutta ei jumalauta tossa iässä.

Naisen saamattomuus ei lähtökohtaisesti ole syy syrjäytymiseen, siksi naisen saantia ei yhteiskunta tarjoa. Niin yksinkertaista se nyt vaan on. Syy on jossain muualla, kuten esimerkiksi huonossa itsetunnossa ja siihen saa terapiasta apua. Se, että käyt jotain huoraa jyystämässä ei tee susta itsevarmaa kuin ehkä hetkeksi (en kyllä tajua miten sekään on mahdollista jos täytyy maksaa että joku harrastaa seksiä sun kanssa).
[/quote]

AMEN!

#79 Kyllä suhde VOI kehittää ihmistä, etkö ole huomannut?

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 08:40"]#79 Kyllä suhde VOI kehittää ihmistä, etkö ole huomannut?
[/quote]

Suhde ei poista mt -ongelmia tai pahaa asennemaailmaa ja sairasta olettamaa, että vika on aina lähtökohtaisesti muissa, eikä itse yritetä muuttua.

No ihan sama se on kuule toiste päinkin. En mäkään ole koskaan ollut rakastettu/saanut huomiota miehiltä/kelvannut suhteeseen. JA OLEN NAINEN!!!!!!!

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 05:56"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 05:48"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 05:43"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 05:21"]Se apu pitäisi saada aikaisemmin. Että itsetunto rakentuu ja pärjää myös naisten kanssa.
Mitään apua naisen saantiin sinällään ei voi olla yhteiskunnalta tarjolla
[/quote]
Olet väärässä. Yhteiskunta ei voi tietenkään yksinäiselle miehelle naista hankkia. Mutta esimerkiksi kokemattomille miehille seksuaalipalvelua voitaisiin tarjota. Kokemattomuus on miehelle niin suuri häpeä ja siitä kun pääsee eroon paranee mahdollisuudet löytää se nainen parantuneen itsetunnon myötä. Tässä ei alistettaisi naista vaan naisille maksettaisiin palkka ja vapaastatahdosta naiset siellä olisi töissä. Eli ei mitään ihmiskauppaa ja naisen alistamista ei tähän liity mitenkään.
Ap
[/quote]

Kuule. Maksettu seksi ei sinun itsetuntoa tai ihmisen ikävää poista
[/quote]
Ei se seksi sitä poistaisi mutta ehkä minun olisi helpompi lähestyä silloin naista kun olisi kokemusta. Vaikee sitä näin parikymppisenä miehänä lähestyä samanikäistä naista jolla on jo usean vuoden kokemus seksielämästä.
Ap
[/quote]
Ei se ole naiselle mikään tuen off. Ei todellakaan.
Minun ja puolisoni suhde alkoi yhdenillan jutusta vaikka seksi ei edes onnistunut. Mies oli siihen ilmeisesti liian hermostunut.
Siihen aikaan harrastin irtoseksiä ja toisinaan se oli todella hyvää, toisinaan aika huonoa ja joskus siitä ei tullut mitään.
Treffeille ja suhteeseen halusin silti ainoastaan sen yhden kanssa. En seksin takia ;) vaan koska hän oli muuten niin ihana. Semmoinen kiltti ja ystävällinen :)
Vieläkin, 18 vuoden jälkeen olen iloinen että valitsin juuri hänet miehekseni.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 08:44"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 08:40"]#79 Kyllä suhde VOI kehittää ihmistä, etkö ole huomannut?
[/quote]

Suhde ei poista mt -ongelmia tai pahaa asennemaailmaa ja sairasta olettamaa, että vika on aina lähtökohtaisesti muissa, eikä itse yritetä muuttua.
[/quote]

Mutta eihän kelahuora ole mikään suhde. Jos ei ole tarpeeksi aikuinen ottaakseen vastuuta kasvamiseen ihmissuhteen osapuolena, voi jatkaa henkistä kasvuaan sotkematta siihen muita ihmisiä.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 08:33"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 08:18"]

Jos viettää aikaansa av-palstalla aamuyöstä 5-7 aikaan monta kertaa ketjuunsa vastaillen, taipumatta omasta kannastaan, niin ehkä se elämä pyörii liikaa netin ja oman seksuaalisuuden ympärillä. Mitä sitten jos olisit aviossa ja olisit netti- ja pornoaddikti? Kenen syy se olisi?

[/quote]

Palstailija neuvoo .. hehe.

 [/quote]

Hah .. repesin. Itse palstailee ja neuvoo toisia olematta palstailematta .. (yöllä)

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 08:36"]

Jos seksi naisen kanssa ei suju tai sitä on liian harvoin, yhteiskunnan pitää taas pelastaa... edes holhousyhteiskunta ei ulota lonkeroitaan näin pitkälle.

[/quote]

Yhteiskunnan pitää auttaa AINA, kun se on kokonaisuuden (sekä yksilön että yhteiskunnan ) kannalta hyödyllistä. Jos prostituoidun avulla ehkäistään ap:n syrjäytyminen, niin totta kai ap:lle on järkevää prostituoidun palvelut järjestää. Mutta ensin pitäisi tietysti tutkia maksullisen seksin tosiasialliset hyödyt, jotta sitä osattaisiin oikeille henkilöille tarjota. Ei tule tapahtumaan tässä feministisessä maassa, koska ongelma ei kosketa naisia siinä mittakaavassa kuin miehiä. Miesten ongelmiin vastaus on aina sama: ota itseäsi niskasta kiinni ja miehisty!

Et ole tosissasi? Saat varmaan jotain toimeentulotukea tms., luulisi siitä saavan säästettyä pari sataa huoran tapaamista varten, jos olet varma että ongelmasi sillä ratkeaa?

Mun veikkaus on, että huorissa käynnin jälkeen tilanne sama ja valitus/muiden syyllistys jatkuu.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 08:10"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:20"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:16"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 06:46"]

Seksi on 90 % kemiaa ja 10 % tekniikkaa, jossa vielä jokaisella omat mieltymykset.

[/quote]Höpö höpö nuo sinun prosenttisi! :D Olisitpa vaikka katsomassa kärpäsenä katossa minun ja mieheni viimeöistä seksiä. Siinä ei ollut kyllä kemian poikastakaan, lähinnä vain miehen kassien tyhjennystä ja sillä siisti. Ymmärrän ap:n ajatuksen vaikka en sitä ihan täysin tuekaan. Ymmärrän naisen kaipuun lähinnä edes hetken tunteella, että joku välittää, joku innostuu sinusta ja joku hymyilee sinulle. Seksi siihen mukaan on toivottava ja mieleinen lisä. Jos tämä tulee maksulliselta, niin ok, se ei ole keneltäkään pois millään tavoin. Hyväksytyksi tulemisen tunnetta kaipaan minäkin ja sitä etsin tietäen täysin mitä teen siinä avioliitolleni. Muiden mielipiteillä ei ole enää väliä. N41

[/quote]

Yli 4kymppiset naiset voi kyllä unohtaa sen kemiansa. Sama kuin 90 mummo odottaisi, että papparainen haluaa kiljuen nähdä ne roikkuvat tissit ... ne päivät ovat kuules jo takana päin.

[/quote]Niinkö sinulle ystävä hyvä kävi? :D Taitaa myös naamasi olla aika roikkuva viestisi sävystä päätellen. Yritä pärjäillä siellä, minä pistelen nauraen menemään kohta jossakin muualla kuin aviosängyssä.

[/quote]

Et ole hyvä ystäväni.

Huorallakin on oikeus valita asiakkaansa. Mitä sitten käy, jos ei kelpaa edes maksusta.

Yhteiskunnallahan on toinenkin ratkaisu miehille, jos miehistyminen ei onnistu tai kiinnosta. Voi vaihtaa sukupuolta.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 08:03"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:48"]Otsikkosi "naisen puute on tie syrjäytymiseen" eli kyllä syytät muita ongelmistasi. Ehkä se luonnonvalinta on ihan hyvä, karsii huonot yksilöt etkä pääse levittämään geenejäsi. Tuollaiset ajattelumallit ovat se kansan syöpä.
[/quote]
Tuo otsikko toteaa vain naisettomuuden johtavan syrjäytymisen ja näin asia on. En syytä naisia mutta voisi naiset joskus miettiä miksette lähestyisi minunkaltaista kilttiä ja ujoa miestä. Miksi haluatte teitä pahoinpitelevän rentun enemmin kun ottaisitte minun kaltaisen herkän tunteellisen miehen joka kohtelisi naista hyvin.
Ap
[/quote]

Ujous ei ole tae kiltteydestä. Kirjoittamasi perusteella olet aika kaukana kiltistä, muita kunnioittavasta ihmisestä.

Voisin veikata että tässäkin tapauksessa tilanteeseen auttaisi se, että ei anna ongelman vaivata, ei edes huomaa sitä. Käytännössä siis lopetat syypäiden ja syiden etsimisen, lopetat ongelman vatvomisen ja ennen kaikkea lopetat turhien "mitä jos" -tilanteiden kuvittelemisen. Naiset pitävät siitä, että mies on vilpittömästi kiinnostunut erilaisista asioista ja hän on omistautunut kiinnostuksen kohteilleen. Naiset eivät pidä siitä, jos mies etsii syypäätä jatkuvasti muista ja antaa tällaisen ongelman haitata koko elämää. Kumppani löytyy rinnalle kuin itsestään, kun sisäistät sen että sinulla ei ole kiire, yhteiskunta ei tee mitään "vittuillakseen" ja että naisen puute ei ole ongelmiesi alku. Ja että naisia ei kiinnosta yhtään kuinka paljon seksikokemuksia on kertynyt, jos sisin ja henkinen ajatusmaailma on kunnossa.

Kehottaisin siis keskittymään opiskeluihin, töihin ja harrastuksiin. Katkeruus on se, joka karkoittaa ihmiset ympäriltäsi. Oikeanlaista onnea löytää kaikkialta ympäriltä. Rakkaus löytyy harvoin jos sitä "etsii" aggressiivisesti.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 07:52"]Missä kohtaa olen naisista puhunut alentuvasti? En niin missään ja kunnioitam naisia. Teillä feministeillä tapana leimata ja haukkua miestä ihan ilman mitään syytä. Ap[/quote]

Naisia kunnioittava mies ei edes harkitse huorissa käymistä. Et sinä voi tietää miksi se nainen on ajautunut siihen työhön ja kuinka pahaa vahinkoa se hänelle tekee. Sinä valitset arvatenkin hinnat alkaen -luokasta, johon liittyy suoranaisia rikoksia, ihmiskauppaa, seksiorjuutta, mielenterveysongelmaisten hyväksikäyttöä jne. Jos sinun kunnioituksesi tarkoittaa piittaamattomuutta tuollaisista asioista, en ihmettele, että muilla ihmisillä on hieman vaikeuksia nähdä sitä.

Kunnioita nyt aluksi itseäsi sen verran, että alat hoitaa omaa korvienväliäsi (muilla keinoin kuin huorissa ravaamalla). Se vahingoitaa sinuakin. Tuhoaa viimeisetkin rippeet siitä itsen ja muiden kunnioituksesta mikä sinulla on ehkä jäljellä jossain piilossa ongelmien alla.

M39

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 08:54"]Yhteiskunnan pitää auttaa AINA, kun se on kokonaisuuden (sekä yksilön että yhteiskunnan ) kannalta hyödyllistä. Jos prostituoidun avulla ehkäistään ap:n syrjäytyminen, niin totta kai ap:lle on järkevää prostituoidun palvelut järjestää.

Hyöty kokonaisuuden kannalta riippuu monesta asiasta. Mitä jos se lisää sen prostituoidun syrjäytymistä yhtä paljon kuin parantaa AP:ta ja tukee siinä sivussa prostituutiobisnekseen liittyvää rikollisuutta?

Tuo joskin on oleellinen asia. En näe mitään syytä uskoa siihen. Tässä maassa on niin valtava määrä molemmin puolin kurjia ihmiskohtaloita, kun naiset ovat alkaneet parantaa AP:ta suulaampia renttuja. En ole koskaan kuullut, että kukaan olisi parantunut edes molemmin puolin vapaaehtoisella suhteella. Saati sitten valtion maksaman huoran avulla. Ajatus on täsmälleen yhtä mielekäs kuin rappioalkoholistille aamulla mieleen tuleva parannus huonoon oloon. Hetken helpotus, joka tuo aina vain pian suuremman murheen.

Mutta ensin pitäisi tietysti tutkia maksullisen seksin tosiasialliset hyödyt, jotta sitä osattaisiin oikeille henkilöille tarjota.

Juuri niin. Sitä odotellessa on parempi yrittää miehistyä.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 06:50"]

"Yhteiskunnan vika" voi olla väärä termi, mutta uskon että hyvässä yhteiskunnassa on suurempi osuus seksuaalisesti tyytyväisiä ihmisiä kuin huonossa, eli kyllä siihenkin vaikuttaa yhteiskunnan ilmapiiri, ennakkoluulot, moraalikäsitykset jne. Yksi esimerkkiryhmä on homot: ennen, kun yhteiskunta oli tuomitseva ja suvaitsematon, homoilla oli vaikeampi saada seksiä kuin nykyään ja siihen liittyi suurempi syyllisyydentunne. Myös nykyisiä puutteessa eläviä poikamiehiä voisi auttaa, jos yhteiskunnassa ei olisi kovin tiukkoja rajoja sen suhteen, minkä tyyppiset ihmiset katsotaan kelvollisiksi seksiin. Ja tietysti että poikia (ja tyttöjä) ei kohdeltaisi sellaisilla tavoilla (esim. syrjivästi), jotka vähentää heidän mahdollisuuksia seksikumppanien löytämiseen.

[/quote]

Jos mies ei kiihota, niin ei siihen mitkään normitalkoot auta.