Lue keskustelun säännöt.
Yhteiskuntasopimus kaatui! Voi itku!!
20.08.2015 |
Siinä se oleellisin onkin. Mitä mieltä palstalaiset?
Minun mielestä tuo sopimus olisi pitänyt saada aikaan. Nyt tulee keppiä oikein isän kädestä. Ja Suomen kilpailukyky heikkenee. S:tanan tunarit!!!
Kommentit (178)
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 00:59"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 23:44"]Se ei ollut mikään sopimus vaan ihan täyttä kiristystä! Laman varjolla musta porvari ajaa nyt läpi muutoksia joilla työläisten tilanne palautetaan vuotta 1905 edeltävään aikaan! [/quote] Joo! Pitäisi vaan jatkaa velan ottamista, jotta laiskurit voivat pitää kiinni saavutetuista eduista. Monessa maassa 10 tunnin työpäivä on ihan normi, täällä hajoillaan jostain vartin pidennyksestä. Tällainen kermaperseiden maa sietääkin upota suohon.
[/quote]
Hyvä se on eläkeläisen vaatia pidempiä työpäiviä.
Olet täysin naurettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:26"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:13"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:11"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:05"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 20:59"]
Haha noita leikkauksen kohteita. Ai vittu että paska hallitus Suomessa, just kaikista köyhimmiltä viedään. Opintotuestakin :D nytkin opiskelijat jo joutuvat velaks opiskelemaan ja mitätön opintotuki ei riitä edes elämiseen. :D Hyvin te äänestätte! Itsehän äänestin vasemmistoa joka ei mitään leikkauksia olisi halunnut, mutta mennään nyt sitten tämän mukaan. Itse kyllä selviän kaikesta, mutta voi olla joillakin muilla kovat ajat edessä.
[/quote]
Ja mistähän vasemmisto ajatteli nykäistä kaikki rahat Suomen velkojen maksuun ja kulutusjuhlan jatkamiseen? Lainaamalla lisää vai tekemällä työnteon entistä kannattamattomammaksi verotuksen muodossa? Tai ehkä suunnitelmana oli vain laittaa kädet korville ja huutaa LALALALAAAA kaikki on hyvin!
[/quote]
Tää muuten tekee meille suomalaisille helvetin hyvää. Tulisikin oikein superlama, joka pyyhkäisisi tuon julkisen läskin pois.
Eduskunta nyt vaan säätämään lakeja ja karsimaan kaiken turhan pois.
Palattaisiin 70-luvun tasolle opetus- terveys- ja sosiaalimenoissa. Helppoa olisi. Ei kun hommiin.
[/quote]Et vissiin ole huomannut kun on vähennetty julkisia palveluita niin työttömyys on lisääntynyt ja sosiaalimenot kasvanut.
[/quote]
No painetaan sitten rahaa ja pelataan afrikan tähteä!
Jos tuet kotona makaamiseen nollataan, niin alkaa se vaatimattomampikin työ ja palkka kiinnostamaan.
Seuraavaksi kysyt mitä töitä? Sitä voi itsekin alkaa miettimään yrittäjäksi ryhtymistä. Ei sitä tarvitse kotona makoilla ja odotella, että joku hakisi ja kysyisi, että kävisikö herralle tulla töihin?
Aina pitäisi olla joku muu joka on työnantaja ja joka ottaa riskit ja ottaa sitten vielä töihin jos passaisi. Ja muuten kyllä niitä ympäripyöreitä päiviä tekeviä yrittäjiä kadehditaan ja takanapäin sanotaan, että tuossa menee se s:tanan riistäjä ökyautollaan.
Mutta ei kaikista ole tietenkään yrittäjiksi. Ei riitä tarmo tai taito. Tai uskallus.
Mutta mitäs se mulle kuuluu kuinka tässä selviätte. Minä olen oman työurani loppupäässä ja olen katsellut muutamat lamat ja selvinnyt sitkeällä työnteolla ja yrittelijäisyydellä. En tule kaatumaan tähänkään, sillä olen oman turvallisuuteni taannut säästäväisyydellä. Koittakaa nyt pärjätä!
[/quote]
Jaa, minä olenkin ihmetellyt, mistä moinen ilkeys ja halpamaisuus voi nousta. Mutta sehän olikin maailmanomistajasukupolven öykkäämistä. Satuit syntymään oikeaan aikaan, jotta sait elää rikkainta kautta, josta työteliäs taviskansalainen on päässyt hyötymään kuvitellen, että koko hänen haalimisensa oli henkilökohtaista sankaruutta, vaikka se olikin yleistä bkt-nousua, joka kertyi näille nurkille, kun muualla päin maailmaa oli tuottavuus mitä oli ja pääomillakin oli koti.
Satuin minäkin syntymään sen verran ajoissa, että ehdin havaitsemaan miten helppo vuonna -86 oli hankkia työtä ja leveää leipää jopa lukiolaisen. Sen jälkeen olen kerännyt kolme tutkintoa eri tasoilta ja aloilta ja toiminut kahdessa kadonneessa ammatissa ja yrittänyt olla oma työnantajani. Se vain ei toimi, jos ei ole maksukykyistä asiakaskuntaa. Nyt olen sitten sivutoimisesti yrittäjää ja opiskelijaa ja päätoimisesti kotiäiti, joka on kolmas katoava ammattini.
Minkä rientämiseltäni ehdin, joudun miettimään pitkään sitkeydellä ylläpitämäni yritystoiminnan lopettamista, jolloin keräämäni arvokkaat taidot valuvat hukkaan ja hyvitykseksi pääsen sosiaaliturvan piiriin katkeroitumaan typerän politiikan takia pakotetusta turhasta uhrauksesta. Nöyryytettynä minusta ei ole mitään hyötyä, köyhänä yrittäjänä tein kuitenkin koko ajan tärkeää työtä. Tietysti sinä olisit voinut tehdä pikkuisen vähemmän töitä ökyautosi eteen, ja neuvoa sen sijaan nuorta yrittäjää, jotta minunkaan ei olisi ollut pakko hakata kalliisti päätäni seinään näin monta vuotta.
Jos olet ollut liian kiireinen tai itsekeskeinen perehtymään siihen, mitä ikäiseni ja sitä nuoremmat joutuvat tekemään saavuttaakseen edes saman tulotason kuin omat tavispalkansaajavanhempansa eläkkeellä, niin voisit edes olla sivistyneesti hiljaa. Nythän sinulla on aikaa perehtyä.
Perehdy sitten vaikka ensimmäiseksi siihen, miten aletaan yrittäjäksi ilman minkäänlaista rahoitusta, jos omien vanhempien säästöt ja omaisuuden tuhosi edellinen lama, ja omia et ole saanut kasaan lainkaan vaikka olit sekä ahkera, taitava että sitkeä. Kiertäväksi hierojaksikaan ei tässä iässä lähdetä, nivelet ei enää kestä. Plus että ostovoimansa kadottaneet pätkätyöläiset eivät uskalla tulla asiakkaiksi. Kilpailukin taitaisi olla aika kovaa. Keksitkö jonkun muun kivan liikeidean, jossa ei ole alkukustannuksia mutta tulot ovat luotettavat? Edes prostituutio ei taida nykyisin sijoittua siihen kategoriaan.
Joten kuule, ei me pärjätä! Ei, vaikka laittaisimme mahallemme pääministerin eteen ja käskisimme kävellä punaisella selkänahkamatolla.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 20:35"]
Mistä kohtaa se oli sopimus? Sanelua että suostukaa tai rankkua verojen muodossa tulee. Jännä miten suomelta samaan aikaan riittää rahaa erinäisten yritysten tukemiseen? Kreikalle, pakolaisille ja tietty maataloudelle. Mikä muuten saa reippaasti enemmän kuin ruotsin vaikka ilmasto on suunnilleen sama.
Sipilä teki suuren virheen siinä kun saneli "sopimuksen" ehdot. Naftaliinista kaivettu työreformi eri nimellä ja siksi joutikin kaatua. Joustaminen ja sopiminen on kaksisuuntainen tie tai muuten se on rehellisesti sanelua, pakottamista.
[/quote]
jotainhan tässä kuitenkin täytyy tehdä, tilanne on Suomessa muutaman vuoden päästä sama kuin Kreikassa. Onko parempia ideoita
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 01:08"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 20:35"]
Mistä kohtaa se oli sopimus? Sanelua että suostukaa tai rankkua verojen muodossa tulee. Jännä miten suomelta samaan aikaan riittää rahaa erinäisten yritysten tukemiseen? Kreikalle, pakolaisille ja tietty maataloudelle. Mikä muuten saa reippaasti enemmän kuin ruotsin vaikka ilmasto on suunnilleen sama.
Sipilä teki suuren virheen siinä kun saneli "sopimuksen" ehdot. Naftaliinista kaivettu työreformi eri nimellä ja siksi joutikin kaatua. Joustaminen ja sopiminen on kaksisuuntainen tie tai muuten se on rehellisesti sanelua, pakottamista.
[/quote]
jotainhan tässä kuitenkin täytyy tehdä, tilanne on Suomessa muutaman vuoden päästä sama kuin Kreikassa. Onko parempia ideoita
[/quote]
Voist pitää muutaman kk:n tauon palstalta. Loputon typeryyksien kirjoittamisesi tänne ei ainakaan auta yhtään ketään eikä mitään.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 23:44"]
Se ei ollut mikään sopimus vaan ihan täyttä kiristystä! Laman varjolla musta porvari ajaa nyt läpi muutoksia joilla työläisten tilanne palautetaan vuotta 1905 edeltävään aikaan!
[/quote]
ainoa mikä Suomen enää pelastaa on kommunismi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 01:13"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 01:08"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 20:35"]
Mistä kohtaa se oli sopimus? Sanelua että suostukaa tai rankkua verojen muodossa tulee. Jännä miten suomelta samaan aikaan riittää rahaa erinäisten yritysten tukemiseen? Kreikalle, pakolaisille ja tietty maataloudelle. Mikä muuten saa reippaasti enemmän kuin ruotsin vaikka ilmasto on suunnilleen sama.
Sipilä teki suuren virheen siinä kun saneli "sopimuksen" ehdot. Naftaliinista kaivettu työreformi eri nimellä ja siksi joutikin kaatua. Joustaminen ja sopiminen on kaksisuuntainen tie tai muuten se on rehellisesti sanelua, pakottamista.
[/quote]
jotainhan tässä kuitenkin täytyy tehdä, tilanne on Suomessa muutaman vuoden päästä sama kuin Kreikassa. Onko parempia ideoita
[/quote]
Voist pitää muutaman kk:n tauon palstalta. Loputon typeryyksien kirjoittamisesi tänne ei ainakaan auta yhtään ketään eikä mitään.
[/quote]
niin oliko sinulla parempia ideoita?
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 22:10"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 22:05"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:31"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:28"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:26"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:13"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:11"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:05"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 20:59"]
Haha noita leikkauksen kohteita. Ai vittu että paska hallitus Suomessa, just kaikista köyhimmiltä viedään. Opintotuestakin :D nytkin opiskelijat jo joutuvat velaks opiskelemaan ja mitätön opintotuki ei riitä edes elämiseen. :D Hyvin te äänestätte! Itsehän äänestin vasemmistoa joka ei mitään leikkauksia olisi halunnut, mutta mennään nyt sitten tämän mukaan. Itse kyllä selviän kaikesta, mutta voi olla joillakin muilla kovat ajat edessä.
[/quote]
Ja mistähän vasemmisto ajatteli nykäistä kaikki rahat Suomen velkojen maksuun ja kulutusjuhlan jatkamiseen? Lainaamalla lisää vai tekemällä työnteon entistä kannattamattomammaksi verotuksen muodossa? Tai ehkä suunnitelmana oli vain laittaa kädet korville ja huutaa LALALALAAAA kaikki on hyvin!
[/quote]
Tää muuten tekee meille suomalaisille helvetin hyvää. Tulisikin oikein superlama, joka pyyhkäisisi tuon julkisen läskin pois.
Eduskunta nyt vaan säätämään lakeja ja karsimaan kaiken turhan pois.
Palattaisiin 70-luvun tasolle opetus- terveys- ja sosiaalimenoissa. Helppoa olisi. Ei kun hommiin.
[/quote]Et vissiin ole huomannut kun on vähennetty julkisia palveluita niin työttömyys on lisääntynyt ja sosiaalimenot kasvanut.
[/quote]
No painetaan sitten rahaa ja pelataan afrikan tähteä!
Jos tuet kotona makaamiseen nollataan, niin alkaa se vaatimattomampikin työ ja palkka kiinnostamaan.
Seuraavaksi kysyt mitä töitä? Sitä voi itsekin alkaa miettimään yrittäjäksi ryhtymistä. Ei sitä tarvitse kotona makoilla ja odotella, että joku hakisi ja kysyisi, että kävisikö herralle tulla töihin?
Aina pitäisi olla joku muu joka on työnantaja ja joka ottaa riskit ja ottaa sitten vielä töihin jos passaisi. Ja muuten kyllä niitä ympäripyöreitä päiviä tekeviä yrittäjiä kadehditaan ja takanapäin sanotaan, että tuossa menee se s:tanan riistäjä ökyautollaan.
Mutta ei kaikista ole tietenkään yrittäjiksi. Ei riitä tarmo tai taito. Tai uskallus.
Mutta mitäs se mulle kuuluu kuinka tässä selviätte. Minä olen oman työurani loppupäässä ja olen katsellut muutamat lamat ja selvinnyt sitkeällä työnteolla ja yrittelijäisyydellä. En tule kaatumaan tähänkään, sillä olen oman turvallisuuteni taannut säästäväisyydellä. Koittakaa nyt pärjätä!
[/quote]
Tuet laitetaan nollaan niin alkaa varkaudet, murhat, pahoinpitelyt, rikokset, täydellinen anarkia.
[/quote]
Kyllä se kurikin vielä löytyy!Turha on uhkailla. Se on laki! Eikä suomalaiset lähde riehumaan muutenkaan, paitsi ne kaksi takkutukkaa, mutta niille voi antaa nuijanukutuksen! Valtion puolesta.
[/quote]Harva haluaa alkaa varkaaksi mutta jos tilanne kurjistuu tarpeeksi niin ei ole muita vaihtoehtoja. Valtiolle tulisi tukien poistamisesta järkyttävästi sivukuluja kun pitäisi alkaa palkkaamaan poliiseja kaduille ja ostamaan niille aseita + maahan jääville poliitikoille ja virkamiehille vartijat päivystämään kotien edustalle 24/7. Siihen päälle hajotettujen kiinteistöjen korjaaminen, ruumiiden siivoaminen kaduilta yms. Ei kukaan täyspäinen halua täyttä anarkistista helvettiä meidän nurkille.
[/quote]
Niimpä, nytkin on jo joku 600 000 työtöntä. Mietihän vähän kun 600 000 ihmistä alkais riehumaan, siinä olisi poliisilla tekemistä. Eikä edes vankiloihin mahtuisi sellaista porukkaa.
[/quote]
Ei suomalainen riehu, kääntää vaan toisen posken
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 20:21"]
Hallitusohjelman mukaan lisäleikkauskohteina ovat muun muassa seuraavat: - Eläkesidonnaisten etuuksien ja työeläkkeiden indeksikorotusten puolittaminen, 272 miljoonaa euroa - Lapsilisät, 120 miljoonaa - Työttömyysturva, 120 miljoonaa - Asuntolainojen korkovähennysoikeuden poistaminen, 100 miljoonaa - Korvaukset yksityisistä lääkäri- ja hammaslääkärikäynneistä, 60 miljoonaisesti lisäleikkaukset olisivat seuraavat: - Alkoholi-, tupakka- ja makeisverotuksen lisäkiristys, 60 miljoonaa - Sähköveron korotus, 60 miljoonaa - Vanhempainvapaan lomakarttuman poistaminen kokonaan, 42 miljoonaa - Vuorotteluvapaasta luopuminen, 40 miljoonaa - Opintotuki, 25 miljoonaa - Maatalouden kansallinen tuki, 30 miljoonaa
[/quote] Onneks mamuille sentään riittää miljoona toisensa perään. Ei olla köyhiä eikä kipeitä kun on rikastuksesta kyse.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 01:02"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 00:59"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 23:44"]Se ei ollut mikään sopimus vaan ihan täyttä kiristystä! Laman varjolla musta porvari ajaa nyt läpi muutoksia joilla työläisten tilanne palautetaan vuotta 1905 edeltävään aikaan! [/quote] Joo! Pitäisi vaan jatkaa velan ottamista, jotta laiskurit voivat pitää kiinni saavutetuista eduista. Monessa maassa 10 tunnin työpäivä on ihan normi, täällä hajoillaan jostain vartin pidennyksestä. Tällainen kermaperseiden maa sietääkin upota suohon.
[/quote]
Hyvä se on eläkeläisen vaatia pidempiä työpäiviä.
Olet täysin naurettava.
[/quote]
Eläkeläisen? :D Tiedätkö, miksi Kreikka on siinä jamassa kuin se on? Siksi, että ihmiset olivat tässä vaiheessa yhtä typeriä kuin sinä. Kukaan ei halunnut luopua mistään, ja vellihousupoliitikot eivät uskaltaneet tehdä ratkaisuja. Nyt siellä ollaankin kovaa vauhtia taantumassa kehitysmaaksi. Vaatii aikamoista vajaaälyisyyttä ja/tai itsekkyyttä kuvitella, että hyvinä aikoina tehdyt palkka- ja työaikaratkaisut voidaan pitää kriisiaikoina voimassa ilman, että koko talous kaatuu. Näitä vajukkeja tuntuu kuitenkin peukutuksista päätellen olevan tämä palsta täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 01:47"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 01:02"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 00:59"] [quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 23:44"]Se ei ollut mikään sopimus vaan ihan täyttä kiristystä! Laman varjolla musta porvari ajaa nyt läpi muutoksia joilla työläisten tilanne palautetaan vuotta 1905 edeltävään aikaan! [/quote] Joo! Pitäisi vaan jatkaa velan ottamista, jotta laiskurit voivat pitää kiinni saavutetuista eduista. Monessa maassa 10 tunnin työpäivä on ihan normi, täällä hajoillaan jostain vartin pidennyksestä. Tällainen kermaperseiden maa sietääkin upota suohon. [/quote] Hyvä se on eläkeläisen vaatia pidempiä työpäiviä. Olet täysin naurettava. [/quote] Eläkeläisen? :D Tiedätkö, miksi Kreikka on siinä jamassa kuin se on? Siksi, että ihmiset olivat tässä vaiheessa yhtä typeriä kuin sinä. Kukaan ei halunnut luopua mistään, ja vellihousupoliitikot eivät uskaltaneet tehdä ratkaisuja. Nyt siellä ollaankin kovaa vauhtia taantumassa kehitysmaaksi. Vaatii aikamoista vajaaälyisyyttä ja/tai itsekkyyttä kuvitella, että hyvinä aikoina tehdyt palkka- ja työaikaratkaisut voidaan pitää kriisiaikoina voimassa ilman, että koko talous kaatuu. Näitä vajukkeja tuntuu kuitenkin peukutuksista päätellen olevan tämä palsta täynnä.
[/quote]
Kreikka oli likipitäen kehitysmaa nuoruudessani, eikä siellä ole mitään tapahtunut tässä välissä, mikä olisi sen sieltä nostanut. Paitsi EU-seikkailu, kun heittäydyttiin saksalaisten lomaprovinssiksi ja otettiin heidän valuuttansa käyttöön naurettavalla kurssilla, jotta Horstin ei tarvitse vaivautua valuutanvaihtoon tullessaan nahkahousuja tuulettamaan. Sitten pumpattiin maahan rahaa sen tiedon varassa, että riskit kantaa koko maanosa.
Kreikkalaisten meistä ylellisiltä tuntuneet sosiaaliset etuudet perustuivat aikaan, jolloin elämä soljui ilmankin, koska kummoista elintasoa ei appelsiini- ja oliivipuun alla vielä paljon tarvittu. Missään maassa ei voi olettaa kurjistamisen sujuvan kitkattomasti, eikä pitäisikään. Jos potilas ei laita kampoihin, kukaan ei tiedä kipurajan ylittyneen kauan sitten, ja hän saa kuolla ihan rauhassa. Jos yhteiskuntaa pitää laihduttaa, se on tehtävä systemaattisesti etsien halvempia ratkaisuja eikä hätäratkaisujen jonona, jotka johtavat paniikkiin ja palautumattomaan sammumiseen.
Vajukkia on huudella ratkaisuehdotuksia, jos ei sitten ota niihin kantaa. Ainakin 91 oli ehdotuksia pullollaan, sivulla 4. Kommenttisi? Sen pitäisi kai ainakin olla selvää, että pelkkä palkka- ja työaikavääntö vain säikyttää koko kansan, jolloin kaikki taloudellista luottamusta vaativa toiminta hyytyy. Samalla työtä ei ehditä tehdä kokonaisratkaisujen eteen, kun keskitytään yhteen asiaan, jota sitäkään ei pystytä toteuttamaan.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 20:42"]Paperimiehet neuvottelivat itsensä sukupuuttoon. Se esimerkki olisi hyvä muistaa.
[/quote]
Tässä taas ollaan totaalisen kuutamolla todellisista syistä. Pikemminkin metsänomistajat ahneuksissaan ajoi metsäteollisuuden muille maille. Palkkakustannukset paperiteollisuudessa vain 10% prosenttia kokonaiskustannuksista, eli vaikka paperimiehet olisivat puolittaneet palkkansa, se ei olisi estänyt paperitehtaiden häipymistä muihin maihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai muitakin ongelmia pitää ratkaista, kuten karsia järkyttävän ylipaisunutta julkista sektoria. Ei tämä kuitenkaan sitä ongelmaa poista, että Suomessa työn teettäminen on menneiden menestyksen päivien perintönä aivan jumalattoman kallista. Tätä vauhtia täällä on kohta vain korkeaa osaamista vaativia työtehtäviä, jotka kuitenkin työllistävät parhaimmillaankin vain pienenpienen osan väestöstä. Tässä ollaan kulkemassa kohti totaalista katastrofia, ja jotain tarttis kitisemisen sijaan ruveta tekemään.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 20:13"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 20:08"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 20:08"]Olis nyt Lyly lyönyt nimensä paperiin, vaikka palli olisi mennyt alta. Nyt on suuremmat asiat kyseessä, kuin herrojen kikkelien mitat! Kansakin tukee yhteiskuntasopimusta. [/quote] En minä ainakaan tue.
[/quote]
Kannatat siis pitkän korpivaelluksen sijaan helvetin pitkää korpivaellusta?
[/quote]
Se korpivaellus ei millään kikkakolmosilla katkea. Suomenlahden toisella puolella löytyy liuta EU-maita, joissa työvoima on yli 50 prosenttia halvempaa, verotus ja byrokratia yrittäjälle inhimillisempiä, sijainti markkinoiden näkökulmasta parempi ja työnantajan näkökulmasta koulutuksessa tai työmotivaatiossa ei ole moitittavaa. Sitten uskotaan hartaasti, että kaikki muuttuisi ihmeellisesti parempaan suuntaan, jos Suomi tekisi 5 prosentin piipertelysäästöt kilpailukykyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sitä sanottiin sopimukseksi, vaikka se oli porvareiden yksipuolisesti sanelema vaatimuslista?
Olis nyt Lyly lyönyt nimensä paperiin, vaikka palli olisi mennyt alta. Nyt on suuremmat asiat kyseessä, kuin herrojen kikkelien mitat! Kansakin tukee yhteiskuntasopimusta.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 20:08"]Olis nyt Lyly lyönyt nimensä paperiin, vaikka palli olisi mennyt alta. Nyt on suuremmat asiat kyseessä, kuin herrojen kikkelien mitat! Kansakin tukee yhteiskuntasopimusta.
[/quote]
En minä ainakaan tue.
Lapsilisät leikataan ja suntolainojen korkovähennys poistuu.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 23:44"]Se ei ollut mikään sopimus vaan ihan täyttä kiristystä! Laman varjolla musta porvari ajaa nyt läpi muutoksia joilla työläisten tilanne palautetaan vuotta 1905 edeltävään aikaan!
[/quote]
Joo! Pitäisi vaan jatkaa velan ottamista, jotta laiskurit voivat pitää kiinni saavutetuista eduista. Monessa maassa 10 tunnin työpäivä on ihan normi, täällä hajoillaan jostain vartin pidennyksestä. Tällainen kermaperseiden maa sietääkin upota suohon.