Lue keskustelun säännöt.
Yhteiskuntasopimus kaatui! Voi itku!!
20.08.2015 |
Siinä se oleellisin onkin. Mitä mieltä palstalaiset?
Minun mielestä tuo sopimus olisi pitänyt saada aikaan. Nyt tulee keppiä oikein isän kädestä. Ja Suomen kilpailukyky heikkenee. S:tanan tunarit!!!
Kommentit (178)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:26"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 20:08"]Olis nyt Lyly lyönyt nimensä paperiin, vaikka palli olisi mennyt alta. Nyt on suuremmat asiat kyseessä, kuin herrojen kikkelien mitat! Kansakin tukee yhteiskuntasopimusta. [/quote] Ei tue. Miksi tulisin työttömyyden kasvua ja yritysten voiton lisäämistä
[/quote]
Eli ajattelet siis että on paha kun yritykset tuottaa voittoa. Ajattelepa sitä tilannetta että yritys ei tuotakaan enää voittoa ja pistää lapun luukulle. Mitä luulet, olisko kuitenkin kannattanut hieman tinkiä niistä pekkasista ja tehdä vähän enemmän? Taivaastako ajattelit työttömyysrahojen ja sossutukien satavan?
[/quote]
Kyllä ne yritykset on jo pistäneet lapun luukulle mitkä ei kannata ja jos nykyiset tuottavat yritykset ahneuksissaan lopettaa toimintansa, niin joku toinen avaa sitten yrityksen siihen tilalle, kun kilpailu on poistunut.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:42"]
Eli ajattelet siis että on paha kun yritykset tuottaa voittoa. Ajattelepa sitä tilannetta että yritys ei tuotakaan enää voittoa ja pistää lapun luukulle. Mitä luulet, olisko kuitenkin kannattanut hieman tinkiä niistä pekkasista ja tehdä vähän enemmän? Taivaastako ajattelit työttömyysrahojen ja sossutukien satavan?
[/quote]
Jos voiton tuottaminen tarkoittaa sitä, että ihmisiä irtisanotaan eikä valtaosalla ole varaa normaaliin elämään samalla kun muutama toimitusjohtaja porskuttaa menemään voittojensa kanssa, niin todellakin se on paha asia. Kummallista, että tämäkään asia ei ole nykyään enää ihmisille luonnostaan selvää... Ja kun voittoja saadaan tänä vuonna kiristämällä työntekijöitä, niin mikä estää tekemästä ensi vuonna saman? Kuinka paljon voidaan kiristää vaikkapa 2000€ bruttona tienaavaa, ennen kuin se on sinusta kohtuutonta?
Onko sinusta siis oikein, että yritys pistää satoja ihmisiä pihalle, jotta pari ihmistä saa enemmän rahaa? Mitä sinusta näille irtisanotuille pitäisi tehdä? Mitä heidän elämässään tapahtuu sen jälkeen, kun heidät on pistetty voittojen maksimoinnin nimissä pihalle?
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:08"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:05"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 20:59"]
Haha noita leikkauksen kohteita. Ai vittu että paska hallitus Suomessa, just kaikista köyhimmiltä viedään. Opintotuestakin :D nytkin opiskelijat jo joutuvat velaks opiskelemaan ja mitätön opintotuki ei riitä edes elämiseen. :D Hyvin te äänestätte! Itsehän äänestin vasemmistoa joka ei mitään leikkauksia olisi halunnut, mutta mennään nyt sitten tämän mukaan. Itse kyllä selviän kaikesta, mutta voi olla joillakin muilla kovat ajat edessä.
[/quote]
Ja mistähän vasemmisto ajatteli nykäistä kaikki rahat Suomen velkojen maksuun ja kulutusjuhlan jatkamiseen? Lainaamalla lisää vai tekemällä työnteon entistä kannattamattomammaksi verotuksen muodossa? Tai ehkä suunnitelmana oli vain laittaa kädet korville ja huutaa LALALALAAAA kaikki on hyvin!
[/quote]
Elvyttämällä. Aluksi lainaa, mutta se laina olisi tarkoitus sijoittaa mahdollisimman tuottavasti ja kääntää talous näillä toimilla pitemmän päälle nousuun. Nythän näillä leikkauksilla mennään vaan kokoajan syvempään suohon ja BKT ei käänny nousuun tulevaisuudessakaan ja velkaa joudutaan ottamaan nytkin.
[/quote]
Pikavippifirmoihinko pitäis sijoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:54"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:42"]
Eli ajattelet siis että on paha kun yritykset tuottaa voittoa. Ajattelepa sitä tilannetta että yritys ei tuotakaan enää voittoa ja pistää lapun luukulle. Mitä luulet, olisko kuitenkin kannattanut hieman tinkiä niistä pekkasista ja tehdä vähän enemmän? Taivaastako ajattelit työttömyysrahojen ja sossutukien satavan?
[/quote]
Jos voiton tuottaminen tarkoittaa sitä, että ihmisiä irtisanotaan eikä valtaosalla ole varaa normaaliin elämään samalla kun muutama toimitusjohtaja porskuttaa menemään voittojensa kanssa, niin todellakin se on paha asia. Kummallista, että tämäkään asia ei ole nykyään enää ihmisille luonnostaan selvää... Ja kun voittoja saadaan tänä vuonna kiristämällä työntekijöitä, niin mikä estää tekemästä ensi vuonna saman? Kuinka paljon voidaan kiristää vaikkapa 2000€ bruttona tienaavaa, ennen kuin se on sinusta kohtuutonta?
Onko sinusta siis oikein, että yritys pistää satoja ihmisiä pihalle, jotta pari ihmistä saa enemmän rahaa? Mitä sinusta näille irtisanotuille pitäisi tehdä? Mitä heidän elämässään tapahtuu sen jälkeen, kun heidät on pistetty voittojen maksimoinnin nimissä pihalle?
[/quote]
Jos firma ei menesty, ei omistaja saa yhtään rahaa vaan menettää senkin mitä hänellä on ollut. Jos ei ole niitä, jotka viitsivät yrittää ja sijoittaa, ei ihan varmaan ole ketään, joka kustantaa julkisen puolen virikehoidot ja toimintaterapiat.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:53"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:26"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 20:08"]Olis nyt Lyly lyönyt nimensä paperiin, vaikka palli olisi mennyt alta. Nyt on suuremmat asiat kyseessä, kuin herrojen kikkelien mitat! Kansakin tukee yhteiskuntasopimusta. [/quote] Ei tue. Miksi tulisin työttömyyden kasvua ja yritysten voiton lisäämistä
[/quote]
Eli ajattelet siis että on paha kun yritykset tuottaa voittoa. Ajattelepa sitä tilannetta että yritys ei tuotakaan enää voittoa ja pistää lapun luukulle. Mitä luulet, olisko kuitenkin kannattanut hieman tinkiä niistä pekkasista ja tehdä vähän enemmän? Taivaastako ajattelit työttömyysrahojen ja sossutukien satavan?
[/quote]
Kyllä ne yritykset on jo pistäneet lapun luukulle mitkä ei kannata ja jos nykyiset tuottavat yritykset ahneuksissaan lopettaa toimintansa, niin joku toinen avaa sitten yrityksen siihen tilalle, kun kilpailu on poistunut.
[/quote]
Ahneuksissaan lopettaa toimintansa! Minkämoista ahneutta sellainen on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:53"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:26"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 20:08"]Olis nyt Lyly lyönyt nimensä paperiin, vaikka palli olisi mennyt alta. Nyt on suuremmat asiat kyseessä, kuin herrojen kikkelien mitat! Kansakin tukee yhteiskuntasopimusta. [/quote] Ei tue. Miksi tulisin työttömyyden kasvua ja yritysten voiton lisäämistä
[/quote]
Eli ajattelet siis että on paha kun yritykset tuottaa voittoa. Ajattelepa sitä tilannetta että yritys ei tuotakaan enää voittoa ja pistää lapun luukulle. Mitä luulet, olisko kuitenkin kannattanut hieman tinkiä niistä pekkasista ja tehdä vähän enemmän? Taivaastako ajattelit työttömyysrahojen ja sossutukien satavan?
[/quote]
Kyllä ne yritykset on jo pistäneet lapun luukulle mitkä ei kannata ja jos nykyiset tuottavat yritykset ahneuksissaan lopettaa toimintansa, niin joku toinen avaa sitten yrityksen siihen tilalle, kun kilpailu on poistunut.
[/quote]
ei millään lakkaa naurattamasta tuo, kun "yritys ahneuksissaan lopettaa toimintansa". Miten joku voi edes vitsinä kirjoitaa tuollaista?
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:31"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:28"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:26"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:13"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:11"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:05"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 20:59"]
Haha noita leikkauksen kohteita. Ai vittu että paska hallitus Suomessa, just kaikista köyhimmiltä viedään. Opintotuestakin :D nytkin opiskelijat jo joutuvat velaks opiskelemaan ja mitätön opintotuki ei riitä edes elämiseen. :D Hyvin te äänestätte! Itsehän äänestin vasemmistoa joka ei mitään leikkauksia olisi halunnut, mutta mennään nyt sitten tämän mukaan. Itse kyllä selviän kaikesta, mutta voi olla joillakin muilla kovat ajat edessä.
[/quote]
Ja mistähän vasemmisto ajatteli nykäistä kaikki rahat Suomen velkojen maksuun ja kulutusjuhlan jatkamiseen? Lainaamalla lisää vai tekemällä työnteon entistä kannattamattomammaksi verotuksen muodossa? Tai ehkä suunnitelmana oli vain laittaa kädet korville ja huutaa LALALALAAAA kaikki on hyvin!
[/quote]
Tää muuten tekee meille suomalaisille helvetin hyvää. Tulisikin oikein superlama, joka pyyhkäisisi tuon julkisen läskin pois.
Eduskunta nyt vaan säätämään lakeja ja karsimaan kaiken turhan pois.
Palattaisiin 70-luvun tasolle opetus- terveys- ja sosiaalimenoissa. Helppoa olisi. Ei kun hommiin.
[/quote]Et vissiin ole huomannut kun on vähennetty julkisia palveluita niin työttömyys on lisääntynyt ja sosiaalimenot kasvanut.
[/quote]
No painetaan sitten rahaa ja pelataan afrikan tähteä!
Jos tuet kotona makaamiseen nollataan, niin alkaa se vaatimattomampikin työ ja palkka kiinnostamaan.
Seuraavaksi kysyt mitä töitä? Sitä voi itsekin alkaa miettimään yrittäjäksi ryhtymistä. Ei sitä tarvitse kotona makoilla ja odotella, että joku hakisi ja kysyisi, että kävisikö herralle tulla töihin?
Aina pitäisi olla joku muu joka on työnantaja ja joka ottaa riskit ja ottaa sitten vielä töihin jos passaisi. Ja muuten kyllä niitä ympäripyöreitä päiviä tekeviä yrittäjiä kadehditaan ja takanapäin sanotaan, että tuossa menee se s:tanan riistäjä ökyautollaan.
Mutta ei kaikista ole tietenkään yrittäjiksi. Ei riitä tarmo tai taito. Tai uskallus.
Mutta mitäs se mulle kuuluu kuinka tässä selviätte. Minä olen oman työurani loppupäässä ja olen katsellut muutamat lamat ja selvinnyt sitkeällä työnteolla ja yrittelijäisyydellä. En tule kaatumaan tähänkään, sillä olen oman turvallisuuteni taannut säästäväisyydellä. Koittakaa nyt pärjätä!
[/quote]
Tuet laitetaan nollaan niin alkaa varkaudet, murhat, pahoinpitelyt, rikokset, täydellinen anarkia.
[/quote]
Kyllä se kurikin vielä löytyy!Turha on uhkailla. Se on laki! Eikä suomalaiset lähde riehumaan muutenkaan, paitsi ne kaksi takkutukkaa, mutta niille voi antaa nuijanukutuksen! Valtion puolesta.
[/quote]Harva haluaa alkaa varkaaksi mutta jos tilanne kurjistuu tarpeeksi niin ei ole muita vaihtoehtoja. Valtiolle tulisi tukien poistamisesta järkyttävästi sivukuluja kun pitäisi alkaa palkkaamaan poliiseja kaduille ja ostamaan niille aseita + maahan jääville poliitikoille ja virkamiehille vartijat päivystämään kotien edustalle 24/7. Siihen päälle hajotettujen kiinteistöjen korjaaminen, ruumiiden siivoaminen kaduilta yms. Ei kukaan täyspäinen halua täyttä anarkistista helvettiä meidän nurkille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:54"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:42"]
Eli ajattelet siis että on paha kun yritykset tuottaa voittoa. Ajattelepa sitä tilannetta että yritys ei tuotakaan enää voittoa ja pistää lapun luukulle. Mitä luulet, olisko kuitenkin kannattanut hieman tinkiä niistä pekkasista ja tehdä vähän enemmän? Taivaastako ajattelit työttömyysrahojen ja sossutukien satavan?
[/quote]
Jos voiton tuottaminen tarkoittaa sitä, että ihmisiä irtisanotaan eikä valtaosalla ole varaa normaaliin elämään samalla kun muutama toimitusjohtaja porskuttaa menemään voittojensa kanssa, niin todellakin se on paha asia. Kummallista, että tämäkään asia ei ole nykyään enää ihmisille luonnostaan selvää... Ja kun voittoja saadaan tänä vuonna kiristämällä työntekijöitä, niin mikä estää tekemästä ensi vuonna saman? Kuinka paljon voidaan kiristää vaikkapa 2000€ bruttona tienaavaa, ennen kuin se on sinusta kohtuutonta?
Onko sinusta siis oikein, että yritys pistää satoja ihmisiä pihalle, jotta pari ihmistä saa enemmän rahaa? Mitä sinusta näille irtisanotuille pitäisi tehdä? Mitä heidän elämässään tapahtuu sen jälkeen, kun heidät on pistetty voittojen maksimoinnin nimissä pihalle?
[/quote]
Turha sinun on tuulimyllyjä vastaan taistella. Omistajat haluavat sijoittamalleen pääomalle tuottoa. Ja niitä tuottamaan hän on palkannut johtajan, joka tekee työtä käskettyä. Ja pitää kulut minimissään. Eikä hänkään tee sitä hyvää hyvyyttään, vaan vaati kohtuullisen korvauksen. Omistajat kun saavat kunnon tuoton niin toimari saa kunnon korvauksen.
Kannattaa pitää mielessä kun pohtii uravalintoja. Herrana on hyvä olla, mutta vaikea päästä!
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:59"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:54"]
Jos voiton tuottaminen tarkoittaa sitä, että ihmisiä irtisanotaan eikä valtaosalla ole varaa normaaliin elämään samalla kun muutama toimitusjohtaja porskuttaa menemään voittojensa kanssa, niin todellakin se on paha asia. Kummallista, että tämäkään asia ei ole nykyään enää ihmisille luonnostaan selvää... Ja kun voittoja saadaan tänä vuonna kiristämällä työntekijöitä, niin mikä estää tekemästä ensi vuonna saman? Kuinka paljon voidaan kiristää vaikkapa 2000€ bruttona tienaavaa, ennen kuin se on sinusta kohtuutonta?
Onko sinusta siis oikein, että yritys pistää satoja ihmisiä pihalle, jotta pari ihmistä saa enemmän rahaa? Mitä sinusta näille irtisanotuille pitäisi tehdä? Mitä heidän elämässään tapahtuu sen jälkeen, kun heidät on pistetty voittojen maksimoinnin nimissä pihalle?
[/quote]
Jos firma ei menesty, ei omistaja saa yhtään rahaa vaan menettää senkin mitä hänellä on ollut. Jos ei ole niitä, jotka viitsivät yrittää ja sijoittaa, ei ihan varmaan ole ketään, joka kustantaa julkisen puolen virikehoidot ja toimintaterapiat.
[/quote]
Ja sinusta tämä oikeuttaa sitten sen, että kun se firma menestyykin, voi yrittäjä kerätä voitot omiin taskuihinsa ja muille ei tarvi riittää mitään? Mitään arvoa ei tarvitse antaa niille, jotka antoivat oman työpanoksensa ja osaltaan auttoivat firmaa menestymään?
Et muuten vastannut vielä, mitä niille irtisanotuille tehdään ja mitä he sinusta ansaitsevat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 22:00"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:53"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:26"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 20:08"]Olis nyt Lyly lyönyt nimensä paperiin, vaikka palli olisi mennyt alta. Nyt on suuremmat asiat kyseessä, kuin herrojen kikkelien mitat! Kansakin tukee yhteiskuntasopimusta. [/quote] Ei tue. Miksi tulisin työttömyyden kasvua ja yritysten voiton lisäämistä
[/quote]
Eli ajattelet siis että on paha kun yritykset tuottaa voittoa. Ajattelepa sitä tilannetta että yritys ei tuotakaan enää voittoa ja pistää lapun luukulle. Mitä luulet, olisko kuitenkin kannattanut hieman tinkiä niistä pekkasista ja tehdä vähän enemmän? Taivaastako ajattelit työttömyysrahojen ja sossutukien satavan?
[/quote]
Kyllä ne yritykset on jo pistäneet lapun luukulle mitkä ei kannata ja jos nykyiset tuottavat yritykset ahneuksissaan lopettaa toimintansa, niin joku toinen avaa sitten yrityksen siihen tilalle, kun kilpailu on poistunut.
[/quote]
Ahneuksissaan lopettaa toimintansa! Minkämoista ahneutta sellainen on?
[/quote]
No uhkaillaan että muka lopetetaan toiminta, vaikka tehdään voittoa, jos ei tehdä ihan helvetisti voittoa. Samalla kun tavan duunarit kärsivät potkuja ja huonoja työehtoja? Jos tuollainen yritys lopettaa toimintansa, niin tilalle tulee joku toinen joka perustaa yrityksen kun kilpailija on poistunut. Ihan turhaa uhkailla, että viedään pois työpaikat Suomesta mikäli ei saada porvareiden tahtoa läpi, koska ne työpaikat on jo nyt viety halpatyömaihin mitä voi viedä. (kaikesta huolimatta, vaikka joka kerta aina on tehty porvareiden mieliksi kaikki)
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 20:21"]Hallitusohjelman mukaan lisäleikkauskohteina ovat muun muassa seuraavat:
- Eläkesidonnaisten etuuksien ja työeläkkeiden indeksikorotusten puolittaminen, 272 miljoonaa euroa
- Lapsilisät, 120 miljoonaa
- Työttömyysturva, 120 miljoonaa
- Asuntolainojen korkovähennysoikeuden poistaminen, 100 miljoonaa
- Korvaukset yksityisistä lääkäri- ja hammaslääkärikäynneistä, 60 miljoonaisesti lisäleikkaukset olisivat seuraavat:
- Alkoholi-, tupakka- ja makeisverotuksen lisäkiristys, 60 miljoonaa
- Sähköveron korotus, 60 miljoonaa
- Vanhempainvapaan lomakarttuman poistaminen kokonaan, 42 miljoonaa
- Vuorotteluvapaasta luopuminen, 40 miljoonaa
- Opintotuki, 25 miljoonaa
- Maatalouden kansallinen tuki, 30 miljoonaa
[/quote]Sopii yrittää ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:59"][quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:54"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:42"]
Eli ajattelet siis että on paha kun yritykset tuottaa voittoa. Ajattelepa sitä tilannetta että yritys ei tuotakaan enää voittoa ja pistää lapun luukulle. Mitä luulet, olisko kuitenkin kannattanut hieman tinkiä niistä pekkasista ja tehdä vähän enemmän? Taivaastako ajattelit työttömyysrahojen ja sossutukien satavan?
[/quote]
Jos voiton tuottaminen tarkoittaa sitä, että ihmisiä irtisanotaan eikä valtaosalla ole varaa normaaliin elämään samalla kun muutama toimitusjohtaja porskuttaa menemään voittojensa kanssa, niin todellakin se on paha asia. Kummallista, että tämäkään asia ei ole nykyään enää ihmisille luonnostaan selvää... Ja kun voittoja saadaan tänä vuonna kiristämällä työntekijöitä, niin mikä estää tekemästä ensi vuonna saman? Kuinka paljon voidaan kiristää vaikkapa 2000€ bruttona tienaavaa, ennen kuin se on sinusta kohtuutonta?
Onko sinusta siis oikein, että yritys pistää satoja ihmisiä pihalle, jotta pari ihmistä saa enemmän rahaa? Mitä sinusta näille irtisanotuille pitäisi tehdä? Mitä heidän elämässään tapahtuu sen jälkeen, kun heidät on pistetty voittojen maksimoinnin nimissä pihalle?
[/quote]
Jos firma ei menesty, ei omistaja saa yhtään rahaa vaan menettää senkin mitä hänellä on ollut. Jos ei ole niitä, jotka viitsivät yrittää ja sijoittaa, ei ihan varmaan ole ketään, joka kustantaa julkisen puolen virikehoidot ja toimintaterapiat.
[/quote]
Moi OP:n tai Nordean toimitusjohtaja! o/ eikös se niin ollut että voittoa tehtiin mutta työntekijät potkittiin ulos!?
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 22:05"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:31"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:28"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:26"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:13"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:11"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:05"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 20:59"]
Haha noita leikkauksen kohteita. Ai vittu että paska hallitus Suomessa, just kaikista köyhimmiltä viedään. Opintotuestakin :D nytkin opiskelijat jo joutuvat velaks opiskelemaan ja mitätön opintotuki ei riitä edes elämiseen. :D Hyvin te äänestätte! Itsehän äänestin vasemmistoa joka ei mitään leikkauksia olisi halunnut, mutta mennään nyt sitten tämän mukaan. Itse kyllä selviän kaikesta, mutta voi olla joillakin muilla kovat ajat edessä.
[/quote]
Ja mistähän vasemmisto ajatteli nykäistä kaikki rahat Suomen velkojen maksuun ja kulutusjuhlan jatkamiseen? Lainaamalla lisää vai tekemällä työnteon entistä kannattamattomammaksi verotuksen muodossa? Tai ehkä suunnitelmana oli vain laittaa kädet korville ja huutaa LALALALAAAA kaikki on hyvin!
[/quote]
Tää muuten tekee meille suomalaisille helvetin hyvää. Tulisikin oikein superlama, joka pyyhkäisisi tuon julkisen läskin pois.
Eduskunta nyt vaan säätämään lakeja ja karsimaan kaiken turhan pois.
Palattaisiin 70-luvun tasolle opetus- terveys- ja sosiaalimenoissa. Helppoa olisi. Ei kun hommiin.
[/quote]Et vissiin ole huomannut kun on vähennetty julkisia palveluita niin työttömyys on lisääntynyt ja sosiaalimenot kasvanut.
[/quote]
No painetaan sitten rahaa ja pelataan afrikan tähteä!
Jos tuet kotona makaamiseen nollataan, niin alkaa se vaatimattomampikin työ ja palkka kiinnostamaan.
Seuraavaksi kysyt mitä töitä? Sitä voi itsekin alkaa miettimään yrittäjäksi ryhtymistä. Ei sitä tarvitse kotona makoilla ja odotella, että joku hakisi ja kysyisi, että kävisikö herralle tulla töihin?
Aina pitäisi olla joku muu joka on työnantaja ja joka ottaa riskit ja ottaa sitten vielä töihin jos passaisi. Ja muuten kyllä niitä ympäripyöreitä päiviä tekeviä yrittäjiä kadehditaan ja takanapäin sanotaan, että tuossa menee se s:tanan riistäjä ökyautollaan.
Mutta ei kaikista ole tietenkään yrittäjiksi. Ei riitä tarmo tai taito. Tai uskallus.
Mutta mitäs se mulle kuuluu kuinka tässä selviätte. Minä olen oman työurani loppupäässä ja olen katsellut muutamat lamat ja selvinnyt sitkeällä työnteolla ja yrittelijäisyydellä. En tule kaatumaan tähänkään, sillä olen oman turvallisuuteni taannut säästäväisyydellä. Koittakaa nyt pärjätä!
[/quote]
Tuet laitetaan nollaan niin alkaa varkaudet, murhat, pahoinpitelyt, rikokset, täydellinen anarkia.
[/quote]
Kyllä se kurikin vielä löytyy!Turha on uhkailla. Se on laki! Eikä suomalaiset lähde riehumaan muutenkaan, paitsi ne kaksi takkutukkaa, mutta niille voi antaa nuijanukutuksen! Valtion puolesta.
[/quote]Harva haluaa alkaa varkaaksi mutta jos tilanne kurjistuu tarpeeksi niin ei ole muita vaihtoehtoja. Valtiolle tulisi tukien poistamisesta järkyttävästi sivukuluja kun pitäisi alkaa palkkaamaan poliiseja kaduille ja ostamaan niille aseita + maahan jääville poliitikoille ja virkamiehille vartijat päivystämään kotien edustalle 24/7. Siihen päälle hajotettujen kiinteistöjen korjaaminen, ruumiiden siivoaminen kaduilta yms. Ei kukaan täyspäinen halua täyttä anarkistista helvettiä meidän nurkille.
[/quote]
Niimpä, nytkin on jo joku 600 000 työtöntä. Mietihän vähän kun 600 000 ihmistä alkais riehumaan, siinä olisi poliisilla tekemistä. Eikä edes vankiloihin mahtuisi sellaista porukkaa.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:16"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 20:30"][quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 20:27"]Ihanko te uskotte että tuo sopimus olisi riittänyt? Vuoden sisällä olisi "yllättäen" taas pitänyt tehdä miljardileikkaukset. [/quote] Tämä. [/quote] "Tämä"-idiootti taas liikkeellä.
[/quote]
Just tämä!
Ei Suomi voi minkään Kiinan kanssa ruveta kilpailemaan työvoimakustannuksista!
Suomalaiset työvoimakustannukset on eurooppalaista perustasoa. Meidän pitää kilpailla innovaatioilla ja laadulla.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 21:26"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 20:08"]Olis nyt Lyly lyönyt nimensä paperiin, vaikka palli olisi mennyt alta. Nyt on suuremmat asiat kyseessä, kuin herrojen kikkelien mitat! Kansakin tukee yhteiskuntasopimusta. [/quote] Ei tue. Miksi tulisin työttömyyden kasvua ja yritysten voiton lisäämistä
[/quote]
Eli ajattelet siis että on paha kun yritykset tuottaa voittoa. Ajattelepa sitä tilannetta että yritys ei tuotakaan enää voittoa ja pistää lapun luukulle. Mitä luulet, olisko kuitenkin kannattanut hieman tinkiä niistä pekkasista ja tehdä vähän enemmän? Taivaastako ajattelit työttömyysrahojen ja sossutukien satavan?