Joudutteko käyttämään lapsilisiä lainanlyhennyksiin?

Kyllä meillä käytettiin aikanaan lapsilisät ihan elämiseen. Ja saatiin lapset koulutettuakin ja maailmalle ilman lapsilisien säästämistä. Eiköhän jokaisessa perheessä tehdä niin kuin siihen hetkeen on parasta.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsilisiä ei säästä lapselle, on se sama kuin varastaisi lapselta.

Lapsilisälain 1 pykälän 1. virke:

"Alle 17-vuotiaan lapsen elatusta varten maksetaan tämän lain mukaisesti valtion varoista lapsilisää."

Tuo säästämisvelvoite on ihan vain joidenkin valopäiden omassa päässään kehittämä ajatuskyhäelmä. Varakkaat ihmiset voivat tietysti säästää lapsilisän lapsilleen, mutta kyllä sen ensisijainen tarkoitus on auttaa taloudellisesti lapsiperheiden arkielämää.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsilisiä ei säästä lapselle, on se sama kuin varastaisi lapselta.

Onko se varastamista jos ruokkii lapsen niillä rahoilla? Mitä sinun päässäsi oikein heiluu...vai eikö mitään.

Vierailija kirjoitti:

Joko on uusi vauva tilauksessa?❤️

Ai tilaamallako niitä tulee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät kuuluvat lasten menoihin! Jos käytät ne lainanlyhennyksiin, niin se on sama asia kuin varastaisit lapselta. HÄPEÄ!

Tässä pitää nyt ajatella ihan lapsen etua. Ei ole lapsen edun mukaista, jos perhe joutuu ulosottoon tms. Tottahan vanhemmat ostavat kotiin ruokaa ja lapsille vaatteita, koulureppuja ja muuta tarpeellista. Omat lapseni ovat  täysi-ikäisiä, mutta kyllä meillä meni lapsilisäraha välillä ruokaan tai laskuihin. Että säästetään lapsen tilille? Jotkut perheet tekevät niin. Mutta ei voi tietää elääkö lapsi aikuiseksi tai millainen tilanne hänellä on isona. Päihteitä,   terveysongelmia, holtitonta rahankäyttöä. Meillä kävi niin, että sukulaisen hyvä ystävä oli pannut pienen summan lapsen tilille huoltajan tietämättä. Siitä rahasta olisi ollut paljon iloa tälle lapselle teinivuosina kuten silloin tällöin uusi vaate, mieluisa esine tai  parempaa ruokaa lautaselle. Mutta huoltajalla ei ollut pääsyä lapsen tilille eikä myöskään lapsella itsellään ennen kuin tuli täysi-ikäiseksi. (Huom! En olisi ikinä varastanut omalta lapseltani vaan se olisi käytetty hänen hyväkseen noina vaikeina vuosina).

Tämän on täytynyt tapahtua joskus 70-luvulla. Viimeiseen kolmeenkymmeneen vuoteen et ole voinut avata tiliä johon tilin omistajalla tai hänen huoltajallaan ei olisi pääsyä. Tai sitten puhut pötyä.

Meillä on lapsilisät käytetty elämiseen, harrastuksiin, lasten vaatteisiin jne. Ei ole ollut mitään mahdollisuutta säästää niitä.

Lapsilisät tulee samalle tilille josta maksetaan ruoka, lasten vaatteet, muut pakolliset asiat ja myös ne lainanlyhennykset. Luonnollisesti sinne laitetaan myös palkasta iso osa. Itse ajattelen että lapsilisät menee tässä tapauksessa ihan lasten elättämiseen, ei lainanlyhennyksiin, vaikka samalta tililtä menevätkin. Eihän lapsilisä edes riitä kaikkiin lapsen menoihin, eli ei varmaan kukaan voi sanoa että "käyttää lapsilisät lainanlyhennyksiin". Säästöön meillä laitetaan lapsille joka kk muutama kymppi, mutta vähemmän kuin lapsilisä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät kuuluu säästää lapselle

Miksi? Eikö järkevintä ole käyttää ne silloin kun on tarve, ostaa lapselle ruokaa ja muuta elämisen kannalta tärkeää? Vai makuutetaanko rahoja tilillä ja kituutetaan kaurapuurolla? Säästää voi pienituloisenakin, mutta ei ole järkevää laittaa koko summaa säästöön jos budjetti ei sitä salli.

No minkä ihmeen takia hankit lapsia, jos sulla ei ole varaa niihin???

Minulla on kyllä varaa elättää lapseni. Mutta elämässähän ei ikinä voi tapahtua mitään yllättävää? Esim korona on vienyt monilta ihmisiltä työn ja elintaso laskenut. Jos lapsen syntymän hetkellä menee taloudellisesti hyvin, niin ei se tarkoita välttämättä sitä, että vielä 5 vuoden päästä menisi yhtä hyvin.

Lässyn lässyn taas, kenellekään ei tule sairaudet, työttömyys, eikä erokaan yllätyksenä. Ne on ihan tiedossa olevia riskejä ja ne pitäisi osata ottaa huomioon, kun sitä perhettä suunnittelee.

Ai, onko sinulla tapana ihan suunnitella sairastuminen omassa elämässäsi? Miten se onnistuu? Kerro toki muillekin miten onnistut saamaan leukemian, parkinsonin tai sydänvian! Ja näet siis työnantajasi pään sisälle tai suuren yhtiön johtokunnan pään sisälle ja tiedät mitä ikävää siellä on suunnitteilla?  Tai puolisosi pään sisään, joka tietämättäsi on siirtänyt rahavarojaan "tuntemattomaan" paikkaan, tyhjentänyt yhteisen tilin ja on jättämässä erohakemusta?

Vierailija kirjoitti:

En korvamerkitse tilille tulevia rahoja, joten en tiedä, mitkä rahat menevät lyhennyksiin.

Sama! Joihinkin laskuihin kuitenkin päätyvät

Keskituloisille ja rikkaille ei lapsilisiä ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät kuuluu säästää lapselle

Lapsilisä pitäisi lakkauttaa. Miksi ihmeessä verovaroilla kustannetaan kakaroille ryyppyrahaa? Ei järjen hiventä.

Niille voisi sitä maksaa jotka oikeasti tarvitsevat.

Lapsilisien idea on kaventaa lapsettomien ja lapsellisten eroa. Se on sitten perheen ihan oma asia, miten sen käyttää.

Tämä ei oikein enää päde, kun äiditkin käy töissä.

Ei äitien töissäkäynti poista sitä, että lapsista on paljon kuluja.

Lasten hankkiminen on jokaisen henkilökohtainen arvovalinta ja näitä korkeimpia arvoja ei pitäisi yhteiskunnan varoin tukea vaan kaikkien olla tasa-arvoisia.

Lapsista nyt vaan on pikkasen enemmän hyötyä yhteiskunnalle kuin teistä lapsettomista pätkätyöläisistä. Siksi sitä halutaan tukea.

Vierailija kirjoitti:

Keskituloisille ja rikkaille ei lapsilisiä ollenkaan.

Miksi sinusta nimenomaan köyhien pitäisi hankkia paljon lapsia? Mitä yhteiskunta tästä hyötyy?

Ketjua lukiessa tulee erittäin vakuuttuneeksi siitä, että lapsilisät pitäisi poistaa kaikilta niiltä joilla on varaa laittaa ne säästöön.

Meillä lapsilisät menevät kulutukseen ja perheen yhteisiin menoihin. Se on kunnia-asia ja arvostus esiäidimme työlle. Jokainen centtiä myöten.

Lapsilisät ovat suora tulonsiirto lapsiperheille, kattamaan perheen kuluja, lapsellisen ja lapsettomien välillä, jonka maksaa valtio. Ja se on lakiin kirjoitettu ja kunnioitan lakia. Näin on useimmissa maissa.

Toinen vaihtoehto olisi verotuksessa lapsi vähennys, jolloin perheellinen maksaisi vähemmän veroa, mutta sama lopputulos.

Lasten säästöt hoidat palkastani. Samoin mies. Laitetaan pieni summa kuukausittain, raha tilanteen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät kuuluu säästää lapselle

Lapsilisä pitäisi lakkauttaa. Miksi ihmeessä verovaroilla kustannetaan kakaroille ryyppyrahaa? Ei järjen hiventä.

Niille voisi sitä maksaa jotka oikeasti tarvitsevat.

Lapsilisien idea on kaventaa lapsettomien ja lapsellisten eroa. Se on sitten perheen ihan oma asia, miten sen käyttää.

Tämä ei oikein enää päde, kun äiditkin käy töissä.

Ei äitien töissäkäynti poista sitä, että lapsista on paljon kuluja.

Lasten hankkiminen on jokaisen henkilökohtainen arvovalinta ja näitä korkeimpia arvoja ei pitäisi yhteiskunnan varoin tukea vaan kaikkien olla tasa-arvoisia.

Lapsista nyt vaan on pikkasen enemmän hyötyä yhteiskunnalle kuin teistä lapsettomista pätkätyöläisistä. Siksi sitä halutaan tukea.

Ai niistä ongelmalapsista, joita täälläkin näyttää olevan joka toisella yh-äipällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät kuuluvat lasten menoihin! Jos käytät ne lainanlyhennyksiin, niin se on sama asia kuin varastaisit lapselta. HÄPEÄ!

Tässä pitää nyt ajatella ihan lapsen etua. Ei ole lapsen edun mukaista, jos perhe joutuu ulosottoon tms. Tottahan vanhemmat ostavat kotiin ruokaa ja lapsille vaatteita, koulureppuja ja muuta tarpeellista. Omat lapseni ovat  täysi-ikäisiä, mutta kyllä meillä meni lapsilisäraha välillä ruokaan tai laskuihin. Että säästetään lapsen tilille? Jotkut perheet tekevät niin. Mutta ei voi tietää elääkö lapsi aikuiseksi tai millainen tilanne hänellä on isona. Päihteitä,   terveysongelmia, holtitonta rahankäyttöä. Meillä kävi niin, että sukulaisen hyvä ystävä oli pannut pienen summan lapsen tilille huoltajan tietämättä. Siitä rahasta olisi ollut paljon iloa tälle lapselle teinivuosina kuten silloin tällöin uusi vaate, mieluisa esine tai  parempaa ruokaa lautaselle. Mutta huoltajalla ei ollut pääsyä lapsen tilille eikä myöskään lapsella itsellään ennen kuin tuli täysi-ikäiseksi. (Huom! En olisi ikinä varastanut omalta lapseltani vaan se olisi käytetty hänen hyväkseen noina vaikeina vuosina).

Tämän on täytynyt tapahtua joskus 70-luvulla. Viimeiseen kolmeenkymmeneen vuoteen et ole voinut avata tiliä johon tilin omistajalla tai hänen huoltajallaan ei olisi pääsyä. Tai sitten puhut pötyä.

Kyllä se on mahdollista nykyäänkin, jos tilin ehdoissa on, että lapsi saa ne nostaa vasta, kun täyttää 18v.

Ja tilin käyttöoikeus on vain 18v lapsella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät kuuluu säästää lapselle

Lapsilisä pitäisi lakkauttaa. Miksi ihmeessä verovaroilla kustannetaan kakaroille ryyppyrahaa? Ei järjen hiventä.

Niille voisi sitä maksaa jotka oikeasti tarvitsevat.

Lapsilisien idea on kaventaa lapsettomien ja lapsellisten eroa. Se on sitten perheen ihan oma asia, miten sen käyttää.

Tämä ei oikein enää päde, kun äiditkin käy töissä.

Ei äitien töissäkäynti poista sitä, että lapsista on paljon kuluja.

Lasten hankkiminen on jokaisen henkilökohtainen arvovalinta ja näitä korkeimpia arvoja ei pitäisi yhteiskunnan varoin tukea vaan kaikkien olla tasa-arvoisia.

Lapsista nyt vaan on pikkasen enemmän hyötyä yhteiskunnalle kuin teistä lapsettomista pätkätyöläisistä. Siksi sitä halutaan tukea.

Ai niistä ongelmalapsista, joita täälläkin näyttää olevan joka toisella yh-äipällä?

Niistä suurimmasta osasta joista tulee tavallisia töissäkäyviä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Keskituloisille ja rikkaille ei lapsilisiä ollenkaan.

Tasa-arvoisesti poistettava kaikilta.

Vierailija kirjoitti:

Ketjua lukiessa tulee erittäin vakuuttuneeksi siitä, että lapsilisät pitäisi poistaa kaikilta niiltä joilla on varaa laittaa ne säästöön.

Säästön palkastani ja lapsilisät käytetään ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät kuuluvat lasten menoihin! Jos käytät ne lainanlyhennyksiin, niin se on sama asia kuin varastaisit lapselta. HÄPEÄ!

Tässä pitää nyt ajatella ihan lapsen etua. Ei ole lapsen edun mukaista, jos perhe joutuu ulosottoon tms. Tottahan vanhemmat ostavat kotiin ruokaa ja lapsille vaatteita, koulureppuja ja muuta tarpeellista. Omat lapseni ovat  täysi-ikäisiä, mutta kyllä meillä meni lapsilisäraha välillä ruokaan tai laskuihin. Että säästetään lapsen tilille? Jotkut perheet tekevät niin. Mutta ei voi tietää elääkö lapsi aikuiseksi tai millainen tilanne hänellä on isona. Päihteitä,   terveysongelmia, holtitonta rahankäyttöä. Meillä kävi niin, että sukulaisen hyvä ystävä oli pannut pienen summan lapsen tilille huoltajan tietämättä. Siitä rahasta olisi ollut paljon iloa tälle lapselle teinivuosina kuten silloin tällöin uusi vaate, mieluisa esine tai  parempaa ruokaa lautaselle. Mutta huoltajalla ei ollut pääsyä lapsen tilille eikä myöskään lapsella itsellään ennen kuin tuli täysi-ikäiseksi. (Huom! En olisi ikinä varastanut omalta lapseltani vaan se olisi käytetty hänen hyväkseen noina vaikeina vuosina).

Tämän on täytynyt tapahtua joskus 70-luvulla. Viimeiseen kolmeenkymmeneen vuoteen et ole voinut avata tiliä johon tilin omistajalla tai hänen huoltajallaan ei olisi pääsyä. Tai sitten puhut pötyä.

90-luvulla.  Tilin avaaja asui ulkomailla, mutta lähellä Suomea. Hän oli vanha eikä ehkä tajunnut asiaa ihan loppuun asti. Meilläkin ihmeteltiin miten joku voi panna pankkiin rahaa toiselle henkilölle. Ilmeisesti  maat vaihtavat tilitietoja ristiin keskenään ja niin tämä tuli tietoon. Kotiin tuli kummallinen kirje Suomen verottajalta. Tilin summa oli jotain 180 € nykyrahassa,  mutta vaadittiin selvitystä miksi on rahaa ulkomailla. Jouduin selvittelemääm asiaa toisessa maassa olevan pankin kanssa, onneksi asia selvisi. Iso lapsikin oli pahoillaan, kun kuuli rahasta, josta ei kuitenkaan silloin ollut iloa.