Joudutteko käyttämään lapsilisiä lainanlyhennyksiin?

Vierailija kirjoitti:

Ketjua lukiessa tulee erittäin vakuuttuneeksi siitä, että lapsilisät pitäisi poistaa kaikilta niiltä joilla on varaa laittaa ne säästöön.

No en säästä lapselle lapsilisästä, säästän omasta palkastani. Tarvittaessa on esittää lapsen menoista kuitteja jotka on paljon yli lapsilisän, eihän se riitä edes harrastusmaksuihin tai vuoden vaatehankintoihin, fillarista ja suksista puhumattakaan.

Lapselle säästämisen idea oli taapero-vaiheessa ihan siinä, että jos oma työtilanne heittää häränpyllyä, lapsella on mahdollisuus lukioon ja muuhun opiskeluun, tai mitä teini sitten siinä kohdin tarvitseekaan. Nyt 15-vuotiaan kannssa näyttää sille että saa ne rahat aikuisuessaan käytettäväksi miten parhaiten näkee ja olen ajatellut himmailla säästettävän summan kanssa. Ei siksi ettei vieläkin olisi varaa säästää, vaan siksi että sitä alkaa olla kasassa ihan kivasti, toisaalta Putin kävi tekemässä säästöihin (tilapäisen) loven.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät kuuluu säästää lapselle

Lapsilisä pitäisi lakkauttaa. Miksi ihmeessä verovaroilla kustannetaan kakaroille ryyppyrahaa? Ei järjen hiventä.

Niille voisi sitä maksaa jotka oikeasti tarvitsevat.

Lapsilisien idea on kaventaa lapsettomien ja lapsellisten eroa. Se on sitten perheen ihan oma asia, miten sen käyttää.

Tämä ei oikein enää päde, kun äiditkin käy töissä.

Ei äitien töissäkäynti poista sitä, että lapsista on paljon kuluja.

Lasten hankkiminen on jokaisen henkilökohtainen arvovalinta ja näitä korkeimpia arvoja ei pitäisi yhteiskunnan varoin tukea vaan kaikkien olla tasa-arvoisia.

Lapsista nyt vaan on pikkasen enemmän hyötyä yhteiskunnalle kuin teistä lapsettomista pätkätyöläisistä. Siksi sitä halutaan tukea.

Naiset synnyttää koko ajan vain sairaampia ja milenterveysongelmaisempia lapsia. Joka päivä jää 10 itsenäisyyden ja aikuisuuden kynnyksellä olevaa nuorta työkyvyttömyyseläkkeelle mielenterveysongelmien vuoksi, eikä myöskään tilastollisesti isättömillä lapsilla mene hyvin. Ja mitää luulet nyt tämän pako lais vyöryn tekevän yhteiskunnan rakenteille? Se heikentään köyhien perheiden asemaan entisestään.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsilisiä ei säästä lapselle, on se sama kuin varastaisi lapselta.

Tästähän Suomessa on tuomioistuimen päätös ja ennakkotapaus, kuuluvatko lapsilisät lapselle säästöön vai voiko vanhemmat käyttää ne elämiseen tai lainan lyhennyksen, kun 18v poika haastoi äitinsä oikeuteen, kun äiti käytti lapsilisät itsensä koulutukseen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201706012200178652

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät kuuluu säästää lapselle

Lapsilisä pitäisi lakkauttaa. Miksi ihmeessä verovaroilla kustannetaan kakaroille ryyppyrahaa? Ei järjen hiventä.

Niille voisi sitä maksaa jotka oikeasti tarvitsevat.

Lapsilisien idea on kaventaa lapsettomien ja lapsellisten eroa. Se on sitten perheen ihan oma asia, miten sen käyttää.

Tämä ei oikein enää päde, kun äiditkin käy töissä.

Ei äitien töissäkäynti poista sitä, että lapsista on paljon kuluja.

Lasten hankkiminen on jokaisen henkilökohtainen arvovalinta ja näitä korkeimpia arvoja ei pitäisi yhteiskunnan varoin tukea vaan kaikkien olla tasa-arvoisia.

Lapsista nyt vaan on pikkasen enemmän hyötyä yhteiskunnalle kuin teistä lapsettomista pätkätyöläisistä. Siksi sitä halutaan tukea.

Heh, jonkun lapsia mekin ollaan. Meni nekin lapsilisät ihan hukkaan.

Säästän lapsilisät niin kauan kun taloudellinen tilanne sen sallii. Eli ei enää välttämättä kauaa duunarin lompakolle onnistu... Mutta niillä säästöillä hankitaan sitten ajokortti ym, mikäli sen hetkinen taloudellinen tilanne ei sitä muutoin salli. Hyvällä tuurilla säästöihin ei kosketa.

Itkisin kyllä varmaan kuukauden putkeen, jos lapseni päättäisi laittaa 20 000e hurvitteluun heti kun 18 täyttää.

Itse sain 1000e säästötililtäni täytettyä 18 ja se riitti vuokraan, takuuvuokraan ja pääsi muuttamaan omilleen.

Vierailija kirjoitti:

Lapsista nyt vaan on pikkasen enemmän hyötyä yhteiskunnalle kuin teistä lapsettomista pätkätyöläisistä. Siksi sitä halutaan tukea.

Vai onko? Lapsestakin saattaa tulla aikuisena lapseton pätkätyöläinen tai, hui, jopa työtön, mt-ongelmainen, juoppo tai narkkari. Mene ja tiedä, kaikkihan on mahdollista.