Lue keskustelun säännöt.
Asioita jotka vain oikeasti köyhä tajuaa
Itse tajusin mitä luksusta on päästä kahvilaan juomaan kaakao kermavaahdolla ja syömään juustokakkua. Jäin työttömäksi pari vuotta sitten ja joka penni on laskettava. Ihana vaarini vei minut <3
Kommentit (5804)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun joku sanoo, että laita pakastimeen. Mihin pakastimeen?!
Käytettynä pakastimia voi saada jopa parilla kympillä ja sen voi sijoittaa myös muualle asuntoon (itsellä olohuoneessa) jos ei pienessä yksiössä ole keittiössä sille tilaa.
Kun ei ole koko keittiötä lainkaan ja olohuone todella pieni kun ei ole makuuhuonettakaan. Eteiseen ei mahu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun joku sanoo, että laita pakastimeen. Mihin pakastimeen?!
Käytettynä pakastimia voi saada jopa parilla kympillä ja sen voi sijoittaa myös muualle asuntoon (itsellä olohuoneessa) jos ei pienessä yksiössä ole keittiössä sille tilaa.
Parin kypän kone taitaa kuluttaa vuodessa enempi ku mitä se tuottas. Ja sen koneen tuontikin paikan päälle maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä kenelläkään jotka itseänne köyhänä pidätte, mitään ajatusta siitä, miten voisitte hankkia lisätuloja tai järkevöittää kulujanne tuloihin sopivammaksi? Jos teille joku kertoisi, kuinka voitte vähällä toimeliaisuudella hankkia lisätuloja, olisitteko valmiita näkemään ollenkaan vaivaa? Työtönkin saa ansaita ihan verollista tuloa useamman satasen kuussa nykyään sen mihinkään vaikuttamatta ja on ihan ok ansaita vähän pimeästkin, koska ei tätä maata perikatoon pienituloisten pimeät sivuansiot ainakaan vie.
Mua kiinnostaa, onko teillä ajatuksia tai suunnitelmia ja kelpaisiko ne, jos joku ehdottaisi keinoja, jotka ovat jokaiselle realistisia vaihtoehtoja, mutta vaativat kuitenkin vähän vaivannäköä ja toimeliaisuutta?
Tuo lihavoitu väite ei pidä paikkansa ellei saa pelkkää työttömyyskorvausta.
Työtttömän pitää osallistua työllistämispalveluihin tai olla riittävän pasiivinen, jotta saa työttömyyskorvauksen. Mitä tahansa harrastaa, opiskelee tai työskentelee, niin sen vaikutus työttömyyskorvaukseen tutkitaan tapauskohtaisesti. Edellinen tarkoittaa, että ainakin tuen maksatus viivästyy tutkinnan ajaksi, jos työttömän aktiviisuus ei vie oikeutta työttömyyspäivärahaan.
Onko tämä siis vale? https://www.palkkaus.fi/abc/tyottomyysturvan-suojaosa/
Toimeentulotuessa tuota suojaosaa ei ole ja moni työtön saa sitä
Eikö toimeentulotuen suojaosa ole kuitenkin 150 euroa? Onhan sekin jotain, vaikka toki vähemmän kuin työttömyystuen suojaosa 300e.
Lain mukaan toimeentulotuella kun tienaa euron, niin siitä saa 20 senttiä lisää omaan kulutukseen. Saadakseen toimeentulotuessa 150 euroa, niin pitäisi tienata 750 euroa.
Kela myöntää tukea siten, että saa tienata 150 euroon asti, mutta ellei päätöstä tehdä näin, niin valittamalla saa sen 20 %.ia.
Kelalla on myös jokin 50 euron lisätulo, joka jätetään tulona huomioimatta, mutta ellei päätöstä tehdä näin, niin turha valittaa.
Paljonko saa tienata toimeentulotuella?
Laki määrääkin nykyään jättämään huomioimatta vähintään 20 % mutta enintään 150 euroa toimeentulotuen saajan ansiotuloista kuukaudessa. Kela soveltaa lakia niin, että toimeentulotukea saava saa ansaita vapaasti 150 euroon asti, ennen kuin tulo vaikuttaa toimeentulotuen määrään.
Jep, sain tuon 20 % mutta siitä on muutama vuosi aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se 60 eurosentin paketti kaurahiutaleita (=viikon ruoat) jää kauppaan jos rahaa on 55 eurosenttiä.
Millaisesta tulojen ja menojen suhteesta puhutaan, jos muka viikon ruokiin jää 60 c?! Ei voi olla todellista.
Rautalangasta: Jos sinulla on 55 senttiä, niin et voi ostaa tuotetta, joka maksaa 60 senttiä.
Ja tämäkin pitää ottaa esimerkkinä, kuinka jonkin ostamatta jättäminen voi olla muutamasta sentistä kiinni.
Rikas ymmärtää ehkä lahjaveron: Jos saa lahjaksi 5000 euroa kolmen vuoden aikana, niin maksat lahjaveron. Kun saat lahjaksi 4999 euroa kolmen vuoden aikana (saakohan tuohon antaa vielä 99 senttiä päälle vain pyöristetäänkö summa euroihin?), niin ei tarvitse maksaa lahjaveroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun joku sanoo, että laita pakastimeen. Mihin pakastimeen?!
Käytettynä pakastimia voi saada jopa parilla kympillä ja sen voi sijoittaa myös muualle asuntoon (itsellä olohuoneessa) jos ei pienessä yksiössä ole keittiössä sille tilaa.
Kun ei ole koko keittiötä lainkaan ja olohuone todella pieni kun ei ole makuuhuonettakaan. Eteiseen ei mahu.
Eikö siis mitään keittotilaakaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan lapsuudestani, kuinka piti jättää luokkakaverin synttärit väliin, kun lahjaan ei ollut varaa. Vaikka moisella asialla ei todellisuudessa ole merkitystä niin varmasti monella vanhemmalla on korkea kynnys avoimesti kertoa tilanteesta juhlasankarin perheelle.
Minulla ei myöskään ollut varaa kuudennen luokan luokkasormukseen, joten luokkakaverit maksoivat omat sormuksensa ja sain ryhmätilauksen kaupanpäällisenä tulleen sormuksen itselleni. Lukiossa jätin vanhojen tanssit ihan suosiolla väliin, kun en halunnut vaivata äitiäni rahanmenolla. Äitini tulot olivat sen verran pienet, että sain lukiolaisena opintotukea ja nostinkin opintolainan hänen käyttöönsä heti 18 täytettyäni.
Minulla ei myöskään ollut varaa lapseni tansseihin, ei ylioppilaslakkiin eikä -juhliin.
Sen lisäksi, että jätin tanssit tanssimatta podin huonoa omaatuntoa siitä, että hajautin kirjoitukset kolmeen osaan. Tuliko siitä nyt 100 markkaa enemmän maksettavaa, kuin jos olisin kirjoittanut kahdessa erässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun joku sanoo, että laita pakastimeen. Mihin pakastimeen?!
Käytettynä pakastimia voi saada jopa parilla kympillä ja sen voi sijoittaa myös muualle asuntoon (itsellä olohuoneessa) jos ei pienessä yksiössä ole keittiössä sille tilaa.
Kun ei ole koko keittiötä lainkaan ja olohuone todella pieni kun ei ole makuuhuonettakaan. Eteiseen ei mahu.
Eikö siis mitään keittotilaakaan?
Keittotila löytyy yheltä seinältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se 60 eurosentin paketti kaurahiutaleita (=viikon ruoat) jää kauppaan jos rahaa on 55 eurosenttiä.
Millaisesta tulojen ja menojen suhteesta puhutaan, jos muka viikon ruokiin jää 60 c?! Ei voi olla todellista.
Rautalangasta: Jos sinulla on 55 senttiä, niin et voi ostaa tuotetta, joka maksaa 60 senttiä.
Ja tämäkin pitää ottaa esimerkkinä, kuinka jonkin ostamatta jättäminen voi olla muutamasta sentistä kiinni.
Rikas ymmärtää ehkä lahjaveron: Jos saa lahjaksi 5000 euroa kolmen vuoden aikana, niin maksat lahjaveron. Kun saat lahjaksi 4999 euroa kolmen vuoden aikana (saakohan tuohon antaa vielä 99 senttiä päälle vain pyöristetäänkö summa euroihin?), niin ei tarvitse maksaa lahjaveroa.
Tätähän ei kysytty. Mihin raha kuluu jos viikoksi on vain 60 c käytettävissä ruokaan? Ja lisäkysymys: miksi siinä tilanteessa ei haeta apua kirkolta tai sosiaalitoimistolta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan lapsuudestani, kuinka piti jättää luokkakaverin synttärit väliin, kun lahjaan ei ollut varaa. Vaikka moisella asialla ei todellisuudessa ole merkitystä niin varmasti monella vanhemmalla on korkea kynnys avoimesti kertoa tilanteesta juhlasankarin perheelle.
Minulla ei myöskään ollut varaa kuudennen luokan luokkasormukseen, joten luokkakaverit maksoivat omat sormuksensa ja sain ryhmätilauksen kaupanpäällisenä tulleen sormuksen itselleni. Lukiossa jätin vanhojen tanssit ihan suosiolla väliin, kun en halunnut vaivata äitiäni rahanmenolla. Äitini tulot olivat sen verran pienet, että sain lukiolaisena opintotukea ja nostinkin opintolainan hänen käyttöönsä heti 18 täytettyäni.
Minulla ei myöskään ollut varaa lapseni tansseihin, ei ylioppilaslakkiin eikä -juhliin.
Sen lisäksi, että jätin tanssit tanssimatta podin huonoa omaatuntoa siitä, että hajautin kirjoitukset kolmeen osaan. Tuliko siitä nyt 100 markkaa enemmän maksettavaa, kuin jos olisin kirjoittanut kahdessa erässä.
Mun laps kirjotti kerralla onneksi. Ja nyt pääsi yliopistoon. Mutta lukio ei olisi ollut mahdollista ilman sosiaalitukia, sieltä hän sai kirjat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tajuan köyhänä, että minulle on köyhyyden myötä tullut kuin taivaan lahjana jostain avaruudesta myös tieto ja oppi aivoihini mitkä sienet ovat syötäviä ja mitkä myrkyllisiä.
Niin innokkaasti joka ketjussa köyhien käsketään poimia sieniä metsästä. Ei siinä mitään jos vain se köyhä perhe niitä valkoisia kärpässieniä popsisi. Pääsisihän siitäkin porukasta helposti eroon loisimasta. (se onkin vissiin jutun juju).
Mutta pahempi juttu on kun neuvotaan poimimaan myyntiin. Ja kaikki sieniä tuntemattomat köyhät nöyrinä ottaisivat neuvosta vaarin.
toisin sanoen siis väität, että köyhät ovat kaiken muun lisäksi niin tyhmiä ja sivistymättömiä, etteivät ole koskaan törmänneet edes alkeistason tietoon sienistä, tai että eivät osaa googlata sienestysvinkkejä? Ei ihmekään, että ovat köyhiä! Heidän kannattaisi hakea älyllisen vajauksen vuoksi tukitoimia kelan kautta, ehkä saavat henkilökohtaisen avustajankin.
Puolet näistä köyhien jutuista on pelkkää saamattomuutta. Mutta niinhän saamattomuus ja köyhyys usein muutenkin kulkevat käsi kädessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä kenelläkään jotka itseänne köyhänä pidätte, mitään ajatusta siitä, miten voisitte hankkia lisätuloja tai järkevöittää kulujanne tuloihin sopivammaksi? Jos teille joku kertoisi, kuinka voitte vähällä toimeliaisuudella hankkia lisätuloja, olisitteko valmiita näkemään ollenkaan vaivaa? Työtönkin saa ansaita ihan verollista tuloa useamman satasen kuussa nykyään sen mihinkään vaikuttamatta ja on ihan ok ansaita vähän pimeästkin, koska ei tätä maata perikatoon pienituloisten pimeät sivuansiot ainakaan vie.
Mua kiinnostaa, onko teillä ajatuksia tai suunnitelmia ja kelpaisiko ne, jos joku ehdottaisi keinoja, jotka ovat jokaiselle realistisia vaihtoehtoja, mutta vaativat kuitenkin vähän vaivannäköä ja toimeliaisuutta?
Voi kuule.
Kyllä näkee, että et ole joutunut kokemaan paljoa.
Mä olen 65-vuotias eläkeläinen. Eläke pieni (3 irtisanomista, pitkiä työttömyysaikoja, kun hakee yli 40-vuotiaana töihin niin eipä pääse edes Cittarin kassaksi, joka olisi sentään istumatyö). Mies kuoli kun lapset pieniä. Hain töitä, mutta kummasti kilpistyi tuohon yksinhuoltajuuteen tmv. En ole koskaan ollut naimisissa. Naureskeltiin, että mites nää atk-taidot (siihen aikaan käytettiin tuota sanaa). Kun sanoin, että ihan ok. Olin kurssit käynyt ja käyttänyt edellisissä työpaikoissa. Että et siis pelkää tietskoja hihhih (!!!!)?
Ei mulla mitään akateemista tutkintoa takana ollut, pelkkä ylioppilas vain. Sitten vaan henkilökohtaiseksi avustajaksi tai siivoamaan. Kroppa ei kestä kun vanhana aloittaa ja nää marisevat vammaiset käy todella hermoille. Pari pitkäaikaista sairautta, joita hoidan lääkityksellä. Siis paska-pätkää silpun lisänä.
Yritetty on. Siinä sivussa työkkäri sohimassa, että pitää hakea, hakea, hakea. Hain, hain, hain. En kelvannut. Miten mä nyt kelpaisin enää mihinkään? Tekisin mielelläni muutaman tunnin päivässä tai 2-3 päivää viikossa töitä, esim käännöstöitä tai vastaavaa, johon mun taipumukset ja taidot sopivat.
Mutta katsos kun työllistyminen ei ole mun viitseliäisyydestä kiinni. Voisin näprätä vaikka suojatyöpaikkatöitä, mutta en ole vammainen, en pääse kiinni. Ei ole suhteita enää. Ymmärrystä ja voivotusta saan osakseni kyllä.
Jos avaan enää suuni aiheesta, kokemukset ovat karuja. Parempi sanoa, etten välitä puhua mistään työjutuista, kun vihdoin olen eläkkeelle päässyt. Työeläke, vanhuuseläke täydentämässä ja asumistuki. Siinä se. Ei tuota ongelmaa sijoitusmielessä.
Riemusta kiljuen tekisin pimeitä töitä varsinkin, mutta mihin?
Mä olen hukkaerä (ei tarvitse mieltä nyt pahoittaa kenenkään).
Tänään kävin taas hakemassa ruokakassin.
Huvitti, kun siellä oli kilo - siis 1 kg - Dijon-sinappia. Oui, j'aime manger a la francais, mais Dijon - pas pour moi!
En heittänyt pois ... menee hän se pikkuhiljaa jos muuta sinappia ei ole. Pidän makeammasta.Kuule, sä et osaa edes kuvitella miten paljon olen kokenut ja kuinka syvästä kuopasta olen itseni taistellut ylös. Siksi nykyään autan muita, siksi tiedän että osaan nämä hommat. Mut sellaisten ihmisten kanssa, jotka jo alkuasetelmassa sylkee silmille ja halveksii mua, ei kiinnosta tehdä töitä, kun aivan vapaaehtoisena ilmaiseksi teen.
Siis hurahdit uskoon vankilan ja päihderiippuvuuden jälkeen? Kerro ihmeessä tarinasi. Kukaan ei ole sylkenyt silmille. Ihminen lukee tekstejä sillä asenteella, joka itselle sopii. Laupias samarialainen? Minäkin lauloin eräässä uskonnollisessa kuorossa vaativiakin alttostemmoja lähemmäs 10 vuotta, mutta ilmapiiri hapantui sittemmin, jäin pois. Euroakaan ei maksettu. Enkä edes kuulu mihinkään kirkkolaitokseen.
Kaveri vain suoltaa sitä apua sellaisella sanamuodolla, että "korvauksetta " tarkoittaa ettei hän nosta itselleen tuntipalkkaa auttamisesta ja mahdollisesti se taloudellinen hyöty suhmuroidaan kiinteäksi omaisuudeksi ja/tai pääomaksi. Niin, tässä auttamisessahan keskeisintä on, että se autettava tekee työtä ja elää sosiaaliturvalla - tai palkan ja sosiaaliturvan yhdistelmällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä kenelläkään jotka itseänne köyhänä pidätte, mitään ajatusta siitä, miten voisitte hankkia lisätuloja tai järkevöittää kulujanne tuloihin sopivammaksi? Jos teille joku kertoisi, kuinka voitte vähällä toimeliaisuudella hankkia lisätuloja, olisitteko valmiita näkemään ollenkaan vaivaa? Työtönkin saa ansaita ihan verollista tuloa useamman satasen kuussa nykyään sen mihinkään vaikuttamatta ja on ihan ok ansaita vähän pimeästkin, koska ei tätä maata perikatoon pienituloisten pimeät sivuansiot ainakaan vie.
Mua kiinnostaa, onko teillä ajatuksia tai suunnitelmia ja kelpaisiko ne, jos joku ehdottaisi keinoja, jotka ovat jokaiselle realistisia vaihtoehtoja, mutta vaativat kuitenkin vähän vaivannäköä ja toimeliaisuutta?
Tuo lihavoitu väite ei pidä paikkansa ellei saa pelkkää työttömyyskorvausta.
Työtttömän pitää osallistua työllistämispalveluihin tai olla riittävän pasiivinen, jotta saa työttömyyskorvauksen. Mitä tahansa harrastaa, opiskelee tai työskentelee, niin sen vaikutus työttömyyskorvaukseen tutkitaan tapauskohtaisesti. Edellinen tarkoittaa, että ainakin tuen maksatus viivästyy tutkinnan ajaksi, jos työttömän aktiviisuus ei vie oikeutta työttömyyspäivärahaan.
Onko tämä siis vale? https://www.palkkaus.fi/abc/tyottomyysturvan-suojaosa/
Toimeentulotuessa tuota suojaosaa ei ole ja moni työtön saa sitä
Eikö toimeentulotuen suojaosa ole kuitenkin 150 euroa? Onhan sekin jotain, vaikka toki vähemmän kuin työttömyystuen suojaosa 300e.
Lain mukaan toimeentulotuella kun tienaa euron, niin siitä saa 20 senttiä lisää omaan kulutukseen. Saadakseen toimeentulotuessa 15 euroa, niin pitäisi tienata 750 euroa.
Kela myöntää tukea siten, että saa tienata 150 euroon asti, mutta ellei päätöstä tehdä näin, niin valittamalla saa sen 20 %.ia.
Kelalla on myös jokin 50 euron lisätulo, joka jätetään tulona huomioimatta, mutta ellei päätöstä tehdä näin, niin turha valittaa.
Paljonko saa tienata toimeentulotuella?
Laki määrääkin nykyään jättämään huomioimatta vähintään 20 % mutta enintään 150 euroa toimeentulotuen saajan ansiotuloista kuukaudessa. Kela soveltaa lakia niin, että toimeentulotukea saava saa ansaita vapaasti 150 euroon asti, ennen kuin tulo vaikuttaa toimeentulotuen määrään.
Häh, toimeentulotukihan on sitä varten, jos muita tuloja ja esim. töitä EI ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä kenelläkään jotka itseänne köyhänä pidätte, mitään ajatusta siitä, miten voisitte hankkia lisätuloja tai järkevöittää kulujanne tuloihin sopivammaksi? Jos teille joku kertoisi, kuinka voitte vähällä toimeliaisuudella hankkia lisätuloja, olisitteko valmiita näkemään ollenkaan vaivaa? Työtönkin saa ansaita ihan verollista tuloa useamman satasen kuussa nykyään sen mihinkään vaikuttamatta ja on ihan ok ansaita vähän pimeästkin, koska ei tätä maata perikatoon pienituloisten pimeät sivuansiot ainakaan vie.
Mua kiinnostaa, onko teillä ajatuksia tai suunnitelmia ja kelpaisiko ne, jos joku ehdottaisi keinoja, jotka ovat jokaiselle realistisia vaihtoehtoja, mutta vaativat kuitenkin vähän vaivannäköä ja toimeliaisuutta?
Tuo lihavoitu väite ei pidä paikkansa ellei saa pelkkää työttömyyskorvausta.
Työtttömän pitää osallistua työllistämispalveluihin tai olla riittävän pasiivinen, jotta saa työttömyyskorvauksen. Mitä tahansa harrastaa, opiskelee tai työskentelee, niin sen vaikutus työttömyyskorvaukseen tutkitaan tapauskohtaisesti. Edellinen tarkoittaa, että ainakin tuen maksatus viivästyy tutkinnan ajaksi, jos työttömän aktiviisuus ei vie oikeutta työttömyyspäivärahaan.
Onko tämä siis vale? https://www.palkkaus.fi/abc/tyottomyysturvan-suojaosa/
Toimeentulotuessa tuota suojaosaa ei ole ja moni työtön saa sitä
Eikö toimeentulotuen suojaosa ole kuitenkin 150 euroa? Onhan sekin jotain, vaikka toki vähemmän kuin työttömyystuen suojaosa 300e.
Lain mukaan toimeentulotuella kun tienaa euron, niin siitä saa 20 senttiä lisää omaan kulutukseen. Saadakseen toimeentulotuessa 15 euroa, niin pitäisi tienata 750 euroa.
Kela myöntää tukea siten, että saa tienata 150 euroon asti, mutta ellei päätöstä tehdä näin, niin valittamalla saa sen 20 %.ia.
Kelalla on myös jokin 50 euron lisätulo, joka jätetään tulona huomioimatta, mutta ellei päätöstä tehdä näin, niin turha valittaa.
Paljonko saa tienata toimeentulotuella?
Laki määrääkin nykyään jättämään huomioimatta vähintään 20 % mutta enintään 150 euroa toimeentulotuen saajan ansiotuloista kuukaudessa. Kela soveltaa lakia niin, että toimeentulotukea saava saa ansaita vapaasti 150 euroon asti, ennen kuin tulo vaikuttaa toimeentulotuen määrään.
Häh, toimeentulotukihan on sitä varten, jos muita tuloja ja esim. töitä EI ole.
Ei, vaan jos tulot ei riitä.
köyhällä ei ole niin paljon rahaa että pystyisi ostamaan pakastimeen asti ruokaa
Että onnellisuus ei riipu rahasta.
Useimmat oikein rikkaat pyrkivät siihen, että muilla ei olisi mitään.
Jos ei ole paljon, haluaa iloita ja nauttia elämästä, eikä muiden onni ole uhka, vaan mahdollisuus.
Jos nostetaan pienipalkkaisten palkkoja, se auttaisi.
Olen ihan tosi kuullut kuinka yli 100t vuodessa tienaava valitti kuinka kallista lasten harrastaminen on.
Jossain vaiheessa suhteellisuudentaju menee. Köyhät menee töihin kuten rikkaatkin, saavat eri palkkaa, toiset katkeroituu, töitä ei silti voi lopettaa. Lopuksi ollaan eläkkeellä ja sitten poisnukutaan.
Suomessa varmaan maskit naamalla sekin.
Näissä on aina sama kaava. Joku sanoo ettei ole varaa alle euron puuropakettiin ja kun kysytään, onko kaikkia mahdollisesti saatavia tukia haettu ja mihin rahaa menee, jos ei ruokaan, seuraa hiljaisuus. Tai sitten heittäydytään ihan marttyyriksi ja surkutellaan, että pitäisi kai kuolla pois, jne.
Kertaakaan ei ole tullut selväksi, millainen se tilanne on, jos viikon ruoat maksaisivat alta euron, eikä ole euroakaan. Kukaan ei yksinkertaisesti suostu kertomaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos nostetaan pienipalkkaisten palkkoja, se auttaisi.
Olen ihan tosi kuullut kuinka yli 100t vuodessa tienaava valitti kuinka kallista lasten harrastaminen on.
Jossain vaiheessa suhteellisuudentaju menee. Köyhät menee töihin kuten rikkaatkin, saavat eri palkkaa, toiset katkeroituu, töitä ei silti voi lopettaa. Lopuksi ollaan eläkkeellä ja sitten poisnukutaan.
Suomessa varmaan maskit naamalla sekin.
Omassa tilanteessa eniten auttaisi edulliset asunnot ja peruselintarvikkeet.
Käytettynä pakastimia voi saada jopa parilla kympillä ja sen voi sijoittaa myös muualle asuntoon (itsellä olohuoneessa) jos ei pienessä yksiössä ole keittiössä sille tilaa.