Asioita jotka vain oikeasti köyhä tajuaa
Itse tajusin mitä luksusta on päästä kahvilaan juomaan kaakao kermavaahdolla ja syömään juustokakkua. Jäin työttömäksi pari vuotta sitten ja joka penni on laskettava. Ihana vaarini vei minut <3
Kommentit (5804)
Vierailija kirjoitti:
Oletteko tietoisesti valinneet niukkuuden? Esim jättäneet kouluttautumatta., tai pyrkineet työelämään. ( tekevä löytää kyllä töitä, jos kelpaa). Vai onko joku sairaus, joka estänyt kouluttautumisen, työnteon? Usein tuntuu, että köyhyys on osalla ihan oma valinta, yrittämisen puutetta. Ja ehkä joku siitä pitääkin, ei ole ns oravanpyörässä ja tietynlaisessa työstressissä. Odotatteko, että saatte jostain rahaa vai teettekin toimenpiteitä , että sitä voisitte itse hankkia ja kohentaa talouttanne? Aidosti kiinnostaa.
Eikö niistä onlyfanseista ja nakunettiliveistä löytyisi sosiaalipornoa ihmeteltäväksi? Pakkoko tänne on tulle viidennenkymmenennen kerran kinuamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Smarketin Rainbow vadelmakääretorttu 1,49 eur on erikoisherkkuni kun rahatilanne sen sallii n. kerran kuussa.
Tuonhan nyt kerää tyhjistä tölkeistä ja pulloista hetkessä jos haluaa vaikka kerran viikossa vetää
Kyllä. Jos kuukaudessa jää todellakin vain 1,50 ylimääräistä mihinkään herkkuun, on taustalla todennäköisesti:
- tukien alikäyttö
- ylivelkaantuminen ja velkaneuvonnan puuttuminenTai kuten minulla, kallis vuokra.
Miksi asua niin kalliisti, ettei ole varaa ruokaan?
Miten muuttaa pois kun siihen tarvitaan rahaa? Raha riittää juuri ruokaan mutta ei muuhun. Vuokran lisäksi tulee sähköt, vakuutus, netti, puh, lääkäri, lääkkeet, hammashoidot, vaatteet ym. Kulkeakin välillä täytää muutenkin kuin kävellen. Ei pysty säästämään muuttokuluja.
Edelleenkin, lainalla.
Minusta huono neuvo. Köyhän tai kenenkään muunkaan ei kannata kallista lainarahaa ottaa. Tulee kallis muutto kun vielä hidasta takaisinmaksu. Ja entäs jos tulee jtk yllättävää kuluja, voi mennä luottotiedot ja silloin on vielä hankalempaa.
Minä muutin kaksi kertaa edellistä suurempaan asuntoon sillä lainarahalla. Vuokrakin on huomattavasti (satasia) pienempi kuin ennen. Laske siitä, mikä on pidemmän päälle kannattavaa.
Kiva sulle kun kävi hyvin. Minä sain asunnon johon ei ollut varaa muuttaa, onneksi, se myytiin ja vuokra nousee huimasti tai joutuu taas muuttamaan pois.
Ja minä hain itse budjetilleni sopivan asunnon, tein hakemuksen, hoidin näytön etäyhteydellä satojen kilometrien päästä, otin lainan ja järjestin muuttoni itse.
En saanut, minulle ei osoitettu, minulle ei annettu valmiina.
Kyllä sait kun kerran hait.
Mitään ei saa, jos mitään ei edes yritä saada. Olisiko pitänyt odottaa että joku tuo sen halvemman ja isomman asunnon ja kuskaa minut sekä kalusteeni sinne ilmaiseksi?
Älä sitten kirjoita ettet saanut. Sait asunnon kun hait.
Mistä se sinun nykyinen asuntosi on tupsahtanut? Kai sitäkin on haettu ja nimenomaan hakemalla saatu?
Tässäkin ketjussa on aikuisilta ihmisiltä paljon näitä "minulle määrättiin, minulle osoitettiin" - viestejä asumiseen liittyen. Kuitenkin suurin osa varmasti hankkii asuntonsa aivan itse, joten mistä tuo avuttomaksi heittäytyminen?
Ohis. Minulla on erittäin hyvä muisti. Muistaakseni minä olen ainoa, joka tässä ketjussa on sanonut, että minulle on osoitettu asunto. Muistaisin kyllä, jos sitä olisi sanottu paljon.
Miksi sulle on osoitettu asunto?
Vierailija kirjoitti:
Oletteko tietoisesti valinneet niukkuuden? Esim jättäneet kouluttautumatta., tai pyrkineet työelämään. ( tekevä löytää kyllä töitä, jos kelpaa). Vai onko joku sairaus, joka estänyt kouluttautumisen, työnteon? Usein tuntuu, että köyhyys on osalla ihan oma valinta, yrittämisen puutetta. Ja ehkä joku siitä pitääkin, ei ole ns oravanpyörässä ja tietynlaisessa työstressissä. Odotatteko, että saatte jostain rahaa vai teettekin toimenpiteitä , että sitä voisitte itse hankkia ja kohentaa talouttanne? Aidosti kiinnostaa.
Minulla on lukio ja kaksi ammattia. En ehtinyt työelämään kun jo sairastuin. Takuueläkkeellä + asumistuki. Jos jostain lisätuloa kykenisi tekemään asumistuki pienenisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko tietoisesti valinneet niukkuuden? Esim jättäneet kouluttautumatta., tai pyrkineet työelämään. ( tekevä löytää kyllä töitä, jos kelpaa). Vai onko joku sairaus, joka estänyt kouluttautumisen, työnteon? Usein tuntuu, että köyhyys on osalla ihan oma valinta, yrittämisen puutetta. Ja ehkä joku siitä pitääkin, ei ole ns oravanpyörässä ja tietynlaisessa työstressissä. Odotatteko, että saatte jostain rahaa vai teettekin toimenpiteitä , että sitä voisitte itse hankkia ja kohentaa talouttanne? Aidosti kiinnostaa.
Minulla on lukio ja kaksi ammattia. En ehtinyt työelämään kun jo sairastuin. Takuueläkkeellä + asumistuki. Jos jostain lisätuloa kykenisi tekemään asumistuki pienenisi.
Saisit silti tienata muutaman satasen, eikä se vaikuttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä kenelläkään jotka itseänne köyhänä pidätte, mitään ajatusta siitä, miten voisitte hankkia lisätuloja tai järkevöittää kulujanne tuloihin sopivammaksi? Jos teille joku kertoisi, kuinka voitte vähällä toimeliaisuudella hankkia lisätuloja, olisitteko valmiita näkemään ollenkaan vaivaa? Työtönkin saa ansaita ihan verollista tuloa useamman satasen kuussa nykyään sen mihinkään vaikuttamatta ja on ihan ok ansaita vähän pimeästkin, koska ei tätä maata perikatoon pienituloisten pimeät sivuansiot ainakaan vie.
Mua kiinnostaa, onko teillä ajatuksia tai suunnitelmia ja kelpaisiko ne, jos joku ehdottaisi keinoja, jotka ovat jokaiselle realistisia vaihtoehtoja, mutta vaativat kuitenkin vähän vaivannäköä ja toimeliaisuutta?
Tuo lihavoitu väite ei pidä paikkansa ellei saa pelkkää työttömyyskorvausta.
Työtttömän pitää osallistua työllistämispalveluihin tai olla riittävän pasiivinen, jotta saa työttömyyskorvauksen. Mitä tahansa harrastaa, opiskelee tai työskentelee, niin sen vaikutus työttömyyskorvaukseen tutkitaan tapauskohtaisesti. Edellinen tarkoittaa, että ainakin tuen maksatus viivästyy tutkinnan ajaksi, jos työttömän aktiviisuus ei vie oikeutta työttömyyspäivärahaan.
Onko tämä siis vale? https://www.palkkaus.fi/abc/tyottomyysturvan-suojaosa/
Toimeentulotuessa tuota suojaosaa ei ole ja moni työtön saa sitä
Eikö toimeentulotuen suojaosa ole kuitenkin 150 euroa? Onhan sekin jotain, vaikka toki vähemmän kuin työttömyystuen suojaosa 300e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan vinkkinä niille, joilla ei vuokrakämpässä pakastinta ole eivätkä jostain syystä ole sellaista osanneet itselleen vaatia/hankkia. Pakastimia saa ihan oikeasti jollain kympillä tai jopa ilmaiseksi kun ei ne uutenakaan maksa paljon mitään.
PS: Pakastin ei myöskään paina käytännössä mitään, eli sen voi tarpeen vaatiessa kuljettaa vaikka jalan kotiin jos muita vaihtoehtoja ei ole. (Ei tietenkään arkkupakastinta, mutta pienemmän kyllä)
Ei näitä kannata neuvoa, näille kymppi on mahdoton summa säästettäväksi eikä ilmaistavaroita kyetä hakemaan itse vaikka nokkakärryllä. Oikeasti suurin osa tällä palstalla valittavista on todella saamattomia.
Joskus tulee myös itselle sama mieleen. Ensin kerrotaan kuinka kyetään tyyliin ostamaan vain joka kolmas vuosi uudet housut.
Joka ikinen vuosi on alennusmyyntejä ja siellä on myynnissä housuja 5€. Olen joka ikinen vuosi ja joka ikinen ale, onnistunut ostamaan tuolla hinnalla. Ihan hyvänlaatuisia ja kestäviä ja sen vuoden mallistoa. Kun niitä kohtelee hyvin, ne kestävät.
Joten, jos ei kolmessa vuodessa saa säästettyä tai edes löydettyä niitä tölkkejä sen 5€ verran, niin jossain on vika. Takkeja löydän näistä, hm, newyorker, Zara ym. 20€. Teepaitoja 3€. Neuleita 7€ ja rintaliivejä 4€ kpl.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko tietoisesti valinneet niukkuuden? Esim jättäneet kouluttautumatta., tai pyrkineet työelämään. ( tekevä löytää kyllä töitä, jos kelpaa). Vai onko joku sairaus, joka estänyt kouluttautumisen, työnteon? Usein tuntuu, että köyhyys on osalla ihan oma valinta, yrittämisen puutetta. Ja ehkä joku siitä pitääkin, ei ole ns oravanpyörässä ja tietynlaisessa työstressissä. Odotatteko, että saatte jostain rahaa vai teettekin toimenpiteitä , että sitä voisitte itse hankkia ja kohentaa talouttanne? Aidosti kiinnostaa.
Minulla on lukio ja kaksi ammattia. En ehtinyt työelämään kun jo sairastuin. Takuueläkkeellä + asumistuki. Jos jostain lisätuloa kykenisi tekemään asumistuki pienenisi.
Saisit silti tienata muutaman satasen, eikä se vaikuttaisi.
En saisi, tutkippas eläkeläisten asumistukea. Tietty jos puhutaan vuositasolla mutta sitten tulee verotus.
Ihmettelevä kirjoitti:
Mietin miten ihmisillä on varaa kirjoitella tänne, jos ollaan ihan rahattomia. Kännykkä vähintäänkin oltava ja nettiyhteys, että tänne voi kirjoitella. Vai käyttekö kirjastossa tai kaverin luona kirjoittelemassa?
Taloyhtiössä on netti, joka kuuluu asunnon hintaan. Kone on kymmenen vuotta vanha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä kenelläkään jotka itseänne köyhänä pidätte, mitään ajatusta siitä, miten voisitte hankkia lisätuloja tai järkevöittää kulujanne tuloihin sopivammaksi? Jos teille joku kertoisi, kuinka voitte vähällä toimeliaisuudella hankkia lisätuloja, olisitteko valmiita näkemään ollenkaan vaivaa? Työtönkin saa ansaita ihan verollista tuloa useamman satasen kuussa nykyään sen mihinkään vaikuttamatta ja on ihan ok ansaita vähän pimeästkin, koska ei tätä maata perikatoon pienituloisten pimeät sivuansiot ainakaan vie.
Mua kiinnostaa, onko teillä ajatuksia tai suunnitelmia ja kelpaisiko ne, jos joku ehdottaisi keinoja, jotka ovat jokaiselle realistisia vaihtoehtoja, mutta vaativat kuitenkin vähän vaivannäköä ja toimeliaisuutta?
Tuo lihavoitu väite ei pidä paikkansa ellei saa pelkkää työttömyyskorvausta.
Työtttömän pitää osallistua työllistämispalveluihin tai olla riittävän pasiivinen, jotta saa työttömyyskorvauksen. Mitä tahansa harrastaa, opiskelee tai työskentelee, niin sen vaikutus työttömyyskorvaukseen tutkitaan tapauskohtaisesti. Edellinen tarkoittaa, että ainakin tuen maksatus viivästyy tutkinnan ajaksi, jos työttömän aktiviisuus ei vie oikeutta työttömyyspäivärahaan.
Onko tämä siis vale? https://www.palkkaus.fi/abc/tyottomyysturvan-suojaosa/
Toimeentulotuessa tuota suojaosaa ei ole ja moni työtön saa sitä
Eikö toimeentulotuen suojaosa ole kuitenkin 150 euroa? Onhan sekin jotain, vaikka toki vähemmän kuin työttömyystuen suojaosa 300e.
Mutta jos on esim eläkkeellä niin toi 150€ vaikuttaa asumistukeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan vinkkinä niille, joilla ei vuokrakämpässä pakastinta ole eivätkä jostain syystä ole sellaista osanneet itselleen vaatia/hankkia. Pakastimia saa ihan oikeasti jollain kympillä tai jopa ilmaiseksi kun ei ne uutenakaan maksa paljon mitään.
PS: Pakastin ei myöskään paina käytännössä mitään, eli sen voi tarpeen vaatiessa kuljettaa vaikka jalan kotiin jos muita vaihtoehtoja ei ole. (Ei tietenkään arkkupakastinta, mutta pienemmän kyllä)
Ei näitä kannata neuvoa, näille kymppi on mahdoton summa säästettäväksi eikä ilmaistavaroita kyetä hakemaan itse vaikka nokkakärryllä. Oikeasti suurin osa tällä palstalla valittavista on todella saamattomia.
Joskus tulee myös itselle sama mieleen. Ensin kerrotaan kuinka kyetään tyyliin ostamaan vain joka kolmas vuosi uudet housut.
Joka ikinen vuosi on alennusmyyntejä ja siellä on myynnissä housuja 5€. Olen joka ikinen vuosi ja joka ikinen ale, onnistunut ostamaan tuolla hinnalla. Ihan hyvänlaatuisia ja kestäviä ja sen vuoden mallistoa. Kun niitä kohtelee hyvin, ne kestävät.Joten, jos ei kolmessa vuodessa saa säästettyä tai edes löydettyä niitä tölkkejä sen 5€ verran, niin jossain on vika. Takkeja löydän näistä, hm, newyorker, Zara ym. 20€. Teepaitoja 3€. Neuleita 7€ ja rintaliivejä 4€ kpl.
Veikkaan että monella näistä on lemmikkejä, joihin suuri osa rahoista menee. Eikä siinä, lemmikit ovat mukavia eikä niistä yleensä kannata luopua. Mutta suurin osa tuntemistani köyhistä ovat matalapalkka-alalla, esim. lähihoitajia ja kotona on vaikkapa kaksi suurta koiraa, joiden pitäminen maksaa satasia kuussa.
Opiskeluaikoina elin opintotuella, -lainalla ja asumistuella kahden lapsen äitinä.
Lapset söivät ensin ja söin itse tähteet.
En voinut ostaa minulle määrättyjä lääkkeitä, koska budjetti ei taipunut. Onneksi paranin ilmankin.
Tytär on yliopistossa ekaa vuotta. Ruoka yliopiston ravintolassa maksaa opiskelijoille 2,70€. Lämmin ruoka, salaattipöytä ja leipä sisältyy tuohon. Tytär käy joka päivä syömässä.. osalla opiskelukavereista ei ole kuulemma varaa käydä syömässä ihan joka päivä..
Ex-köyhis kirjoitti:
Opiskeluaikoina elin opintotuella, -lainalla ja asumistuella kahden lapsen äitinä.
Lapset söivät ensin ja söin itse tähteet.
En voinut ostaa minulle määrättyjä lääkkeitä, koska budjetti ei taipunut. Onneksi paranin ilmankin.
Ja sulla olisi ollut oikeus toimeentulotukeen ja lapsilisiin.
Vierailija kirjoitti:
Ex-köyhis kirjoitti:
Opiskeluaikoina elin opintotuella, -lainalla ja asumistuella kahden lapsen äitinä.
Lapset söivät ensin ja söin itse tähteet.
En voinut ostaa minulle määrättyjä lääkkeitä, koska budjetti ei taipunut. Onneksi paranin ilmankin.
Ja sulla olisi ollut oikeus toimeentulotukeen ja lapsilisiin.
Entäs elarit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan vinkkinä niille, joilla ei vuokrakämpässä pakastinta ole eivätkä jostain syystä ole sellaista osanneet itselleen vaatia/hankkia. Pakastimia saa ihan oikeasti jollain kympillä tai jopa ilmaiseksi kun ei ne uutenakaan maksa paljon mitään.
PS: Pakastin ei myöskään paina käytännössä mitään, eli sen voi tarpeen vaatiessa kuljettaa vaikka jalan kotiin jos muita vaihtoehtoja ei ole. (Ei tietenkään arkkupakastinta, mutta pienemmän kyllä)
Ei näitä kannata neuvoa, näille kymppi on mahdoton summa säästettäväksi eikä ilmaistavaroita kyetä hakemaan itse vaikka nokkakärryllä. Oikeasti suurin osa tällä palstalla valittavista on todella saamattomia.
Joskus tulee myös itselle sama mieleen. Ensin kerrotaan kuinka kyetään tyyliin ostamaan vain joka kolmas vuosi uudet housut.
Joka ikinen vuosi on alennusmyyntejä ja siellä on myynnissä housuja 5€. Olen joka ikinen vuosi ja joka ikinen ale, onnistunut ostamaan tuolla hinnalla. Ihan hyvänlaatuisia ja kestäviä ja sen vuoden mallistoa. Kun niitä kohtelee hyvin, ne kestävät.Joten, jos ei kolmessa vuodessa saa säästettyä tai edes löydettyä niitä tölkkejä sen 5€ verran, niin jossain on vika. Takkeja löydän näistä, hm, newyorker, Zara ym. 20€. Teepaitoja 3€. Neuleita 7€ ja rintaliivejä 4€ kpl.
Veikkaan että monella näistä on lemmikkejä, joihin suuri osa rahoista menee. Eikä siinä, lemmikit ovat mukavia eikä niistä yleensä kannata luopua. Mutta suurin osa tuntemistani köyhistä ovat matalapalkka-alalla, esim. lähihoitajia ja kotona on vaikkapa kaksi suurta koiraa, joiden pitäminen maksaa satasia kuussa.
Itselläni ei ole koskaan aikuisiässä ollut lemmikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Tytär on yliopistossa ekaa vuotta. Ruoka yliopiston ravintolassa maksaa opiskelijoille 2,70€. Lämmin ruoka, salaattipöytä ja leipä sisältyy tuohon. Tytär käy joka päivä syömässä.. osalla opiskelukavereista ei ole kuulemma varaa käydä syömässä ihan joka päivä..
Koska he eivät ole nostaneet opintolainaa, jonka jälkeen voivat hakea tt-tukea. Tai ovat kuin kaverit mun opiskeluaikanani:
Kaveri: "Ei ole rahaa syödä lounasta tai ostaa kahvikuppia. Hyvä kun sulla on."
Minä: "No kun hain tt-tukea niin on. Varmaan säkin saat jos haet."
Kaveri: "Ei ne mulle mitään anna, ei opiskelijat saa kuin asumistukea, opintorahaa ja lainaa."
Minä: "Niin just, noiden lisäksi mäkin saan vielä tt-tukea. Kannattaa hakea."
Kaveri: "Emmä. Ei opiskelijat saa sitä."
Tajuaa sen että keskiluokkainen työssäkäyvä on kateellinen työttömälle köyhälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-köyhis kirjoitti:
Opiskeluaikoina elin opintotuella, -lainalla ja asumistuella kahden lapsen äitinä.
Lapset söivät ensin ja söin itse tähteet.
En voinut ostaa minulle määrättyjä lääkkeitä, koska budjetti ei taipunut. Onneksi paranin ilmankin.
Ja sulla olisi ollut oikeus toimeentulotukeen ja lapsilisiin.
Entäs elarit
Tämä on kyllä hassu piirre näissä keskusteluissa. Kysytään kokemuksia köyhyydestä, sitten vastataan kysymykseen ja heti nurkan takana vaanii lauma paremmintietäjiä, kyseenalaistajia ja neuvojia... Kukaan ei taatusti saa enemmän neuvoja kuin köyhä! Keskituloinen saa elellä ja mokailla rauhassa, mutta köyhä! Sen on oltava nöyrä, kuunneltava neuvoja ja osattava aina toimia oikein!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä kenelläkään jotka itseänne köyhänä pidätte, mitään ajatusta siitä, miten voisitte hankkia lisätuloja tai järkevöittää kulujanne tuloihin sopivammaksi? Jos teille joku kertoisi, kuinka voitte vähällä toimeliaisuudella hankkia lisätuloja, olisitteko valmiita näkemään ollenkaan vaivaa? Työtönkin saa ansaita ihan verollista tuloa useamman satasen kuussa nykyään sen mihinkään vaikuttamatta ja on ihan ok ansaita vähän pimeästkin, koska ei tätä maata perikatoon pienituloisten pimeät sivuansiot ainakaan vie.
Mua kiinnostaa, onko teillä ajatuksia tai suunnitelmia ja kelpaisiko ne, jos joku ehdottaisi keinoja, jotka ovat jokaiselle realistisia vaihtoehtoja, mutta vaativat kuitenkin vähän vaivannäköä ja toimeliaisuutta?
Joo antaa olla. Jokainen vastaaja on siis käsittänyt mun kysymykset ja tarkoituksen väärin. Unohtakaa koko juttu. Ajattelin, että olisin voinut erikseen kirjoittaa kokoelman monenlaisia pieniä ideoita, joita voi arjessa toteuttaa ja tienaamisvinkkejä, enkä siis mitään työnhakuohjeita, mut enpä kirjoita. Toimii auttaminen ilmeisesti vain oikeassa elämässä hlö.kohtaisesti, niin pysyttelen siinä.
Kävelytä naapurien koiria, neulo villasukkia, askartele takansytykkeitä, osta kirpparilta halvalla ja myy toisella kirpparilla vähän kalliimmalla, osta kuolinpesiä, poimi metsämarjoja myyntiin, opeta vanhuksille netinkäyttöä, kirjoita menestyskirja, etsi nurkistasi myytävää torifiihin, luo lumia naapuriston pihoilta, leivo myyjäisiin torttusia, opeta suomea ulkomaalaisille ja - tättärää - lähde vapaaehtoistöihin, sieltä sitä saa kavereita ja tuttavia, joille pikku töitä tekemällä tienaa.
Jos sinulla on tästä linjasta poikkeavia ajatuksia, kuu.lisin niistä mielelläni. Itse en voi tehdä ylimääräistä lainkaan, koska vähäinenkin työ saatetaan TE-toimistossa katsoa paluuksi yrittäjyyteen. Siihen röykytykseen en toista kertaa lähde.
Ja mikähän noista sopii työssäkäyvälle jonka vapaat menee kotitöissä ja lapsissa. Entäs se työkyvyttömyyseläkeläinen?
Kaikki ne sopivat. Pitää katsosi vain osata järjestellä. Pitää olla toimelias.
Lapset viet tietysti sille naapurille, joka tienailee naapurien lapsia vahtimalla. Lapset voi myös viedä marjametsään ja sitoa vaikka valjaista puolukanvarpuun, jos ne pyrkivät karkailemaan. Töiden jälkeen on aina pari tunti aikaa vaikka leipoa myyjäisiin, ja viikonloppuna myös. Työkyvyttömyyseläkeläinen ihan varmasti osaa opettaa ulkomaalaisille suomea vaikka sängystä huutelemalla. Etänä verkossa voi opettaa muille niitä taitoja, joita itsellä on, mutta kaikilla muilla ei ole. Älä ole noin veltto ja laiska. Maailma on täynnä tekemätöntä työtä. Vähän vaivannäköä nyt, hei.
Päivän paras :) mutta sienet unohtui. Ei se niin nuukaa, mitä sieniä poimii. Ryöppää ne kaikki kimpassa vaan ja suolaa reippaasti. Sitten joulumyyjäisiä varten varastoon. Ryhtiä! Ai et muka taivu poimimaan tai lumia luomaan. Älä nyt viitsi hei. Läskeistä se on kiinni, ei iästä. Nivelet pysyy ikuisesti kunnossa, kun niitä käyttää. Äläkä pelaa kaljan tai röökin kanssa. Etkö ole kuullut, että taitavat olla epäterveellisiä?
Ohis. Minulla on erittäin hyvä muisti. Muistaakseni minä olen ainoa, joka tässä ketjussa on sanonut, että minulle on osoitettu asunto. Muistaisin kyllä, jos sitä olisi sanottu paljon.