Asioita jotka vain oikeasti köyhä tajuaa

Oikeasti köyhä saa karvaasti kokea että arvauskeskus on nimensä veroinen. Yksityislääkäriin pääseminen on kaukana kuin kuu taivaalla.

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa on jo ihan tilastollisesti useita ihmisiä, joilla on heille kuuluvat tuet hakematta. Hyvänä esimerkkinä tuo opintotuki+opintotuen asumislisä+opintolaina-yhdistelmä, johon usein saa lisäksi sitä toimeentulotukea. Tätä ei haeta, koska ei uskota asian olevan näin.

Toinen esimerkki on työmarkkinatuki ja asumistuki, tai joskus pelkkä tmt. Jälleen todennäköisesti saisi myös sieltä Kelasta toimeentulotukea, mutta sitä ei haeta, koska pelätään "sossussa" asioimista.

Mennään vanhan mutuilun kanssa eteenpäin, ei oteta selvää, ei haeta tukia ja valitetaan, kun raha ei riitä. Ei tietenkään riitä, jos elää perustoimeentulon alapuolella.

Kaikki köyhät eivät saa tukia, monen hakemus on evätty, jne. Tiedetään. Eikä saa neuvoa, tiedetään sekin.

Kun olin opiskelija, mua opastettiin ihan koulun taholta, etten voi saada tt-tukea. En sitä sitten hakenutkaan, vaikka oisin tarvinnut.

Kelakin on kyllä.. Olen sinne yrittänyt soittaa useana päivänä monesti ja vastaaja sanoo, että soita myöhemmin, on liian pitkät jonot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa on jo ihan tilastollisesti useita ihmisiä, joilla on heille kuuluvat tuet hakematta. Hyvänä esimerkkinä tuo opintotuki+opintotuen asumislisä+opintolaina-yhdistelmä, johon usein saa lisäksi sitä toimeentulotukea. Tätä ei haeta, koska ei uskota asian olevan näin.

Toinen esimerkki on työmarkkinatuki ja asumistuki, tai joskus pelkkä tmt. Jälleen todennäköisesti saisi myös sieltä Kelasta toimeentulotukea, mutta sitä ei haeta, koska pelätään "sossussa" asioimista.

Mennään vanhan mutuilun kanssa eteenpäin, ei oteta selvää, ei haeta tukia ja valitetaan, kun raha ei riitä. Ei tietenkään riitä, jos elää perustoimeentulon alapuolella.

Kaikki köyhät eivät saa tukia, monen hakemus on evätty, jne. Tiedetään. Eikä saa neuvoa, tiedetään sekin.

Kun olin opiskelija, mua opastettiin ihan koulun taholta, etten voi saada tt-tukea. En sitä sitten hakenutkaan, vaikka oisin tarvinnut.

Eihän koulu voi tietää sinun kuluistasi tai menoistasi, eikä näitä asioita sitä kautta hoideta. Mikähän koulu on ollut kyseessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa on jo ihan tilastollisesti useita ihmisiä, joilla on heille kuuluvat tuet hakematta. Hyvänä esimerkkinä tuo opintotuki+opintotuen asumislisä+opintolaina-yhdistelmä, johon usein saa lisäksi sitä toimeentulotukea. Tätä ei haeta, koska ei uskota asian olevan näin.

Toinen esimerkki on työmarkkinatuki ja asumistuki, tai joskus pelkkä tmt. Jälleen todennäköisesti saisi myös sieltä Kelasta toimeentulotukea, mutta sitä ei haeta, koska pelätään "sossussa" asioimista.

Mennään vanhan mutuilun kanssa eteenpäin, ei oteta selvää, ei haeta tukia ja valitetaan, kun raha ei riitä. Ei tietenkään riitä, jos elää perustoimeentulon alapuolella.

Kaikki köyhät eivät saa tukia, monen hakemus on evätty, jne. Tiedetään. Eikä saa neuvoa, tiedetään sekin.

Kun olin opiskelija, mua opastettiin ihan koulun taholta, etten voi saada tt-tukea. En sitä sitten hakenutkaan, vaikka oisin tarvinnut.

Eihän koulu voi tietää sinun kuluistasi tai menoistasi, eikä näitä asioita sitä kautta hoideta. Mikähän koulu on ollut kyseessä?

*Tuloista

Vierailija kirjoitti:

Vain vauvapalstalla tämäkin on mahdollista, että vinkki ilmaisista risuista maljakossa tulkitaan maanomistajakiistaksi ja lapsilta riistämiseksi.

ihmiset tuntuvat olevan kovin tietämättömiä sen suhteen, että risujakaan ei aina saa maljakkoon ottaa. Ei vaikka olisi oikeasti köyhä.  Ja sitten se kuuluisa "eihän se nyt voi haitata, jos MINÄ taitan tästä viisi oksaa maljakkoon, herranen aika!"

Ja vaikka suomessa asumme ja olemme kommunikaatiovammaisia, niin se ei ole syy jättää kysymättä lupaa.  Toisen omaa pitää osata kunnioittaa, myös köyhän

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti köyhä saa karvaasti kokea että arvauskeskus on nimensä veroinen. Yksityislääkäriin pääseminen on kaukana kuin kuu taivaalla.

Olen oikeasti vakavarainen (no pun intended) ja olen saanut arvauskeskuksesta hyvää hoitoa. Aikaa tosiaan pitää odottaa, mutta heillä on sielläkin priorisointijärjestelmä: ajan saa nopeammin mitä kiireellisempi asia on kyseessä ja niin sen pitääkin mennä. Sitten kun oma aika koittaa ja jos vaikka pitää jotain oikeasti diagnosoida, niin kyllä he käyttävät siihen aikaa ja tutkivat kunnolla. Useinhan siellä vain määrätään hoito ja/tai lääkkeet oireen perusteella, siis ei mennä koko diagnosointipolkua loppuun asti, mutta jos vaiva on sellainen, että täytyy mennä, niin kyllä he siellä sen samoin hoitavat kuin yksityisellä. Minunkin vaivani kanssa ensin otettiin perusverikokeet ja kun niissä oli poikkeuksia + oireet, otettiin tarkentavia verikokeita, jonka jälkeen yleislääkäri konsultoi verkon kautta erikoislääkäriä ja sitten kävin erikoislääkärin tutkimuksissa jonka jälkeen päätyivät diagnoosiin. Ja kaikki terveyskeskuksessa. Vakavaraisuuteni ei vaikuttanut lääkäriin pääsyyni: minulta ei kysytty tulotietoja ennen eik jälkeen lääkärin käynnin.   Hakeudun aina ensisijassa terveyskeskukseen, sillä luotan siihen laitokseen.

Että kaikkeen ei yksinkertaisesti ole varaa, ei voi aina ostaa uutta rikkoutuneen tilalle. Nyt kun polttoaineen hinnat nousivat, ei enää pysty liikkumaan autollakaan muutakuin pakosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain vauvapalstalla tämäkin on mahdollista, että vinkki ilmaisista risuista maljakossa tulkitaan maanomistajakiistaksi ja lapsilta riistämiseksi.

ihmiset tuntuvat olevan kovin tietämättömiä sen suhteen, että risujakaan ei aina saa maljakkoon ottaa. Ei vaikka olisi oikeasti köyhä.  Ja sitten se kuuluisa "eihän se nyt voi haitata, jos MINÄ taitan tästä viisi oksaa maljakkoon, herranen aika!"

Ja vaikka suomessa asumme ja olemme kommunikaatiovammaisia, niin se ei ole syy jättää kysymättä lupaa.  Toisen omaa pitää osata kunnioittaa, myös köyhän

His (Her) Master's Voice on puhunut.

Kunnioittakaamme hänen ylivertaista tietouttaan. Kumartakaamme syvään ja maahan asti oikein. On varmasti raskasta paimentaa meitä tolloja ja muistuttaa 10:stä Käskystä ja Jokamiehen oikeista oikeuksista.

Mä luulin pitkään vitsiksi juttua Maamiehen Tietolaarista (Ylellä joskus miljoona vuotta sitten). Eräs kysymys oli seuraava: Saako toisen tontille rakentaa? Nimimerkki Paalutinko turhaan.

Tulin just Lidlistä. Onko tuttua, että laskee tulevaa loppusummaa päässään? Tai arvioi kannattaako ottaa halpa keksipaketti vai Pastel de Nata(0,59). Oikein! Keskipaketista riittää pitkään. De Nata on syöty kerralla.

Heh. Hesarin mielipideosio jumittui 2,5 tuntia sitten. Vain muutama hyvin toimeen tuleva vakiohörhö "aina on tekeville käsill moppeja" -juttuineen on päässyt läpi. Tästä aiheesta nimittäin ei saa keskustella.

Köyhiltä ei saa enää leikata

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008711957.html

Mitä tarkoittaa aito ystävyys, luottamus ja rakkaus. Niitä ei rikkaat välttämättä erota feikatusta, ja luulee että rahalla saa kaikkea. Kaikkea rahalla voi saada mutta ei noita kolmea, mitä enemmän rahaa, sen vaikeampi on erottaa aidot ja feikkaavat ihmiset.

Tämän on moni konkurssin tehnyt saanut huomata, että koko elämän avioliitto perustunut vain rahan ahneelle pinnalliselle persoonalle, joka ei henkilöstä välitä pätkän vertaa, ainoastaan elintaso ratkaisee.

Ero hakemuksen jättäjistä n. 2/3 osaa on naisia, ja toisiksi yleisin ilmoitettu eron syy on talous. Kertoo melko paljon siitä mitkä asiat etenkin naisille on tärkeitä. Monelle nykyään raha ratkaisee, ei tunteet. Onnettoman elämän elävät pinnalliset gold diggerit. Joskus vanhuksena saattavat havahtua, että olisi pitänyt pitää kiinni siitä luotettavasta köyhästä joka rakasti aidosti, kuin vaihtaa heti paksumman lompakon omaavaan joka kiinnostusta osoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Heh. Hesarin mielipideosio jumittui 2,5 tuntia sitten. Vain muutama hyvin toimeen tuleva vakiohörhö "aina on tekeville käsill moppeja" -juttuineen on päässyt läpi. Tästä aiheesta nimittäin ei saa keskustella.

Köyhiltä ei saa enää leikata

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008711957.html

Heh. Kun kirjoitin tämän puoli tuntia sitten, mielipideosiossa oli 14 kommenttia. Nyt on 7.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain vauvapalstalla tämäkin on mahdollista, että vinkki ilmaisista risuista maljakossa tulkitaan maanomistajakiistaksi ja lapsilta riistämiseksi.

ihmiset tuntuvat olevan kovin tietämättömiä sen suhteen, että risujakaan ei aina saa maljakkoon ottaa. Ei vaikka olisi oikeasti köyhä.  Ja sitten se kuuluisa "eihän se nyt voi haitata, jos MINÄ taitan tästä viisi oksaa maljakkoon, herranen aika!"

Ja vaikka suomessa asumme ja olemme kommunikaatiovammaisia, niin se ei ole syy jättää kysymättä lupaa.  Toisen omaa pitää osata kunnioittaa, myös köyhän

His (Her) Master's Voice on puhunut.

Kunnioittakaamme hänen ylivertaista tietouttaan. Kumartakaamme syvään ja maahan asti oikein. On varmasti raskasta paimentaa meitä tolloja ja muistuttaa 10:stä Käskystä ja Jokamiehen oikeista oikeuksista.

Mä luulin pitkään vitsiksi juttua Maamiehen Tietolaarista (Ylellä joskus miljoona vuotta sitten). Eräs kysymys oli seuraava: Saako toisen tontille rakentaa? Nimimerkki Paalutinko turhaan.

Tulin just Lidlistä. Onko tuttua, että laskee tulevaa loppusummaa päässään? Tai arvioi kannattaako ottaa halpa keksipaketti vai Pastel de Nata(0,59). Oikein! Keskipaketista riittää pitkään. De Nata on syöty kerralla.

Tuon risujen ottamisen kieltävä kommentti on todennäköisesti tullut myös köyhältä. Jälleen tekosyy, miksi ei voi, ei saa, ei ei ja ei.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa aito ystävyys, luottamus ja rakkaus. Niitä ei rikkaat välttämättä erota feikatusta, ja luulee että rahalla saa kaikkea. Kaikkea rahalla voi saada mutta ei noita kolmea, mitä enemmän rahaa, sen vaikeampi on erottaa aidot ja feikkaavat ihmiset.

Tämän on moni konkurssin tehnyt saanut huomata, että koko elämän avioliitto perustunut vain rahan ahneelle pinnalliselle persoonalle, joka ei henkilöstä välitä pätkän vertaa, ainoastaan elintaso ratkaisee.Ero hakemuksen jättäjistä n. 2/3 osaa on naisia, ja toisiksi yleisin ilmoitettu eron syy on talous. Kertoo melko paljon siitä mitkä asiat etenkin naisille on tärkeitä. Monelle nykyään raha ratkaisee, ei tunteet. Onnettoman elämän elävät pinnalliset gold diggerit. Joskus vanhuksena saattavat havahtua, että olisi pitänyt pitää kiinni siitä luotettavasta köyhästä joka rakasti aidosti, kuin vaihtaa heti paksumman lompakon omaavaan joka kiinnostusta osoittaa.

rakkaus on aina rakkautta ei siinä lompakkoa katsella. Se, että erohakemusten jättäjistä  suuri osa on ilmoitettu taloudellisista syistä johtuiksi ja vaikka suurin osa hakijoista on naisia, niin tästä ei voi päätellä sitä, että naiselle olisi tärkeää miehen rikkaus ja köyhät väistykööt. Taloudellisista syistä voi erota vaikkapa siksi, että puoliso sairastui pelirippuvuuteen tai siksi, että puolisolle on tulossa konkurssi tai vaikka siksi, että pariskunnan onkin halvempi olla yhdessä erossa. Syitä taloudellisille eroille on siis monia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh. Hesarin mielipideosio jumittui 2,5 tuntia sitten. Vain muutama hyvin toimeen tuleva vakiohörhö "aina on tekeville käsill moppeja" -juttuineen on päässyt läpi. Tästä aiheesta nimittäin ei saa keskustella.

Köyhiltä ei saa enää leikata

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008711957.html

Heh. Kun kirjoitin tämän puoli tuntia sitten, mielipideosiossa oli 14 kommenttia. Nyt on 7.

Ilmiannoin lähes kaikki kommentit feikkispostilla. Kuitenkaan eivät poistaneet kaikkia, ja kaikkein pahinkin jäi sinne! Ihmeellistä on, että nämä köyhien vihaajat kirjoittavat omalla nimellään sinne!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh. Hesarin mielipideosio jumittui 2,5 tuntia sitten. Vain muutama hyvin toimeen tuleva vakiohörhö "aina on tekeville käsill moppeja" -juttuineen on päässyt läpi. Tästä aiheesta nimittäin ei saa keskustella.

Köyhiltä ei saa enää leikata

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008711957.html

Heh. Kun kirjoitin tämän puoli tuntia sitten, mielipideosiossa oli 14 kommenttia. Nyt on 7.

Ilmiannoin lähes kaikki kommentit feikkispostilla. Kuitenkaan eivät poistaneet kaikkia, ja kaikkein pahinkin jäi sinne! Ihmeellistä on, että nämä köyhien vihaajat kirjoittavat omalla nimellään sinne!!!

Jokaista aihepiirin uutista on kommentoimassa muuan Helanto, joka itse edustaa teollisuusalan työnantajia, joille halpatyövoima kelpaa ja 95 % ihmisistä on joka tapauksessa roskaa. Toisen vakio-orjuuttajan, Thermanin, kirjoitus näkyy poistuneen. En kyllä tajua, millä tavalla Hesari noita kirjoituksia karsii.

Haluaisin tällaisena jo pitkään reilulla 400 eurolla kuukaudessa kituneena 25 vuotta putkeen töitä tehneenä kertoa oman näkemykseni, mutta omalla nimelläni en sitä voi tehdä. Toimitukselle voisin antaa yhteystietoni, mutta julkisiksi en niitä halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain vauvapalstalla tämäkin on mahdollista, että vinkki ilmaisista risuista maljakossa tulkitaan maanomistajakiistaksi ja lapsilta riistämiseksi.

ihmiset tuntuvat olevan kovin tietämättömiä sen suhteen, että risujakaan ei aina saa maljakkoon ottaa. Ei vaikka olisi oikeasti köyhä.  Ja sitten se kuuluisa "eihän se nyt voi haitata, jos MINÄ taitan tästä viisi oksaa maljakkoon, herranen aika!"

Ja vaikka suomessa asumme ja olemme kommunikaatiovammaisia, niin se ei ole syy jättää kysymättä lupaa.  Toisen omaa pitää osata kunnioittaa, myös köyhän

On ihan eri asia ottaa maasta risuja kuin taittaa niitä elävästä puusta tai pensaasta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain vauvapalstalla tämäkin on mahdollista, että vinkki ilmaisista risuista maljakossa tulkitaan maanomistajakiistaksi ja lapsilta riistämiseksi.

ihmiset tuntuvat olevan kovin tietämättömiä sen suhteen, että risujakaan ei aina saa maljakkoon ottaa. Ei vaikka olisi oikeasti köyhä.  Ja sitten se kuuluisa "eihän se nyt voi haitata, jos MINÄ taitan tästä viisi oksaa maljakkoon, herranen aika!"

Ja vaikka suomessa asumme ja olemme kommunikaatiovammaisia, niin se ei ole syy jättää kysymättä lupaa.  Toisen omaa pitää osata kunnioittaa, myös köyhän

His (Her) Master's Voice on puhunut.

Kunnioittakaamme hänen ylivertaista tietouttaan. Kumartakaamme syvään ja maahan asti oikein. On varmasti raskasta paimentaa meitä tolloja ja muistuttaa 10:stä Käskystä ja Jokamiehen oikeista oikeuksista.

Mä luulin pitkään vitsiksi juttua Maamiehen Tietolaarista (Ylellä joskus miljoona vuotta sitten). Eräs kysymys oli seuraava: Saako toisen tontille rakentaa? Nimimerkki Paalutinko turhaan.

Tulin just Lidlistä. Onko tuttua, että laskee tulevaa loppusummaa päässään? Tai arvioi kannattaako ottaa halpa keksipaketti vai Pastel de Nata(0,59). Oikein! Keskipaketista riittää pitkään. De Nata on syöty kerralla.

Tuon risujen ottamisen kieltävä kommentti on todennäköisesti tullut myös köyhältä. Jälleen tekosyy, miksi ei voi, ei saa, ei ei ja ei.

Olitkin jo pettynyt, etteikö kukaan reagoi sun olettamaan?

Olet kyllä harvinaisen negatiivinen täti. Ikää on jo, mutta pettymys ja kateus syö edelleen. Sinua ei siis oikeasti tarvita nyt missään. Siksi kiva tulla antamaan arvioita, tuomitsemaan muita ja tietää kaikki paremmin. Kaulaheltat vain heiluvat, kun kiukku pistää päänkin tutisemaan.

Jos olet liikuntakykyinen, liiku ulkona. Se tuulettaa päänupin sisältöä. Hengittele, jos et pääse ulos. Tasaa oloa. Lue kirjaa. Kuuntele vaikka Eric Satien Gymnopedics. Se rauhoittaa.

Sinä et ole köyhä. Me olemme. Iloitse kummastakin asiasta. Sulla on hyvin kaikki. Käypäs välillä jonkin muun ryhmän kimppuun.

Jotkut meistä köyhistä ovat myös masentuneita. Älä kiusaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain vauvapalstalla tämäkin on mahdollista, että vinkki ilmaisista risuista maljakossa tulkitaan maanomistajakiistaksi ja lapsilta riistämiseksi.

ihmiset tuntuvat olevan kovin tietämättömiä sen suhteen, että risujakaan ei aina saa maljakkoon ottaa. Ei vaikka olisi oikeasti köyhä.  Ja sitten se kuuluisa "eihän se nyt voi haitata, jos MINÄ taitan tästä viisi oksaa maljakkoon, herranen aika!"

Ja vaikka suomessa asumme ja olemme kommunikaatiovammaisia, niin se ei ole syy jättää kysymättä lupaa.  Toisen omaa pitää osata kunnioittaa, myös köyhän

On ihan eri asia ottaa maasta risuja kuin taittaa niitä elävästä puusta tai pensaasta..

Jos kävelylenkillä poimii maasta tuulen heittämän risun tai taittaa ihan selkeästi ojan reunasta kauakna kouluista ja päiväkodeisat kasavvan pajun, jonka ensi kesän piennartenniittäjä joka tapauksessa katakisee, niin kerneltä ne ovat pois.?

Jälkimmäinen on pois siltä pajulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh. Hesarin mielipideosio jumittui 2,5 tuntia sitten. Vain muutama hyvin toimeen tuleva vakiohörhö "aina on tekeville käsill moppeja" -juttuineen on päässyt läpi. Tästä aiheesta nimittäin ei saa keskustella.

Köyhiltä ei saa enää leikata

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008711957.html

Heh. Kun kirjoitin tämän puoli tuntia sitten, mielipideosiossa oli 14 kommenttia. Nyt on 7.

Ilmiannoin lähes kaikki kommentit feikkispostilla. Kuitenkaan eivät poistaneet kaikkia, ja kaikkein pahinkin jäi sinne! Ihmeellistä on, että nämä köyhien vihaajat kirjoittavat omalla nimellään sinne!!!

Jokaista aihepiirin uutista on kommentoimassa muuan Helanto, joka itse edustaa teollisuusalan työnantajia, joille halpatyövoima kelpaa ja 95 % ihmisistä on joka tapauksessa roskaa. Toisen vakio-orjuuttajan, Thermanin, kirjoitus näkyy poistuneen. En kyllä tajua, millä tavalla Hesari noita kirjoituksia karsii.

Haluaisin tällaisena jo pitkään reilulla 400 eurolla kuukaudessa kituneena 25 vuotta putkeen töitä tehneenä kertoa oman näkemykseni, mutta omalla nimelläni en sitä voi tehdä. Toimitukselle voisin antaa yhteystietoni, mutta julkisiksi en niitä halua.

Joo, se pahin! En löytänyt kohtaa, jossa nämä vihaajat saa ilmiantaa...