Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapselle sattuu pissavahinko pph:n matolle, kuka korvaa?

Vierailija
15.08.2015 |

Kesän jälkeen palailemassa lapsi pph:lle.
Oppinut kesän aikana päiväkuivaksi. Joskus kuitenkin sattuu vahinkoja.

Kerroin pph:lle ettei sisällä tarvitsisi enää pitää vaippaa, aika hyvin sujuu jo potalla käynti.
Kysyi että kuka sitten korvaa jos olohuoneen karvalankamatolle tulee pissaa. Se täytyy kuitenkin käyttää pesulassa.

Sanoin että korvaan tietenkin mutta jäin miettimään että näinkö se menee...
Joo, totta
kai korvaan lapseni aiheuttamat vahingot yleensä mutta että jos vahingossa pissaa pääsee matolle. Onko myös tavallisessa päiväkodissa näin.
Olin ihan puulla päähän lyöty.
Ja on hieman hassua että pph:lla on olohuoneessa karvakankamatto joka pitää pesulassa pesettää :/

Kommentit (46)

Vierailija
21/46 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoidossa pidetään vaippaa niin kauan kuin lapsi on oikeasti kuiva, ilmaisee siis aina vessahätänsä ja tekee tarpeet pönttöön tai pottaan eikä losottele pitkin mattoja.

Vierailija
22/46 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 21:10"]

Hoidossa pidetään vaippaa niin kauan kuin lapsi on oikeasti kuiva, ilmaisee siis aina vessahätänsä ja tekee tarpeet pönttöön tai pottaan eikä losottele pitkin mattoja.

[/quote]

Mun lapsi on ollut jo yli vuoden kuiva noilla kriteerellä, nutta silti saattaa tulla joskus vahinko. Itse asiassa viimeksi eilen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/46 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

päiväkodeissa siivoojat siivoaa mattoja, jotka eivät todellakaan ole yhtä arvokkaita kuin karvamatot. eikä maton uusiminen tai siivoaminen mene kenenkään omasta pussista.

Vierailija
24/46 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sano hoitajalle, ettei päästä lasta sohvalle tai olohuoneeseen, jos nyt on pakko yrittää ilman vaippaa pärjätä.

Vierailija
25/46 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sun mitään maton pesuja tartte maksaa mutta ei myös hoitajan tartte antaa olla ilman vaippaa ennenkuin on itse varma että se on hänen kotona ok.

Meillä yksi lapsi on oksentanut olohuoneen sohvalle ja pissannut yhden patjan (yli 5v lapsi, pissatulehdus) ja ihan omasta pussistani ne on toki, saadaanhan me kulukorvausta, jonka tarkoitus myös kattaa kodin kulumista. Eihän se raha toki mitään oikeasti korvaa ja kyllähän tuommoiset vahingot ottaa päähän, mut oma ongelmani jos en paikkoja suojaa tai estä menemästä esim kalliille sohvalle. Sen kodin kun voi järjestää niinkin ettei mikään arvokas ole vaarassa.
Vaipat on yksi varotoimi, hoitaja ei oo velvollinen pitämään ilman vaippaa jos ei oo varmasti kuiva.

Vierailija
26/46 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työnantajan vakuutus? Kai pph täytyy olla vakuutus irtaimiston varalle ja muutenkin sen varalle että tekevät jonkin virheen itse työssään ja lapselle vaikka sattuu jotain?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/46 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös tuollainen karvamatto voi alentaan sisäilman laatua ja lisätä pölyä yms, teeppäs pyyntö kuntaan/kaupunkiin että käyvät tarkastamassa tämä pphn asunnon ja pitämässä puhuttelun.

Vierailija
28/46 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ap voisi miettiä, haluaako omaan kotiinsa jonkun toisen lapsen pissimään pitkin lattioita."

 

Aloituksesta päätellen ap. ei kuitenkaan ole pph. Ainakin ennen, jokaista lasta varten tuli olla tietty neliömäärä lasta kohti ja yksityistilat oli erikseen, johon lapset eivät menneet (ovi kiinni). Meillä oli keittiö, leikkihuone ja hoitopäiviä varten olohuone muutettiin lasten käyttöön aamuisin askartelu ja lepotilaksi, sillä halusin lapsille asianmukaiset tilat.

Mielestäni pph tehtävä on järjestää asianmukaiset tilat hoitolapsille, koska siitä hänelle maksetaan. Ja karvalankamatto ei todella kuulu lasten oleskelutiloihin, eikä ap. ole korvausvelvollinen, jos lapsi pissaa matolla tai aiheuttaa muuta vahinkoa, sillä vastuu lapsista on hoidon aikana pph, eikä suinkaan lapsen vanhimmalla.

Minusta pph. on kommentti on aiheeton, koska vastuu on pph:lla. Jos hoitajalla on tilaa riittävästi, miksi hän ei sulje olohuonetta yksityistilaksi, jolloin karvamatto voi olla lattialla, mutta jos se on yhtenäistä hoitotilaa, niin hoitoajaksi sen voi ottaa pois ja laittaa pesun kestävän maton.

Ap. ottasin asian uudelleen puheeksi ppph. kanssa, ettei yllätyksiä tulisi tai kysyä asiaa pph. esimieheltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/46 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitähän hoitaja tekisi jos lapsi oksentaa matolle?

Vierailija
30/46 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

"moni vanhempi ei ymmärrä, että vaikka lapsi olisi kotona kuiva se on eri asia perhepäivähoidossa tai päiväkodissa. vakuutuksissa on aina omavastuu eli tuskin korvaa maton pesua tai uutta. kunnon karvamatot täytyy pestä pesulassa ja täytyy kuitenkin muistaa, että se on toisen ihmisen koti."

 

Pph. se ei enää ole oma yksityinen koti, vaan työtila, jossa hän harjoittaa ammattiaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/46 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liittoon JHL kuuluvat meillähän on liiton puolesta vastuuvakuutus joka korvaa "isot" vahingot. Omavastuu 50 euroa. Sieltä itsekin saanut korvauksia kun lapsi pissasi sohvalle, yksi repi tapetteja ym...

Vierailija
32/46 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä varmaan pitäisin hoitajana päivät sitä vaippaa, jos lapsi ei ole kuiva, vaan kuseksii pitkin lattioita

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/46 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 21:28"]

Työnantajan vakuutus? Kai pph täytyy olla vakuutus irtaimiston varalle ja muutenkin sen varalle että tekevät jonkin virheen itse työssään ja lapselle vaikka sattuu jotain?

[/quote]

Työnantajan vakuutus ei korvaa irtaimistolle sattuneita vahinkoja. Jos pph kuuluu ammattiliittoon, niin sen jäsenetuna on pph:n irtaimistovakuutus hoitopäivän ajalle, mutta siinäkin on omavastuu.

Vierailija
34/46 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 21:39"]

"moni vanhempi ei ymmärrä, että vaikka lapsi olisi kotona kuiva se on eri asia perhepäivähoidossa tai päiväkodissa. vakuutuksissa on aina omavastuu eli tuskin korvaa maton pesua tai uutta. kunnon karvamatot täytyy pestä pesulassa ja täytyy kuitenkin muistaa, että se on toisen ihmisen koti."

 

Pph. se ei enää ole oma yksityinen koti, vaan työtila, jossa hän harjoittaa ammattiaan. 

[/quote]

Kyllä pph:n koti on ensisijaisesti hänen kotinsa, vaikka onkin samalla työpaikka. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/46 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän 1,5 v. on pari kertaa pissinyt meidän omalle karvalankamatolle. Olen vain imeyttänyt pissat ja pessyt kyseisen kohdan matosta. Ei haise. Mattoon tulee lapsiperheessä ja varmaan myös pph:lla elämisen jälkiä väkisinkin. Itse olen ajatellut vaihtaa maton sitten kun lapset eivät enää pissaa tai kaatele ruokia ja juomia matolle tai lompsi innoissaan kuraisilla kengillä sisälle. Pph:lla ehkä kannattaisi olla huonompi matto arki käyttöön...

Vierailija
36/46 |
16.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä kyllä pph voi pelkästään pissavahingon pelossa pitää vaippoja iän kaiken yli-ikäisillä lapsilla. Täytyy olla sellaiset tilat että esim kuivaksi opettelu on mahdollista. Ja se vaan nyt on niin että siinä kuivaksiopetteluvaiheessa voi niitä vahinkoja tulla.

Vierailija
37/46 |
16.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 18:47"]Eikä kyllä pph voi pelkästään pissavahingon pelossa pitää vaippoja iän kaiken yli-ikäisillä lapsilla. Täytyy olla sellaiset tilat että esim kuivaksi opettelu on mahdollista. Ja se vaan nyt on niin että siinä kuivaksiopetteluvaiheessa voi niitä vahinkoja tulla.
[/quote]

Toisaalta olisi tietysti kohtuutonta vaatia pph:ta pitämään vaipatta jotain vajaan vuoden ikäistä jonka vanhemmat nyt vaan haluaa toteuttaa vaipattomuutta. Kohtuullisesti molempiin suuntiin.
T. Sama

Vierailija
38/46 |
16.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 21:57"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 21:39"]

"moni vanhempi ei ymmärrä, että vaikka lapsi olisi kotona kuiva se on eri asia perhepäivähoidossa tai päiväkodissa. vakuutuksissa on aina omavastuu eli tuskin korvaa maton pesua tai uutta. kunnon karvamatot täytyy pestä pesulassa ja täytyy kuitenkin muistaa, että se on toisen ihmisen koti."

 

Pph. se ei enää ole oma yksityinen koti, vaan työtila, jossa hän harjoittaa ammattiaan. 

[/quote]

Kyllä pph:n koti on ensisijaisesti hänen kotinsa, vaikka onkin samalla työpaikka. 

[/quote]

Tottakai se on koti, joka hetki, mutta kun tekee töitä siellä niin siitä tulee työtila. Jos pph ryhtyy koirakasvattajaksi taloudellisen hyöty mielessä, hän kestäkööt pentujen pissit, jos hän ryhtyy pitämään lapsia päivähoidossa hän kestäkööt lasten pissit. Vahinkoja kun voi sattua kuivaksi jo oppineillekin. Ei perhepäivähoito tarkoita mitään kaveriapua lastenhoidossa vaan työtä jossa työnkohteena on lapsi eri kehitysvaiheessa.

Vierailija
39/46 |
16.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisko mahis hankkia lapselle sellasia kuivaksiharjoitteluhousuja. Niissä on pieni toppaus, muttei ole ihan vaippaan verrattavia. Tarkoitan sellaisia kankaasta tehtyjä pestäviä. Ne voi lapselle markkinoida ihan vaan pikkuhousuina, ei tarvi kertoa sen olevan vaippa. Ei ole kylläkään kokemusta niistä, että ne voi sitten osoittautua kuitenkin liian vaippamaisiksi.
Pph:n on kai myöskin tarkoitus tukea perhettä kasvatustyössä, eikä aiheuttaa taantumista.

Vierailija
40/46 |
16.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kahdeksan