Miksi suomalaiset vaatemerkit tekee pelkkiä trikootunikoita tai muodottomia säkkejä?
Nyt Finlaysonkin on lähtenyt vaatealalle ja nehän on kaikki samaa sarjaa kuin tavan nansot ja marimekot. Ei mitään mielenkiintoista uutta ole uskallettu edes yrittää, vaan sitä samaa trikoorättiä ja valtavia telttoja. Miksi?!
Kommentit (1217)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kärjistän. Sori. Tunika on ilmeisesti jokin kehostaan epävarmojen turvaunivormu.
Olen xs-kokoinen pieni nainen ja saan yleensä kuulla niin tutuilta kuin tuntemattomilta naisilta asiatonta kommentointia painostani ja siitä, kuinka en varmaan syö mitään. (Syön hirveästi, liikun hirveästi, pituuteen en voi syömällä vaikuttaa eikä lihavana ollut sen hauskempaa.) Kun heitän ylle tunikan ja häivytän vartaloni, saan kehorauhan. Tämä on ihan perseestä. Haluan sen saman rauhan farkuissa ja t-paidassa.
Olen itse hoikka, rintava nainen, ja yleensä minä saan kehollani huomiota enemmän miehiltä kuin naisilta.
Vastustan tietenkin kaikkea kommentointia, huutelua ja asiattomuuksia. Mutta viime kädessä se olet sinä itse, joka päätät kuinka paljon vartaloasi haluat näyttää tuntemattomille. Toisten ihmisten ajatuksiin et voi vaikuttaa, ainoastaan omaan pukeutumiseesi.
No onpa taas syyllistämistä. Kyllä kaikilla on oikeus pukeutua tasan niin kuin haluaa, eikä kenelläkään ole oikeutta kommentoida tai jäädä tuijottamaan yhtään ketään.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vaatemerkki sitten ei tee säkkejä? Nythän ylikokoiset vaatteet ja säkkimäiset leikkaukset ovat muotia.
Näinhän se on. Juuri tänään oli iltiksessä juttu, ettei mikään vartalonmyötäinen mene kirppiksellä kaupaksi. Pitää olla väljää, niin ostajia on jonoksi asti.
Silti ne säkit ja kaavut ei oikeasti pue ketään. Vaate näyttää kalliimmalta ja arvokkaammalta, kun se istuu päälle kauniisti eikä vain lökötä säkkimäisesti. Nuoret nyt näyttää hyvältä melkein missä vaan, mutta varttuneemman naisen tulisi miettiä jo omaa vartalotyyppiä pukeutumisessa.
Enpä ole ikinä ajatellut että haluaisin vaatteideni näyttävän kalliimmille. Mutta jos joku haluaa, niin ilmainen vinkki: kannattaa vaihtaa neuloksista kudottuihin kankaisiin. Niissä tosin väljyysvara on erityisen tärkeä.
T. Kotiompelija.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt muotia.
https://www.r-collection.fi/product/4358/silje-silkkimekko-syreeni
Onpas karsea. Etenkin tuo musta mekko takaapäin kuvattuna on kuin joku laatikko, jonka sisälle on piiloutunut joku olio maiharit jalassa.
Ei erota enää, onko yöpaita vai päivämekko. Mistä sen tietää? Vai onko sillä enää väliäkään? Syöksy konttorille suoraan punkasta, kätevää
Vierailija kirjoitti:
Ei erota enää, onko yöpaita vai päivämekko. Mistä sen tietää? Vai onko sillä enää väliäkään? Syöksy konttorille suoraan punkasta, kätevää
No tämä!! Tilasin kietaisumekon, joka näytti verkkokaupassa tosi kivalta, mutta kun sain sen, niin kangas tuntuu aamutakkikankaalta (ei frotee vaan sellainen liukas pehmeä). Kuvassa näytti tosi kivalta, mutta mun päällä näyttää aamutakilta. Maksoikin aika paljon, mutten kehtaa käyttää sitä missään. :/
Mitäs jos etsisit vähän pienempiä suomalaisia tekijöitä. Paapii, Verso... nää nyt tuli ekana mieleen, kyllä heilläkin on tunikoita, mutta enemmän tyköistuvampaa. itse olen hurahtanut heidän kuoseihinsa, mutta säkkimäisyyteni takia en mahdu vaatteisiin, vielä.
On niitä taatusti muitakin olemassa, kunhan vaan etsii. Eikä älyttömän kalliitakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista naisista on läskejä
deal with it
Myös me muut tarvitaan vaatteita. Suurin osa ei ole yhtä kuin kaikki. Ei vaan voi pukeutua telttaan, jossa on pieni kaula-aukko, kun on isot rinnat, kapea vyötärö ja leveä lantio.
Kuro se teltta vyötärön kohdalta vyöllä, niin saat vyötärösi esiin. Muutenhan sä olet telttavartaoinen, jos on rintaa ja lantiota yli keskiverron.
Olen eri, mutta täällä on useassa viestissä kirjoitettu, että siksi noita telttoja myydään kun suomalaiset ostaa niitä. Jos kapeavyötäröisenä alan ostaa noita huonosti istuvia telttoja ja kuron kaikkiin vyötärön vyöllä esiin, niin mikään ei muutu. Niitä myydään jatkossakin ja perusteena se, että kaikki suomalaiset ovat omenalihavia ja siksi mitään muuta mallia ei kannata valmistaa.
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä, että se myy.
Mitäpä luulette, kun sisäänostetaan mustaa talvitakkia ja värillistä talvitakkia, niin kumpi myy? Aivan, musta. Ja sitten ihmiset valittaa, että miksi on vain mustaa valikoimissa.
Tulee kauppoihin palautetta, että pitäisi valikoimissa olla laadukkaita vaatteita. Sitten kun niitä on, niin ihmiset ostaa eniten veromodaa, koska sen laadukkaankin pitäisi maksaa saman verran kuin keittiörätti.
Jostain syystä ihmiset ymmärtää, miksi lada ei maksa saman verran kuin mersu, muttei ymmärretä kankaiden, kaavoituksen, värin pysyvyyden, kutistumattomuuden, lankojen kestävyyden yms päälle yhtään.
Suomessa ei oikein kannata myydä simpsakkaa toimistovaatetta, silkkipaitoja, tyköistuvia mekkoja, kirkkaita värejä, kapeita kenkiä, koska ihmiset eivät niitä osta. Valitetaan vain, että miksi on niin pikkuruisia ja kittanoita vaatteita, jotka ei "normi-ihmisen" päälle mahdu. Eikä ranskalaiset kengät mahdu, vaan pitää olla mukavat kengät, kun lapsia viedään leikkipuistoon jne.
Sitten se on sitä legginssiosastoa, tunikaa ja crocksia. Ylipaino ja vaatteen käytännöllisyys menee esteettisyyden edelle. Ilmeisesti ranskalaisissa leikkipuistoissa lapset on ihan suorissa housuissa suurin piirtein leikkimässä eikä talvihaalareissa.
Piirrät kuvan ja viet ompelijalle, niin tekee sinulle mitä haluat. Maksaa muutaman satasen. Ainiin, mutku se ei olekaan 5e niin kuin veromodan polyesterikama.
"Normi-ihminen" - Repesin :DDDDD
Vierailija kirjoitti:
Suomalaista huippumuotia on jotku valkoiset lenkkarit pupukorvin....
Niinpä.. mä olen valmis hassuttelemaan pukeutumisessani ja kuitenkin noi pupukorvat meni jotenkin jo liian överiksi. Lapsellista ja sitä sanotaan muodiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt muotia.
https://www.r-collection.fi/product/4358/silje-silkkimekko-syreeni
Kas, siinäpä väri joka tekee kaikista aneemisen olmin näköisiä..
Aivan järkyttävä yöpuku. Ei aikuiselle ihmiselle vastuutöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt muotia.
https://www.r-collection.fi/product/4358/silje-silkkimekko-syreeni
Onpas karsea. Etenkin tuo musta mekko takaapäin kuvattuna on kuin joku laatikko, jonka sisälle on piiloutunut joku olio maiharit jalassa.
Mallitkin näyttävät niin iloisilta. Päässä pipo, jalassa maiharit, lenkkarit tai läskipohjasandaalit.
Kuin suoraan sikalasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vaatemerkki sitten ei tee säkkejä? Nythän ylikokoiset vaatteet ja säkkimäiset leikkaukset ovat muotia.
Näinhän se on. Juuri tänään oli iltiksessä juttu, ettei mikään vartalonmyötäinen mene kirppiksellä kaupaksi. Pitää olla väljää, niin ostajia on jonoksi asti.
Silti ne säkit ja kaavut ei oikeasti pue ketään. Vaate näyttää kalliimmalta ja arvokkaammalta, kun se istuu päälle kauniisti eikä vain lökötä säkkimäisesti. Nuoret nyt näyttää hyvältä melkein missä vaan, mutta varttuneemman naisen tulisi miettiä jo omaa vartalotyyppiä pukeutumisessa.
Enpä ole ikinä ajatellut että haluaisin vaatteideni näyttävän kalliimmille. Mutta jos joku haluaa, niin ilmainen vinkki: kannattaa vaihtaa neuloksista kudottuihin kankaisiin. Niissä tosin väljyysvara on erityisen tärkeä.
T. Kotiompelija.
No jos ostan 300€ mekon suomalaiselta design -brändiltä, niin en halua näyttää siltä, että kakkosluokkalainen olisi sen kässäntunnilla tehnyt.
Kuka vaan osaa ommella suoraa ja tehdä vaatteen mallia jätesäkki. Kalliille brändille ja suunnittelijalle luulisi maksettavan siitä, että ymmärtävät jotain vaatteiden istuvuudesta ja leikkauksista.
No jos rahaa on, niin Andiata tekee vartalonmyötäistäkin edelleen. Mutta lyhyelle ihmiselle nekään ei pikein sovi.
Suomalaisissa naisten vaatteissa on se vika että ne näyttävät lastenvaatteilta. Tai että kuviot ovat ihan lapsellisen ja vammaisen näköisiä. Tästä hyvänä merkkinä on esim. Finlaysonin Arkimalliston uusi vesivärimaalausmainen kukkakuosi joka on kuin ala-asteelaisen tai kehitysvammaisen piirtämä.
Itsehän en astu jalallaan putiikkiin jossa myydään vaatteita vain naisille ja lapsille, koska koen sen alentavaksi että naiset niputetaan samaan lasten kanssa . Ja pahimmassa tapauksessa ne vaatteet on vielä samalla kuosilla.
T:Velanainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt muotia.
https://www.r-collection.fi/product/4358/silje-silkkimekko-syreeni
Onpas karsea. Etenkin tuo musta mekko takaapäin kuvattuna on kuin joku laatikko, jonka sisälle on piiloutunut joku olio maiharit jalassa.
Mallitkin näyttävät niin iloisilta. Päässä pipo, jalassa maiharit, lenkkarit tai läskipohjasandaalit.
Kuin suoraan sikalasta.
Sikalasta suoraan synnyttämään ja sitten takaisin maataloustöihin. Tuommoinen synnytyskaapu on siihen täydellinen asu. Perinteet kunniaan!
Juuri tilasin Nanson alesta laadukkaita merinovillapaitoja ja neuletakin. Sieltä löytyy paljon ihan perusvaatetta ja ne ovat hyvää materiaalia ja hyvin tehty. Kestävät varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vaatemerkki sitten ei tee säkkejä? Nythän ylikokoiset vaatteet ja säkkimäiset leikkaukset ovat muotia.
Näinhän se on. Juuri tänään oli iltiksessä juttu, ettei mikään vartalonmyötäinen mene kirppiksellä kaupaksi. Pitää olla väljää, niin ostajia on jonoksi asti.
Silti ne säkit ja kaavut ei oikeasti pue ketään. Vaate näyttää kalliimmalta ja arvokkaammalta, kun se istuu päälle kauniisti eikä vain lökötä säkkimäisesti. Nuoret nyt näyttää hyvältä melkein missä vaan, mutta varttuneemman naisen tulisi miettiä jo omaa vartalotyyppiä pukeutumisessa.
Enpä ole ikinä ajatellut että haluaisin vaatteideni näyttävän kalliimmille. Mutta jos joku haluaa, niin ilmainen vinkki: kannattaa vaihtaa neuloksista kudottuihin kankaisiin. Niissä tosin väljyysvara on erityisen tärkeä.
T. Kotiompelija.
No jos ostan 300€ mekon suomalaiselta design -brändiltä, niin en halua näyttää siltä, että kakkosluokkalainen olisi sen kässäntunnilla tehnyt.
Kuka vaan osaa ommella suoraa ja tehdä vaatteen mallia jätesäkki. Kalliille brändille ja suunnittelijalle luulisi maksettavan siitä, että ymmärtävät jotain vaatteiden istuvuudesta ja leikkauksista.
Osittain tämä johtuu ihan suomalaisten lihomisesta. On melko helppoa tehdä standardien mukaan hyvin istuva vaate kokoa C36, joka sopii useimmille sen kokoisille. Sen sijaan kun aletaan puhua 42-kokoisista tai isommista vaatteista, ihmisten rasva kertyy hyvin eri tavoin.
Eli mitä enemmän on elopainoa, sitä vaikeampaa on löytää istuvia valmisvaatteita.
Sinänsä suorat, graafiset, ylellisestä kankaasta tehdyt vaatteet ovat todella upeita, jos ne sopivat vartalolle. Ylellisissä kankaissa väljyysvara on erityisen tärkeä. Silkki tai pellava liestyvät helposti saumoista.
T. Kotiompelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vaatemerkki sitten ei tee säkkejä? Nythän ylikokoiset vaatteet ja säkkimäiset leikkaukset ovat muotia.
Näinhän se on. Juuri tänään oli iltiksessä juttu, ettei mikään vartalonmyötäinen mene kirppiksellä kaupaksi. Pitää olla väljää, niin ostajia on jonoksi asti.
Silti ne säkit ja kaavut ei oikeasti pue ketään. Vaate näyttää kalliimmalta ja arvokkaammalta, kun se istuu päälle kauniisti eikä vain lökötä säkkimäisesti. Nuoret nyt näyttää hyvältä melkein missä vaan, mutta varttuneemman naisen tulisi miettiä jo omaa vartalotyyppiä pukeutumisessa.
Enpä ole ikinä ajatellut että haluaisin vaatteideni näyttävän kalliimmille. Mutta jos joku haluaa, niin ilmainen vinkki: kannattaa vaihtaa neuloksista kudottuihin kankaisiin. Niissä tosin väljyysvara on erityisen tärkeä.
T. Kotiompelija.
No jos ostan 300€ mekon suomalaiselta design -brändiltä, niin en halua näyttää siltä, että kakkosluokkalainen olisi sen kässäntunnilla tehnyt.
Kuka vaan osaa ommella suoraa ja tehdä vaatteen mallia jätesäkki. Kalliille brändille ja suunnittelijalle luulisi maksettavan siitä, että ymmärtävät jotain vaatteiden istuvuudesta ja leikkauksista.
Sullahan on lahjakkaita ompelijoita lähipiirissä. Nyt sun pitää vaan odottaa, että kasvaa, niin saat huippumuotia muutaman vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kuitenkin uusia merkkejä joilla on vähän erilaisempia vaatteita, ei ihan perusmustaa säkkiä.
Esim. Hálo.
https://www.halofromnorth.com/collections/dresses-1/products/reidar-sli…
https://www.halofromnorth.com/collections/dresses-1/products/petronella…
https://www.halofromnorth.com/collections/dresses-1/products/reidar-wra…
https://www.halofromnorth.com/collections/dresses-1/products/reidar-lin…
Ja Uhanallakin taitaa jolla jotain sinne päin
https://uhanadesign.com/verkkokauppa/mekot-hameet/creative-dress-glimme…
https://uhanadesign.com/verkkokauppa/mekot-hameet/flux-skirt-devore-bla…
https://uhanadesign.com/verkkokauppa/mekot-hameet/compassionate-wrap-dr…
Tai Rumeur
https://www.therumeur.com/collections/dresses/products/the-i-do-dress-j…
Tai Papu
https://papustories.fi/collections/kaikki-naisten-tuotteet/products/sho…
Ei viehätä mun silmää. Iso osa noista on tosi säkkimäisiä. Ja vaikka se olisi tällä hetkellä muotiakin, niin aina on meitä, jotka kaipaa klassisia malleja, jotka on hyvin ommeltu ja tehty hyvistä materiaaleista. Ainakaan minun tarpeeseen nämä ei vastaa. En ole löytänyt suomalaista merkkiä, joka vastaisi. Ikävä kyllä.
No laita esimerkki mekosta joka on sinusta hienompi eikä säkkimäinen. Ja joka on laadukasta materiaalia sekä ei ole musta tai beige.
Löytyy hyvin nopeasti, esim. nämä on samaa tällä hetkellä muotia olevaa tyyliä, mutta ei säkkejä:
https://fi.maxmara.com/p-6221032106005-fred-amber
https://www.zalando.fi/diane-von-furstenberg-abigail-trikoomekko-blue-d…
Samaa perusmallia voi tehdä niin monella tavalla. Suomalaiset tekee niistä säkkejä.
No sori, en ymmärtänyt että haet jotain pelkistettyjä tätimalleja.
Toki harvalla on varaa maksaa 750 e silkkimekosta joka näyttää todella tavalliselta.
Et siis ymmärrä käsitettä ”klassinen vaate”?
Kuro se teltta vyötärön kohdalta vyöllä, niin saat vyötärösi esiin. Muutenhan sä olet telttavartaoinen, jos on rintaa ja lantiota yli keskiverron.